История №1440730
Новый командир части отправил роту на учения на полигон. Выдал 2 ящика взрывчатого вещества (вв).
Суть учений: подходит солдатик, делает расчет количества вв. Болванки были из дерева, бетона, железа. Запал, отход, взрыв. Процесс сдачи одного бойца занимает не мало времени. Бойцов под сотню. Ушел весь день, близится вечер.
Все уже устали и сильно проголодались. А взорвали только один ящик.
И тут к ротному приходит гениальная мысль, взорвать оставшийся ящик целиком и поехать в часть ужинать.
Решили, сделали!
Взрыв был такой, что в радиусе 5 км в деревнях в домах стекла повышибало.
Автобус тоже в часть приехал без стекл. Ротный за свой счет все стекла вставлял.
А мне кажется, что виноват был командир части, не фиг было столько взрывчатки давать.
P.s.
Самое интересное то, что в камазе, который болванки вез, стекла были целы, а стоял он ближе всего к эпицентру взрыва.
Брехня с самого начала. Думаю даже самый тупой ротный распараллелил бы процесс. Разделил бы с самого начала взрывчатку между взводными, а они дальше раздавали бы рядовым. И тогда бы за пол дня управились.
Извините, опечатка, не 5км а 50км. Даже соседний город зацепило.
Школьник, ты армию где видел?
В американских боевиках?
А взрывчатку?
А программу боевой подготовки, расписание занятий, конспект руководителя занятий, журнал инструктажей?
Уголовный кодекс, наконец?
Не пиши такую херню, сочинять тоже уметь надо.
В Хиросиме, вроде, стоит уцелевший при том взрыве дом -- как раз в эпицентре.
Эпицентр не бывает в воздухе или под землей. Эпицентр - это проекция центра на земную поверхность.
В просторечии эпицентров называют центр взрыва. Я уже пытался спорить на эту тему, но меня убедили, что все так говорят и эпицентров и центр это одно и тоже.
Бомбу взорвали над Хиросимой, То есть в воздухе. Место взрыва бомбы не является эпицентром?
Serge712➦САНЬДА• 02.02.24 17:36
Место взрыва это центр, а проекция центра на земную поверхность это эпицентр.
не является. Важны последствия, именно в эпицентре, на земле. А место взрыва - это центр, и мощность взрыва в центре без учета высота в принципе значения не имеет. Была бы высота км 100 - никто бы и не заметил.
v450 ★➦Serge712• 02.02.24 17:51
Это не в просторечии. Просто эпицентр важнее центра - именно в эпицентре происходят все последствия для человека, то бишь на поверхности земли. А кого волнует, что там произошло в центре землетрясения на глубине 100 км.
Ага. Просто пытаюсь понять. То есть по Вашему, если бомба взрывается на земле, то та точка в которой это произошло - не является эпицентром?
Постарайтесь не разговаривать с этими людьми на тему -тся -- -ться, одеть -- надеть, длина -- длинна...
Смотрите. Место взрыва, или землетрясения, или еще какого-нить события - это точка в пространстве, в которой произошло событие. Эту точку можно определить с помощью физических приборов с некоторой точностью. Строго говоря, с точностью до двух молекул ВВ, или к примеру с точностью до двух молекул тектонических плит, с которых начался процесс события.
Проще говоря, точка пространства, в которой событие произошло - это и есть центр.
Эпицентр - это а точка плоскости, на которую проецируется центр события. В нашем случае - точка земной поверхности.
Проектируемая плоскость безусловно является частью пространства, поэтому центр события может совпадать с его эпицентром.
Но!
Мы живем в трехмерном мире, и события в нем происходят в трехмерном пространстве, а не на плоскости.
А эпицентр - это точка плоскости.
Поэтому ответ на ваш вопрос - нет, не является, но совпадает.
Эпицентр вместо центр это просторечное. Режет слух когда слышишь фразы типа "в эпицентре событий", что буквально означает событие происходит где-то вверху, а рассказчик находится где-то внизу, на земной поверхности, непосредственно под центром события.
Надо бы вернуть в школы классы начальной военной подготовки и гражданской обороны, там по крайней мере объясняли, что такое эпицентр.
Ктототам➦САНЬДА• 10.02.24 22:17
Да, и каждый раз, когда в воздухе взрывается бомба, прямо под ней образуется этот магазин :)
Любопытно, что это был за ящик, что за пять километров стёкла вылетели.
Я это к чему - кто не знает, в ночь на 31 января в Питере системами ПВО завалили беспилотник. Очевидно, теракт планировался. Завалили грамотно - в глухой промзоне на Глухоозёрском шоссе. Повреждения минимальны, никто не пострадал.
Но.
Я хорошо слышал взрыв - потом по карте померял, от моего дома чуть больше двух километров через Неву. Ахнуло конечно, конкретно - но все стёкла в районе целы.
Представляю, какой должен быть взрыв, чтобы повышибать стёкла за пять километров.
Моё мнение - или это был вагон, а не ящик, или расстояние несколько преувеличено.
ИВАН ИВАНОВ➦leo3621• 02.02.24 23:45
Иногда лучше молчать, чем говорить. В данном случае утверждать о том, о чем не имеешь ни малейшего представления. В связи с категорическим запретом обсуждения на этом сайте вполне определенной темы не смогу предметно комментировать ваше утверждение о том, кто, чем и куда попал. Достаточно внимательно прочитать хотя бы открытую информацию в СМИ и сделать самостоятельные выводы. Кого, чем, где и когда сбили и куда, кто и почему упал. Вам это точно понравится.