Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
13 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну да, ну да, сносить памятники Колумбу по требованиям негроамериканцев из ЧЖВ - это без проблем, никакого нарушения, а какой-то новодел - и низзя...
+3–
ответить
Пиздёж, конечно. Кто ему дал разрешение на установку памятника? Те же самые власти, наверное? Или по вашему можно вот так просто без разрешения и без десятка согласований, установить объект недвижимости на земле, которая тебе не принадлежит.
Да и нет никакой власти, есть чиновники, каждый считает себя простым наемным работником, а власть вроде как где-то ещё.
+6–
ответить
Отчего же не принадлежит? На своей земле! Принадлежит! Не в каждой стране ВСЯ земля и все на ней принадлежит одному человека, даже если у него хитрый ник - "народ"
+-1–
ответить
но снесут, заставят снести - страна, где снесли памятник Колумбу уже не Америка, может нигерия?
+0–
ответить
Господи, какой же ты счастливый!
У тебя в личных врагах власть.
И у ней есть до тебя дело
И безо всяких тендерных торгов
+-2–
ответить
Нет никакого оскорбления. Это рука фрезеровщика объясняющего технику безопасности на своем личном примере.
+6–
ответить
skeptik_zanuda• 27.01.24 14:10
Как понять, что этот палец, показывается именно властям? А не автоматически каждому, кто бросит взгляд на скульптуру?
+5–
ответить
Минский➦skeptik_zanuda• 27.01.24 15:03
И тогда можно зарядить автору групповой иск за оскорбление личности и достоинства на несколько миллионов.
+3–
ответить
А в чем состоит оскорбление личности пальцем, разве это прописано в каком-нибудь законе? А раз не прописано, то отсутствует предмет иска и за клевету он срубит с дегенератов еще больше.
+1–
ответить
Если уж смайлик признают за подпись, то проще пареной репы признать широкоизвестный оскорбительный жест за оскорбление всех окружающих.
+3–
ответить
Докажите своё "нет" скриншотом из базы с судебными прецедентами в США. Вы же имеете к ним доступ, чтобы утверждать, что таких исков нет?
+0–
ответить