Социализм: забота о человеке.
Капитализм: забота о платёжеспособном человеке.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Как учил нас товарищ Маркс? Что концентрация преобладает над конкуренцией. Что фирмы сливаются и организуют монополии и что это естественный процесс. Верно? Ну тогда берем, сливаем все фирмы в одну в пределах государство, которая будет владеть всем (это же естественный ход истории, да? по Марксу?), раздаем акции миноритариям и называем это все... коммунизм? Высшая форма монополии выходит - коммунизм?
Акции назовем паспортами СССР, при предъявлении которых вы можете проголосовать за директора, но ваш голос будет как и обычных миноритариев - мало кому интересен. Конечно, размер премий у дирекции монополии и у обычных сотрудников разный. Но иногда дирекция устраивает корпоратив, где счастливчикам раздают премии, призы и подарки в виде очереди на жилье путевки в Сочи и прочее. Целование в жопу отдела кадров приветствуется
+3–
ответить
Судя по количеству социальных программ в самых-самых капиталистических странах для мигрантов, бедных, безработных, больных и просто убогих, капитализм таки давно подобрался к идеям коммунизма. Которые его авторы шумно декларировали, но даже близко реализовать не смогли. Получилось что-то уныло-казённое снаружи и людоедское внутри.
+2–
ответить
Мне кажется самые капиталистические страны очень неплохо грабиют весь остальной мир, так что и пособия мигрантам могут платить, и коренным живется неплохо. Нет?
+0–
ответить
Это кто грабит? Американцы, например, финны, шведы или японцы? На сколько и каким образом они вас лично ограбили?
+0–
ответить
Не надо путать социализм с коммунизмом и все остальное с капитализмом.
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 23.01.24 17:33
Капитализм: забота о платёжеспособности человека, именно она двигала капиталистическую экономику. Отсюда и вертолётные деньги, как средство от кризиса, и совсем уж коммунистические идеи о безусловном базовом доходе. При нормальном капитализме это может быть и сработало бы, но современный капитализм давно ненормален с его формулой деньги-деньги без участия товара.
+3–
ответить
kamakama➦Старый как дерьмо мамонта• 23.01.24 20:05
Эх, если б было все так просто. Мне один офицер далеко не младший рассказал, что мирное население - это шлак и балласт на местности. Мешает им, понимашь, стрелять куда хотим и маневры проводить как надо. Ведь его нужно убивать поменьше, кормить, поить, даже немножечко охранять. А это все время, деньги и материальная часть
С платежеспособностью все точно так же - если б платежеспособность была отделена от человека и от трудовых функций, то срать бы хотели с высокой колокольни на всякие права человека. Если выдумают искусственный спрос (спрос, рождаемый ИИ), то это будет камешек, сдвинувший лавину. Представим, что некая нейронка (САМА!) сгенерировала торговый робот для биржи и начала зарабатывать деньги (стартовый капитал от продажи сгенерированных картинок с котиками). Что она с этим будет делать? Платежеспособность без человека? Ммм, только у нас самое вкусное электричество. Купи еще больше свежих картинок для генерации новых котиков... И тут места человеку уже как то и нет, а деньги крутятся
+-2–
ответить
При этом капитализм: "Чего изволите, сэр?"
А социализм: "Куда прешь?! Ходют тут всякие! Вас много, а я одна!"
+12–
ответить
Valentine D➦Граганьяру• 23.01.24 21:31
То-то, куда не глянь, одни сзры да сэрухи кругом. Да еще некоторые из них в мусорках в поисках просрочки копаются.
+-1–
ответить
Социализм подалуй е об одном человеке, а о круге лиц попавших в обойму партноменклатуры.
+4–
ответить
Ратующих за хреновый советский социализм и хороший скандинавский. "Вторая жизнь Уве" прекрасный фильм, который при легкой смене декораций и имен превращается в типовой советский. С принудительным выселением и воровством на работе в том числе
+0–
ответить
alex102➦dron1978• 23.01.24 12:32
показать комментарийНу расскажи нам, знаток, про сотни миллиардов долларов на личных банковских счетах Сталина или Брежнева
+-18–
ответить
kamakama➦alex102• 23.01.24 12:48
Почему именно они? невообразимое количество ресурсов было отправлено в безвозмездном виде "союзникам" и "молодым государствам". Требовать возврата кредита СССР стеснялся, не по социалистически это)))
Живет в песках и жрет от пуза
Полуфашист, полуэсер,
Герой Советского Союза
Гамаль Абдель на-всех-Насер.
+11–
ответить
Alexander_A ★➦alex102• 23.01.24 13:36
А зачем этим двоим были нужны банковские счета?
А доллары (я пробовал их есть, они не вкусные)? Может быть, соус подскажете?
+5–
ответить
Для того, что бы иметь бабло - необязательно иметь счет. Вот в Японии, например, где типа невозможна коррупция и все такое - есть некий скромный человечек, допустим, пожарный чиновник, который тихо и мирно следит за заводами конторы, скажем, Samumoto. Живет на скромную зарплату, а после выхода на пенсию устраивается в эту Samumoto, на пожизненные ОЧЧЧЕНЬ неплохие деньги на должность инженера по ТБ. Спрашиваете, а почему контора его не кинет? А потому, что во-первых - это не по понятиям, а во-вторых - таких проверяющих очень много из разных структур и они об это очень быстро узнают, что может весьма печально отразиться на деятельности Samumoto
+1–
ответить
Valentine D➦Alexander_A• 23.01.24 21:24
Американские доллары нужно есть с кетчупом, а канадские- с кленовым сиропом.
+3–
ответить