Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

История №1438327

Прочел сегодня (19.01.2024) на этом сайте вот такую историю:

"На заседании Берлинской академии наук Фридрих II как-то задал своим учёным такой вопрос:
- Почему бокалы с шампанским издают более чистый и приятный звук, чем бокалы с бургундским?
Председатель академии встал и с поклоном ответил королю:
- При том содержании, которое им назначено вашим величеством, ваши учёные, к сожалению, не имеют возможности ставить подобные эксперименты."

Очень захотелось прокомментировать. Но комментарии были автором предусмотрительно отключены. Так что пришлось выбрать вот такую сложную форму ответа. Ибо наболело.

Поскольку, во-первых, наталкиваюсь на этот текст уже не в первый раз. Очередной его автор радостно крадет его у предыдущего и публикует от собственного имени. Но не это огорчило, ибо плагиат в наши дни и грехом-то не считается, а то, что во-вторых, автор пишет о том, в чем не слишком хорошо разбирается. Может, он в жизни не держал в реках бокала с шампанским. Или сознательно вводит в заблуждение почтенных читателей. Во всяком случае, историю он перевирает самым беззастенчивым образом. В-третьих, эта перевранная история, судя по количеству "нравликов", закрепляется в головах доверчивой публики, чего быть не должно.

На деле же все обстоит ровно наоборот: бокалы с тихим вином, например, бургундским или бордоским, издают при соприкосновении друг с другом чистый мелодичный звук, тогда как бокалы с игристым, таким как шампанское - глухой и малосимпатичный. Это связано с поглощением энергии звуковых волн на границе жидкой и газообразной сред.

А вот как эта история выглядела в заметке, которую я опубликовал в 2017 году:

Прусский король Фридрих II (1712-1786) был большим любителем шампанского. Как свидетельствует его биограф Жан-Шарль Тибо де Лаво, однажды при посещении Прусской академии наук король задал сопровождавшим его ученым вопрос: «Как физика объясняет тот факт, что при соударении двух бокалов, наполненных вином из Шампани, мы слышим не такой чистый и сильный звук, как если бы в них было любое другое вино? Почему этот звук получается негромким и глухим?» Академики отвечали: они недостаточно богаты, чтобы покупать себе вина из Шампани, а потому не имели возможности ни наблюдать, ни объяснить этот феномен. Фридрих послал им дюжину бутылок шампанского. Академики выпили его, но так и не сумели ответить на вопрос короля.
+354
Проголосовало за – 424, против – 70
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
22 комментария, показывать
сначала новые

Журавлиха21.01.24 08:43

Может быть в защиту автора добавлю. Я присылала пару историй инкогнито и специально ставила галочку, чтобы обсуждение было открыто. Но в выпуске истории всё равно появлялись без автора и без обсуждения. Может и у него так.

+0
ответить

Соня20.01.24 23:20

И еще вспомнилось, как я проверяла, что в пустой, совершенно пустой бутылке из-под водки — есть еще сорок капель. Проверила. Есть)
ЗЫ Я водку не пью

+-3
ответить

nemurus ➦Соня21.01.24 08:31

Ещё капельница как вариант

+0
ответить

Соня➦nemurus21.01.24 11:57

Как человеку от извращений далёкому, мсье объяснит, как он использует капельницу?

+0
ответить

Ктототам➦Соня26.01.24 04:56

Ровно 40?

+0
ответить

Соня20.01.24 23:18

A первая история смешнее рассказана, чем вторая)
Интересно, как выглядел огигинал?

+-2
ответить

Pivo Vodkin 20.01.24 21:51

- А чойта граф Суворов ни хера не бухает?
- Дык ведь пост, матушка, до первой звезды нельзя.
- Кто там поближе, звезданите ему, чтоб не выёбывался!

+4
ответить

vvv0418➦Pivo Vodkin21.01.24 12:09

Я слышал другой вариант.
Все чинно сидят за столом и только Суворов увлеченно наворачивает за обе щеки
- А чойта граф Суворов там жрет, пост ведь еще?
- А мне, матушка, до пизды!
- Пизды графу Александру Васильичу!

+1
ответить

wolverine888820.01.24 19:27

В шампанском нет так много газа, что бы эффективно поглощать колебания. Как мне кажется

+-1
ответить

GMA➦wolverine888820.01.24 20:43

2024 год на дворе, а людям всё "кажется".
Лет эдак СОРОК назад я провёл примитивнейший эксперимент - попробовал как звучат бокалы с "Шампанским", которое выдохлось за ночь. Как и ожидалось, практически так же как и бокалы с широко распространёнными тогда "Арбатское красное" и "Арбатское белое" - то есть вполне звонко.

+4
ответить

Avaz20.01.24 18:43

В связи с открытыми комментариями и обсуждениями я понял что еще одной истории под звон бокалов родится не суждено. Бля!

+-4
ответить

Driver20.01.24 15:04

На самом деле с шампанским звучит мелодичнеее. Но тут дело в бокалах. А пузырьков в шампанском не так много чтобы заморачиваться потерями

+-5
ответить

Driver➦Driver21.01.24 14:20

Нда, похоже никто не подозревает что бокалы для шампанского и вина - разные, уж у короля точно должны быть разные...

+1
ответить

Juk 20.01.24 14:46

Ты эту историю тоже ведь у Жан-Шарля Тибо де Лаво скопировал, значит тоже плагиатом балуешься. Или это другое? 😹

+-1
ответить

v450➦Juk21.01.24 00:33

авторство указано

+0
ответить

Ost20.01.24 14:42

Тоже хотел прокомментировать этот плагиат.
В более распространённой версии, очень давно, слышал про вопрос, заданный королю Людовику во Французской академиии наук. И ответ был про недостаточное финансирование академии для экспериментальной проверки и изучения.

+-1
ответить

Соломон Маркович ➦Ost21.01.24 11:47

А я слышал в версии что Ломоносову задал граф Разумовский на заседании академии наук, ответ такой же. Скудно финансирование Академии для подобных опытов. И граф Разумовский вписал типа строчку в бюджет чтобы ученые академии еще вино полагалось.) Баянище)))

+-1
ответить

SirBIG20.01.24 13:26

Хм... Отличная идея для НИРа.

+1
ответить

Фря 20.01.24 12:14

А вот тебе, Хлыновский, и юрьев Судный день.

+11
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru