Анекдот №1438246

Просвещенные люди, восторгающиеся "Москвой и москвичами" Гиляровского, должны непременно соотнести себя с изображаемой в книге действительностью: на роль кого они могли бы претендовать - сиятельного вельможи в ресторане, или все-таки лакея, официанта, нищего, пропойцы, актера провинциального театра, банщика, парикмахера, портного, бесправного рабочего у купчиков-капиталистов?)

+204–

Выпуск: свежие анекдоты 20 января 2024

Проголосовало за – 297, против – 93

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

5 комментариев, показывать

Ктототам• 26.01.24 06:33

Гиляровского не читал, но это про большинство художественных исторических произведений справедливо.

+0–

ответить

ohrim• 20.01.24 13:45

Точно так же, когда нам в конце 80-х и в начале 90-х рисовали прелести предстоящего капитализма, рисовальщики почему-то соотносили в своих обещаниях Россию с Швейцарией, а не с Либерией.

+4–

ответить

Asal➦ohrim• 20.01.24 18:10

Капиталистическая Россия оказалась сильно ближе к Швейцарии чем к Либерии в итоге.

И да в Либерии капитализма нет, там негры.

+0–

ответить

Voka➦Asal• 20.01.24 20:59

Вот только в рокфеллеры попали... да никто не попал. Потому что надо сначала думать...

+2–

ответить

Plato➦Asal• 21.01.24 13:08

Ну-ну, особенно если отъехать от Москвы километров 200, там самая Швейцария начинается, сортиры на улице, все провода еще в 90е срезали, дороги в большинстве деревень все в том же первобытном состоянии со времен Юрия Владимировича (не Андропова а Долгорукого), да и те что остались за последние три десятилетия заколодели и замуравели.

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов