Узнал тут интересную историю из сферы высокого искусства. В 1920 году Музейное бюро, в задачу которого входило приобретение картин для музеев, приобрело картину Василия Кандинского «Без названия». Заплатили 45 тысяч рублей, при том, что обычная цена тогда была от 5 до 15 тысяч. Конечно, картины Кандинского сегодня стоят миллионы, но тогда об этом ещё никто не мог знать. Однако Музейное бюро предугадало это!
Кстати, как раз Василий Васильевич Кандинский это самое бюро и возглавлял. Мог человек с первого взгляда определить настоящий шедевр!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
42 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Че там про кумовство и коррупцию? Хрен с ней, с ориентацией, я не припомню ни одного политика, который так сажал жену/мужа в наглую в кресло. Хоть какая-то ширма была в виде аффилированной конторки, как с эстонцами
"Супруг французского премьера Атталя возглавил МИД Франции
Новым главой МИД Франции стал партнер премьер-министра страны Стефан Сежурне
Сежурне — соратник Макрона и бывший депутат Европарламента, глава президентской партии «Возрождение». Он состоял в гражданском союзе с нынешним премьером Габриэлем Атталем
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65a037e59a794752dfcaafa5?from=copy"
+-1–
ответить
Господа, ХЗ как кто что оценивал.
Дальше матом.
Я вообще тащился от Рембрандта и Микеланжело.
Пока случайно в Помпиду не натолкнулся на выставку Кандинского. Все этапы. Подлинники, ясен хрен.
По мне картина, на которую вы ссылаетесь - охуенная.
https://www.wassilykandinsky.ru/work-28.php
Как "Сон разума..." Гойи, но серьезней.
И писал (акварель) не под веществами.
+1–
ответить
AleM ★➦Дядя Дися• 12.01.24 06:38
Сходите в Русский музей в Спб и посмотрите картину Архипа Куинджи "Лунная ночь на Днепре". Вот где скрывается реальная магия!
+6–
ответить
ЧорныйБен88➦Дядя Дися• 12.01.24 08:55
Плюс. Что интересно - даже матом не получилось, несмотря на прогноз.
Не могу не отметить, однако, что в целом достаточно много людей разделяют ваше мнение о Кандинском, хоть и не в этой ветке комментов
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦AleM• 12.01.24 13:07
Я вряд-ли дойду снова до СПб.
Да, совершенно реальная магия.
В ГТГ - "Украинская ночь", тоже завораживает.
+-1–
ответить
То есть руководитель такого крутого и непроверяемого органа собственный шедевр купил за еду. Коррупция так коррупция!
+0–
ответить
Фунт черного хлеба в октябре 1920 года в Москве стоил 200 руб, к марту 1921 года хлеб стоил раз в 10 дороже.
Т.е. за "бешеные деньги" в 45 тыс рублей в октябре 1920 года можно было купить аж 100 кг хлеба, а к весне 1921 года - аж цельных 10 килограммов.
+12–
ответить
finnn ★ !!! (а + я поставил где нужно)
Кстати о сюжете. Он приоткрывает завесу над историей создания и названия другой картины - Казимир Малевич "Чёрный квадрат"
Малевич тоже вошел в живопись революционным шагом. Потом обиделся и.. что было позже вы уже знаете.
+1–
ответить
Pierre Valenkoff• 11.01.24 18:43
«Без Названия (Первая Абстрактная Акварель)» – это название, используемое для описания первого полностью абстрактного произведения искусства, созданного Василием Кандинским. Это акварельная картина, выполненная тушью и изображающая на себе огромное количество абстрактных элементов в хаотичной композиции.
Хотя эта работа и кажется на первый взгляд довольно непримечательной, она является краеугольным камнем всего абстрактного искусства. Эксперименты Кандинского в конечном итоге привели к широкому распространению абстракции в художественном искусстве, и данная картина, безусловно, сыграла важнейшую роль в развитии этого движения.
Дата создания: 1913 год
Размеры: 49,6 х 64,8 сантиметра
Место нахождения: Французский Государственный Музей Современного Искусства в Культурном Центре имени Жоржа Помпиду (Париж, Франция)
https://dzen.ru/a/Y5Y_TlhKLjIQ-TTE
+4–
ответить
Kelder➦Pierre Valenkoff• 12.01.24 08:06
Да уж. Дать ребенку в детском саду несколько карандашей, он десяток таких шедевров нарисует.
+6–
ответить
По примерно такой схеме закупаются даже комплектующие для Мерса, БМВ и Ауди. Не говоря уж о прочих...
+0–
ответить
Это мне очень актуально. Недавно стартер менял. Но я про музейные ценности в ранний постреволюционный период. Тогда страну покинули за бесценок уйма шедевров и драгоценностей
+2–
ответить
Это еще что…
Тогда страну на долгие годы покинул здравый смысл.
И вернется ли?
+-1–
ответить
Согласен. Но тема скользкая. Можно в бан соскользнуть. Да и мимо обсуждаемого события.
+1–
ответить
показать комментарий
Т.е. единственный кто за всю историю России реально боролся с мздоимством был Иосиф Виссарионович.
+-14–
ответить
показать комментарий
Да, наверное так и было. И цифры такие точные, я про жертв Сталина. Как будто тот кто их публикует сам подписывал. Однако то что построили при "соске", как ты сказал, сейчас и покрасить не могут и никак не проворуют. А сколько людей погибло и умерло якобы естественно в 90е. Да кто их будет считать. Там ведь вина не одного человека, время было такое.
+-11–
ответить
50% заводов сделаны под ключ по оценкам
за чей счет и кто голодал.. кто читал тот знает
+2–
ответить
Зерно не продавалось за доллары, оно шло в Германию, оно даже 21-го июня 1941г. туда еще отправлялось. Известно, что ответственный за оплату советского зерна германский чиновник, придя на работу 23-го июня, в понедельник, решил, что платить за пришедшее на выходных 21-го и 22-го зерно обычным порядком теперь не получится, и открыл в германском казначействе специальный счет, на котором депонировал деньги, которые Германия должна была Советскому Союзу за пришедшее зерно.
А так да, значительная часть заводов была куплена в виде технологических линий полностью в Америке, и многие образцы вооружения были слабой попыткой повторить, а иногда и просто копией американских образцов.
+2–
ответить
А потом, чтобы закрепить успех, расстреляли советских инженеров, которые работали с американцами и чему-то у них научились
+4–
ответить
У моего деда в 1936 году комсомольцы выгребли всё зерно подчистую, даже на семена не оставили. У деда тогда двое маленьких сыновей с голоду умерли, выжила только старшая дочка.
+-1–
ответить
Вот-вот. Поэтому когда я слышу словеса какой Сталин был хороший, меня обуревают сами понимаете какие чувства😠
+-1–
ответить
Посмотрел "картины" ... Значит я убил в себе Кандинского, Дали и ещё группу художнЕкоф.
+1–
ответить
Zhelezjaka➦lohhersonskii• 11.01.24 19:03
ещё любят на Пикассо наезжать - "так любой дурак сможет!". и "не только лишь все" знают, что ему ещё в детстве (фактически) стало тесно и скучно в рамках академической живописи. давай, смоги в классику на его уровне и тоже потом можешь "каляки-маляки" рисовать. нравятся-ли мне поздние работы Пикассо? нет. имел ли он на них полное право? безусловно.
+5–
ответить
lohhersonskii➦Zhelezjaka• 12.01.24 00:38
У меня такое ощущение, что Пикасссо сначала сделал себе имя, а потом стал просто хулиганить. Или это на почве психической болезни. Иначе невозможно воспринимать всерьез многие его работы. Например - "Купальщица". Психически здоровый человек никогда не догадается, что это портрет купальщицы. Наши художники - Репин, Суриков, Васнецов, Айвазовский, Врубель...
всех просто не перечислишь, это реально художники-гении, а Пикассо... это без комментариев.
+8–
ответить
Noakman➦lohhersonskii• 12.01.24 10:54
Да относительно нормальный Пикассо был. Просто ему с какого то момента стало очень интересно, до какой степени может быть примитивной и абстрактной картина, так что бы там всё таки читался образ и замысел автора. Лишнего потом ему фанаты и потомки напридумывали. Это вечно у всех так, Айвазовский вон тоже "...чернила, шельмец, экономил!".
+1–
ответить
Интересно. Замечу, впрочем, что применительно к периоду 1918-24 годов говорить об "обычной" цене чего бы то ни было в рублях очень сложно. Даже в пределах одного года гиперинфляция могла радикально изменить цену.
+15–
ответить
Вот специально погуглил, что это за картина и почему без названия. Нда.. Я бы название к этой картине точно бы придумал..
+8–
ответить
Pierre Valenkoff➦hop za za• 11.01.24 21:06
Отсутствие в вашем сообщении привычного стиха свидетельствует о вашей глубокой задумчивости :-)
+6–
ответить