Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
reverend horton heat• 04.01.24 11:33
навозну кучу разгребая, петух нашел... нет, не жемчужное зерно, а самое отборное говно. возликовал от всей души и принес в горстях братьям по разуму.
отчитался товарищу майору "служу россии!", получил 15 центов по ведомости и пошел в очередь за яйцами. классная жизнь у "когда-то талантливого автора"(с), достойная. фся омерека завидует!
+-4–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 03.01.24 14:52
Исключить лесбиянок из ЛГБТ это как уволить Райкина из "Театра Райкина" или Явлинского из "Яблока". А педофилия в Германии разве не статья УК?
+3–
ответить
Kelder➦Chicago95• 03.01.24 16:02
Не верю. Педофилия это и в самом деле статья, скорее уж зоофилию с некрофилией легализуют.
+2–
ответить
Mamber➦aschnurrbart• 03.01.24 23:58
Я Максимку уже ловил на пиздиже, но тут, как у Сократа (истина дороже):
https://www.voiceofeurope.com/de/schwule-padophilie-aktivisten-setzen-sich-fur-die-entfernung-von-lesben-aus-dem-berliner-lgbt-museum-ein-weil-sie-sich-gegen-padophilie-einsetzen/
Насколько можно верить этой польско-чешской онлайн-страничке — х его з.
Для тех, кто не силён в немецком я слегка внесу корректуру в смысл написанного:
В Берлине (сначала в западном) с 1985 года существует «Музей однополой любви». Недавно там была выставка «Итоги: Сексуальное насилие над детьми и подростками в эпоху Эмансипации». Где была дана оценка широко распространенному мнению, что борцы за права гомосексуалистов в 80-90хх спокойно относились к случаям педофилии. Выставка состояла из 2х частей: в 1й показывались жертвы детского сексуального насилия, а во 2й части были представлены материалы, где активисты-гомосексуалисты отрицали негативное влияние сексуальных отношений между детьми и взрослыми.
А теперь к нашим «слонам» (то, что у нас на картинке):
(Практически никому не известная - примечание моё) Про-педофильская чейка под названием Krumme-13, имеющая политические связи (скорее всего с Зелёными) в Германии, потребовала у «Музея однополой любви» исключить лесбиянок как группу, которая активно протестовала против сексуального насилия над детьми, так как по их мнению они (лесбиянки) цитирую: «во всех отношениях подчинились антипедофильскому духу времени».
Муха —> Слон @ Максим Камерер
+0–
ответить
aschnurrbart➦Mamber• 04.01.24 14:51
они цитируют Reduxx
в Германии наказуемо даже хранение порнографических фото с детьми, поэтому "движение педофилов" в Германии если бы и было бы, то просуществовало бы очень недолго.
+3–
ответить
aschnurrbart➦Mamber• 04.01.24 14:53
Krumme 13
Krumme 13, kurz K13, war eine Pädophilen-Gruppe in Deutschland, die der mittlerweile mehrfach vorbestrafte Dieter Gieseking 1993 in Trier gegründet hatte. Die Gruppe trat für die Legalisierung der nicht nur in Deutschland strafbewehrten Herstellung, des Besitzes und der Verbreitung von Kinderpornografie sowie die Entkriminalisierung von Sexualkontakten Erwachsener mit Kindern ein. Der Antrag auf Anerkennung als gemeinnütziger Verein wurde 2001 ebenso wie der Eintrag ins Vereinsregister abgelehnt.
+2–
ответить
Mamber➦aschnurrbart• 04.01.24 20:48
Я живу больше 20 лет в Германии и не по наслышке знаю, что движение против чего угодно может тут практически вечно существовать, постоянно накладывая Revision на решения низшей инстанции.
Сколько времени было потрачено на то, чтобы привлечь Sebastian Edathy из SPD за «легально купленные» в Канаде картинки голых детей и чем в итоге для него это закончилось напомнить?
«Зеленые» пытаются постоянно снизить как возраст согласия, так и уровень уголовной ответственности за преступления данной категории. Интересно почему? )))
Ну и последние решения из залов суда, как, например, недавно в Гамбурге — внушают оптимизм.
+-3–
ответить
aschnurrbart➦Mamber• 05.01.24 15:56
чтобы "Revision наложить", это должен разрешить или тот суд, который выносил решение, или BverwG - Высший административный суд.
макс 3 инстанции, потом всё.
+1–
ответить
Mamber➦aschnurrbart• 05.01.24 22:02
По идее так то оно так, но ту же самую NPD (по сути NSDAP 2.0) пытались запретить различными способами начиная с 2001.
Запрещали, запрещали, да так до окончательного решения BVerfG в 2017 дотянули и… не смогли запретить.
И это, на минуточку, verfassungsfeindliche Patei.
+-1–
ответить
still_unsweetened➦Mamber• 06.01.24 04:32
Верить им особо не следует:
Voice of Europe’s stories consist of sensational click bait headlines and focus on a variety of topics that are mostly anti-immigrant with emotionally loaded headlines and content such as “Swedish student suspended for telling the truth about migrant sex crimes.“ Voice of Europe frequently uses questionable sources such as Breitbart, Daily Mail, Gatestone Institute, and Sputnik News.
https://mediabiasfactcheck.com/voice-of-europe/
+1–
ответить
aschnurrbart➦Mamber• 07.01.24 15:13
с NPD немножко другая история.
BverwG: Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung ihrer verfassungsfeindlichen Ziele
а детской порнографией: даже обладание соответствующими фотографиями наказуемо.
про педофилию я уже и не вспоминаю.
+0–
ответить