Уважаемые читатели сайта!
Ответьте для себя на весьма простые вопросы и уж, простите, спрошу Ваше отношение к вопросу - почему не принимаются крайне простые меры к крайне наболевшим проблемам.
А можно уже поклонникам уголовной романтики предложить добровольно садиться в тюрьму, по собственному желанию?
Вот чтоб не убивать никого, не грабить и не насиловать? Не провоцировать нормальных людей нормально отвечать, чтоб потом не приходилось оправдываться за превышение и жестокое обращение с животными?
Чтоб животные просто пиздовали в тюрягу, прям сразу на строгач и там уже показывали свои наклонности и убеждения специально обученным людям?
Ведь в итоге все криминальные похождения кончатся именно тюрьмой, только помимо уголовного суда придётся отвечать ещё перед всевышним, о чём уроды понятия не имеют.
А вот алкоголикам - вот тем самым, которые считают, что жизнь крутится вокруг вопроса - выпьют они сегодня или нет - предложить обратиться в специализированные центры не по излечению, а по удовлетворению алкогольной зависимости? Пришёл такой в МФЦ, подписал заявление - "я алкоголик, посему ябал в рот все нормы и приличия, прошу обеспечить круглосуточный доступ к водяре и боярке - и обеспечить потребность путём бесплатного доступа к контрафакту с единственным условием - утилизацией трупов удовлетворённых этим доступом в течении года если, так сказать, расхотелось.
То же самое для наркоманов - создать все условия для бесплатного бесконтрольного потребления наркотиков с специализированных "домах отдыха" с утилизацией конфиската и уборкой трупов удовлетворённых обслуживанием силами одумавшегося персонала. Но чтоб не менее года.
Я понимаю, что со всем этими явлениями борятся, но, как мне представляется, без особого результата и, преимущественно, с выгодой для "борцов".
А что, если по настоящему?
Кто "за"?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
79 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
я за.🙂👍
за пару лет все кто недоумков , попробуют.
и весь интернет наполнится их отзывами.
и писец.
Молодежь, кто умеет смотреть соцсети бросит пить и курить.
причем я не шучу.
+0–
ответить
Га первый взгляд здравая мысль, но опыт опиума в Китае показывает, что туда вовлечётся чересчур много случайных людей.
+1–
ответить
Об АУЕ- романтиках не задумывался (думаю, именно романтиков, которые способны на недельку добровольно сесть в тюрьму, там маловато. Большинство всё же предпочло бы не попадаться).
А про наркоманов давно уже приходят в голову именно такие мысли. Пришёл, подписал бумагу, дозу принял - отсиди сутки или сколько там нужно для возврата в реальность. Мало - подписывай, продлевай ещё на сутки. И так пока не вынесут вперёд ногами, или пока не решишь, что хватит.
Но это не для нищей страны страны с нищим населением. В такие "дома помощи" начнут прибегать и не наркоманы, а люди, которым негде жить или нечего жрать до зарплаты - просто перекантоваться на халявной койке с халявной жрачкой.
+-1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Pivo Vodkin• 23.12.23 09:48
Что до алкоголя, то его отличие от наркотиков в том, что он продаётся свободно и легально. Т.е., где провести грань? Захотел выпить стаканчик или два или пять - бежать на сутки в "самоизоляцию"?
Или имеется в виду не "захотел выпить", а именно "захотел выпить, а денег на выпивку нет"?
+0–
ответить
А какие критерии отбора? Все люди разные, Кто-то утром трезвым будет, но до вечера, а кто-то через месяц, но на год. И кто из них алкоголик? Один из основных симптомов - отрицание зависимости. Тут скорее наоборот, если сам признал, то небезнадежен. Если подростков за культуру протеста сажать, то ничего не выйдет. В одном государстве пробовали на моей памяти. Не АУЕ, так что-то другое будет. Если же взять саму идею о том, что всех бесполезных на удобрения, то так уже много раз было, потом эти действия обычно осуждались. А потом признавались ходом истории. Лучше повторять не надо... Если меньше криминал пропагандировать, может, толк бы и вышел. Дети ведь не сами придумывают. А то, что предлагает автор - во многих городах уничтожение каждого второго. Головную боль топором лечить.
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦korn• 23.12.23 09:56
Дык критерий отбора простой: если сам пришёл - то добро пожаловать.
Как раз для недобровольного помещения в специальные учреждения у нас все механизмы уже имеются, но проблема в том, что это перемещение происходит уже постфактум и не воскресит труп, который зарезан из-за дозы или бутылки или АУЕ-романтики.
+2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Jefian• 24.12.23 10:12
А как с такой схемы взятки получать?
Это не совсем профильный форум для таких консультаций )))))
+0–
ответить
Подобного рода ыксперименты можно спокойно наблюдать на примере прекрасного когда-то города названного на испанский манер в честь Святого Франциска.
Ничего из нарко репертуара не запрещено, ещё и шприцы бесплатно дают, чтоб упаси Господь инфекцию какую не подцепили...
В результате образовались улицы/районы по которым нельзя ходить, бизнесы позакрывались, криминал не уменьшился, антисанитария таки да - возросла!
+-1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦RedRidingHood• 23.12.23 07:36
В результате образовались улицы/районы по которым нельзя ходить, бизнесы позакрывались, криминал не уменьшился, антисанитария таки да - возросла!
Хрена себе такие параллели! Да те, кто наркоманам сразу целый город выделил - саму идею рубят на корню, точно и чётко.
+1–
ответить
kupil_komputer• 23.12.23 00:42
Ты больную тему для общества задел, но рассуждаешь как Гитлер.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦kupil_komputer• 24.12.23 10:12
но рассуждаешь как Гитлер.
Гитлер не сам по себе появился, это был ответ общества на неразрешенные в стране вопросы. Так себе ответ, не спорю, но какое общество - такие и запросы. И вот такие ответы - его вся Германия на руках носила. В том числе и за "решение проблем".
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Michael Ashnin• 23.12.23 07:35
А блядунам куда?
На корпоратив в бухгалтерию.
+3–
ответить
Насчет уголовной романтики. В конце 80-ых по торговым делам мне дали 2года "химии". Это работа по приговору на тяжелых-вредных производствах и жить в специальной общаге. Со мной в комнате жил обычный мужик-работяга, лет чуть за 40, туповатый и безобидный. Ему дали три года- вернулся домой с работы, жена с любовником, взял молоток и настучал обоим. Мужик экскаваторщик, специальность редкая и ценная, менты его берегли. Человек привык каждый день после работы стакан опрокинуть (на работе ни-ни) - работа тяжелая, вибрации, грохот, а тут поужинал, остаканился и на боковую. Но до него не дошло, что он не дома! Экскаватор такой же, жилье в принципе такое же- не в хоромах жил, ну и реально туповатый. Менты раз засекли пьяным- смолчали. Второй раз- в обязьянник на вахте до утра. В третий раз уже не захотели рисковать погонами, передали документы в суд. "Нарушение режима- ужесточение наказания". Ему два года оставалось- перевели на зону,эти два года досиживать. Такая вот романтика
+0–
ответить
Лагеря для алкоголиков и наркоманов были в СССР. ЛТП назывались. Помогло ли кому - нужно узнать у сидевших. Кроме того, за употребление веществ просто сажали на зону общего режима. И психушка была принудительной. Возможно, в КНДР или Туркмении всё есть и сейчас. Хорошо ли там живётся - не знаю, проверять не хочу. Мне кажется, не очень.
А насчёт экскурсий на зону для АУЕ - двумя руками за. Я бы даже сажал на неделю - месяц для профилактики. Может, кому бы и понравилось.
Статьи только нету такой. Статья за пропаганду АУЕ. Недельная отсидка, режим сам выбираешь. Хочешь - строгий, хочешь - особый. А можно в Лебедя или в Пингвина, кто хочет стать маньяком.
+3–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Ez• 22.12.23 22:30
Я бы совместил. Тюрьма, но бухла хоть залейся, марихуана в свободной раздаче, и главное каждому легально выдать по автомату, пистолету и ножу. Чисто для самозащиты, но и нападение не карается. Охрана - только по дальнему периметру с пулеметами для профилактики побегов, по ней стрелять заключенным нельзя. Если начнут - отвечать артиллерией. Любопытствующим туристам-стажерам велкам, утилизация их трупов за счет государства. На всю зону врубить шансон на полную громкость.
Во многих уголках мира эта модель уже частично опробована.
+-3–
ответить
Если в тюрячку давать бесплатное вино и вещества, скорее администрация разбогатеет, чем оно достанется заключённым. А если государству нужно избавиться от ненужных граждан, то нафига их 20 лет поить, да ещё и вином, кормить, да ещё и ширять. Патрон - доллар. Ну хрен с ним, два, раз инфляция.
Тут вопрос, где провести грань. И кто будет проводить.
Вот, Битлз, или какой-нибудь Оззи Осборн, я не говорю про российскую музыкальную публику, её вклад в мировую культуру вряд ли очень велик. Эти ребята, они же десятки лет не просыхают, от них тоже надо избавиться, или как? Или носители культуры - отдельная категория, кстати, был рассказ у Рыбакова, "Носитель культуры".
Я не защищаю быдло, просто думаю, что вот будет такой орган, вроде ВЧК, типа, "вот эти ребята хорошие, пусть долбятся, а вот эти плохие, их нужно ставить к стенке". Так ведь это всё уже было, и не раз. И в конце оказывается, что самые хитрожопые, а не самые лучшие, первыми вступили в ряды и приговорили тормозов. И тем, кому положено, можно бухать и ширяться, а остальным - строиться в колонны и маршировать, куда скажут. Кто будет отделять агнцев от козлищ? И, кстати, люмпен, обычно, имеет корочку токаря-пекаря, то есть социально полезен. А музыкант запросто может и не иметь диплома и аттестата.
+3–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 23.12.23 07:41
Во многих уголках мира эта модель уже частично опробована.
Очень не афишируют, что в Китае и Японии так поступили с мусульманством. Уж очень, видимо, достало.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Соломон Маркович• 24.12.23 10:07
Ребята давайте жить дружно!))
= и перезарядил =
+1–
ответить
Отравление некачественным алкоголем считается убийством.
А спившиеся люди показывают другим пример того, как не следует жить, и к чему приводит употребление алкоголя/наркотиков.
+0–
ответить
"борцы с наболевшими проблемами" сами же и расширяют территорию, с которой и кормятся.
+0–
ответить
Vovanavsegda ★★• 22.12.23 16:11
Идея неплохая пусть и спорная. Как быть с остальной нечистью, типа разводил по телефону, микрозаёмщиков и т.д.?
В 90е своими ушами слышал подобное предложение, сделанное двум упырям рулившими соперничающими ОПГ:"Ребята у меня есть трактор с ковшом, давайте я вам за городом выкопаю два окопа и вы там все свои проблемы порешаете".
+9–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Vovanavsegda• 23.12.23 09:07
Нет-нет-нет, не путай. Разводилы и некрозаёбщики - это нормальное стремление человека к деньгам и благополучию, реализуемое методами незаконными или на грани закона.
Речь же именно о стремлении души в тюрьму, в бутылку или в шприц.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Vovanavsegda• 24.12.23 10:07
Как быть с остальной нечистью, типа разводил по телефону, микрозаёмщиков и т.д.?
Инструменты для борьбы с этими явлениями в избытке существуют, но те, кому положено, видимо, понятия не имеют как ими пользоваться.
+1–
ответить
Ну ты и фантазёр! Реально не нужна им никакая уголовная "романтика."
Как и все, они тупо хотят денег и власти. Они хотят стать над Законом.
И ведь для нариков и алкоты надо будет создавать резервации, огороженные и охраняемых. А по сути концлагеря! А это же по дискриминация и геноцид.
Но иначе вся эта бесплатно выдаваемая им дрянь расползётся по всей стране ещё страшнее.
+6–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Magneto• 22.12.23 19:56
И ведь для нариков и алкоты надо будет создавать резервации, огороженные и охраняемых. А по сути концлагеря!
Зато меньше нормальных людей досрочно попадёт на кладбище.
А это же по дискриминация и геноцид.
Ежедневные убийства, совершаемые наркоманами и алкашами, конечно, называются по другому.
Но иначе вся эта бесплатно выдаваемая им дрянь расползётся по всей стране ещё страшнее.
Наркотики потеряют свою ценность если будет возможность при определенных условиях получать их бесплатно. Утратит смысл такая пакость как "подсаживание". В целом же общество должно поставить перед собой вопрос - что делать с асоциальными мразотами, претендующими на равные права с нормальными людьми.
+3–
ответить
Magneto➦Виктор Джонг• 23.12.23 08:23
Наркоманами и алкашами не рождаются увы а становятся.
Да и нет к сожалению никакой границы чёткой чтоб точно определить - нормальный ещё человек или он уже всё, законченный нарик и алкаш.
Доступность а тем более бесплатность спиртяги и наркоты только увеличат количество желающих "жить в кайф".
Смысл в "подсаживании" будет, просто иной, да ещё какой - изолировать подсаженного, или подсаженную, лишить их всех прав.
Карательная психиатрия была в СССР.
Кто их будет содержать то и снабжать.
Производство наркоты на госуровне естественноприведёт к расхищению этой наркоты...
Так что к сожалению план не реален.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Magneto• 23.12.23 08:54
Да и нет к сожалению никакой границы чёткой чтоб точно определить - нормальный ещё человек или он уже всё, законченный нарик и алкаш.
Есть даже такая область медицины - наркология - там всё вполне доступно. Но вообще то я писал о том, что пациент должен добровольно принять решение. Про недобровольные принятия решения в УК и УПК достаточно написано.
Доступность а тем более бесплатность спиртяги и наркоты только увеличат количество желающих "жить в кайф".
Не увеличат, а выявят. И то кратковременно.
Смысл в "подсаживании" будет, просто иной, да ещё какой - изолировать подсаженного, или подсаженную, лишить их всех прав.
Права предполагают ещё и обязанности, а от них наркоманы и алкоголики отказались наотрез, став паразитами.
Кто их будет содержать то и снабжать.
Вас устраивает их "самоснабжение" путём латентной (искусственно скрываемой) преступности? Краж, грабежей, с сопутствующими трупами?
Производство наркоты на госуровне естественно приведёт к расхищению этой наркоты...
Это примерно как назвать производство боеприпасов источником насыщения чёрного рынка.
Так что к сожалению план не реален.
Есть опыт других государств и он реален.
+-1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Magneto• 23.12.23 09:24
Место, из которого ты не можешь выйти добровольно какой-то срок - не концлагерь, если ты сам согласился в это место зайти на этот срок. Например, ты не сможешь несколько часов выйти из самолёта или несколько дней с теплохода.
Решить проблему с не расползанием дряни можно разными способами:
1. Шмон или полное переодевание в униформу на входе и выходе под камерой наблюдения. В одном тамбуре одежду оставил, в другой тамбур прошёл, форму взял. Пронос в организме, конечно, возможен, но очень труднореализуем (поди найди тару, если администрация всячески постарается ограничить круг предметов, которые можно использовать в качестве тары), и вряд ли расползание дряни будет носить масштабный характер.
2. Ограничение выдаваемой дозы. Особенно с сочетании с одиночными "нумерами", исключающими возможность торговли и обмена контингента между собой.
3. Доза не выдаётся нарику, а именно вводится в организм работником учреждения. С алкоголем ещё проще.
Применять можно один метод или два или все 3 одновременно.
+-2–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Magneto• 23.12.23 09:29
Производство наркоты на госуровне естественноприведёт к расхищению этой наркоты...
Да ладно. Наркотики производятся для медицины, но на чёрном рынке украденных из медицины наркотиков мизер, основная масса произведена в подпольных лабораториях.
+-1–
ответить
Magneto➦Виктор Джонг• 23.12.23 23:42
Есть даже такая область медицины - наркология - там всё вполне доступно. Но вообще то я писал о том, что пациент должен добровольно принять решение.
Там доступно, пока за это не карают ! У нас не судят и не заключают под стражу за то что "человек" опустившийся алкаш или конченный нарик !
Да и не ходят большинство этих выродков по клиникам ! Понимаешь ? Нет ?
Ведь абсолютное большинство этих уродов не считают и не признают себя больными никогда.
Так что про добровольность в какой либо форме тоже забудь раз и навсегда.
Не увеличат, а выявят. ...
Увеличат ! Спиртягу то не просто так на госуровне запретили продавать круглосуточно.
Вас устраивает их "самоснабжение" путём латентной (искусственно скрываемой) преступности?
Нет. Но как можно скрыть преступность ? От кого кто и что скрывает ?
Это примерно как назвать производство боеприпасов источником насыщения чёрного рынка.
А ты то что думал ? Типа чёрный рынок снабжается оружием с секретных подземных заводов ?
У меня такое впечатление что на наркоте сидишь ты сам. Вот местами ты вроде здраво бы рассуждаешь а местами такую нереальную ахинею пишешь.
+1–
ответить
Magneto➦Pivo Vodkin• 23.12.23 23:50
У меня такое впечатление что на наркоте сидишь и ты.
Оттого и "живешь" ты в своей выдуманной "реальности".
В реальной же реальности общеизвестно что у зэков - уголовников есть мобильники в камерах хотя официально это строго запрещено. И наркота и бухло у них там есть. Всё доставят. Только плати !
Так что твоя идея про строгий досмотр и одиночные камеры в добровольном концлагере - бредовое фэнтези из мира гарри поттера.
+1–
ответить
Pierre Valenkoff➦Magneto• 23.12.23 23:51
> Да и нет к сожалению никакой границы чёткой чтоб точно определить - нормальный ещё человек или он уже всё, законченный нарик и алкаш.
Есть чёткая граница - поведение человека в обществе. Если человек напивается хоть каждый вечер, но спокойно ложится спать, может, своё здоровье он угробит, но это его личное дело. А если он мчится на автомобиле и (ну, кто бы мог подумать!) сбивает человека, потом уверяет, что ничего не помнит - он социально опасен, и его надо изолировать от общества. Лечить или, если придуривается, держать в заключении.
+-2–
ответить
Magneto➦Pierre Valenkoff• 24.12.23 00:09
Ну неужели в вашей замечательной стране не сажают за уголовные преступления совершённые по пьяни от спиртяги или наркоты ?
У нас вот опьянение только отягащающим фактором считается, но никак не оправданием преступления.
+0–
ответить
Pierre Valenkoff➦Magneto• 24.12.23 00:17
Сажают даже за просто езду в пьяном виде.
Вождение в нетрезвом виде (DUI) - это правонарушение, заключающееся в вождении, эксплуатации или контроле транспортного средства в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (включая рекреационные наркотики и те, которые прописаны врачами) до уровня, который делает водителя неспособным безопасно управлять транспортным средством...
В Соединенных Штатах конкретное уголовное преступление обычно называется вождением в нетрезвом виде, но штаты могут использовать другие названия для этого правонарушения, включая "вождение в состоянии алкогольного опьянения" (DWI), "управление в состоянии алкогольного опьянения" (OWI) или "управление в состоянии алкогольного опьянения с ограниченными возможностями" и "управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения"." (OVI). Такие законы могут также применяться к катанию на лодках или пилотированию самолетов. Транспортные средства могут включать сельскохозяйственную технику и экипажи, запряженные лошадьми, наряду с велосипедами.
https://en.wikipedia.org/wiki/Driving_under_the_influence
+-1–
ответить
Magneto➦Pierre Valenkoff• 24.12.23 08:41
Ну ты посмотри какие вы дикари. Наказывают у вас только После совершения преступления !
Нет бы как в культурных странах - выпил стопарик - прямиком в камеру на сутки минимум. Купил бутылку водки - отсиди неделю строгача. За самогоноварение - сварить самого самогонщика. А за таблеточку "вещества" неправильную или укольчик чего то условно или полностью запрещённого - расстрел на месте.
Ну или хотя бы разрешили бы всем трезвым гражданам убивать таких вот упоротых нарковыродков прямо у выходов из магазинов и баров.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Magneto• 24.12.23 09:30
Нет. Но как можно скрыть преступность ? От кого кто и что скрывает ?
Чтоб все ошибки не разбирать просто обращу внимание на эту. Вы точно в России живёте?
+-1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Magneto• 24.12.23 09:32
В реальной же реальности общеизвестно что у зэков - уголовников есть мобильники в камерах хотя официально это строго запрещено. И наркота и бухло у них там есть. Всё доставят. Только плати !
Как интересно читать рассуждения о пенитенциарной системе того, кто там никогда не бывал...
Так что твоя идея про строгий досмотр и одиночные камеры в добровольном концлагере - бредовое фэнтези из мира гарри поттера.
Ой, какая агрессия... Абстинентный синдром?
+-2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Pierre Valenkoff• 24.12.23 09:35
Если человек напивается хоть каждый вечер, но спокойно ложится спать, может, своё здоровье он угробит, но это его личное дело. А если он мчится на автомобиле и (ну, кто бы мог подумать!) сбивает человека, потом уверяет, что ничего не помнит - он социально опасен, и его надо изолировать от общества. Лечить или, если придуривается, держать в заключении.
Критерий куда как прост и не шибко заумен. Это граждане, осознающие свою зависимость от алкоголя или наркотиков и желающие её удовлетворять без конфликта с обществом, гражданами, которые такой зависимости не имеют.
+-1–
ответить
Magneto➦Виктор Джонг• 24.12.23 11:13
Ты вот точно на каких-то веществах сидишь. И плотно. Такую ахинею сочинять...
Ты то где живешь то ? В какой россии ?
Только упоротому нарику "живущему" в какой-то выдуманной им россии может такое мерещится.
Это у тебя в твоём больном воображении сочетаются сознательные наркоманы и алкоголики жаждущие самоизоляции в концлагерях с сокрытием преступлений ими совершённых.
Кто, что и от кого скрывает ты внятно то и ответить не можешь....
Сидром у тебя абститнентный или уже белогорячечный....
Ты ж такой "крутой" в своём угаре и за ЖКХ не платишь и биткоин-кошелёк взломать можешь, просто не хочешь, потому что за этими кошельками следят....
Круче тебя только прошлогодние яйца по 300 рублей за десяток ..
+0–
ответить
Pierre Valenkoff➦Виктор Джонг• 24.12.23 16:57
С осознающими гражданами проблемы нет - они идут лечиться. Речь идёт о неосознающих.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Magneto• 24.12.23 19:42
Ты вот точно на каких-то веществах сидишь. И плотно. Такую ахинею сочинять...
Ты то где живешь то ? В какой россии ?
Поверьте, в диагностике Вы вообще не сильны.
Только упоротому нарику "живущему" в какой-то выдуманной им россии может такое мерещится.
Россия, в которой я живу, вполне реальна, можете приехать и лично убедиться.
Это у тебя в твоём больном воображении сочетаются сознательные наркоманы и алкоголики жаждущие самоизоляции в концлагерях с сокрытием преступлений ими совершённых.
Лично для Вас я бы взялся такое даже реализовать. Кстати, на Урале были такие прецеденты, у Евгения Ройзмана был проект по излечению наркозависимых. Его, конечно, прикрыли, по ряду причин, одной из которых были, предполагаю, деньги наркоторговцев. Но проблему он на Урале первым обозначил, её причины, последствия и пути решения. И вот называть Ройзмана "упоротым нариком" на Урале может только клинический уебан.
Ты ж такой "крутой" в своём угаре и за ЖКХ не платишь и биткоин-кошелёк взломать можешь, просто не хочешь, потому что за этими кошельками следят..
Я не ломаю ничьи кошельки, мне хватает личных доходов.
Круче тебя только прошлогодние яйца по 300 рублей за десяток ..
Ой, что, купили уже? Ну и как?
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Pierre Valenkoff• 24.12.23 19:43
С осознающими гражданами проблемы нет - они идут лечиться. Речь идёт о неосознающих.
Неосознающих у нас в тюрьме лечат. Бесплатно. Вот с осознающими есть проблема - лечение платное и весьма.
+-1–
ответить
Да, Витя... что-то тебя в сторону Доктора Алешина понесло. В смысле в иную реальность...
+5–
ответить
А с кем тогда борцы бороться будут? Куда пойдут эти самые, которые создатели продукта, логистика и т.д. И откуда потом брать другой идеальный народ, который ни-ни?)
+-2–
ответить
С наркотой так и делают многие. Снижает уровень преступности и смертности в разы.
+1–
ответить
Не знаю, как сейчас, но раньше в Финляндии достаточно было зарегистрироваться бомжом и алкоголиком, чтобы получить место в государственном общежитии, где таких кормили, слегка ухаживали- в смысле уборки помещений, выдавали какую- никакую одежду и бутылку водки в день.
Считалось, что такие условия исключат поползновения опустившихся личностей к криминальным способам удовлетворения своих порочных наклонностей.
+10–
ответить