Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ой блин, как вы от жизни отстали... лет на 30. Слуги это вы, они хозяева.
+-1–
ответить
Слуг, вроде, на конюшне положено пороть?
Традиционные ценности, и всё такое...
+1–
ответить
Ну так они и не могут зарабатывать больше ВСЕГО НАРОДА. Весь бюджет из налогов состоит на то, что народ зарабатывает. Просто при дележе на нос им больше выходит.
+0–
ответить
А откуда вообще взялось выражение про слуг народа, из какой утопии?) Власти себя таковыми сроду не считали.
+2–
ответить
oleg67 ★➦Kelder• 22.12.23 02:38
В какой-то речи Сталина прозвучала фраза о слугах народа. Оттуда и пошло выражение
+0–
ответить
beglets➦oleg67• 22.12.23 16:04
Ой, блин!.. А пацаны-то и не знают! Считай, всё насмарку...
+0–
ответить
Дык цельная партия такая есть, "Слуга народа" называется. Правда, не уточняется, какого именно народа.
+6–
ответить
Не прошло и двадцати лет...
https://youtu.be/nnU7Ri-a4ow?si=BhAR0arB_DQ1Ujlq
+1–
ответить
Иван Топорышкин• 21.12.23 15:58
Они и не зарабатывают больше своих хозяев, просто надо знать, где настоящих хозяев искать, у нас-то они под слуг народа только ради легальности маскируются
+1–
ответить
Неприкосновенность у него должна быть от других слуг. Вы действительно хотите, чтобы министр внутренних дел имел право задержать вашего представителя, который его решил проконтролировать?
+4–
ответить
Это если бы там среди "слуг" действительно были бы представители...
+2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦mews• 21.12.23 19:09
Вы действительно хотите, чтобы министр внутренних дел имел право задержать вашего представителя, который его решил проконтролировать?
Вы уж уточните, ради приличия - задержать за просто так или за преступление?
Вообще, все эти "неприкосновенности" прямо нарушают принцип ст. 19.1 Конституции РФ, при этом в ст. 15 Конституции прямо запрещено принимать нормативные акты ей противоречащие.
+0–
ответить
А если кто-то не представитель, не "слуга народа", а имитация, то речь не о нем.
+-1–
ответить
mews ★➦Виктор Джонг• 21.12.23 22:09
Уточняю. Признать человека виновным в преступлении может только суд. При задержании гражданин подозревается в преступлении, ином правонарушении и даже просто в том, что его психическое здоровье может представлять угрозу для окружающих и него самого.
Ничего не мешает органам исполнительной власти задержать депутата, занимающегося не устраивающей исполнительную власть деятельностью, на 48 часов, а потом, разведя руками - не подтвердилось - отпустить.
Ничего, кроме неприкосновенности.
+-1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦mews• 22.12.23 11:03
Ничего не мешает органам исполнительной власти задержать депутата, занимающегося не устраивающей исполнительную власть деятельностью, на 48 часов,
Спасибо, поржал.
Но, в порядке ликбеза, уточню, что срок административного задержания не может превышать трёх часов. В течение этого срока либо должно быть предъявлено обвинение, либо принесено извинение.
48 часов - это максимальный срок для рассмотрения административного дела, предусматривающего административный арест, при условии, что протокол о совершении административного правонарушения составлен, а лицо, в отношении которого возбуждено административное дело задержано и помещено в ИВС.
И ещё - предъявляет обвинение по административным делам не суд, а уполномоченное должностное лицо, в случаях, не предусматривающих лишения свободы, решение по административному делу выносит также не суд. В уголовном процессе предъявляет обвинение следователь, поддерживает обвинение в суде прокуратура. Так что насчёт исключительной роли суда в признании гражданина виновным мнение тоже не совсем верное.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦mews• 22.12.23 11:05
Ничего не мешает органам исполнительной власти задержать депутата, занимающегося не устраивающей исполнительную власть деятельностью, на 48 часов, а потом, разведя руками - не подтвердилось - отпустить.
Дополню ещё, что об ответственности должностных лиц за незаконные действия Вы тоже не в курсе.
+1–
ответить
А ситуация, когда проштрафившийся чиновник, ответственный перед избранными гражданами депутатами, приказал бы задержать такого избранного депутата, не из области фантастики.
Для этого нужно всего два условия: избираемые депутаты и отвечающие перед ними чиновники.
+-1–
ответить
Все логично, если слуга работает на 150 млн хозяев, то и получает 150 млн зарплат, а прикасаться к нему нельзя, потому что он один на всех.
+1–
ответить