Вот только сейчас узнал общепризнанное научное мнение, что дескать несколько миллионов лет благодаря тектоническим сдвигам мегалитических плит Гибралтар вообще был перекрыт, из-за чего Средиземное море оказалось на некоторое время отделенным от Тихого океана. И в результате этого оно под жарким солнцем будто-бы чуть ли не полностью высохло. Если кто-то не верит мне на слово, то отгуглите пожалуйста: "Мессинский пик солёности википедия".
И если кто-то над этим сейчас не рассмеялся, то добавлю, что нынешние светила науки, получается, искренне верят, что Средиземное море питается водой из Атлантического океана. Тем не менее на самом деле все тут с точностью до наоборот. Дело в том, что течение в Гибралтарском проливе направлено из Средиземного моря в Атлантический океан, а не наоборот. Опять же, если кто-то снова не верит мне, то уж отгуглите и убедитесь в моей правоте. Просто нынешним светилам западной науки видимо было в лом это делать.
Средиземное море в самую первую очередь питается водой из Черного моря через Босфор. Но даже, если этот пролив каким-то образом перекрыть, то остаются тысячи рек, непосредственно впадающих в это море. И один лишь египетский Нил очень многого стоит.
Поэтому если бы Гибралтар был перекрыт (что в принципе возможно), то уровень моря со временем повысился бы так, чтобы вода потекла поверх него в Атлантический океан. Но пересыхание - это уж полнейший бред.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Так чёрного моря тогда вроде и не было ещё, оно потом налилось из Средиземного, когда Босфорский перешеек размыло
+0–
ответить
Можно я просто процитирую на эту тему англоязычную Википедию (в собственном корявом переводе?
"Вода течёт через Гибралтар олее или менее постоянно, и на восток и на запад. Небольшое количество более плотной, солёной воды течёт на глубине на запад, в то время как большее количество лёгкой, менее солёной воды течёт в приповерностном слое на восток. (...) Баланс течений через Гибралтар западный, поскольку испарение на поверхности Чёрного и Средиземного моря превышает приток от всех рек черноморского и средиземноморского бассейна".
Так что... Красивая теория разбилась о грубую житейскую математику. И возможно, это не все мировые учёные вместе взятые не знают математики, а один отдельно взятый обличитель что-то недосчитал.
+9–
ответить
atanewtion➦Koshiku• 18.12.23 19:13
Прежде, чем писать это, следовало бы прочитать более ранние посты, где эта тема уже обсуждалась. Так что разоблачитель невежества тоже по лени своей слегка накосячил.
+0–
ответить
Вообще дотошные немцы все уже посчитали. Только экономика не сошлась, а так было бы все тоже самое. Атлантропа называется
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0
+-1–
ответить
Тихий океан и Средиземное море и сейчас разделяет много чего... ну там Атлантика, обе Америки
+2–
ответить
atanewtion➦kamakama• 18.12.23 13:43
Каюсь - писал в спешке и перепутал Атлантику с Тихим.
+-2–
ответить
"Еще один забаненный на Гугле
Свои нам бредни хочет рассказать".
"Гидрологический режим Средиземного моря формируется под влиянием большого испарения и общих климатических условий. Преобладание расхода пресной воды над приходом ведёт к понижению уровня, что является причиной постоянного притока поверхностных менее солёных вод из Атлантического океана и Чёрного моря. В глубинных слоях проливов происходит отток высокосолёных вод, вызванный разностью плотности воды на уровне порогов проливов. Основной водообмен происходит через Гибралтарский пролив (верхнее течение приносит 42,32 тыс. км³ в год атлантической воды, а нижнее — выносит 40,8 тыс. км³ средиземноморской); через Дарданеллы втекает и вытекает соответственно 350 и 180 км³ воды в год"
+5–
ответить
"то уж отгуглите и убедитесь в моей правоте" - что-то не получается убедиться, уж извините.
"В поверхностном течении поступает в среднем за год в Средиземное море 55 198 км3 атлантической воды (средняя температура 17°С, солёность выше 36‰). В глубинном течении уходит в Атлантический океан 51886 км 3 средиземноморской воды (средняя температура 13,5°С, солёность 38‰). Дефицит в 3312 км3 обусловлен в основном испарением с поверхности Средиземного моря."
Это даже не нынешние светила науки, а Большая советская энциклопедия.
+6–
ответить
atanewtion➦Mel• 18.12.23 13:34
Спасибо за разъяснение - и в самом деле не знал таких подробностей.
Тем не менее высохнуть полностью море все равно не могло. При нехватке поступающей воды конечно же будет обмеление с уменьшением площади моря. Тем самым будет уменьшаться интенсивность испарения. И в конце концов наступит некий баланс.
И Каспийское море - наглядный пример этому. Правда контрпримером тут можно привести Аральское море. Но оно кажется еще не обмелело на все 100%? Полагаю, если не пересохнут реки, питающие это море, то все сбалансируется.
+-3–
ответить
kamakama ★➦atanewtion• 18.12.23 13:39
На уровень воды в Каспии фатально влияет количество осадков в Северном Урале и Костромских болотах через уровень стока Волги и Камы, а не испарение. Читайте Гумилева, он за это премию получил. Рост уровня воды в 2 метра затопит всю дельту Волги, а падение на 2 метра превратит в пустыню. Своими глазами видел контраст в Сарай-Бату и в Икряном
+-1–
ответить
НМ ★★➦atanewtion• 18.12.23 14:03
"При нехватке поступающей воды конечно же будет обмеление с уменьшением площади моря. Тем самым будет уменьшаться интенсивность испарения"
Извините, у Вас плохое пространственное воображение.
Если уменьшится ПЛОЩАДЬ моря, скажем, в два раза, то условная река Нил будет впадать в море не там, где сейчас, а эдак на 100 километров севернее. Т.е. площадь испарения РЕКИ увеличится, испарение воды в ней усилится, и в уменьшенное Средиземное море из Нила (как и из всех других рек) будет поступать значительно меньше воды - что, естественно, дополнительно ускорит высыхание...
+-1–
ответить
Ну если к длине Нила в 5 тысяч километров добавить сотню-другую, то доля испарения там не сильно возрастет. Тем более, что климат в новом русле не сильно будет отличаться от сахарского. Вообще расчет всяких гидрологических и климатических изменений - штука крайне сложная, так как дохрена факторов, между собой связанных нелинейно. В основной массе именно для моделирования климата и всяких ядерных реакций и задумывались суперкомпьютеры. Вполне может быть, что в модели будет положительная обратная связь - уменьшение площади моря увеличивает континентальность климата, что приводит к дальнейшему разогреву и росту испарения как с поверхности моря, так и с поверхности реки
+0–
ответить
atanewtion➦kamakama• 18.12.23 14:19
А чего, вода в Каспии вообще не испаряется? Тогда уровень воды уже давно поднялся до определенной предельной отметки, и Каспий соединился бы с мировым океаном. Где точно даже не знаю, так как это зависит от особенностей рельефа.
+2–
ответить
AlexSon ★➦atanewtion• 18.12.23 14:34
Она не испаряется, её рыбы пьют. А рыб затем вылавливают.)
+12–
ответить
atanewtion➦AlexSon• 18.12.23 15:07
Теперь все стало понятно. А рыбнадзор следит, чтобы рыбу не отлавливали слишком много. Просто при хищническом лове рыбы море может вообще исчезнуть.
:)
+4–
ответить
kamakama ★➦atanewtion• 18.12.23 15:46
Испаряется конечно. Но крайне неравномерно - в северной части даже замерзает. Кстати, в Каспии есть отличная модель для исследования систем притоков и испарений, по которой можно судить о сложности модели - Кара-Богаз-Гол. Там нет своих рек и площадь, соленость и вообще режим водоема зависит от функционирования единственного пролива. Еще Балхаш знаменит тем, что это фактически 2 разных озера, с разной соленостью и фауной
+-1–
ответить
НМ ★★➦kamakama• 18.12.23 17:20
Ну, если представлять Нил как канал равной ширины и глубины на всем протяжении, то конечно. Но не забываем про дельту Нила, где он распадается на множество протоков значительно меньшей глубины и ширины. Это ее длина (и, одновременно, ширина) должна сильно увеличиться при высыхании Средиземного моря, со всеми вытекающими (и испаряющимися) последствиями, в плане соотношения поверхности воды к объему воды в каждом протоке.
+0–
ответить
atanewtion➦kamakama• 18.12.23 17:26
Когда интенсивность испарения сильно отличается в разных местах водоема, должно возникать поверхностное течение, стремящееся выровнять уровень воды. Просто испарение как-никак, много или мало, но понижает этот уровень. И это понижение должно компенсироваться притоком воды из участков, где уровень выше.
Это мои эмпирические рассуждения, и я естественно не могу назвать точные цифры, характеризующие это гипотетическое течение от севера Каспия к его югу. Тут все напрямую зависит от разности в интенсивностях испарения.
+0–
ответить
kamakama ★➦atanewtion• 18.12.23 18:02
Поверхностное и возникает. Вода испаряется, солей становится больше, плотность растет и возникает глубинное противотечение от более соленых к менее соленым частям, если позволяет рельеф дна. И оно есть и в Гибралтаре и в Кара-Богаз-Голе,
+0–
ответить
Ну так дельта это что? Это отложения из осадочных пород, который несли воды реки (сейчас они кстати оседают в Асуане). Отложения возникают почему? потому что скорость потока резко падает при впадении в море или озеро и частички падают на дно, а не уносятся. Итак, Нил продлеваем еще на сотню километров, точка впадения отодвигается еще дальше и размер и форма дельты будет зависеть исключительно от рельефа дна при прочих равных (ну и от скорости потока). Пологое дно - будет дельта, крутое дно - не будет или будет, но очень не скоро, конус выноса так быстро не формируется. А нынешние рукава могут и зарасти и обратно в одну реку соединится. Это уже существует, называется внутренняя дельта Нигера.
Я ж указал уже - моделирование климата и гидрология - охренеть какая сложная вычислительная задача. А еще сложнее - построение адекватной модели, где нужно учесть рельеф, грунт, осадки (в далеких ебенях в 5000 километров), температуру, даже количество деревьев, которые удерживают грунт от размывания и все это еще и в динамике...
+0–
ответить
atanewtion➦kamakama• 18.12.23 21:03
Да, и в самом деле интересно. В этом я конечно же не специалист, и про повышенную плотность соленой воды почему-то даже не подумал. Но хоть наполовину угадал с перепадами высот. Спасибо! Как говорится: век живи, век учись, но все равно дураком помрешь.
+0–
ответить
AlexSon ★➦atanewtion• 18.12.23 22:17
В мультике "По дороге с облаками" как раз этот момент с озером хорошо показан.
XD
+0–
ответить