Врач
Начало 80-х. Мой знакомый приятель закончил мединститут и начал трудовую деятельность в областной больнице. Мы встречались время от времени. Болтали о том о сём. Обменивались музыкальными записями, модными книжкам. Ходили на тусовки. Но он был какой-то правильный. Не ругался, не приставал к девицам. Не пил, не курил. Тогда ещё не исчез термин «идейный». Это про таких, как он. Говорил всё идеологически правильно. Была у него своя теория – у каждого должно быть несколько друзей. Это удобно. Если кто-то из них занят, можно пойти к другому. И, главное, не надоест, не наскучишь. Я женился и моё общение с ним прервалось. Прошли многие годы. Перестройка, кооперативы, развал СССР, лихие девяностые, стабильные нулевые, совершенно нестабильные двадцатые. Что только со мной не произошло. Четыре жены. Причём каждая последующая на десять лет моложе предыдущей. Переезды, смена видов деятельности. Разные города и страны. Взлёты и падения. Сегодня пенсионерствую. А что же мой знакомый? А он так и трудится простым врачом в той же самой областной больнице. И живёт в той же самой квартире, где и жил раньше с мамой. Теперь, наверное, без мамы, но может быть и с ней. Сведений о личной жизни не обнаружено. Не участвовал ни в каких скандалах или значимых событиях. Тоже скоро уйдет на пенсию. С одной единственной записью в трудовой книжке.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
30 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Один мужчина всё жизнь прожил в одном и том же городе, в одном и том же доме, в одной и той же кавартире, с одной и той же женой. И работал всю жизнь на одной и той же работе. И всегда утверждал, что его дом, его город, его жена, его работа - лучшие в мире. Ему возражали - как ты можешь это утверждать, ведь ты никогда не видел других дома, города, жены, работы... А зачем? - отвечал он - Они же всё-равно хуже.
+5–
ответить
Мне больше всего понравилось про четырех жен, каждая последующая из которых была моложе предыдущей на десять лет. Предположим, что первый раз автор женился на двадцатипятилетней...
+5–
ответить
Дима Вернер➦Фря• 18.12.23 19:46
Не надо так шутить, это на грани фола! Первый раз женился в 25 лет на ровеснице. Потом еще три раза - в 35, 45 и 55. Каждый раз на двадцатипятилетней. Каждая последующая была моложе предыдущей на десять лет.
Я тут другой анекдот вспоминаю.
Пожилой мужчина советуется с дpугом:
- Мне уже 65 лет, я богат и хочу жениться на молодой девушке. Как ты думаешь, мои шансы повысятся, если я скажу, что мне только 50?
- Твои шансы повысятся, если ты ей скажешь, что тебе 90!
+4–
ответить
BouHBepeckA➦Дима Вернер• 19.12.23 07:15
В двадцать женился на пятидесятилетней, в тридцать на сорокалетней, в сорок на тридцатилетней, в пятьдесят на двадцатилетней. Вот, и никакого фола.
+0–
ответить
Чем гордишься, что четыре раза женился? Иными словами повторно трижды наступал на одни и те же грабли. Это значит - ты недоумок. Да еще и афишируешь свой дебилизм.
+4–
ответить
piters➦lohhersonskii• 18.12.23 16:07
Увы! Глупости было гораздо больше, чем умных поступков. Если следовать вашей логике, большое количество известных личностей, неоднократно женатых тоже дебилы.
+-3–
ответить
lohhersonskii➦piters• 18.12.23 17:42
Приведи пример известных личностей, четыре раза женатых.
+0–
ответить
Дима Вернер➦lohhersonskii• 18.12.23 19:10
Это смотря кого считать известным. Например, композитор Максим Дунаевский сейчас официально женат восьмой раз.
+1–
ответить
Дима Вернер➦Янги• 18.12.23 20:31
Да кто этого султана знает? lohhersonskii спрашивал про известных людей. Максима Дунаевского знают миллионы поклонников фильма "Мэри Поппинс, до свидания!" И это не единственное его достижение.
+2–
ответить
lohhersonskii➦Дима Вернер• 18.12.23 21:25
В каждом правиле есть исключения. Единичный случай только подтверждает это.
+-1–
ответить
Взлеты, падения, 4 жены и вот этот тухлый пересказ в итоге?
Ну хоть хорошо где-то есть идейный доктор, который много лет подряд, "не участвая в значимых событиях" из жизни автора, просто помогал людям. Доктор молодец. Автор, будь как доктор.
+19–
ответить
piters➦halipas394• 18.12.23 16:08
Ничего личного, просто факты. Случайно узнал про своего старого знакомого.
+-3–
ответить
Фраза насчет "единственной записи в трудовой книжке" - боюсь, выдает отсутствие таковой у автора.
У меня всего в обшей сложности было (сейчас посчитаю...) - 6 мест работы за ...дцать лет, но одной трудовой книжки НЕ ХВАТИЛО, пришлось эйчарам заводить вторую.
Все изменения названий учреждения (один и тот же НИИ сначала подчинялся Минздраву РСФСР, потом Минздраву РФ, потом - название города поменялось, потом стали подчиняться Росздравнадзору, потом слили с медакадемией, потом медакадемия стала медуниверситетом, потом - исследовательским медуниверситетом, короче - ой!), все мои переходы из одного позразделения в другое, все совместительства и их отмены, все повышения по службе, все благодарности (а у кого-то - и взыскания) - должны быть занесены в эту книжку.
На каком-то этапе мне нужно было сделать нотариально заверенную копию трудовой. Нотариус оказалась въедливой дамой и начала скрупулезно сличать все записи со штампами учреждения, заверяющими эти записи.
Нашла, кажется, 4 или 5 мелких, но - несоответствий: "Вот у вас тут написано - принят на работу в областную больницу. А штамп стоит - "Областная клиническая больница"! Откуда я знаю, что это одно и то же учреждение?! И так на нескольких записях! Они у вас там все с ума посходили, что ли, название меняют как хотят, а штамп в отделе кадров годами все тот же? Не смогу заверить копию такой трудовой книжки!"
(Все кончилось в итоге хорошо, другой нотариус в соседнем кабинете все заверила, не вчитываясь)
+4–
ответить
Vital Vital➦НМ• 18.12.23 14:33
Это вы ещё с пенсионным фондом не общались. Во времена СССР на руки трудовую книжку не давали, отдел кадров пересылал её по почте. Но все претензии по ведению записей были высказаны мне и в итоге часть рабочего стажа не была защитана. ( доказывать сложно было из-за новых границ в бывшем СССР)
+1–
ответить
Когда я пришёл оформлять пенсию, передо мной стояла женщина (ещё не старая, очень даже ничего). Так вот у неё как раз была одна единственная запись в трудовой книжке. Сам видел, cвоими глазами. Сотрудница пенсионного фонда даже ойкнула. Женщина всю жизнь отработала на какой-то фабрике простой рабочей.
+2–
ответить
И фабрика как была госпредприятием 50 лет назад, так и осталась?
Не стала ООО, ОАО, ФГБУ, и т.п.?
Слабо верится что-то.
+0–
ответить
skeptik_zanuda➦piters• 19.12.23 00:08
Ну чисто логически - одна запись о приеме на работу, вторая о увольнении с таковой. Или пенсию нужно оформлять ещё не уволившись с работы? Не прикола ради спрашиваю - просто мне до оформления пенсии, ещё несколько лет, поэтому опыта нет
+0–
ответить
piters➦skeptik_zanuda• 19.12.23 00:20
Рекомендуется ЗАРАНЕЕ начать оформлять пенсию. При этом увольняться не обязательно. Можно работать дальше, будучи уже на пенсии. Многие так и делают.
+2–
ответить
skeptik_zanuda➦piters• 19.12.23 15:35
Понятно. Моя трудовая книжка, правда, уже лет 13 дома лежит, а сам я сейчас, лежу на диване, ибо пообедал, но так-то я все равно на работе, ибо частный предприниматель, фрилансер. Вот сейчас, чечевичный суп в животе уляжется чуток, сяду за компьютер, начну сегодня работать. Вот так, незаметно, пенсия и подкрадется ...
+0–
ответить