Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1432482

Мем, Mghost

+225
Проголосовало за – 804, против – 579
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
332 комментария, показывать
сначала новые

Chicago95 18.12.23 19:46

Для поколения Эгеге!
Оккупация и последующая анексия Россией прибалтийских стран в соответствии договора Молотова -Рибентропа никогда не признавалось большинством стран до их освобождения в 1989-91 годах. Все русские, украинцы, белоруссы и даже якутА, приехавшие после оккупации соответственно считались оккупантами. Значит и прав на гражданство в независимых государствах не имели. Ну а если их слишком много, так за отсутствием Сибири можно бы было на каких-то ядерных трубниках использовать. До искупления вины

+2
ответить

Programmer18.12.23 12:21

Я совершенно не понимаю, почему Россия по примеру Швейцарии не признает 4 государственных языка по численности крупнейших национальных меньшинств России? Ведь если бы вдобавок к русскому Россия признала бы государственными татарский, украинский и чувашский языки, то у РФ были какие-то основания защищать права русских за пределами России на государственный язык и на образование на русском языке. А пока у России нет таких оснований от слова "совсем".

+-3
ответить

Soma➦Programmer18.12.23 13:51

даже забывая про неточности о "государственных языках", Россия федерация, а Швейцария конфедерация, т.ч. наличие нескольких государственных языков у Швейцарии было бы объяснимо. Только вот их там нет, т.к. в отношении конфедерации такое понятие неприменимо.
Не нужно путать государственные языки и официальные. В федерациях субъекты с определенной автономией имеют свой официальный язык, но это не делает его государственным в рамках всей страны и тем более на международном уровне.

В той же Швейцарии государственного языка вообще не существует. Есть национальные языки (Landessprache) и официальные языки (Amtssprache).
Национальных языков там 4, официальных (как раз те, что в делопроизводстве) уже 3 (немецкий, французский, итальянский). Только на з доступны все законы и официальные документы, ретороманский только региональный.

==================
Насчет "оснований"... в Австрии немецкий - это законное основание к аншлюсу Гитлером? А у США какие языки "государственные, дающие основания"?
Основанием может быть только конкретная юридическая норма в рамках признаваемого большинством свода законов. Конечно и эти законы все тянут в свою сторону трактовок, но основанием они все равно остаются.

+3
ответить

Programmer➦Soma18.12.23 17:39

Вы забываете, что Россия никакая не федерация, а империя. В любой федерации население само избирает главу субъекта федерации и центральная власть его не может отстранить. Это невозможно даже в Нигерии и Мексике, которых не назовешь образцом демократии. А в России пожалуйста, это возможно, недаром глав "субъектов федерации РФ" частенько называют гауляйтерами.

+0
ответить

Soma➦Programmer18.12.23 17:49

прикольно, это вы на основании чего делаете такие выводы? Вы всегда свои фантазии за истину выдаете?
Может вы путаете "федеральный субъект" и "автономия"?

Население само избирает главу субъекта только в автономных регионах. А субъекты федерации только имеют подписанный федеративный договор. Все, что не указано в этом договоре, регламентируется федеральными нормами

если интересно, ознакомьтесь с текстом договора, ст.1, г)

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120324/95f67886f76d671e38271a45f4dae54c7e15ab07/

т.к. ваш вброс тут не прокатит )))

+0
ответить

Andreiiiii➦Programmer18.12.23 20:54

Прикольно читать, как один демократ ссылается на конституцию, где записано "союз независимых государств". А потом другой демократ говорит, что Россия -не федерация, а что-то непонятное... Вы бы там определились бы, недоюристы хреновы.

+3
ответить

Andreiiiii19.12.23 10:43

Интеллихэнт кухонный? Тут уже один плакал, как его семья плохо жила. Теперь и ты страдаешь за весь мир вместо того, чтобы работать на себя.

+-1
ответить

Soma19.12.23 11:03

Это вы засуньте себе в одно место свои хохляцкие замашки.

Дудаев НИКОГДА не был главой субъекта РФ, т.к. после распада СССР не существовало такого субъекта и с ним не существовало федеративного договора.
В СССР это было Чечено-Ингушская Республика. Даже при распаде СССР и отсутствии федеративного договора с ЧИР он не имел права разделять ЧИАССР, для этого нужен был бы референдум в том числе с участием ингушей

так что не брешите про "незаконность" действий в отношении Дудаева. Он сам был незаконен по любым правовым нормам

+0
ответить

Andreiiiii19.12.23 11:49

Я за весь мир не страдаю. Насмотрелся. Но вот мне родители и родственники привили очень большую нелюбовь в фашизму. И вот то, как он процветает в прибалтике, мне не нравится.
Даже Канада за эсэсовца извинилась. А латыши с эстонцами ими гордятся.

+0
ответить

Programmer➦Soma03.01.24 22:10

"Россия федерация, а Швейцария конфедерация". Специально для вас - Латвия не федерация и конфедерация, а унитарное государство. И вообще, русский язык признан государственным в России. Так зачем же русский язык признавать государственным еще и в Латвии, Эстонии, Литве?

+0
ответить

Soma➦Programmer09.01.24 16:18

А я разве говорил, что в Латвии русский должен быть государственным языком? Он должен быть одним из официальных, т.к. русскоязычных там очень много и они не локализованы.
А вот где такое не происходит, рано или поздно начинается сепаратизм - оканчивающийся или конфедерацией, или распадом страны. И по вполне понятным причинам, т.к. 20-40% не могут вечно жить в роли приниженных по каким то признакам

+0
ответить

AleM 18.12.23 10:50

Я искренне не понимаю проблемы выучить язык страны пребывания, особенно если ты задержался в стране больше чем на год.
Когда мне рассказывают, как в Прибалтике ущемляют права русскоязычного населения, не дают им гражданство, не дают детям учиться на русском языке, мне хочется спросить - А вы что тут делаете? Вариантов только два - или выучить язык или уехать в другую страну, где к вам будут относится лучше.
Почему-то у русских приехавших в Германию, Англию, Польшу или ещё в какую-нибудь страну не возникает требований обеспечить им обучение на русском языке, а в странах Прибалтики вынь и полож!
Давно пора понять, что вы оказались на территории другой страны и вам судьба или жить по её законам или уехать.
И ещё, кто мешает вам дома в семье общаться на родном русском языке, смотреть русские передачи и фильмы, а на работе, в общественных местах разговаривать на языке государства в котором ты живёшь? Не хватает желания и умения учить язык, тогда терпи!

P.S. Я русский, живущий в России и переехал сюда из одной маленькой, но очень гордой республики. Когда мне однажды на обращение к коренному местному жителю - "земляк", ответили - "Русский мне не земляк" я начал собирать чемоданы.

+0
ответить

AlaAdDin➦AleM18.12.23 11:12

Вы сами сбежали от нацизма в маленькой но гордой республике. И теперь проявления нацизма защищаете.
Где ваш ум?

И ещё. Будь у вас мозги вы бы понимали разницу между языком народа, который составляет одну из доминирующих национальностей страны и ничтожным этническим меньшинством.
Любите в пример приводить Европу?
Так я вам укажу на Швейцарию.
Там ЧЕТЫРЕ государственных языка. немецкий
французский
итальянский
ретороманский (романшский).
Потому что носители каждого из них составляют большую долю населения страны. Уж точно меньшую чем доля русских в любой из стран Балтики.

Так что в отношении Прибалтики позицию "учи язык или уезжай" может занимать либо враг(русофоб) либо дурак. Вы кто конкретно?

+3
ответить

Programmer➦AlaAdDin18.12.23 12:05

Так почему бы России по примеру Швейцарии не принять 4 государственных языка, по численности крупнейших национальных меньшинств России? Например, если бы вдобавок к русскому признала государственным татарский язык, украинский и чувашский, то у РФ были какие-то основания защищать права русских за пределами России на государственный язык и на образование на русском языке. А пока у России нет таких оснований от слова "совсем".

+-4
ответить

Soma➦Programmer18.12.23 13:58

гляньте текст выше.
В Швейцарии НЕТ 4 государственных языков, есть 3 официальных и 4 региональных.
"Государственный" потому так и называется, что он един для всего государства, это применимо для моногосударств или федераций без крайних форм автономии. А региональные не являются общими для всего государства, но официальные в рамках субъектов

+1
ответить

Andreiiiii➦AlaAdDin18.12.23 20:57

Он еще про Финляндию с государственным шведским не знает. А там шведов около пяти процентов населения.

+1
ответить

Andreiiiii19.12.23 08:58

В то, что прибалты вечно были в услужении кого-то и поэтому в принципе не способны создать свое государство без того, чтобы лечь под нового хозяина? Кроме литовцев, разумеется. Так я это знаю.

+0
ответить

Andreiiiii19.12.23 10:44

В Татарстане он государственный. Так что претензии не по адресу.

+0
ответить

Programmer➦Andreiiiii03.01.24 22:08

Ну так ведь русский язык в России государственный, вот решение всех проблем русских в Латвии. Но почему-то претензии предъявлены к Латвии.

+-1
ответить

Andreiiiii➦Programmer04.01.24 08:48

Потому что прибалтийские фашисты. Там много к ним претензий.

+0
ответить

Herr 18.12.23 09:50

Загляните в статистику голосования по странам.
И посмотрите кто и как голосует…
Политкорректные американцы - понятно.
Измученные ивритом новоизраильтяне - тоже без вопросов

Но главное - как голосует Прибалтика.
Показательно…

+0
ответить

Andreiiiii➦Herr18.12.23 21:04

В Литве из прибалтики всегда было меньше всего русских, потому они и не боялись дать всем гражданство в отличии от фашистов из латышей и эстонцев. Те все время ссались от страха, что русские совершенно демократическим путем сделают эти страны не американскими подстилками, а нормальными соседями вроде Казахстана.

+0
ответить

ЧорныйБен8818.12.23 05:46

Вот что любопытно - так это то, что дискуссии на анру вернулись на уровень пары лет назад, про-, и анти-российские срачи опять в ходу. Видимо, признак стабилизации

+4
ответить

Noakman18.12.23 05:39

В первую очередь потому что за это никто не платит. Вот хотеть что то согласны многие и всякого. А как оплатить, так вечно никого.

+2
ответить

Sergej Telev18.12.23 04:35

Психология гопника, отжавшего мобилу и удивляющегося - я ж ему даже один раз позвонить дал с МОЕЙ теперь мобилы, а он меня ментам сдал. Такие суки не понимают, что отжимать мобилы нехорошо.

+1
ответить

catfish18.12.23 04:24

Вопрос надо ставить так: почему латыши во время советской оккупации - были полноправные граждане СССР, а русские при демократии - неграждане ("негры")?

+2
ответить

d00mster➦catfish18.12.23 06:20

полнобесправные граждане концлагеря, зловонной помойки где все должны были быть равны и не высовываться, за исключением самых ровных.

+-4
ответить

yatolkosprosit➦d00mster18.12.23 08:14

У тебя гавно не через то отверстие пошло, сходи, рот помой.
Сейчас-то все можно, начальнику своему скажи, что он х..ло. На работе ты каждый день, как там с правами и демократией?

+-2
ответить

d00mster➦yatolkosprosit18.12.23 08:45

я начальник, а ты совковая перхоть подзалупная

+-3
ответить

Andreiiiii19.12.23 09:05

И это дает право на фашизм?

+1
ответить

Andreiiiii19.12.23 15:01

Фашизм - это государственная идеология. Пора бы это культурным демократам и узнать. Заодно не путать его с национализмом.
Один умный человек дал такое определение национализму: "национализм - это не тогда, когда кто-то говорит, что его национальность лучше. Национализм - это, когда говорят, что его подонки лучше". В этом плане прибалтам вообще мало равных - не только прославляют своих подонков, но и всячески поддерживают их на государственном уровне. Даже канадцы застеснялись, а прибалты своих эсэсовцев переименовали в "борцунов" и ставят им памятники.

+0
ответить

Сэм17.12.23 23:59

Потому что Совок хотел удержать Латвию в относительном спокойствии в составе Совка (так что субсидировал ее примерно на 150-200% дополнительно к тому, что она производила - за счет РСФСР), а Латвии на фиг не нужны люди, которые не могут выучить латышский.
По-моему, тут все понятно. Непонятно другое - ты реально хочешь обратно в Совок, спонсировать прибалтов? Да - ставь минус.)))

+3
ответить

ohrim17.12.23 22:38

Ну, вы поняли по минусам, какой здесь контингент ошивается?
:D

+-4
ответить

Firstonx17.12.23 22:35

Ну, я умный. Если что. Может, пригожусь.

+-1
ответить

Firstonx17.12.23 22:27

Просто подумал: а чего ВВ бояться? Все свои. Не обижу.

+0
ответить

fla17.12.23 22:24

Редактор самозабанился без предупреждения.

+-3
ответить

Firstonx17.12.23 22:17

На самом деле ничего не платили. Но был у меня друг, который шёл куда-то в депутаты не знаю чего. Там, по ходу кого-то агетеровали. Наверно. Хорошее было время.
Если не трудно, хотелось бы с Путиным поговорить.

+-4
ответить

Firstonx17.12.23 22:07

d00mster,
я тебе расскажу, брат. А почему бы нет? Когда-то, в те далёкие времена, когда мне платили за гражданство, было дело, мы гуляли за деньги России. Думаю, что Африка стоила дешевле. Извините.
Если интересно, мне заплатили за гражданство. По политике довольно много.

+-7
ответить

d00mster➦Firstonx17.12.23 22:14

ты бухой? сам понимаешь что пишешь?

+0
ответить

d00mster17.12.23 21:33

Латыши могли учиться на латышском на России? Да кому ты паришь, правдун!

+0
ответить

Soma➦d00mster18.12.23 14:00

а много в РСФСР было латышей?

+1
ответить

d00mster➦Soma19.12.23 08:20

От 60 до 150 тыс только депортированных двумя волнами, 1941 и 1945-1951. А сколько латышских школ было? А сколько латышских школ было в СССР за пределами Латвии? Угадайте с первого раза, это очень круглое число!

+0
ответить

Soma➦d00mster19.12.23 10:06

кхм... Вы всех прибалтов в латыши записали?
В июне 1941 основная депортация была из Литвы (34 тыс), 10 тыс из Эстонии и 15500 из Латвии.
По второй волне в Латвии даже самые хитрожопые брехуны (вродже Юргиса Дирвонскиса) дают не более 60 тыс в августе-сентябре 1945 . Плюс 43 тыс по операции "Прибой".
Итого - даже из носа можно наковырять не более 118 500. И других депортаций просто не было. 150 тыс только есть в первую волну вы всех прибалтов считали латышами.

Впрочем, примем ваше преувеличение за исходный базис.
Простая математика
примем при населении РСФСР 147 млн 150 тыс латышей - 0,1% населения. Предположим, что все они 100% жаждут изучать латышский язык и что все "депортированные" были именно латышами

при городе-миллионнике имеем 1000 латышей.
Продолжительность жизни была 66/73, примем 70.
Школьников (примем даже всех по десятилетке) было не более 1/7 - 142 ребенка школьного возраста в городе-миллионнике, 14 человек в классе в единственной школе города-миллионника
Если только по 1 классу ("А") в школе, то для организации школы нужен город с населением не менее 2 млн (тогда в классе 28 человек). Нормальная школа (одна) с классическими классами А-Б-В может быть организована только при населении 6+ млн жителей

Подведем итог. Такая школа могла существовать ТОЛЬКО в Москве при условии, что со всей Москвы бы везли детей в одну школу. Или с пары областей ежедневно возить в одну школу.

Математика страшная штука... т.ч. гадать тут не надо, надо просто думать. Языковые школы логичны только в местах компактного проживания носителей языка.
А вот в Латвии как минимум каждый 6 русский. Это вам не 0,1%, а 15,4%. "Всего то" в 150 раз больше

+1
ответить

Soma19.12.23 11:32

да что с вами делать то...
В нашей галактике НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни одного государства, имеющего более 1 государственного языка. Скажу больше - в большинстве стран никто даже не поймет вашего термина.

Термин "государственный язык" некоторые страны применяют для частного случая, когда официальный язык на всей территории только один

При этом, один официальный язык может быть в странах в 2 случаях:
- мононациональные государства (Польша, Армения, Кореи, Япония...)
- государства, где носители других языков или малочисленны или проживают компактно в каком то регионе. Во втором варианте язык имеет региональный (как у нас в Татарстане), а не официальный статус (пример Швейцарии с размещением носителей ретророманского)

По татарскому языку... татар в России 5.3 млн. (3,83% населения) половина в Татарстане, четверть в Башкирии. На всю остальную стану приходится 23%, примерно 1,22 млн.
Сравнение с Латвией тут странное - 0,4456 из 1.884 млн это 23,65%, в 6,2 раза больше, чем татар в России, и они не живут так уж компактно.

=================
Теперь вопрос - если вы такой сторонник демократических принципов, к демократическим Германии или Франции, имеющим только один официальный язык, у вас есть претензии?
А Израиль вы считаете демократическим?
А Австрию? А Италию? Португалия, Испания, Нидерланды, Швеция, Дания, Греция, Венгрия, Словакия, Болгария, Хорватия, Исландия... А вы точно уверены, что по вашим понятиям демократию можно оценивать?

Даже Япония, США или Австралия номинально не имеющие официального языка, де-факто все международное производство ведет только на одном
Как видите, вы предлагаете Россию учить "демократии" не только "латышей и украинцев", но и вообще практически все страны, считающие себя демократиями )))

+1
ответить

Firstonx17.12.23 20:39

Мне очень важны твои оценки, брат.

+-2
ответить

Firstonx17.12.23 19:51

Вашу мать! С Путиным кто-нибудь соединит?

+-3
ответить

GMA➦Firstonx17.12.23 22:24

ТоварищМаёр читает (100%, клянусь!) но "открывать личико" им запрещено. Вот такие они гюльчатаи...

Ну и чтобы дважды не вставать: Сколько стоит "плюсик" и "минусик" я не знаю, но кто-то из сведующих говорил как-то в начале этого года, что 83 рубля идёт в З/П тому кто сделал нужный пропагандонский пост.

+-3
ответить

mikololo➦GMA18.12.23 01:33

Это реклама по набору? 83 рубля/5 минут = 12 постов в час, 96 постов в день, то есть под 8000 в день или под 150 в месяц.

Не напрягаясь.

Что-то дороговато для этих рыцарей дивана и клавиатуры. Думаю большинство из них за идею бесплатно свои личные диваны амортизирует.

+2
ответить

GMA➦mikololo18.12.23 11:44

Ты попробуй сделать 12 постов в час.
Через три часа площадки закончатся где можно пропагандонить, так что 96 постов в день - фантастика.
Так что очень даже НАПРЯГАЯСЬ.
Опыт одного моего знакомого пропагандона говорит что трата времени у него - 3 часа в день, а гешефт основной не в деньгах а в том что ему (его конторке) от государства подкидывают весьма выгодные заказы.
Ну и отдельные соболезнования тем кому 150 в месяц - манна небесная.

+-1
ответить

Programmer17.12.23 19:51

Может, России надо показать пример, как следует соблюдать права национальных меньшинств на образование на родном языке и прописать такое право в российском законодательстве? Почему в Москве нет школ на грузинском, таджикском, узбекском и других языках жителей Белокаменной? Это не говоря уже о школах на башкирском, бурятском, татарском и прочих языках национальных меньшинств РФ.

+5
ответить

Mac25➦Programmer17.12.23 21:07

Когда хоть класс наберется, то будет.

+3
ответить

САНЬДА➦Mac2517.12.23 21:25

Ну ты рассмешил. Кого класс наберётся? Русских?

+5
ответить

Mac25➦САНЬДА17.12.23 21:30

Желающих учить физику на таджикском ... а ты о чем?

+7
ответить

Хренонимус ➦Mac2517.12.23 21:45

Ну так вы ЕГЭ свой начните принимать на других языках и будут желающие ;)))
А? Что? Не хотите? А что так?

+4
ответить

САНЬДА➦Mac2517.12.23 21:47

Да я о свойствах пенопласта в условиях использования этого материала в разных климатических условиях. Есть какие-то мысли на этот счёт?

+0
ответить

Krem➦Хренонимус17.12.23 21:51

Ты уже пишиешь учебник физики на таджикском?

+1
ответить

САНЬДА➦Хренонимус17.12.23 21:52

Ты прое@ал момент))) Дня три назад можно было позвонить императору и всё выяснить.

+0
ответить

Mac25➦САНЬДА17.12.23 21:52

В голове у тебя пенопласт, хохол. Были бы вы умными, не сидели бы такой жопе.

+-1
ответить

Хренонимус ➦САНЬДА17.12.23 21:53

Да ну тебя! ;)))
Наша часть континента забанена.

+-2
ответить

Хренонимус ➦Krem17.12.23 21:54

Сорян, вы сами тут уже. Я с другой стороны забора за вас радуюсь ;)

+0
ответить

Krem➦Хренонимус17.12.23 21:57

А унас таджики хотят все учится на русском, и Гимн России за стеной хором поют. Я уже даже слова выучил вместе с ними, а то все Советский напевал.

+-2
ответить

САНЬДА➦Mac2517.12.23 22:00

Бл@... Я реально улыбнулся. Хохол.) Я тебе в личку напишу о себе и о моих близких. Я - славянин, а не финно-угр,в отличие от тебя. Прикинь - самый настоящий русичь, на берегу Днепра, Славутича, Борисфена! Завидуй.

+-4
ответить

САНЬДА➦Хренонимус17.12.23 22:02

А может не наша, а их? Как посмотреть.

+-2
ответить

Mac25➦САНЬДА17.12.23 22:07

Фотку с Майдана пришли, где ты с кастрюлей на голове.

+-1
ответить

САНЬДА➦Krem17.12.23 22:08

Пойди реченьку возьми, умничка.) А завтра не забудь выучить Интернационал и "Белая берёза под моим окном." Потом, возможно - возьмёшь ещё реченьку. Половину. В субботу. В следующую.

+-4
ответить

САНЬДА➦САНЬДА17.12.23 22:10

С@ка... "Реченьку" читать как "печеньку".

+-3
ответить

САНЬДА➦Mac2517.12.23 22:14

Ты для меня есть провокатор, а провокатор для правильных - хуже трансвестита)) Топай в пешее эротическое путешествие. То есть - пошёл на хуй, пидор не обоснованный. Даде Диме не забудь пожаловаться) Думаю, что он меня поймет.

+-4
ответить

Krem➦САНЬДА17.12.23 22:16

Интернационал знаю на 3-х языках. Пел на собраниях немецких и испанских коммунистов в Мюнхене и Барселоне, как-то по случаю.

+4
ответить

Хренонимус ➦Krem17.12.23 22:21

Дык, от безысходности - они-то на птичьих правах ;)
Да ладно, Таджикистан, он-то вроде как раз не РФ. Вы предложите полновесный ЕГЭ, ну и в гос.аппарате общение и прием заявлений, на языках других субъектов РФ. На Чеченском, Ненецком, Татарском и других языках и, чтобы по всей стране.
Пришел в МГУ устраиваться и учись себе на родном языке! Лепота!

Не? Нормальная же идея! ;)

+0
ответить

Krem➦Хренонимус17.12.23 22:26

Так в национальных округах все и есть на национальных языках, в т.ч. и документооборот. У нас в России 198 национальностей и свыше 300 языков и диалектов. Вряд ли МГУ сможет работать на всех и наберет аудитории. Но как только поятвится в том необходимость - сделают. Россия - свободная страна.

+-1
ответить

Krem➦Хренонимус17.12.23 22:28

Весь разговор о том, что в Прибалтике необходимость есть, а людям не разрешают. И делают это умышленно, чтобы навредить научному потенциалу самой Прибалтики ее западные хозяева.

+0
ответить

САНЬДА➦Krem17.12.23 22:28

И? Медальку дали?

+0
ответить

Krem➦САНЬДА17.12.23 22:30

В личном сейфе. Нам не положено.

+2
ответить

САНЬДА➦Krem17.12.23 22:32

Благодарю за то, что у меня вечер удался) "Россия - свободная страна." Конечно свободная! Как Мозамбик. Или как сопля в полёте)

+1
ответить

Хренонимус ➦Krem17.12.23 22:34

Ну-ну, что значит появится необходимость?
Это ведь ПРАВО человека использовать его родной язык в его родной стране! Что это за колониализм-империализм?!

Не, ты не подумай, я все прекрасно понимаю.
А теперь смотри, если тебя реально тема заинтересовала: у нас гос.экзамены на гос.языке - как и у вас. Внезапно.
А образование, до момента, было либо на гос.языке, либо на смеси русского и гос.языка. Вот и иди, учись. А будет, как у вас - образование на гос.языке И дополнительные предметы: русский, русская литература на, внезапно, русском.
Ну прям, как у вас!

+2
ответить

Krem➦САНЬДА17.12.23 22:37

10 лет прожил заграницей в Европе, в американских шататх бывал. Свободнее чем Россия стран не встречал ... может где-то в латинской Америке есть. Делай что хочешь, если кто придет - нахуй посылай ... где такое еще можно?

+-1
ответить

yatolkosprosit➦Хренонимус18.12.23 08:45

Украинский язык образца 1985 и 1996 сильно отличаются? Я сам сравнивал, на мой взгляд небо и земля. Почему вдруг жалкие 10% львовского диалекта стали гос языком?

+4
ответить

Хренонимус ➦yatolkosprosit18.12.23 11:18

Я не скажу, как сильно отличаются, поскольку не говорю ни на том ни на другом. Но, как говорил мне мой дядя: есть украинский язык, а есть русский с украинским акцентом он-же "суржик".
Вот чего я не могу понять - почему в дискуссии о латышском языке и образованию на нем, ты поднял украинский?..

+-2
ответить

Programmer➦Mac2518.12.23 12:08

Я думаю, причина именно в этом - ну не набирается в Латвии желающих учиться на русском, даже на один класс. Потому правительство Латвии и вынуждено закрывать русские школы.

+-2
ответить

Programmer➦Krem18.12.23 12:11

Вранье, документооборот по всей России ведется исключительно на русском. Что касается многочисленности языков, так ведь и в Латвии много кого, помимо русских, там есть литовцы, эстонцы, поляки, белорусы и даже шведы. Почему русским положен государственный язык, а им нет?

+-3
ответить

Хренонимус ➦Programmer18.12.23 12:50

Не совсем так. Желающих наберется на пару школ, но прекращают по другой причине.

1) две отдельные государственные школы (не частные, а именно государственные) порождают и поддерживают разделение общества. Это имело смысл на первых порах, но спустя 30 лет - это уже абсурд.
2) 3/4 предметов даже в т.н. "русских" школах последние 20 лет уже преподаются (должны преподаваться на латышском) - методические материалы, учебники и пр. То, что директора некоторых школ это исполняли формально - на их совести.
3) Гос.экзамены проводятся на гос.языке.
4) Высшее гос.образование - на гос.языке.

Т.б. в сухом остатке - на русском языке в русских школах преподаются: русский язык и литература, рисование, музыка, труд. Уже лет этак 20. После перевода образования на латышский язык рисование, музыка и труд будут на латышском. Русский язык и литература перейдут в категорию иностранных языков. Т.б. комплект: латышский, английский + русский. Раньше были латышский и русский + английский и немецкий (французский).
Откуда эти вопли на болотах?
Все просто:
- Учителя русского языка и литературы внезапно теряют свою важность и переходят из обязательного предмета в выборочный;
- Учителя рисования и музыки внезапно осознали, что им придется вспомнить язык на котором они в универе учились;
- Директора, которые управляли для "галочки" и не парились, что преподаватели по другим предметам забивают болт десятилетиями;
- Отдельные родители, которые почему-то считают, продолжение такой искуственной сегрегации - заебок. Что у них в голове и почему они тогда тут живут - я понятия не имею.

Что касается образования на русском - пожалуйста, есть школа при посольстве РФ. Получаешь аттестат об окончании школы в РФ.

+-2
ответить

AlaAdDin➦Хренонимус18.12.23 12:56

В Татарстане учат на татарском. В Чечне на чеченском. Если бы в Латвии были отдельные области русских логично было бы наделить русский язык правами именно там. Но в Прибалтике русскоязычных огромный процент по всей стране.
И их намеренно ущемляют в правах, делая из них недограждан

+2
ответить

Хренонимус ➦AlaAdDin18.12.23 13:09

О как. И гос.экзамены? И в универы по всей стране?
Т.б. ты можешь учиться в Татарстане на татарском до 10ого класса, а потом перехать с Москву и заканчивать 11ый класс на татарском и сдавать на нем-же гос.экзамен и поступать в универ? Круто! Молодцы!

Насчет ущемления - я в Латвии родился и живу. Спроси меня, как меня ущемляют.
С 91ого года рожденных никого не делают негражданином. Есть только родители сами не захотят ущемить ребенку что-нибудь, а лет пять назад и эту возможность ущемиться убрали.

+-1
ответить

Programmer➦AlaAdDin18.12.23 13:16

Во-первых, в Татарстане в основном учат на русском, а не на татарском. Во-вторых, 75% татар в РФ проживают за пределами Татарстана и с правом на образование на родном языке и правом на государственный язык обстоит точно так же, как и у неграждан в Латвии. Т.е. фактически они находятся на то же самом положении, что и русские в Латвии.

+-3
ответить

Soma19.12.23 11:35

Новичок, говорите?
Кстати, а где Скрипаль то, его хоть кто то видел? Кто то проверял, кроме самих бритов? )))
Наверное там же, где и Боинг? Громко сбрехали, но доказательств вообще нет, вот и дружно "забыли"

+1
ответить

Firstonx17.12.23 19:47

miep,
мне нравится ход твоей мысли. Продвижение латышской культуры. Уже все устали от экспансии.

+-3
ответить

miep17.12.23 19:27

Любая империя всегда продвигала свой язык и культуру, а "варварские" задвигались на второй план. Это же верно и для римской и для американской и для русской и для латышской культуры

+0
ответить

Оса 17.12.23 18:47

Потому, что раньше была Латвийская ССР, а сейчас это отдельное государство. Или вы предлагаете чтобы у нас понаехавшие чебуреки на чебурекском учились? Я против

+1
ответить

САНЬДА➦Оса17.12.23 21:30

показать комментарий

Придется потерпеть.Потом окажется так,что это вы нарисовались, а они там уже были. А потом Ваших детей будут заставлять кушать с пола и учить чебурекскому языку.)) Ибо вы есть моральные терпилы.

+-11
ответить

САНЬДА➦САНЬДА17.12.23 21:44

Да хоть в миллион заминусите)) терпилы вы по менталитету. Тьфу!

+-4
ответить

Krem17.12.23 18:14

Потому, что при Европейской оккупации, оккупированные страны не имеют право иметь образование лучше, чем в метрополии. Элиты обязаны отправлять своих детей туда на обучение, чтобы проникались западными ценностями и радостно грабили колонии когда отучатся и вернутся.

+-1
ответить

Firstonx17.12.23 18:01

Немного времени спустя.
Sorry, Ilon Musk, but I don't like paying money for my creative muskies. I'm thinking. Why should I pay for it?

+-6
ответить

Lg17.12.23 18:00

а что делать тувинцу в России, если он хочет сдавать егэ на родном языке?

+11
ответить

Qazx➦Lg17.12.23 21:17

А что, был хоть ОДИН прецедент?

+-2
ответить

Programmer➦Lg18.12.23 12:12

Был прецедент, правда, не с тувинцем, а с татаркой, которая пожелала сдавать ЕГЭ на родном языке.

+-2
ответить

Soma➦Lg18.12.23 14:02

простой вопрос - а в тувинском языке есть технические термины?
Вопрос риторический, но много проясняющий

+2
ответить

Soma19.12.23 10:13

в теории может... только не всякий набирает.

Не обращали внимание, как у нас некоторые носители иных языков в речи на своем языке периодически вставляют русские слова? Аналогично и в других странах. У языка есть несколько уровней, чтоб считаться развитым языком.

Пример - вы фокусируетесь на тувинском языке. А вы не знали, что письменного тувинского ВООБЩЕ никогда не существовало? Они говорили на тувинском - только устный. А для письма наиболее образованные учили еще древнемонгольский, и пользовались тем письмом.
Первые попытки переложить устный тувинский на СОЗДАВАЕМЫЙ письменный тувинский были примерно 90 лет назад

+1
ответить

Firstonx17.12.23 17:44

Охрана напрялась. К счастью. меня не стоит бояться. Гы.

+-1
ответить

Firstonx17.12.23 17:35

Минуса слов охрана президента? А где пистолеты?

+-2
ответить

Firstonx17.12.23 17:24

Путин на связи?

+-3
ответить

Firstonx17.12.23 17:17

Другая сторона медали. Хорошая работа, но я знаю жизнь изнутри. Спорить не будем, но можем поговорить.

+-4
ответить

Programmer17.12.23 17:10

Чувак явно придуривается. Обратимся к фактам. Как обстоит с латышскими школами в России? Сколько латышских школ имеется в России? Ноль! Кстати, их ликвидировали при той самой Советской власти, которую тут пытаются воспевать. Цитата: "В октябре 1937 г. по решению горкома ВКП(б) был ликвидирован латышский Дом просвещения. Латышский театр был ликвидирован по постановлению Леноблисполкома от 3 марта 1938 г.; к концу марта 1938 года латышские школы были преобразованы в обычные, т.е. русские"
Как результат, из 300 тысяч переселившихся в Россию латышей на сегодняшний день осталось только 28 тысяч, менее 9%. Остальные либо обрусели, либо сгинули в Гулаге.

+28
ответить

Shura T➦Programmer18.12.23 09:17

Программёр, ты считать разучился что ли? Мне, кажется, это ты тут придуриваешься. Что такое 28 тысяч по сравнению со 140 миллионами? Думаю, что если и есть латыши, они не в одном городе проживают, а по всей стране. Какие школы для 10 желающих? В Латвии с другой стороны, русских, насколько я понимаю, хорошенький такой процент под 30-40. В Риге даже больше. Желающих учиться в русских школах было предостаточно, как и на Украине. На Украине в некоторых регионах желающих учиться в украинских школах было не сыскать. Теперь на убогой мове вынуждены размовлять.

+1
ответить

Programmer➦Shura T18.12.23 12:14

Я думаю, причина закрытия русских школ в Латвии в том, что там нет желающих учиться на русском языке. Поэтому латвийские власти просто вынуждены их закрывать, ибо желающих не набирается ни на один класс.

+-3
ответить

Firstonx17.12.23 17:00

Мне нравится читать дураков. Но это хобби. Жена ведь есть.

+-5
ответить

Firstonx17.12.23 16:58

ну хоть кто-то работает. Чисто из интереса: сколько стоит минус?
Мне нравится ваша работа.

+-7
ответить

Efjack17.12.23 16:58

Сколько в России школ, где преподавание на украинском?

+13
ответить

Krem➦Efjack17.12.23 18:07

А сколько где преподавание на эльфийском? Трудно 1 класс набрать идиотов... максимум 1-2 желающих, на всю школу, в любом регионе.

+-2
ответить

arz➦Krem17.12.23 19:55

а, желающих нет. Украинскую библиотеку тоже разогнали за неимением желающих?

+4
ответить

Krem➦arz17.12.23 21:04

За неимением книжек и писателей на мойве. Сколько ты писателей украинских моежешь назвать? Для библиотеки 10 штук маловато... даже для библиотеки одного моего подъезда. Вы сначала книги напишите, мы их потом почитаем.

+0
ответить

Qazx➦Efjack17.12.23 21:20

Г-н Вернер, сайт то русский или хохлятский? Кто плюсует эту херню? А почему тогда не на мове?

+-2
ответить

wolverine8888➦Krem17.12.23 21:59

Извиняюсь.
Вы вопрос про "украинских писателей" задавали, что бы потроллить или что бы свою дремучесть продемонстрировать? Или и то, и другое?

+2
ответить

Krem➦wolverine888817.12.23 22:04

100 хохлов спрашивал в чат-рулетке ... ни один не назвал больше 10-ти. Может ты знаешь? Или так просто поъебнуть? Блесни интеллектом!

+-1
ответить

wolverine8888➦Krem17.12.23 22:14

Зачем спрашивать в чат-рулетке?
Берете учебник по украинской литературе - и вперед!

+0
ответить

Krem➦wolverine888817.12.23 22:32

Может и словарь есть по украинскому языку? Ни разу не видел. А как на укаринском кит?

+-4
ответить

wolverine8888➦Krem17.12.23 22:54

И словарь есть, и кит есть, все есть, спи спокойно!

+0
ответить

Krem➦wolverine888817.12.23 22:59

Не могу заснуть! Как так и кот - кит, и кит - кит? Вы там дебилы?

+-4
ответить

wolverine8888➦Krem17.12.23 23:07

Нет.
Здесь проявления дебилизма пока что только у тебя проявляются.

Кот - кіт (читается - кит)
Кит - кит (читается - близко к кыт)

Про то, как при изменении формы слов (падежи, множественное число) изменяется корневая часть, я тебе говорить не буду, дабы не вызывать перенапряжения твоего мозга.

+2
ответить

Krem➦wolverine888817.12.23 23:17

Переведи. Облачко превратилось в тучу, постепенно охватившую полнеба.

+-3
ответить

wolverine8888➦Krem17.12.23 23:32

Я - не переводчик.
Потому за эту услугу возьму дорого.
100 евро.
Тебя устроит?

И да, перевод будет не литературный, а практически дословный, в техническом стиле.

+-1
ответить

Krem➦wolverine888817.12.23 23:39

Я переводчик с 5-ти языков.

+-3
ответить

Krem17.12.23 23:49

Кто Израиль? Твой папа - Израиль Моисеевич?

+-3
ответить

YR➦Qazx18.12.23 07:20

А где ті видел плюс на мове?

+-1
ответить

Krem➦Qazx18.12.23 13:10

У хохлятского ЦИПСО тут по 10 аккаунтов, а может по 100 - вот и минусят. Идиоты же.

+3
ответить

Skifan17.12.23 16:56

для тех, кто в танке им 11 млрд евро в год выделяют, чтоб они на нас пистели
че на них внимание обращать,
им платят они работают
как и наши каналы )

+-5
ответить

Firstonx17.12.23 16:41

Мне вообще кажется странным, что кто-то меня считает глупеет Путина. Дикие гипотезы.

+-4
ответить

YR➦Firstonx18.12.23 07:18

Никто в мире не считает Вас глупее путина

+-1
ответить

Firstonx17.12.23 16:25

Заметил по текстом минус один. Ты что - против?

+-10
ответить

YR➦Firstonx18.12.23 07:18

Єто кому вопрос?

+0
ответить

Firstonx17.12.23 16:15

Ну, если что, сообразно комментаторам, и вообще, надеясь на лучшее, мне хотелось бы передать привет Владимиру Путину.
Как бы пообщаться?
Здесь есть люди - пусть передадут.

+-7
ответить

Lomin➦Firstonx17.12.23 17:52

С таким приветом лучше сразу к специалистам. Здесь они если и есть, так передать Вас в заботливые руки врачей всё равно не смогут.

+6
ответить

YR➦Firstonx18.12.23 07:16

Передать привет путину и надеяться на лучшее,- єто так себе идея. А пообщаться - біла же возможность!

+-1
ответить

VadimCJ17.12.23 16:09

потому что при советском союзе латыши учились на латышском в Латвии - в своей стране. а русские хотят учиться на русском в Латвии - в ЧУЖОЙ стране...

в чужой монастырь со своим уставом не ходят

+20
ответить

Mutalov ➦VadimCJ17.12.23 16:44

Тогда Латвию надо поделить на части. Где-то можно будет учиться на русском - там латыши будут в чужой стране. А где-то нельзя - там русские будут в чужой стране.
Но лучше наверно всё-таки дать людям свободу и пусть свободно живут независимо от национальности. Как в России. Тогда не надо будет Латвию делить.

+-8
ответить

Хренонимус ➦Mutalov17.12.23 17:04

А не пойти ли тебе в жоппу? Делитель хренов. Мамку свою дели.

+8
ответить

Andreiiiii➦Хренонимус17.12.23 17:10

С чего ты решил, что Латвия едина и неделима?

+-6
ответить

Kelder➦VadimCJ17.12.23 17:27

Свой страны у латышей не было, она была одна на всех…

+-2
ответить

mews ➦Kelder17.12.23 17:43

А свое государство - было. Ненормальная была советская власть: государство без страны создавала? Или все-таки была и страна Латвия?

+2
ответить

Mac25➦VadimCJ17.12.23 18:21

А то что до советской "оккупации" не было никакой Латвии - это мелочи.

+0
ответить

Andreiiiii➦mews17.12.23 18:32

Не было страны такой. Было недоразумение, которое сделал Ленин и которое вернул обратно Сталин. И недоразумение быстро легло под немцев и потом с удовольствием садило в концлагеря евреев, русских и других недолюдей.

+-4
ответить

mews ➦Andreiiiii17.12.23 19:02

Государство было? Было.
А Ленин действительно, создал, точнее, разрешил создать вместо задолбавшей всех империи пару десятков государств.
А вы все переживаете за покойничка?
Сдохла императора, и хрен с ней.

+1
ответить

mews ➦mews17.12.23 19:03

* сдохла империя

+3
ответить

Andreiiiii➦mews17.12.23 19:09

Это было не государство, а так называемый лимитроф. "Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии. С развитием событий может возникнуть необходимость оккупировать лимитрофные государства до границы старой Курляндии и включить эти территории в состав империи" (хозяин лимитрофов Адольф Алоизович). Господа прибалты моментально легли под хозяина.

+-3
ответить

Хренонимус ➦Andreiiiii17.12.23 19:53

А давай мы отметим в календаре: вернуться к твоему вопросу в декабре 2033 (или ты раньше предлагаешь) и сравним кто и на кого поделился? Ну так, интересно просто.

+4
ответить

Хренонимус ➦Andreiiiii17.12.23 19:56

Мы вот с mews (по-моему с ним) обсуждали один вопрос. Спустя год оказалось, что он был прав (к нашему общему сожалению). Так что, через 10 лет (или до первого деления) сверка ответов?

+0
ответить

vlazorenko➦Andreiiiii17.12.23 20:28

Какая занимательная карьера!
Кандидат наук по международному рабочему движению,
Великий специалист по окраинам Империи,
Рядовой препод московского вуза,
ТГ-блогер, боящийся открыть комментарии,
Комментатор на разогреве дежурной по плакатам на ан-ру.
Вечер в хату, Андрей Иванович!

+2
ответить

vlazorenko➦Хренонимус17.12.23 20:35

У пропагандюшей за базар отвечать не принято, да и не вспомнит он вас на восьмом десятке.

+3
ответить

Mutalov ➦Хренонимус17.12.23 21:04

А что не так? Страны можно делить всяко и разнообразно.
Я это в 91-м году узнал. Мою страну поделили. И ничего плохого в этом не увидели.
Отсюда вывод простой. Латвию можно делить как захочется. И ничего плохого в этом нет.

+0
ответить

Хренонимус ➦Mutalov17.12.23 21:33

Твою страну? Это какую? Там где союз республик? Ну дык, союз и распался. Аааа! Ты, будучи молодым и наивным в гимн что-ли поверил?! Ну так я тебе напомню!
Там было, повторяй за мной:
"саааюз нирушииимый риспууууублииик СВАБОООДНЫХ".
О как оказалось! Республики-то свободными были! А с твоей страной (Русью великой) не случилось - как была, так и осталась. С нерушимостью и веками - ну тут не свезло, не фартануло ;)

+5
ответить

Хренонимус ➦vlazorenko17.12.23 21:39

Ну так я напомню, делов-то!
Если Дмитрий этот срач не снесет, конечно.
Так и скажу: "Андрей, привет! Помнишь мы про деление говорили под Рождество в 2023 году?"

+3
ответить

Andreiiiii➦Хренонимус17.12.23 21:49

Пока фашики рижские держатся на денюжках штатов - с вашим недогосударством ничего не случится. А так как штаты будут продолжать нам всячески гадить - можете быть спокойны, ваш лимитроф останется целым.

+-4
ответить

Andreiiiii➦vlazorenko17.12.23 21:54

Господин соврамши, придумай еще что-нибудь. Ни одна твоя выдумка не соответствует действительности. Типичный совецкий кухонный интеллихэнт - неудачник - это тебе подходит больше всего.

+-3
ответить

wolverine8888➦Mutalov17.12.23 21:57

Не знаю стран на планете Земля, которые бы ДЕЛИЛИ в 1991.
Сами что бы делились (из-за внутренних проблем и противоречий) - было дело, но что бы делили - то нет.

Вот делить (извне) - то как раз очень плохо.

+3
ответить

wolverine8888➦Andreiiiii17.12.23 22:17

Это было не государство, а так называемый лимитроф.

Российские нацюки даже не замечают, как палятся :)

Да, кстати. Прибалты вовсе не были про-немецкими по состоянию на конец 1939 года. А потом - ЧТО-ТО ВНЕЗАПНО поменялось. Что, Андрюшенька, как думаешь?

+5
ответить

Andreiiiii➦wolverine888817.12.23 22:41

Это прибалты так говорят или это повторяешь Мишеньку?
Насчет 39-го все смешно, латышами с Риббентропом был подписан договор с секретными протоколами по принятию всех мер с согласия Германии по противодействию СССР.
Теперь расскажи, как такое могло случиться без прогреманской ориентации?

+-3
ответить

wolverine8888➦Andreiiiii17.12.23 22:53

Выдыхай, Бобер, выдыхай:

2 октября 1939 года начались советско-латвийские переговоры. В итоге 5 октября был подписан договор о взаимопомощи сроком на 10 лет, предусматривавший базирование советских войск на территории Латвии. Ограниченный контингент Красной Армии (в приложенном к договору о взаимопомощи была согласована численность советских войск в 25 тыс. человек, что сопоставимо с численностью армии Латвии) был введён с разрешения президента Латвии[18][19].

Пунктами базирования советских войск стали Лиепая, Вентспилс, Приекуле и Питрагс. 23 октября в Лиепаю прибыл крейсер «Киров» в сопровождении эсминцев «Сметливый» и «Стремительный». 29 октября начался ввод частей 2-го особого стрелкового корпуса и 18-й авиабригады.

5 ноября 1939 года рижская газета «Газета для всех» в заметке «Советские войска прошли в свои базы» опубликовала сообщение:

На основании дружественного договора, заключенного между Латвией и СССР о взаимной помощи, первые эшелоны советских войск проследовали 29 октября 1939 года через пограничную станцию Зилупе. Для встречи советских войск был выстроен почётный караул с военным оркестром….

Немного позже в той же газете 26 ноября 1939 года в статье «Свобода и независимость», посвященной торжествам 18 ноября, была напечатана речь президента Карлиса Улманиса, в которой он заявил:

…Недавно заключенный договор о взаимной помощи с Советским Союзом укрепляет безопасность наших и его границ…

+0
ответить

Andreiiiii➦wolverine888817.12.23 22:57

Уж на что у нас были войны с немцами, французами, турками, но у нас к ним нет такой лютой ненависти, как у прибалтов к русским. Дошли до прямой сегрегации по национальному признаку. И эти люди реально считают себя цивилизованным обществом. И наплевали на рекомендации европейцев по ликвидации сегрегации населения. Подумай на досуге об этом.

+-5
ответить

wolverine8888➦Andreiiiii17.12.23 23:02

Думаю
День и ночь думаю
Кушать не могу, так интенсивно думаю.

Но - к двум вопросам, поднятым в моем комментарии, это никакого отношения не имеет.

(може разгадка в том, что ни от немцев, ни от французов, ни от турок - СЕЙЧАС НЕТ абсолютно никакой опасности для РФ... немцы так вообще в своих делишках покаялись)

+4
ответить

Andreiiiii➦wolverine888817.12.23 23:17

Вот только прибалты в своих делишках не каялись. У вас не концлагеря были, а "места для перевоспитания", как какая-то очередная президентка ляпнула.
И вопрос насчет гражданства ты как-то замалчиваешь. Заодно выселение их из домов в пользу "хазяевсов" тоже помалкиваешь.

+-1
ответить

wolverine8888➦Andreiiiii17.12.23 23:24

А с какого бодуна Вы вообще взяли, что я - прибалт?
Вы это тавой... прекращайте!

+2
ответить

YR➦Mutalov18.12.23 07:00

А росію поделить не надо? Согласно Вашим идеям?

+1
ответить

YR➦Mac2518.12.23 07:02

А 1000 лет назад не біло никакой росіі - єто мелочи?

+-1
ответить

YR➦Andreiiiii18.12.23 07:03

Начитались Полякова

+-1
ответить

mews ➦Mutalov18.12.23 07:35

Поделили то, что вы, плохо учась в школе, считали одной страной. В младшей школе мы учили названия, столицы и гербы республик в составе союза, а флаги даже изготавливали в виде аппликаций.
На ОСГП и Конституции - у нас был отдельный предмет - учили, что такое "суверенное государство", каковым являются союзных республики, что автономные республики обладают толькотолним признаком суверенного государства, чего недостаточно, а автономные области вообще не обладают.
На географии учили, что для "внешнего мира" пр формировании карты указываем как столицу только Москву, а вот при составлении карты СССР можем указать столицы республик тем же значком, что и иностранных государств, поскольку по советским законам каждая ССР - государство.
А вы все это время в карты на задней парте играли?

+0
ответить

mews ➦Andreiiiii18.12.23 07:36

Только что выяснили, что не по национальному, а по признаку нелегальности приезда в страну.

+0
ответить

Andreiiiii➦mews18.12.23 08:43

Республики в СССР не были суверенными государствами. Точно так же, как штаты в США - не суверенны.
В СССР было еще интереснее - существовал институт прописки - подтверждения местными органами власти законности проживания. Имел прописку в Риге - жил там законно.

+-1
ответить

Andreiiiii➦YR18.12.23 08:43

Это кто такой?

+1
ответить

Andreiiiii➦wolverine888818.12.23 08:45

Тогда расскажите, с чего этих фашиков защищаете? И расскажите, какая опасность для прибалтийских шавок идет от России?

+0
ответить

Andreiiiii18.12.23 10:23

Мдя... договор с Риббентропом - не считается. Да еще с секретными приложениями. Я и говорю - вы упускаете свои собственные неточности. Как там БиБиСи говорит? "Я не лгал, а добросовестно заблуждался" - вот вы по такому принципу "добросовестно заблуждаетесь".
По фашизму - можете обвинять кого угодно, но не Россию. Здесь эту пакость нутром чувствуют. Всякие там мелочи вроде местных нациков быстро зажимаются. А вот сегрегация на государственном уровне - это настоящий фашизм, процветающий в прибалтике.
Плохо в школе учились если путаете империализм с фашизмом.
Вспомните на досуге хороший анекдот "если бог хочет наказать США - напускает торнадо, ураганы, землетрясения; если хочет наказать мир - напускает на него США". Потом посмотрите на досуге на места рсположения оккупационных сил США в Европе и Азии. Может, поймете что-нибудь.

+-2
ответить

Mutalov ➦Хренонимус18.12.23 11:31

Скажу просто как есть. Пофиг мне.
Страна была и распалось.

+1
ответить

Mutalov ➦wolverine888818.12.23 11:34

Кто-то делит изнутри, кто-то извне.
Помогают друг другу. Или не помогают.
Мне-то что с этого?
Делить изнутри не лучше и не хуже чем извне.
Особенно если кто-то кому-то запрещает учиться на родном языке.

+1
ответить

Mutalov ➦YR18.12.23 11:36

Не надо. У нас можно учиться на родном языке.
Мои башкирские родственники так учатся.
Поэтому и нет смысла делить.

+1
ответить

Mutalov 18.12.23 11:41

Вопрос в том, кто будет решать - где чей дом.
Там где родился или подальше от того места где родился.
Кстати, есть разница где родился. В Латвии или в СССР.
И какому языку хочешь научить детей и внуков.

+1
ответить

Mutalov ➦mews18.12.23 11:43

Нет, пятёрки получал по истории и обществоведению.
Напомню, что международные договоры подписывались от имени одного государства СССР. И гражданство у меня - Советское.

+1
ответить

Хренонимус ➦Mutalov18.12.23 11:47

Еще разок. Страна не распалась, распался союз стран.

Вот скажи, ты ЕС как воспринимаешь? Как союз отдельных независимых стран или как одну единую?

Про распад страны можно говорить, когда ее регионы в свободное плавание отправляются. Калининградская область или Ленинградская там.

+-1
ответить

mews ➦Andreiiiii18.12.23 11:58

Скажите, даже если вы из поколения NEXT, или вы балду пинали на соответствующих уроках в советской школе, неужели трудно погуглить?
Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство...

Да, имел прописку в Риге - жил там законно с точки зрения советской власти. Проблема в том, что советская власть была установлена в Риге не совсем законно, и, значит, все заселенные туда советской властью должны были проходить процедуры для признания законности своего там проживания.

Отдельно отмечу, что первое мое утверждение сделано в рамках советской законности, а второе как раз и подвергает сомнению советскую законность на территории Балтии. Но государство Латвия до 1991 года существует с точки зрения обеих законностей.

+0
ответить

Mutalov ➦Хренонимус18.12.23 12:02

Ещё разок - СССР - это одна страна. А я гражданин этой страны.
ЕС одной страной не является.

+1
ответить

Хренонимус ➦Andreiiiii18.12.23 12:06

Андрей, не надо херню про национальный признак, да?
Не тыкай своей духовностью, да самоназначенной богоизбранностью в лицо остальным и все будет норм.
Язык бы неплохо выучить за 30 лет (!!!) если уж решил тут остаться после распада союза. Екарный бабай! 32 года прожить в стране и язык не выучить, хотя-бы на бытовом уровне, это нужно ОЧЕНЬ постараться.

В 1998м году (или 99ом, не помню уже) был референдум и там было принято - все, кто родился после 1991г имеют право на гражданство. А пару лет назад принято законом: все кто родились тут - автоматом гражданство получают. Чтобы особо одаренные родители своих детей лицами без подданства специально не делали. Назло системе, епта!

+0
ответить

Хренонимус ➦Mutalov18.12.23 12:16

Вот такая у нас особенность восприятия мира.
Ты, проживая в России, считаешь все присоединенные в союз страны "одним" государством, а жители тех стран, так не считали и не считают. В нашем (а также Литвы и Эстонии) случае - дважды подтвердили: в 1991, когда отделялись от СССР и в 2004ом, когда присоединялись к ЕС (был референдум, если что).

Лады, вроде выговорились. Или есть еще что добавить?

+1
ответить

Mutalov ➦Хренонимус18.12.23 12:50

Вы за всех жителей не отвечайте.
У одних людей одно мнение, у других другое.
Кроме того оно меняется. Особенно когда запрещают учиться на родном языке и историю переделываю.
Да и вообще - Если большинство населения голосует, что меньшинство надо съесть, то это не демократия, а каннибализм.

+1
ответить

Хренонимус ➦Mutalov18.12.23 13:03

Я там Программеру ответил по образованию только что. Не сочти за труд прочесть? Так сказать, из первых рук инфа.

Ну съедать никто никого не съедает. Даже в тюрьму не сажают если голосуешь за про-российские партии (у нас такие есть, причем в правительстве, да с нормальным процентом депутатов. Пуспобрехи, правда).

У неграждан, кстати есть упрощенная процедура стать гражданами РФ. Ею пользовались знаешь зачем? На пенсию поскорее выйти ;)
Я одно время держал пасспорт негражданина, чтобы ездить как по ЕС, так и в РФ без визы в 2012м году. Когда пришло время решить - пошел и получил гражданство Латвии за один день (процесс подольше занимает, но лично моего времени это заняло один день, даже чуть меньше).

Про референдумы - блин, ты осторожнее. У вас ведь тоже парочка-тройка не так давно была.

+-1
ответить

Andreiiiii18.12.23 13:06

Вы только подтверждаете тот факт прогерманских настроений в прибалтике. И никаких "дружеских к русским" настроений, о которых тут говорят, там не было. И вообще, забавно слышать о грузине Сталине, мингреле Берия, которые вызвали ненависть именно к русским.

+0
ответить

Andreiiiii➦Хренонимус18.12.23 13:11

Имеют право и получают гражданство - две большие разницы. Что и подтверждает новый закон.
Насчет духовности и богоизбранности - это к евреям. Ты ошибся адресом.

+0
ответить

Andreiiiii➦Mutalov18.12.23 13:16

Так у них освященная законом сегрегация по национальному признаку. От людоедства не очень отличается.
Там все еще хуже. "Неграждане" прибалтики, если уехали в нормальную страну, могут получить там нормальное гражданство через десять лет проживания. А вот прибалтийским "белым людЯм" на то же самое надо пять лет. Так что эти фашики сделали все, чтобы люди были как можно дольше в подвешенном состоянии. В том числе и без государственной защиты.

+0
ответить

Andreiiiii➦Mutalov18.12.23 13:20

Пусть покажет паспорт латвийской сср - тогда сможет доказать, что это были разные страны. Страница с "хренонимусовс" транслитом не подойдет. Там все равно было написано паспорт гражданина СССР.

+1
ответить

Хренонимус ➦Andreiiiii18.12.23 13:24

Рожденные 91ого до 2018й - тебе нужно было отнести заявление в службу миграции с текстом: прошу предоставить гражданство ребенку если ОБА родителя со статусом негражданина Латвии.
Кто-то решил: "нифига - ребенок будет без подданства. Я хочу, чтобы в 18 лет он решал, будет он получать гражданство Латвии или РФ"
С 2018ого (вроде 2018й - лень уточнять) - родился и уже гражданин.

Да, я согласен, эта система - порочна, глупа и обидела многих и Литовцы поступили прагматичнее. Но все-же советую тебе воспринимать новости, что до вас доходят с долей скепсиса. Если есть желание - смело в личку пиши.

+-1
ответить

Krem➦YR18.12.23 13:38

Впервые название «Россия» появилось в середине Х века у Константина Багрянородного (византийский император), по образу греческих и латинских названий других стран с суффиксом ia. С XI века в западных источниках употреблялись названия Russia, Ruscia, Ruzzia, но иногда авторы под византийским влиянием употребляют имя Rossia.

Тебя в Гугле забанили?

+3
ответить

Andreiiiii➦Хренонимус18.12.23 13:52

Система не просто порочна. Она доказывает наличие фашизма у латышей и эстонцев. Литовцы всегда были себе на уме. По крайней мере, у литовцев когда-то было сильное и независимое государство в отличии от.

+2
ответить

Хренонимус ➦Andreiiiii18.12.23 14:08

Она доказывает то, что гражданам СССР, которые понаехали нужно было принять решение - что они будут делать дальше.
Даже отправка "импорта" столыпинскими вагонами обратно производителю была бы "симметричными ответом".
Россия любит нарратив про то, что ее не любят, забывая то зло, которая она устроила.
Да, мы вывезли 30% вашего населения по Сибирям, но ведь потом мы... Это так не работает. У Американцев была их атомная бомба на Японию у России - депортации по "союзным республикам". И будут долго вспоминать и тем и другим. Пусть носят, заслужили.

+-1
ответить

Andreiiiii➦Хренонимус18.12.23 14:43

Вы не ответили за латышских стрелков, которые охраняли Ленина, не ответили за всяких Петерсов, которые пачками убивали русских. Не ответили за концлагеря и убийства евреев во время войны. А теперь потомки тех самых охранников концлагерей, чекистов и прочих "партизан" считают, что русские их обидели.
Знаете,

+1
ответить

Andreiiiii➦Andreiiiii18.12.23 14:47

Почему бы вам не спросить у грузинов за деяния Сталина и К. Кажется, это при нем были все депортации и "посадки"?

+1
ответить

Хренонимус ➦Andreiiiii18.12.23 15:15

Итак, депортации до войны были. Т.б. тупо увозили в столыпинках. Зачем, почему? А, Сталина и грузин спрашивать. Ну да.

После войны - тех, кто за немцев был - расстреляли. Как и многих других. Ну так, для профилактики.

Относительно возмещения и раскаяния - вернули все в то время конфискованные советами здания или выплатили их стоимость, построен и поддерживаются мемориалы (и гетто на Маскачке и концлагерь в Саласпилсе) - чтобы не забывали про ужас войны.
Даты отмечаются траурными лентами на флагах и траурными мероприятиями. 4 июля, к примеру.

Это России похрену на тех, кого она замочила. Раскаиваешься за зло своих предков в странах Балтии? За Прагу? За Афган? За Чечню? Так что не ной. Носи, заслужили.

+0
ответить

Mutalov 18.12.23 15:58

Вот именно, обязано быть на своём языке. На русском, или, например, на башкирском.
В России это нормально работает.
У меня есть родственники, которые получали образование на башкирском языке. Государственных устоев это не нарушило.

+2
ответить

Andreiiiii➦Хренонимус18.12.23 16:18

Не раньше, чем балтицы ответят за свои шашни с гитлеровцами, чехи за те же шашни, не надо убеждать, что они жертвы нацистов, их танчики, пушки и авто отметились в войне, за такую милую песенку "отца убили злые чехи, а мать в костре живьем сожгли".

Геттами не отмоетесь - сами его делали. И не отмоетесь от слов президентки, что лагеря - это не концлагеря, а так, для перевоспитания.

И уж точно не отмоетесь от "неграждан". Хотя, кому я говорю? Жертве стокгольмского синдрома, оправдывающего своих хозяев...

+1
ответить

Хренонимус ➦Andreiiiii18.12.23 18:02

И вправду.
Чтоб тебе так жилось при нынешней власти, как моей семье и семье моей жены при советах.
В моих глазах ты в крови со времен дедов и нет тебе прощения, поскольку гордишься ты мерзостью сотворенной. Лежит на тебе и детях твоих клеймо убийцы.

+-1
ответить

Chicago95 ➦Mutalov18.12.23 18:39

Ну у тебя и каша в голове! Тут читал, здеся не читал, а тудой селёдку заворачивал.
Канешно, что твоя Бурятия никогда в ссср не была самостоятельной страной. Самостоятельными были союзные республики. Во всяком случае по законам ссср. К примеру, в Грузии государственным языком был грузинский. В разных республиках был различным возраст вступления в брак. Да даже по сравнению со штатами Белоруссия и Украина были самостоятельными членами ООН. Прибалтийские страны не были. Так они никогда не признавались другими странами, потому что были оккупированы Россией.

Ну и о твоих родственниках с бурятским языком. Тоесть, ты хочешь сказать что они не просто учили в школе башкирский язык, а все предметы у них преподавались на башкирском???
Уточни тогда год окончания школы, а то для меня это сюююприз!

+1
ответить

Chicago95 ➦Хренонимус18.12.23 18:53

Это коммент для Андрейки, а то он меня забанил

Дядя Петя, ты дурак?
Чего прибалтам отмываться от неграждан? Их советские республики во всём мире считались оккупированными. После возвращения независимости представителей оккупационного режима нужно было расстрелять или выбросить из страны. Прибалты сделали жест доброй воли и разрешили сдавать экзамены на гражданство. Ну так везде сдают. И в сша и в России. Где ты проблему увидел?

Шашни с Гитлером??? Это когда? Тогда когда Россия учила немецких танкистов и лётчиков на своей территории? Или когда совместный парад в Бресте проводила. Или когда карту Нвропы под себя рисовала с Адиком?

Ты уже здеся под 146-м ником и никак не можешь запомнить что ты слишком туп для здешних дискуссий

+-1
ответить

Andreiiiii➦Mutalov18.12.23 19:17

Это для хренонимуса, чикашки и других морально-дерьмократических уродов, считающих, что всех несогласных с ними надо материть и банить. А потом удивляются, что их дерьмократию по-другому и не называют. Они-де правы, а кто не прав - ставить к стенке. Ничем не отличаются от сталинских и гитлеровских уродов. Но, самое страшное, живут здесь и сейчас и пропагандируют свой либерализм.

+0
ответить

Chicago95 ➦Krem18.12.23 19:24

Тебя в Гугле забанили?

А хули толку что тебя в Гугле пока не забанили? Если ты такую пургу несёшь?
1. Что общего между Россией и Русью? Тоже что и между Румынией и Римской империей. Когда то эти территории разных эрзя, мокши, угров были завоёваны Русью и платили ей дань. А люди на этих землях назывались русскими… холопами. Потом толерантно слово холоп отбросили.
2. Россия никогда небыла страной. Всегда колонией.
И при Дмитрии Донском, когда он воевал за Тохтамыша против Мамая. И при Екатерине Великой имя которой Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg и даже по русски нормально не говорила. А на «русский народ» хуй лОжила. Где же ещё коренные жители в «своей» стране были официально рабами? По вашему крепостными. Новояз такой.
И при Николае Втором. Это я о двоюродном брате короля Великобритании и племяннике немецкого кайзера. И жена которого Александра Фёдоровна также по русски не говорила. Наверное потому что настоящее её имя Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein (Hesse-Darmstadt).
И при Ленине-Сталине. Даже своей направляющей и руководящей компартии не имела. Все имели, а Россия нет. Да и в ООН БССР была, а Россия нет. Да что там говорить. Кто из этих людей русский- Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Черненко, Андропов, Горбачёв?

+-1
ответить

Chicago95 ➦Mutalov18.12.23 19:31

И это для Андрейки

Андрейка! А ты идиот или только прикидываешься? Я никого никогда не банил. И предпочитаю чтобы дурь каждого видна была. Это ты меня забанил и сам плачешься 🤣 Ну и о чём серьёзном с тобой говорить после этого. Лицо пропаГандона

+-1
ответить

Хренонимус ➦Chicago9518.12.23 21:16

Это он на меня обиделся - он меня утомил.
Видимо это для него смертельное оскорбление - видишь, на одну ступень с расстрелом ставит.
Видать как мой дед, так и дед моей жены какого-то похожего по складу ума чекиста/замполита заигнорили, раз их к стенке поставили.

+-1
ответить

Firstonx17.12.23 15:43

Но моё сугубо личное мнение: ставка на маргиналов, ну, так себе затея.

+-2
ответить

Firstonx17.12.23 15:39

Прочитал профиль земляка edvins. Из Даугавпилса. Привет городу передай, был там совсем недавно по делам.
Сказать чего хотел?

+-3
ответить

edvins➦Firstonx17.12.23 16:03

Про еврейских латышей или про город?

+-1
ответить

edvins17.12.23 15:36

Вот скажи мне еврей, нахрена ты придумал латышский язык? Тебе было мало иврита, идиша, ладино и прочего?

+-3
ответить

Firstonx17.12.23 15:20

И не будем забывать, что в основном на глобальных сайтах, типа, анру, ребята откуда надо моментально реагируют и комментируют.

+-4
ответить

Firstonx17.12.23 15:18

Исправить в народе, который не пользуется Интернетом, ничего нельзя. Имперское мышление в массах, успешно поддерживаемое всеми доступными СМИ, непобедимо.

+2
ответить

Andreiiiii➦Firstonx17.12.23 17:13

Так же, как разделение по национальному признаку на граждан и неграждан. Даже какие-то там европейцы пытались вякать нацикам из Риги и Таллина, но тем европейцы не указ. Фашизм прибалтийский щедро оплачивается другими дядечками.

+-5
ответить

mews ➦Andreiiiii17.12.23 17:46

А при чем тут национальный признак в советском понимании слова "национальность"? Тем, кто был гражданами Лптвии до 1940 года и их потомкам восстанавливали гражданство, даже если это был Ивановс Иванс Ивановичус.

+5
ответить

Andreiiiii➦mews17.12.23 18:16

То есть деление на правильных и неправильных имеется? Я и говорю - обычный фашизм.

+1
ответить

mews ➦Andreiiiii18.12.23 07:28

Простите, а в какой-то стране нелегальные мигранты имеют те же права, что и граждане?

+0
ответить

Andreiiiii➦mews18.12.23 08:38

Те, кто приехал поднимать промышленность и строить дома в прибалтике после войны - нелегальные мигранты? Вы в своем уме?

+0
ответить

mews ➦Andreiiiii18.12.23 13:21

Да, я в своём уме. Страны были оккупированы, приезжих пустила оккупационная администрация. Следовательно, они приехали нелегально.

+-1
ответить

Andreiiiii➦mews18.12.23 13:49

Они были куплены во время шведской войны Петром I. По недомыслию немецкого агента Ленина получили временную независимость. Потом грузин Сталин вернул купленное обратно в состав страны. С чего вдруг прибалты решили, что они независимы? И в 1918, и в 1991 сразу запросили к себе оккупационные власти.

+0
ответить

mews ➦Andreiiiii18.12.23 20:24

Ух ты, немецкого агента? То есть, дедушка Ленин - он, по-вашему, преступник, и лишил династию Романовых всей собственности вообще и Балтии в частности?
А грузин Джугашвили вернул... но, стоп, он ни фига законным владельцам не вернул, а стал распоряжаться сам.
А в бумагах написал, что это отдельные суверенные государства, добровольно вошедшие в братский союз. А не возврат собственности Романовых.
Вы уж кашу как-то у себя в голове размешайте, а то приоритеты.

+-1
ответить

Andreiiiii➦mews18.12.23 20:41

Так стране вообще-то наплевать, кто там у власти. Территории были? Были. Признаны были мировым сообществом? Были. Вы же не считаете, что Франция должна перестать существовать из-за революций, смен монархий и прочих забавностей истории.

Вернули свое, но не всё, потом аукнулось, когда царский генерал предложил Гитлеру не штурмовать Ленинград, а организовать блокаду, чтобы там все вымерли от голода. Спаситель города такой вот. Почему-то никто его под Нюрнберг не подвел - недоработка такая.

Так и с прибалтикой. Ее купили - она территория страны. Вернули в состав? Вернули. То, что Ленин дал ей какую-то временную "незалежность" - такая же насмешка истории. Вид этой "незалэжности" сейчас ничего, кроме презрения, не вызывает. Лежат и отсасывают у всех. Зато тявкают - круче всех. А Ригу в порядок привести не могут, обшарпанная вся. Ясно, почему - куча латышей и эстонцев по европейским ресторанам мне еду подавало. И, что характерно, вместо английского или испанского говорили по-русски. Сами предлагали, и не из-за моего очень приличного английского.

+1
ответить

колоксай17.12.23 15:17

Прикольный народ, эти нацы.
В чужом огороде - как в деревенском нужнике ориентируются.
А в собственном доме-мусор под половик сметают.
Чудны,дела твои...!

+4
ответить

TheGuy17.12.23 15:12

Да что ж вы такие убогие-то.
В рашке учатся на русском. Не на испанском. Не на грузинском.
Во Франции учатся на французском.
В Латвии учатся на латышском.

Ну ладно, кто-то запостил агитпроп - видимо, работа такая. Но каким же надо быть отбитым, чтобы не только не увидеть отсутствие логики, но еще и плюсануть. Да, тут реально ничего не исправить.

+3
ответить

katayez➦TheGuy17.12.23 15:44

в России можно учиться не только на русском. Более того, в некоторых регионах России, например в Татарстане, который в составе России уже скоро полтысячелетия и в котором русских столько же, сколько татар, а еще полстолько - нерусских нетатар, не только есть обучение на татарском, но и во всех школах обязателен татарский язык. Для сравнения, в Литве русский язык, если верить газетам, будет запрещен к выбору не только в качестве первого, но и в качестве второго иностранного.

+2
ответить

mews ➦katayez17.12.23 17:47

На латышском? Украинском? Таджикском?

+7
ответить

Sedge➦TheGuy17.12.23 18:41

Про усраину забыл. Там на украинском учатся.

+-2
ответить

Programmer➦katayez17.12.23 19:39

Это неправда. Ни в Татарстане, ни в любой национальной республике изучение национального языка не является обязательным, а только добровольным.

+4
ответить

TheGuy➦katayez17.12.23 21:53

Не будем спорить про обучение на татарском и причины по которым молодые татары не могут связать на татарском двух слов. Татарстан находится в составе росиянской недоимперии, поэтому аналогия не работает.
Еще раз, для особо одаренных: русский язык для Латвии иностранный, поэтому на нем не обучают. Это обычное дело, в том числе в рашке. Если хочешь поспорить, приведи пример обучения в рашке на иностранном, например, украинском, беларусском, грузинском. Носителей языка у вас проживает вагон.

+-2
ответить

GMA➦Sedge17.12.23 22:05

Вот не надо коверкать названия стран. Никаких и никак.
Быдлячество это ибо.

+1
ответить

Sedge➦GMA18.12.23 07:23

Быдляку, который Россию рашкой называет почему не отписал? Понимаю, для тебя это это норма. Поэтому, кто тут быдло можно и нужно спорить.

+2
ответить

katayez➦Programmer18.12.23 10:02

А "Коммерсант" утверждает, что правда: https://www.kommersant.ru/doc/5536780
Точнее, до 2018 года татарский был обязательным, потом его сделали добровольным, а с 2022 года его вновь ввели как обязательный для школ, но не для учеников, как-то так.

+2
ответить

Sedge18.12.23 11:11

Так агрессивно убогий здесь ты. У тебя жопу разрывает от ненависти к России. От русского языка не корежит? Не мучайся переходи на родной. Или ты вырусь?

+1
ответить

TheGuy➦Sedge18.12.23 11:27

Посмотри на обсуждаемый мем. Ничего не замечаешь анрессивно-убогого? Вот то-то и оно.

+-1
ответить

Mutalov ➦mews18.12.23 11:57

В Башкирии есть украинские школы. Там компактно проживают украинцы. На остальных территориях желающих не находится.
Я живу в Подольске. Жена свободно говорит и пишет по украински.
Но ни она , ни её земляки из тех кого я знаю, не хотят, чтобы их дети учились на украинском.
Тёща научила моего сына паре стихов Шевченко в оригинале.
И успокоилась на этом.
А разговаривают они так же как разговаривали на своей малой Родине - Херсонской области. Т.е. на русском с примесью южнорусских слов.
То же про латышей и таджиков. Сделать школу проще простого.
Детей найти сложно будет. Т.к. родители будут отдавать их в русскоязычную школу.

+2
ответить

Programmer➦katayez18.12.23 12:18

То есть татарский язык сделали необязательным для изучения. А русский язык татары обязаны изучать. Что и подчеркивает, кто есть в России высшая раса, эдакий народ-господин.

+-4
ответить

Programmer➦Sedge18.12.23 12:19

Если тебя так корежит от ненависти к Западу, то что ты делаешь в Интернете, придуманном на Западе?

+-2
ответить

Sedge➦Programmer18.12.23 12:25

Даже не знаю как ответить. А можно вопросом? За что ты ненавидишь свою мать, ведь она тебя вырастила?

+1
ответить

Firstonx17.12.23 15:05

Немного истории. Как человек, родившийся в Риге, могу подтвердить, что были школы для русских и латышей. Только вот без знания русского латышу получить работу было бы невозможно. А латышский язык в русских школах проходил в категории предметов, которые без надобности и необязательны. Типа, рисования.

+21
ответить

Генрих Монт ➦Firstonx17.12.23 16:29

Как человек, родившийся в Резекне и проучившийся там в 1-м и 5-м классе, а также в 6-м классе в Краславе, могу подтвердить то же самое.

+1
ответить

Bassplayer➦Firstonx17.12.23 16:41

Может это потому что русский - язык международного общения, и чтобы латыш с грузином смогли вместе построить ракету, им нужен был язык на котором они друг друга понимали? А теперь все национализм продвигают... Разделяй и властвуй, разделяй и властвуй...

+1
ответить

Andreiiiii➦Firstonx17.12.23 17:18

Было смешно смотреть, как грузины "без визы" пытались пройти паспортный контроль в рижском аэропорту. Пока не перешли на русский - никто никого не понимал. "Приезжайте к нам, ми пакажем настоящее гастипиимство".

+-5
ответить

Efjack➦Bassplayer17.12.23 17:22

А теперь выучил английский и общайся со всем миром

+7
ответить

mews ➦Andreiiiii17.12.23 17:48

Меня везде в Риге прекрасно понимали на английском.

+6
ответить

Bassplayer➦Efjack17.12.23 18:13

А я выступаю против английского? Наоборот! Изучайте как можно больше языков - это развивает.

+1
ответить

Andreiiiii➦mews17.12.23 18:18

Меня тоже. Только многие говорили намного хуже меня и предлагали "коворить по русски" даже о делах.

+1
ответить

Bassplayer➦Efjack17.12.23 18:18

Вон, язык науки только один - математика, и это пошло только на пользу. А представьте, что каждая страна, такая: мы будем свою математику изобретать, числа писаться будут по другому, половину действий запретим, потому что ими пользуются наши бывшие угнетатели и тп.

+3
ответить

irrazionalle➦Bassplayer17.12.23 18:51

Раньше международный язык науки был сначала французский, потом немецкий. Но благодаря герру Гитлеру международным языком науки стал английский.

+0
ответить

Programmer➦Bassplayer17.12.23 19:41

Как перевести на русский язык математические понятия sinus, cosinus, tangens и всё прочее?

+1
ответить

НМ ★★➦Bassplayer17.12.23 19:46

"числа писаться будут по другому" - Вы не поверите, есть много стран с многомиллионным населением, где "числа пишутся по другому".
В Бангладеш я в первые два дня не мог свой номер найти в гостинице без "помощи зала", потом только пригляделся :-).

+5
ответить

Bassplayer➦НМ17.12.23 20:50

Так и римские тож по другому пишутся. Но научная, деятельность ведется в едином русле, на одном "языке".

+0
ответить

L_Farquaad➦Andreiiiii17.12.23 21:24

Молодые грузины в большинстве английский знают гораздо лучшею чем русский. Сильно сомневаюсь, что на паспорт-контроле в Риге с английским могут быть проблемы.

+2
ответить

Andreiiiii➦L_Farquaad17.12.23 21:52

Ты сомневаешься, а я из-за них на паспортном контроле проторчал почти два часа. Идиотизм там был в том, что они прилетели из Москвы, а рижские дебилы-пограничники никого не пропускали через кабинку для белых, то есть для евросоюзовцев. Нигде такого не видел, хотя помотался по европам очень много.

+1
ответить

Sergej Telev➦Bassplayer18.12.23 04:51

"Может это потому что русский - язык международного общения" - разумеется. А туземцы это типа собак, которым в принципе нужно понимать команды, а остальное хозяину не надо? Латыши сильно хотели строить с грузинами ракеты?

+0
ответить

ЧорныйБен88➦Programmer18.12.23 05:39

Таки sine, cosine, не? А то попробуйте в англоязычной стране объяснить про sinus, это вам к доктору

+0
ответить

Bassplayer➦Sergej Telev18.12.23 14:57

А разве нет? Думаете латыши предпочитают жить в пещерах и бегать за мамантами больше?

+0
ответить

Mutalov ➦Programmer18.12.23 16:02

Сейчас переведу - синус, косинус, тангенс.
И ещё вот какая штука - котангенс.

+2
ответить

Mutalov ➦НМ18.12.23 16:08

Похоже в ДТП там попадать вообще нельзя никак. А то смотрел бы с грустью на удаляющийся номер автомобиля, который тебя переехал.

+2
ответить

Sergej Telev➦Bassplayer18.12.23 20:26

Какая разница, что думаю я. А латыши абсолютно однозначно не хотели русской "помощи".

+-2
ответить

Firstonx17.12.23 14:53

Очень интересно. А вот в США все могут учиться на любом языке мира.

+2
ответить

DVV1959➦Firstonx17.12.23 15:03

Сейчас, по данным Министерства образования и науки, в стране действуют 94 муниципальные школы с русским языком обучения: 54 из них находится в Риге, 9 в Даугавпилсе (латышских школ более 600). С 1-го по 9-й класс часть предметов преподают на латышском, часть на русском и часть с использованием обоих языков.9 апр. 2018 г.

+8
ответить

katayez➦Firstonx17.12.23 15:35

Во-первых, это абстракция. В государственных школах США существуют программы dual language immersion, но реально распространены только испанские и местами некоторые азиатские. Например, русских программ на пике было меньше десятка на всю страну, причем вовсе не в местах массового расселения русских.

Во-вторых, в нынешних США запретов на обучение на других языках вроде бы нет, но с 1921 по 1974 годы в Луизиане (штате, где заметная часть населения в ту пору родным языком имела французский) запрет был прописан в конституции. Обучение в публичных школах разрешалось только на английском.

+9
ответить

wolverine8888➦Firstonx17.12.23 15:37

Как это организовованно?
Поди, в частных школах.

И - без знания английсокого твои возможности в США - шибко ограниченны.

+8
ответить

katayez➦DVV195917.12.23 15:38

Вы бы еще данные позапрошлого века привели.
Полтора года назад принят закон, по которому с 1 сентября 2025 года во всех классах всех государственных школ Латвии обучение будет только на латышском.
https://eadaily.com/ru/news/2022/09/29/seym-latvii-okonchatelno-zapretil-obrazovanie-na-russkom-yazyke

+11
ответить

wolverine8888➦katayez17.12.23 16:00

Спасибо.
Я что-то такое и подозревал.
И то - поправьте, если не прав - но это программы тупо для того, что бы человек начал обучение на своем языке - и смог его закончить на английском.

+3
ответить

Valentine D➦Firstonx17.12.23 16:01

Если только в платных частных интернациональных школах. Я не в курсе, сколько стоит такое обучение в США, а в Канаде это стоит от $30тыс. до $60тыс. в год.

+4
ответить

DVV1959➦katayez17.12.23 17:20

Русскоязычные граждане, проживавшие в Латвийской ССР, и живущие сейчас в Латвии, уже явно в школу не ходят и не пойдут. В 2025 году в школу пойдут дети, родившиеся в 2018 -2019 годах (не знаю, с какого возраста там идут в школу). Я привел статистику на 2018 год - школу заканчивали юноши, родившиеся в 2000 - 2001 годах. Уже тогда латышский язык был государственным - можно сделать выводы, мне кажется. Я русский, говорю на русском языке, а моя старшая дочь, например, кандидат филологических наук, защищала диссертацию (упреждаю плоский юмор - именно защищала) на украинском языке. При этом и моя семья, и сваты - исключительно русскоязычные. Так что было бы желание.

+3
ответить

Efjack➦Firstonx17.12.23 17:23

Просто для информации - в США английский не считается государственным. Вообще нету государственного языка.

+4
ответить

энпин➦Valentine D17.12.23 19:46

Бог мой, да в инете и в мобильных приложениях ныне любой язык планеты Земля можно выучить бесплатно!
Совершенно другое время наступило.

+-2
ответить

GMA➦Efjack17.12.23 21:58

А что такое "государственный язык"?
Это язык, на котором публикуются государственные документы.
И на каком они там публикуются? На монгольском?

+0
ответить

Efjack➦GMA18.12.23 00:32

Да. В некоторых штатах бюллетени на выборах президента печатают на анг, испанском и китайском

+3
ответить

wolverine8888➦Efjack18.12.23 01:11

Охотно верю!
Только это - полнейший дебилизм.
Бюллетни по сложности представленной там информации - на Нобелевку всяко не тянут. Если человек элементарщину на английском выучить не может - что он, бляха, там наголосует? Это демократы, поди, таким балуются, верно?

+0
ответить

YR➦katayez18.12.23 06:46

В Конституции Луизиані?

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦YR18.12.23 06:59

В США в каждом штате есть своя Конституция

https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Louisiana

+-1
ответить

TIGHT SHOES17.12.23 14:43

"А в ответ тишина.."
Коммунизм всех уравнивал, религия такая была, а как пропал коммунизм, то религии оказались разные. В смысле нравственность и мораль.
Коммуняк, кстати, соеди прибалтов было дохрена. Ландсбергис, например, кажись унучок его в правительсьвах заседает.
Вот такие дела, малята.

+5
ответить

Sergej Telev➦TIGHT SHOES18.12.23 04:48

"Коммунизм всех уравнивал, религия такая была," - нравственность и мораль у всех одинаковые. Никто не любит, когда к тебе в собственное жилище приходят вооруженные люди, остаются у тебя жить и при этом учать жить и тебя.

+0
ответить

Andreiiiii➦Sergej Telev18.12.23 20:48

Потому латыши позвали других вооруженных людей и спрашивают, аакую еще позу им надо принять, чтобы хозяевам было поудобнее? Были рабами, такими и помрут.

+0
ответить

alfred batkovich17.12.23 14:37

Не в бровь, а в глаз!

+-4
ответить

Генрих Монт 17.12.23 14:28

Вот скажи мне, мудак, почему ты в оправдание своей недалёкости привлёк в общем-то неплохого человека? Сергея Бодрова?
Его лицо что, добавит тебе фишек? Твой скудный ум так полагает?

Латыши учились на латышском потому, что это был язык проживания. Язык страны.
А русские не могут учится на русском потому, что с обретения независимости прошла более 30-ти лет. И этого срока вполне достаточно, чтобы родной, латышский, язык стал всеобъемлющим!

И ты, мудак, если уж так ратуешь за русский, должен знать, что по правилам русского языка обращение выделяется запятыми с обеих сторон.

+-4
ответить

Серж Скоров➦Генрих Монт17.12.23 14:58

обретения независимости прошла более 30-ти лет. И этого срока вполне достаточно, чтобы родной, латышский, язык стал всеобъемлющим

Охереть, как быстро формируется нации!

+3
ответить

Серж Скоров➦Генрих Монт17.12.23 15:05

«Лачплесис» я в советские времена прочитал. Не был очень поражён - нормальный эпос... Но! Не запрещали - печатали!

+6
ответить

Серж Скоров➦Серж Скоров17.12.23 15:12

А в НАТО кто-нибудь читал!

+-2
ответить
Показать ещё 7 комментариев

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru