Анекдот №1429446
1) Потому что естественный отбор дал преимущество тем южанам, которым жара - делу не помеха.
2) Солнце - афродизиак. Пробуждает от спячки, усиливает темперамент и эмоции.
https://medobr.com/news/pochemu-solnechnye-luchi-usilivayut-romanticheskoe-vlechenie/
Многие южные страны бедные. Это прям про них анекдот был:
«Мальчик жил в настолько бедной, настолько нищей семье, что если бы он был девочкой, то ему совершенно нечем было бы играть.»
Вот они и .. играют
Потому, что чтобы согреть, нужно раздеться, а это остудит систему из двух тел гораздо сильнее, чем сэкономит излучающую поверхность плотное прижатие двух тел.
Северянам некогда. Они работают, чтобы дать достаточно жратвы южанам. А к тех, от секса, зверский аппетит.
Идиот, стягивать кальсоны куда как дольше, чем задрать юбочку из пальмовых листьев.
А разве секс и размножение как-то связаны? Сколько тогда детей должно быть у порнозвёзд?
Ellick ★➦Коммутатор• 01.12.23 15:57
Как бы секс и размножение связаны. Вероятно, этот раздел школьной биологии Вы прогуляли.
Шубы из песца мешают. Только собрался заняться чем то интересным, все разом: "песец пришёл"!
Вы ещё спросите, почему люди из южных стран более волосатые, хотя логичнее обрастать шерстью в холодном климате.
Рождаемость в ЕС:
Андорра 1.0, Мальта 1.1, Испания, Сан-Марино 1.2, Италия 1.3, Греция, Португалия 1.4
Ирландия-Исландия 1.8, Швеция 1.7
Не думаю, что география сильно влияет на демографию
слишком маленький диапазон географический - и смысл ограничиваться ЕС - для вас других стран не существует?
я брал страны одной части света соседние страны близкой культуры. Потому и ограничил, чтоб сравнение было честнее
А примеру, в Африке рождаемость вообще высокая. Но в первой двадцатке из экваториальных только Конго
Ну, или на тысячу населения - в Марокко рождаемость 17,9, а через Гибралтар (всего то 15 км) - 8.1 Португалия, 8.7 Испания.
Не в географии тут дело, просто культурно-социальные особенности
А на крайнем севере как с рождаемостью?
география это не только горы и моря :)
География - комплекс естественных и общественных наук, изучающих структуру, функционирование и эволюцию географической оболочки, взаимодействие и распределение в пространстве природных и природно-общественных геосистем и их компонентов. География изучает поверхность Земли, её природные условия, распределение на ней природных объектов, населения, экономических ресурсов
есть же
экономическая география
социальная география
политическая география
культурная география
историческая география
так что культурно-социальные особенности как раз к географии тоже относятся. Но да, одним расстоянием от экватора рождаемость не определяется.
В посте говорится только про части света, в которых расположены страны - южные и северные, так что неясно, зачем переводить тему на экономическую географию. Понятно, что автор имел ввиду не север-юг, а ближе-дальше от экватора, но к этому конечно придираться не будем, суть и так понятна из контекста
Возвращаясь к теме поста (южные СТРАНЫ и северные СТРАНЫ - а не какие то регионы стран) - какие страны крайнего севера вы хотели оценить и с какими сравнить? Я вроде как упоминал Исландию и Швецию. Вы подразумевали Данию с Норвегией? Дания в ЕС тоже а лидерах, 1.7, Норвегия 1.6, выше середины. Других северных стран не припомню
Можете тут глянуть, ни юг-север, ни запад-восток явной зависимости не наблюдается
https://w3.unece.org/PXWeb/ru/DataMap?IndicatorCode=26
или тут - Тайланд на 185 месте, Финляндия на 186
А вот между континентами культурное влияние на демографию очень хорошо прослеживается
Soma➦Kelavrik_0• 01.12.23 17:45
если повернуть против часовой на 90 градусов, то это (1:8?) смайлик героя Футурамы, который Фрай )))
Ну хотя бы Канаду с Мексикой сравнить.
в названии Таиланд нет буквы "Й"
А статистика везде разная по другим источникам
Финляндия 8,9 рождений на 1000 населения
Таиланд 7,6 рождений на 1000 населения
только вот эти страны в этом смысле сравнивать некорректно совсем по другим причинам - плотность населения в Таиланде выше почти в 10 раз и собственно население тоже в 10 раз больше при сравнимых показателях территории - было бы куда размножаться то в Таиланде рожали бы больше :)
Просто по вашей логике и Ватикан можно сравнивать с Бразилией :)
про континенты ещё веселее - да культура офигеть как важна особенно если сравнить Антарктиду с Африкой :)
Интереснее что в той же Африке есть страны с очень разной культурой а рождаемость в них всё равно по большей части выше чем в европейских странах.
Рождаемость в ЕС:
Андорра 1.0, Мальта 1.1, Испания, Сан-Марино 1.2, Италия 1.3, Греция, Португалия 1.4
Ирландия-Исландия 1.8, Швеция 1.7
А Вы в каких единицах меряете эту рождаемость? Что означает 1.0, один родившийся на тыщу жителей? Так это пиздец и даже если родятся двое на тыщу такая страна вымрет уже через несколько десятилетий.
а какой смысл сравнивать Канаду с Мексикой? Это принципиально разные культуры. И Ватикан вообще не государство, там даже постоянных жителей нет. Но понял про "сравнить Антарктиду с Африкой". Антарктида вообще то на юге, вы же вроде хотели ближе к северному полюсу?
Пост был про то зависимость рождаемости от широты - и я показал, что ее нет даже в рамках культурно близких стран. Где вы у меня увидели какую то другую логику?
на 1000 это не мои данные, а zavbaz (zavbaz➦Soma• 01.12.23 19:14), он явно из другого места брал и там другой смысл коэффициента. т.ч. лучше у него спросите, что он имел ввиду.
а я не измерял, просто привел статистику Европейской экономической комиссии ООН. В той ссылке есть другая вкладка, вот эта
https://w3.unece.org/PXWeb/ru/Table?IndicatorCode=26
Канада в ней последние годы не указана (в общем знаю почему, но не хочется уходить в сторону он поста), поэтому ее брал из другой таблице