Кто жил тогда, помнят, был в конце 80х - начале 90х такой развод,
когда подбрасывали котлету денег, а в итоге, нашедший лишался своих кровных
Так, вот, в результате на рынке сформировался любопытный побочный эффект, когда чужие деньги принципиально не трогали
И со мной такое было
Срочно, перед отходом поезда брал несколько коробок товара оптом
мужики то ли с завода умыкнули , то ли зарплату им продукцией выдавали - вообще не суть
На выходе с рынка хватился - нет "портмоне"
а там все мои деньги, вообще ВСЕ, включая долгосрочные сбережения в баксах
И в жар меня бросило и в холод и мысли пошли как теперь выгребать по жизни
и знаете, вернулся - лежит мой толстый кошелёк на деревянном прилавке посреди огромного помещения
Как так ?! спрашиваю ближайшую торговку
Нам чужого не надо - говорит
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Дааа...Вы бы там и тогда навзвешивали. 10 коп-1.6 грамма, 15 коп.-2.5 гр., 50 коп. - 6.4 гр.
+1–
ответить
Хер знает, в каких гламурных местах вы жили... то вам кошелёк подбрасывают, то в напёрстки сыграть предлагают, то цыганки вам гадают... Ни разу с таким не сталкивался. Просто били по голове и обчищали карманы, вот и вся "хитрая схема развода на бабки".
+2–
ответить
Истории пошли пресные, как маца. Да еще от малоимущих. У меня в конце 80х- начале 90х кошельком служила спортивная сумка. Боковой карман был для металла, который я опорожнял периодически в деревянный ящик на стройке. А потом отделал монетами стенку в подвале.
+-1–
ответить
Vovanavsegda ★★➦edvins• 24.11.23 15:39
Нищеброд. У меня кошельком был багажник в девятке. А были ещё такие, кто на самосвалах передвигался:
"Едет новый русский на 600 мерсе на перекрестке с боку врезается "КАМАЗ"
он подходит к водиле КАМАЗА и говорит:
"Ну мужик впется ты на крупные бабки"
"На сколько?" спрашивает водилла.
Новый русский называет сумму. Мужик подходит к кузову откидывает брезент
грузовик полностью набит баксами. Офигефший новый русский спрашивает:
"Ты кто?"
"Новый русский"
"А я тогда кто?".
+8–
ответить
edvins➦Vovanavsegda• 24.11.23 15:55
Так я и пишу, что считался бедным со своею сумочкой. Сосед мой цыган как-то рассказывал. Поехали они как-то в гости к его теще в Москву. И вот за столом он завел разговор:
-В Латвии, мама, стали хорошо платить. Вот я думаю, что неплохо бы Гале устроиться на работу.
Теща задумалась, а потом по отъезду сует ему на перроне конверт в карман со словами:
-У Гали слабое здоровье, пусть еще немного отдохнет.
Разворачивает в купе конверт, а там 50 тысяч рублей. А шел 1989й год.
А тут у чувака все состояние поместилось в портмоне.
+-1–
ответить
А расскажите нам, уважаемый, каких размеров был этот конверт и этот карман, куда его засунули? Ибо в 89 году самой крупной купюрой была сторублевка, и простой подсчет показывает, что таких сторублевок было аж 500 штук - практически квадрат получается в ширину и толщину.
+4–
ответить
Если деньги не затерты, то это будет пачка толщиной чуть больше 6см. Для примера возьмите книгу в 1000 страниц и с толстой бумагой типа Брокгауза, так вот эта пачка по толщине томика. А мелочь в Советские времена мы сдавали на обмен в магазины по весу. У них ее вечно не хватало и брали охотно. 10 копеек весили ровно 10грамм, 15-15, 50-50.
+-4–
ответить
И вот когда евреи пронюхали про мое благополучие, то возмущению их не было предела, стали перекрывать кислород. А так как талантливый человек талантлив во всем, то я пошел в беллетристику, здраво рассуждая, что этот их кагал надо подорвать изнутри. Пошел в Датскую воскресную школу, масонов почитал, Британнику.
И воспитал таки плеяду евреев-антисемитов. И вместо портретов президентов уже восхищался портретами "моих" писателей. Самы
+-2–
ответить
То есть я выкладывал в сети концепцию нужного мне произведения и "писатель" клевал на нее, как Рабинович на брошенный кошелек на Привозе. Технология такая же, бесплатного сыра.
+-3–
ответить
Опять минусуете? А по моему очень смешно, когда какой-нибудь питерский или московский интеллигент покупает книгу культового писателя, к тому же изданную на деньги Конторы, и впитывает глубину мысли, не подозревая, что настоящий автор текста это зачуханный валенок из Мухосранска. Костя К. переписывал почти дословно не отходя от моего шаблона.
А мою не совсем удачную остроту про "колорадов" превратили в мэм и разнесли за пару дней по всей стране. Сейчас на авторство претендуют Невзоров, Артемий Лебедев и еще кто-то из команды Навального.
Страшно подумать что было бы, дай мне спокойно зарабатывать деньги. Страна лишилась бы жанра конспирологии. Так к тому же обосрались и на стезе отжатого у меня ремесла.
+-6–
ответить
edvins➦Болтабай• 25.11.23 01:17
А что вы вопросом на вопрос отвечаете? Сейчас все легко доказать, заглянув в ФБ или ЖЖ. Я допустим пишу про гладиаторов, что уникально для РФ, так как в учебниках у них ходят другие версии. А через год выходит Пелевинское "Путешествие в Элевсин". Я прочитал страниц двадцать и бросил, ощущение, что читаю себя. В ЖЖ я дошел до Коммода и бросил. Не хотел портить отношения с церковью. И вот, что Флавии были евреями никто не писал. Еще тот же Сева Новгородцев писал как-то на Бибиси про найденный римский бюст какого-то военачальника, найденный при строительстве их редакции в Лондоне. Я пишу ему: "Сева, это Веспасиан". В ответ молчит, а через пару месяцев у него уже исправлено на Веспасиана. А где ссылки на эксперта? Типа, эта статья или роман вышли при интеллектуальной поддержке такого-то господина из Мухосранска, за что ему благодарны и высылаем книги с афтографами его соавторов и национальным напитком в оригинальной упаковке.
+-4–
ответить
Болтабай➦edvins• 25.11.23 01:32
Я отрицаю, что отвечал Вам вопросом на вопрос. Я Вам вообще не отвечал, потому как Вы меня не спрашивали. Виду неадекватности Вашего утверждения о моем ответе вопросом на вопрос, желание общаться с Вами на данный момент не имею.
+0–
ответить
Генрих Монт ★➦edvins• 25.11.23 05:28
Ошибочка! Запамятовали, уважаемый...
Это "медные" монеты весили по номиналу. Копейка - грамм, двушка - два, алтын - три, пятак - пять. А "серебро" куда легче номинала было...
+2–
ответить
edvins➦Генрих Монт• 25.11.23 11:59
Вы правы, просто я уже подзабыл за давностью лет. Медные шли на вес.
+0–
ответить
edvins➦Болтабай• 25.11.23 12:07
Какие ваши доказательства? Адекватность моего утверждения построена на том, что исторических архивов в РФ нет. Вывезенв заграницу в 1917м году. Где российский писатель может собрать материал для своего романа? Если только в закрытых фондах Ленинки, где не осталось ничего интересного и стоящего. Нет доступа- нет книги. Но можно позаимствовать.
Потому все вторично и пресно. Фильмы, музыка и прочее. Все позаимствовано намного хуже оригиналов.
+-1–
ответить
Болтабай➦edvins• 25.11.23 13:55
Поскольку Вы продолжили неадекватно реагировать в новом послании ко мне, я Вас блокирую.
Да придут к Вам светлые дни.
+0–
ответить
Неправильно. 1 копейка весила 1 грамм, 2 - 2 грамма и т.д. Все єто справедливо для "меди".
+0–
ответить
alshupak➦edvins• 27.11.23 14:34
Можно уточнить? Номинал равнялся весу в граммах исключительно для медной (латунной) мелочи, т.е. 1,2,3,5 копеек.
Их можно было сдавать на вес (ну, или проверять на рынке весы и облегченные гири на рынке.
Вес же никелевых Уже не соответствовал номиналу, хотя тоже был известен - те же 10 копеек весили не 10, а ровно те же 2 грамма, что позволяло использовать их в телефонах-автоматах вместо двушек, в случае крайней необходимости, например, когда гнадо было вызвать скорую, а двушки не было...
+-1–
ответить
Пару раз видел демонстративно лежащие кошельки в торговых центрах. Не брал сам и своим детям провел ликбез на эту тему. Не бери чужое - не поднимай проблемы себе с пола! И все равно, мошенники ли это или потерял какой-нибудь ротозей.
+3–
ответить
Повезло. Термин "котлета"слышу впервые. Меня пытались поймать на эту разводку в Киеве в 1998. Недавно рассказывал. Благодаря жёлтой прессе, я был курсе.
+-2–
ответить
Когда-то, ещё в начале 80-х, работал я в одной конторе. У нас был большой отдел, весь плотно заставленный столами, за каждым кто-то работал, плюс было много посетителей, - приезжали люди из подведомственных организаций. И вот одна такая приезжая дама что-то искала в своей сумке, в итоге просто поставила её на первый попавшийся стол, и начала всё из сумки на стол выкладывать. Нашла то, что искала, всё обратно запихала в сумку, и ушла. А кошелёк не заметила, он остался лежать. Через некоторое время кошелёк увидела хозяйка стола, пожилая немного истеричная женщина. Что было!! Она вопила на всё здание: "Мне подбросили кошелёк! Меня подозревают! Меня считают воровкой!" Еле её отпоили. Чем, уже не помню 🙂
+6–
ответить
На самом деле чаще возвращают деньги из-за хорошего воспитания. По своему опыту знаю, нам возвращали не раз:-)
А жуликов этих можно было узнать по настойчивым сообщникам, которые предлагали срочно поделить деньги из " вот этого кошелька":-))
+3–
ответить