История №1426432
Женщины-астронавты NASA потеряли в космосе сумку с инструментами
Две женщины-астронавта NASA потеряли сумку с инструментами в открытом космосе во время ремонта на Международной космической станции (МКС).
Источник: Reuters
Об этом сообщило британское издание The Guardian со ссылкой на пресс-службу NASA.
Как пишут журналисты, 1 ноября астронавты Жасмин Могбели и Лорал О’Хара ремонтировали солнечные батареи МКС, когда сумка выскользнула и улетела в открытый космос. Ее заметили на камерах, после чего в NASA просчитали траекторию полета объекта и решили, что с МКС сумка не столкнется, а значит, ситуация остается контролируемой.
По данным издания, потерянная сумка имеет яркий белый цвет и ее даже можно увидеть в бинокль. Для этого нужно отыскать на ночном небе МКС (третий по яркости объект) и присмотреться. В настоящий момент сумка вращается вокруг Земли на 2−4 минуты раньше станции.
До этого ВКС России сообщали, что следят за другой потерянной в космосе сумкой уже более 12 лет. Тот чемоданчик также потеряла американская женщина-астронавт.
Слушайте, а когда это было. Ведь одна из сумок уже сгорела над Анталией. И вот опять? А если за утерю штрафануть,)
Ясень пень за бабской сумочкой в космосе веселее наблюдать, чем за станцией Мир в океане. Смеяться -то в каком месте?
yatolkosprosit➦Хехе• 14.11.23 01:36
Не соглашусь, Челленджер и Коламбия были эффектнее. Смейтесь над этим.
Ts➦yatolkosprosit• 14.11.23 08:15
Про Челленджер в своё время было много анекдотов, а вот про Коламбию почему-то не было, разве что глупые переделки старых анекдотов.
Коммутатор➦a2808• 14.11.23 10:39
Висит рядом с плечом, а ты неудачно повернулся и толкнул ее.
А МОДУЛЬ НАУКА, КОТОРЫЙ В 2021 ГОДУ ЧУТЬ ВСЮ СТАНЦИЮ НЕ СЛОМАЛ НЕПЛАНИРОВАННЫМ И НЕКОНТРОЛЬНЫМ ВКЛЮЧЕНИЕМ ДВИГАТЕЛЕЙ, ЭТО ВЫ УЖЕ ЗАБЫЛИ?????????????
ЧУЖАЯ СУМКА, БЛЯ, ИХ ВОЛНУЕТ!
Тю-ю... Делов-то - вычтут стоимость из зарплаты, и всё.
Вот если б Терешкова, в своё время, такое учудила, её могли бы даже и из
партии вышибить: а не разбрасывайся народным добром в ничейной вселенной...
А вообще, конечно, очень опасный прецедент: вот выпадет, например, из этой сумки какой-нибудь
американский молоток, да и шваркнется, скажем, через пару лет, в какое-нибудь сибирское болото...
Вот и будет вам тут же всё, что нужно - от нарушения суверенитета западно-сибирской лягушки до
покушения на химсостав краснокнижной бурой кочки.
1. $100тыс. - это в основном цена доставки на орбиту (тупо по весу). Астронавты один раз на горшок сходят - вот и те же 100 тыс. баксов в прямом смысле в унитаз. Это с многоразовыми ракетами Маска. С одноразовыми наверняка гораздо больше.
2. Время - тоже деньги. Хотя бы потому, что см. выше. Лучше раз в десяток лет упустить сумочку, чем сделать в десяток раз меньше из-за боязни потерять сумочку.
3. МКС теряет примерно 90 м высоты в день из-за сопротивления остатков атмосферы на этой высоте. С учетом отношения массы к лобовому сечению сумочка должна терять километры в день - при этом, естественно, трение увеличивается. Так что она уже вот-вот сгорит (сообщение было 1 ноября).
4. Смеху ради набрал в гугле "most expensive handbag". Знаете, не ожидал. 280 тыс. баксов. 280 тысяч, Карл! Не на орбите, а на матушке-Земле. И ведь наверняка есть спрос...
Plato➦Дикий Запад• 13.11.23 23:07
Jedem das seine:
https://www.interfax.ru/world/842403
Каждые 30 часов в мире появляется новый миллиардер. В то же время каждые 33 часа один миллион человек переходят в категорию крайней бедности, то есть живут менее чем на $1,9 в день, отмечают авторы доклада.
Благосостояние 10 самых обеспеченных людей в мире равняется состоянию 40% беднейшего населения планеты, или 3,1 млрд человек.
последний геморой• 13.11.23 16:23
Тот чемоданчик также потеряла американская женщина-астронавт.
А поезд тихо ехал на Бердичев,
А поезд тихо ехал на Бердичев,
А поезд тихо "е", а поезд тихо "ха"
А у окна стоял мой чемоданчик.
А у окна стоял мой чемоданчик.
А у окна стоял, А у окна стоял,
А у окна стоял мой чемоданчик.
А у окна стоял, А у окна стоял,
А у окна стоял мой чемоданчик.
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А ну-ка убери, А ну-ка убери,
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А ну-ка убери, А ну-ка убери,
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А я не уберу свой чемоданчик.
А я не уберу свой чемоданчик.
А я не уберу, А я не уберу,
А я не уберу свой чемоданчик.
А я не уберу, А я не уберу,
А я не уберу свой чемоданчик.
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Он выкинул в окно, Он выкинул в окно,
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Он выкинул в окно, Он выкинул в окно,
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Свидетельство лежало в нём о браке.
Свидетельство лежало в нём о браке.
Свидетельство лежало в нём бы
Свидетельство в нём жа
Свидетельство лежало в нём о браке.
Теперь я холостой и неженатый
Теперь я холостой и неженатый
Теперь я холостой, теперь я холостой
Теперь я холостой и неженатый.
ГенАндр➦последний геморой• 13.11.23 19:38
Братан!!!
Давай ещё "Собака лаяла на дядю-фраера" !!!
siux ★➦последний геморой• 13.11.23 20:05
Во как, оказывается...
Концовочка-то у песенки - вполне себе оптимистичная.
А я, балбес, ни разу до конца не дослушал, всегда
перематывал - думал, что просто тягомотина какай-то...
последний геморой➦Дядя Дися• 14.11.23 04:34
И хотя это вовсе не я пою, но тут как не выкидывай - все равно космический мусор.
последний геморой➦siux• 14.11.23 04:40
Слушай, сам хотел четырьмя строчками ограничиться, но ради такого счастья, пусть, думаю, до конца допоет.
Коммутатор➦последний геморой• 14.11.23 10:34
Короче, выкинула чемоданчик в иллюминатор МКС и так грозно мужику-астронавту: "Убирайся вслед за ним!"
=в NASA просчитали траекторию полета объекта и решили, что с МКС сумка не столкнется= - вычислители, мать их. Да любой двоечник без всяких расчётов скажет, что скорость шмотья, упущенного пиндосами, относительно МКС практически нулевая.
Valentine D➦Алитет• 13.11.23 15:42
Через пару лет эта сумка сгорит в плотных слоях атмосферы, заявили они.
Статья попахивает тупизной и желтизной. Во-первых МКС не третий по яркости объект на небе, и даже не четвертый, и даже не 10. Только при определенных условиях (когда солнечные батареии так повернуты относительно наблюдателя и солнца, что отбрасывают прямо на него "солнечный зайчик")
Во-вторых, сумку в бинокль разглядеть нельзя, она слишком тусклая для этого. Можно теоретически сфоткать с большой выдержкой, но для этого нужно специальное оборудование для гидирования.
В-третьих, инструменты в космосе теряли больше десятка раз.
Ну и наконец абсолютными чемпионами по наводненю орбиты МКС опасным мусором являются русские, которые в 21 году сбили старый советский спутник
toxa2016➦Valentine D• 13.11.23 16:14
Орбита спутника китайцев не пересекалась с орбитой МКС
Valentine D➦toxa2016• 13.11.23 16:21
Чего же тогда столько шуму было из-за разлетевшихся обломков?
Alexander_A ★➦Valentine D• 13.11.23 17:27
Потому, что траектории хаотично разлетающихся обломков просчитать невозможно.
ТожеУкраинец➦toxa2016• 13.11.23 20:33
Да недавно вообще еле-еле не сломали всю МКС со своим епаным модулем, который ни с чего врубил двигатели!!!
kamakama ★➦Alexander_A• 14.11.23 10:00
Заранее - невозможно. Потому что взрыв явление случайное. А потом, когда импульс воздействия прекратится - запросто. Другой вопрос в том, что КОЛИЧЕСТВО таких обломков может превышать доступную вычислительную мощность, а их РАЗМЕРЫ могут быть проблематичны для радиолокации. Но ничего, каталог околоземных объектов ведется и вполне справляется для объектов более 5 см по наибольшему размеру
Однажды они забудут пристегнуть карабин к поручню и тоже "потеряются". Ладно, отдельный инструмент типа отвертки, но целый чемодан? Он же должен пристегиваться по идее к скафандру. Это тут хи-хи и ха-ха, а там относительная скорость полета такого мусора может быть гигантской на пересекающихся орбитах. А потом - вдруг посеют инструмент, который в единственном экземпляре? Вызовут доставку из HomeDepot?
Alexander_A ★➦kamakama• 13.11.23 14:14
Именно, что вызовут. И, самое смешное, что им его доставят.
Ничего удивительного, что "потеряли". На высоких каблуках очень неудобно в невесомости передвигаться.
Завидую стране, у которых проблемы в космосе - потерянная сумка.
Наш Берешит тупо разбился о Луну.
alex102➦Alexander_A• 13.11.23 13:44
Вы правда не понимаете,, какую опасность представляет собой такой потерянный предмет? Это и правда проблема для других спутников.
Сравниваете тупую потерю сумки с неудачей в сложнейшей программе посадки на неудобную часть Луны?
Alexander_A ★➦alex102• 13.11.23 14:13
Я не понимаю другого - неудобная часть Луны - это что?
И нет ничего особо сложного, а, тем более "сложнейшего" в том, чтобы прилунить хрень через 50 лет после прилунения возвращаемого аппарата.
А вот пробема "потерянная сумка" показывает уровень развития космонавтики. Не смерть человека, не дырка в стенке, залепленная жевательной резинкой, а банальная бытовуха.
Зы. А опасность представляет не сумка, а агрессивные дебилы в космосе.
Алитет➦Alexander_A• 13.11.23 14:35
Да, пиндосню из Космоса надо гнать ссаными тряпками. Эти агрессивные дебилы ещё доставят всем проблем.
Alexander_A ★➦Алитет• 13.11.23 16:53
показать комментарийТолько после того, как они очистят космос от русни и китаёзы.
Алитет➦Alexander_A• 13.11.23 18:21
Уровень пиндосни - Ирак и Сербия. Вас даже вьетнамцы, корейцы и кубинцы опиздюлили. Куда вам, недотыкомкам, против русских или хотя бы китайцев.
Пустая полка➦alex102• 14.11.23 08:33
Данный потерянный предмет не представляет никакой опасности. Траектория уже полностью просчитана до момента когда в н сгорит в атмосфере.
Сначала пиндосы потеряли в космосе чемоданчик. Затем умудрились ухандохать туалет, затем потеряли сумку с инструментами. Дырки в корпусе станции- вишенка на торте.
Это только то, что стало достоянием общественности.
В России бомжи ведут себя адекватнее
SNCHT - это бибиси так написало.
Я же сверху указал чья новость
Некто Леша ★★★★★➦SNCHT• 13.11.23 13:08
Ну да, должна быть астронавтка. Еще должны быть докторша, профессорша, академикша, офицерша, ректорша и тому подобный сленг из села Нижние Грамотейши.
finnn ★➦Некто Леша• 13.11.23 13:24
Не докторша, а докторица. Докторша, - это жена доктора.
Русский язык не родной?
неродной = чужой.
В школу, школота, в школу!
В статьях используется слово "dropped" - ронять, что, видимо, более отражает реальность, чем слово "потерять". Вот это все гыгыканье выглядит идиотским и совершенно некрасивым. Типа бабам нечего делать в космосе, вот даже сумку потеряли.
Откуда вы взяли что более отражает реальность а что - менее?
По опыту последних нескольких тысяч лет реальность всегда оказывалась гораздо позорнее чем тот кто эту реальность пытается "отмыть" словоблудием.
"В армии нет слова потерял. В армии есть слово "проебал"!" (с)капитан Гуськов, военная кафедра МАИ, давно. ;-)
Старый как дерьмо мамонта➦Qaandtest• 13.11.23 23:45
Уронить что-либо в невесомости физически невозможно, оно не будет падать. В невесомости можно лишь упустить вещь. Потерять тоже сложно, упущенная вещь будет на виду, но вне досягаемости.
Коммутатор➦Старый как дерьмо мамонта• 14.11.23 11:02
упущенная вещь будет на виду, но вне досягаемости.
Точнее ее досягаемость экономически не оправдана.
Это единственное, что остаётся делать российской космической программе. Следить с земли за предметам на орбите, потерянными другими странами.
А потому что дядя Серёжа Королев был прав, когда сказал, что пока я жив ни одна баба в космос больше не полетит. Но его заветы были забыты. Овцы сука.