В истории человечества известен вероятно всего лишь один случай, когда исполнитель главной роли в театре вдруг взбрыкнул, играть отказался категорически, но был за это прощен и щедро вознагражден.
Актер Брокман воскликнул: "Я не могу это играть! В театре будут два Гамлета — один на сцене, другой — в зале!"
Нервные люди эти актеры, недаром их в старину хоронили за кладбищем.
Сам казус был типичным плодом бездушной немецкой бюрократии. Канцелярии его императорского величества Франца-Иосифа I было велено составить культурную программу пребывания в Вене наследника российского престола Павла, путешествующего инкогнито с юной супругой. Надо так надо. Дальше мозги чиновников отчаянно скрипели примерно в таком направлении:
- Чем бы его развлечь на месяц? Опера, органы, балы, экскурсии, зоопарк, Моцарта показать это понятно, но дальше-то что? Театр непременно. Кто у нас там самый знаменитый актер? Брокман разумеется. В чем он лучший? В роли Гамлета. Вот туда и сводим!
Вот что говорит по этому поводу вики, хотя и других источников полно:
"Неожиданно исполнитель главной роли актёр Брокман отказался играть шекспировское творение. Действительно, сюжет спектакля во многом напоминал драматические события 1762 года в жизни царевича Павла. Повзрослев, он как и датский принц, пытался разобраться в обстоятельствах гибели своего отца и роли матери в случившемся перевороте. Император Иосиф щедро наградил артиста за проявленную внимательность, такт и мудрость, позволившие избежать щекотливой ситуации и бестактности по отношению к русскому наследнику"
К сожалению, в обстоятельствах, приведших к началу Первой мировой войны, чиновников австрийского типа оказалось слишком много со всех противоборствующих сторон. Императоры слегка закосячили, доверились им, подписали подготовленные им программы действий, и вылетели со своих престолов, а эти чиновники из кресел, в процессе борьбы за них устроив мировую бойню.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
13 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Эмсская депеша что-ли? Так это не ПМВ, это франко-прусская война.
А к ПМВ клубок политических и экономических противоречий в мире выходил далеко за пределы возможностей отдельных императоров договариваться друг с другом
+3–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦kamakama• 10.11.23 22:29
Клубок политических и экономических противоречий в мире вечен так же, как и сам мир. Как только коммуникации сделались глобальными, где-то со времен Колумба, Магеллана и Дрейка, начался отсчет борьбы за мир и сферы влияния. Мировые войны можно считать от 30-летней, разорившей всю Европу в 17 веке. Можно от войны за испанское наследство времен Петра I. Можно от Семилетней или наполеоновских.
Первой Мировой, самым истоком таких войн можно считать даже нашествие испанской Великой армады на Англию. Над империей Габсбургов никогда не заходило солнце со времени завоевания Филиппин и Латинской Америки, а европейские ее владения простирались от Испании до Австрии и Священной Римской Империи, она же германская. По сути, первый Евросоюз + колонии по всему миру, античным римлянам и македонцам такое и не снилось. То, что деньги и оснащение взялись для этой армады - соединенные ресурсы всей оккупированной европейцами части мира. Мировая супердержава №1 решила уничтожить конкурирующую морскую №2.
Но все эти мировые войны-прототипы для самих монархов были нелепы, разорительны для их бюджетов. Худой мир лучше доброй ссоры, а схватка двух усиливает всех оставшихся в стороне от драки - это понимали все и предпочитали договариваться, жениться, родниться и делить сферы влияния. С их точки зрения, мировые войны 16-19 веков - это косяки и взаимные обиды, приведшие к всеобщей безобразной и безысходной драке. Почти все остальные войны - по сути армрестлинг, как шведы уперлись не отдавать России выход к одному морю, а турки к другому. Коалиции были, но вялые - двое дерутся, третий не мешай.
Такая же война франко-прусская 1870. Быстро сразились, проигравшие заплатили ущерб за разгром бара.
Севастопольская осада - супердержавы №1, №3 и №4 соединенным десантом пытались объяснить супердержаве №2, России, на локальном пятачке ее территории, что пора ей сменить второе место на третье в пользу некогда разгромленной, но расцветшей Франции, и нечего так теснить турок. Стороны героически посражались, оставили кучу мемуаров в спортивном духе, с уважением к противнику, и продолжили мирно ездить в гости друг к другу, жениться и переселяться на всех уровнях сколько-нибудь благополучной части населения.
Эта бель эпок продолжалась целое столетие, с высылки Наполеона на Эльбу до 1914. Век лучшей архитектуры, изобретений, прогресса и позитивизма западного образца. Клубок противоречий как-то решался дипломатами, примерно как кочегар решает вопросы давления парового котла и вовремя рапортует о любой неисправности. Мало ли там кому должна принадлежать какая-нибудь Танзания или Аляска? Не устраивать же мировую бойню из-за этого. Вопрос в цене или локальном конфликте-единоборстве. Мелкая прореха бюджету государства, на какие-то мирные планы строительства деньги найдутся позже.
Феномен Первой мировой в том, что для монархов, в нее вовлеченных, для одного кончилось расстрелом его самого, любимой жены и детей, для двух других отставкой от правления и концом династий. Но российский хотя бы отвечал на нападение - войну объявила Германия. Но - заступившись за Австро-Венгрию. А Россия заступалась за сербов, Австро-Венгрией атакованных. Каждый из них мог наложить вето на любые шаги вроде объявления войны, ультиматума или мобилизации. Каждый был воспитан лучшими учителями своей эпохи и знал по пять языков минимум. Сверхлюди. Но на первых признаках маразма одного из них в дело вступили чиновники, и сама собой включилась мясорубка.
+-3–
ответить
Plato➦Некто Леша• 10.11.23 23:05
Каждый из них мог наложить вето на любые шаги вроде объявления войны, ультиматума или мобилизации
------
Не мог по той же причине, не участвовать в драке когда бьют тебя невозможно хотя бы в роли жертвы. Как можно не начинать мобилизацию если Австро-Венгрия уже начала, пусть и против Сербии, по железным дорогам перебросить армию из захваченной за пару дней Сербии в Галицию дело нескольких дней. Аналогично и Германия не могла не начать войну, если Россия начала мобилизацию, иначе весь план войны летит к чертям.
Да никто и не собирался воевать долго, до осеннего листопада все должно было кончится и кончилось бы если бы не никем не предвиденное случайное стечение обстоятельств.
Собственно как и кое-какая другая должна была закончится в феврале, в крайнем случае в начале марта, никто из реальных военных экспертов, а не болтунов не мог предусмотреть необъяснимой случайности.
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Plato• 11.11.23 00:01
ПО случайному стечению обстоятельств типа вывинченной из рельсов гайки и поезда слетали! Включая один раз даже императорский. Но во всех остальных случаях поезда бегали по всем европейским империям без всяких происшествий в количестве примерно триллиона к одному несчастному случаю схода с рельсов.
Планы про войну до первого листопада были сложены именно в этой реальности бель эпок. Люди, сочинявшие эти планы вплоть до пути каждого мобилизованного к своему участку, были чиновники. Государственные роботы. По сути, не по рангу, это могли быть и военные штабисты. Шахматисты. Эти пешки размером с пару армий следует разменять, а вот тут такая увлекательная комбинация с прорывом к королю! Чиновники всегда находятся в гипотезе, что все им подчинятся, потому что они следуют разработанным для них инструкциям, ознакомлены с графиком хода поездов и знают, кто когда прибудет из призванных. Идеальные сферические кони в вакууме. Именно из-за этого отношения к жизни немцы вечно блестяще начинали войны и вечно с треском их проигрывали.
В случае Первой мировой, мозги дипломатов и генштабистов Австрийской империи свело с рельсов невиданное и неслыханное - убит наследник престола, а государь в маразме. Пришлось принимать оперативные решения самим. Но четко следуя инструкциям и учебникам, написанным совсем для других случаев. Каждый чиновник в пределах своего служебного долга и рвения. А получилось, как будто бы в мозг этой империи вселилась тысяча бесов, и это бешенство оказалось заразительно для соседних. Все кому-то мстили и на что-то отвечали, пока не докатились до расстрельных рвов и выстрелов в подвалах. Про это в инструкциях ничего не писали предшественники.
+-1–
ответить
kamakama ★➦Некто Леша• 11.11.23 22:33
Мда... Разница между эпохой Наполеона и ПМВ в 100 лет. В течении этих ста лет произошло 2 капитальных события -
1) Капитализм подвинул феодализм с ведущих ролей в абсолютном большинстве государств. В экономическом смысле это означало, что земля как источник богатства перестала играть ведущую роль, и ее сменил капитал, основанный на промпроизводстве. А капиталу нужен рынок дешевого сырья и рынок сбыта
2) Как следствие - для поддержания штанов нужно эти рынки постоянно расширять, иначе капитал не растет. Но вот незадача - как раз за эти 100 лет ведущие страны мира попилили весь остальной мир на зоны влияния, последним худо-бедно держался Китай. Подчинять слаборазвитые страны и делать из них монопольные рынки для метрополии больше не получалось по причине отсутствия слаборазвитых стран. Значит, или капитализм дохнет вместе с экономикой или нужно урывать куски от чужих рынков.
Страны выбрали второй путь. От воли каких-то там императоров вообще ничего не зависело
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦kamakama• 12.11.23 22:02
Про эти п. 1-2 все понимали в 19 веке. Равно как и то, что без договоренностей императоров именно по этим причинам тут же начнется мировая бойня, никому не нужная. Во Франции и Англии за императоров играли более серьезные люди, которым бойня могла быть нужна в коммерческих интересах. При гарантиях, что ни их самих, ни их детей не мобилизуют и на убой не пошлют.
Но три рухнувшие в ПМВ европейские империи были иные! Династические монархи вполне могли отправить на казнь или в тюрьму любого, кто покушается на судьбу их владений. В данном случае, лишились всех, а Романовы и жизни. Без всех этих ультиматумов, тайных мобилизаций и объявлений войн ПМВ физически не могла бы случиться. Коллективная глупость и мискоммуникация на уровне чиновников. Они строчили депеши целый месяц! Без всяких вероломных нападений, как в 1941.
Сами императоры в это время находились на летнем отдыхе, плавали на яхтах, и это несколько усыпило их мозги, у одного из них к тому времени почти отсутствующие.
+0–
ответить
kamakama ★➦Некто Леша• 13.11.23 12:36
Как это не нужная? Еще как нужная. РИ облизывалась на Балканы. АВИ облизывалась на них же и на Северную Италию. Германия, пропустившая все сроки становления национального государства, отчаянно нагоняла упущенное (пруссская, датская, австрийские войны), колонизируя все, что осталось. Франция переваривала Северную и Западную Африку, Англия - все, до чего смогла дотянутся. Проблем было выше крыши, просто все друг другу мило улыбались. Но алкоголику было достаточно одной капли, чтоб уйти в неконтролируемый запой
+0–
ответить
Это старая тема "Русский Гамлет".
Доразбирался, император, доболтался.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Соломон Маркович• 10.11.23 22:57
Устроили классическую темную - коллективное избиение, чтобы ни на ком конкретно вина не лежала. Сам Павел живо походит на породистую собачонку, сунувшуюся кусать волчью стаю. И при этом был человек в здравом уме и памяти, прекрасно образованный, с рыцарскими понятиями! Реально Гамлет. Причем плодоносный для династии - ежегодно производил законное потомство и успевал окучивать фавориток вплоть до прачек. Мозги у русской знати видимо заклинило от такой производительности и образцовости - его терпели четыре года у власти, судьба его отца на престоле оказалась гораздо короче.
+-1–
ответить
К Первой мировой императоры могли повлиять на принятие серьезных решений не больше актёров. А если какой начнёт сильно артачится, можно ведь и заменить, бомб и револьверов хватает, как и бомбистов со стрелками.
Очень уж многим эта война была выгодна, кстати как и нынешние. Войну можно немного отсрочить, но нельзя отменить.
+3–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Plato• 10.11.23 23:17
Одной батареи Ренненкамфа кажись хватило, чтобы прямой наводкой по баррикадам разогнать всех этих гимназистов и гопников, притворявшихся народной волей в Москве 1905. Пары батарей - свергнуть якобинцев, готовых отрубить головы всем несогласным. Одной батареи хватило на Сенатскую площадь.
Китайцам хватило пары сот верных солдат, чтобы разогнать народные волнения на Тяньаньмэнской площади в 1989. А не хватило бы у них духу - до сих пор бы мы читали ужасающие ежедневные новости, что там еще натворили полтора десятка оставшихся от него республик, зачастую в смертельном вечном противоборстве. Меж тем, главные участники акций на этой площади - студенты, люди вроде бы образованные. Примеривали себе портфели министров новых государств. Лучше уж стать создателем суверенного государства уйгуров, например, чем остаться заурядным китайцем. Однако же, теперь это экономика №1, а свободолюбивые революционные уйгуры куда ни сунься по всему миру, склонны только просить гранты и пособия.
+-3–
ответить