Не так давно на страницах данного сайта Камерер восхищался своим папой, какой он был крутой и рисковый. То там украдет, то тут аферу провернет и все ему с рук сходило. И вот теперь сынок шагает по его дорожке и соответственно восхищается отцом.
Что ж, у меня другая история, отец мой предпочитал электробритву, а в работе не терпел небрежности с упорством машины доводя начатое до конца, руководить движением городских автобусов работа непростая, автобусы выезжали в 5 утра и заезжали в парк в 12 ночи, и он так же примерно появлялся дома, уходил когда я еще спал, приходил когда я уже спал. 150 водителей, мотористы, вулканизаторщики, мойщики… все народ непростой, любивший говорить трехэтажным матом и на эмоциях, а отец умудрялся оставаться в рамках литературного русского языка и при этом донести до работников при помощи великого и могучего поставленные задачи. Возможно в этом помогал педагогический опыт (по первому образованию он был преподаватель русского языка и литературы).
Однажды случился в нашем доме скандал, отец метал громы и молнии, а мать побледневшая от такого проявления мужа стояли и внимала. А случилось вот что, вечером в дом к нам постучали и двое водителей занесли ящик коньяка сказав матери что отец сказал это завезти домой. И мать недолго думая сказала оставить это в прихожей. Ночью пришел отец и первое что он увидел, это тот самый ящик коньяка. Проведя воспитательную работу с матерью, заодно выяснив приметы водителей и поняв ху из ху, он вызвал машину и повез ящик с коньяком так сказать отправителю..
Могу лишь догадываться каким богатством русского языка отец объяснил дарителю все что он о нем думает. Как бы то ни было, это был первый и последний случай когда кто-то что-то привез к нам домой. Совесть не купишь, один раз замараешься – никогда не отмоешься говорил отец.
Настали 90е, тяжелое время для автобусного парка, запчасти и бензин подорожали, производители автобусов оказались в соседних государствах. Отца подняли до уровня вице президента АО, что впрочем никак не сказалось на достатке в нашем доме или его свободном времени, он по прежнему работал пытаяся сохранить автобусный парк, ездил к заказчикам, договаривался о бартере, оплате перевозок топливом и запчастями. Ездил в горадминистрацию выбивая покупку новых автобусов. Задолжности от заказчиков росли, а платежеспособность их снижалась, но он не сдавался. День за днем, год за годом… Но однажды… из акимата прислали новое начальство и отец уволился… не могу работать с ворьем сказал он напаследок. После этого парк уже долго не протянул. Автобусы проданные частникам, в итоге ушли на металолом (не по карману оказалось частнику содержать Икарусы и Лиазы без централизованной поставки запчастей и ремонтной базы). А лет через 5 я проездом в поисках ремонтной базы для тягачей заехал в то место которому отец отдал годы труда. На меня смотрели пустыми глазницами окна управления без стекол и рам, в корпусах гулял ветер раскидывая оставленный мусор. Печальное зрелище.. Поэтому когда говорят что СССР развалил Горбачев, я улыбаюсь, Нет, на самом деле страну разорили крысы, разворовали, расстащили по норам. Каждая понемногу, но их были полчища.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
146 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Поиск по алфавиту шёл недолго: Алелюхин Фёдор Васильевич. Из крестьян. Начинал рядовым. Дослужился до офицерских чинов. Расстрелян в 37-м
+0–
ответить
Тащи с завода каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость.
Придумал не Горбачев.
+1–
ответить
Крысы, не спорю. Но именно Меченый расставил этих крыс на руководящие должности и дал им волю. А потом указом ликвидировал центральные органы власти и свалил, крысы же сделали свое дело.
+-2–
ответить
Согласен. А то инфантильная позиция какая-то. Не было крыс, а тут народились непойми откуда и все растащили.
Нет уж. Рыба гниет с головы.
+1–
ответить
Про отца максима не читал. Сразу отмечу.
Гордость за отца в обеих историях - это правильное чувство.
Пройдусь по этой без слащавости. Сыночком описан этакий Павка корчагин образца конца 70-х. Правильно, именно так во многих СОВЕТСКИХ семьях родители рисовали себя для детей. Это , правда,не соответствовало действительности на 100%.
Особенно, когда речь идёт о руководителях. Продзаказы , недоступных оаботягам и обычным инженерам, квартиры по особой очереди, отпуска в непростых санаториях, возможность "достать дефицит". Итд итп.
Про описание героический деятельности - Райкин отдыхает. Сынуля водителем работал и слышал, как папа в действительности с водилами разговаривает? Или не понимает методы дистанцирования начальника от быдла?
Ящик коньяка был единственным за все годы или остальные заносить в кабинет? А при отдаче этого ящика автор присутствовал или просто "съел" то, что папа рассказал? А были минимальные размышления на тему -за что приволокли ящик , ведь ежели все было по закону, то ящик и не за что.
А что папа не остался русский язык преподавать?
Думаю ответов на все эти вопросы нет, будут только минусы от невозможности дать ответы.
Про героическую рабочую деятельность можно отдельно обсудить , особенно веселит -выбирал в горажминистрации. Напишем по честному - смиренно, за подарки просил бабло из бюджета. Бартер,расчёт товаром - это делали все в то время. По итогу все просрал и предприятия не стало.
В общем, делал, что мог, что должен, только рисовать из этого П.Корчагина и кристально Ленина тут, на анекдотах ру , в 2023 году не нужно.
+9–
ответить
Автор, разуй глаза. СССР развалили, а общественный транспорт современная Россия не только сохранила, ни и значительно улучшила.
+7–
ответить
Ктототам➦catfish• 25.11.23 05:53
Это лишь в последние годы она его улучшила. До этого лишь кое-как сохраняла, а в девяностые кое-где кое-что и разваливалось.
+-1–
ответить
Странно конечно, что людей волнует название страны, а не чистота в подъезде, во дворе, по дороге на работу, на работе, по дороге на дачу, в лесу, у озера, у реки, у моря, у... Не имеет значение строй, климат, царь, император, президент и т.д., если темнота в душе. Мы обитатели планеты "земля", не лучше и не хуже остальных видов , сделали своей целью межвидовое доминирование. Цель это шоры, должен быть путь максимально дружественный планете.
+9–
ответить
Хорошая статья, правильная.
У меня отец ушел на пенсию в звании полковника, про таких, как он говорили, что даже авторучку не унесет с работы, максимально честный. Провез нас по всем гарнизонам необъятной родины, заслужил квартиру 46 метров. Помог многим друзьям выехать из бывших республик СССР, просто помог, без ожидания ответа. 10 лет уже на пенсии, я редко вижу таких же порядочных, как мой батя, всю жизнь на него ориентируюсь.
И он тоже, когда уходил на пенсию, хотя шел на генерала, мог служить еще, но она сказал, что лучше будет внуков воспитывать, чем смотреть, как растаскивают все что могут утащить. Посчитал, что слишком стар уже бороться, теперь учить моих детей чести и достоинству. лично возит в школу, на спорт и отдыхать. к службе возвращается только когда раз в год, собираются его сокурсники, выпускники Высшего Военного Командного Рязанского Автомобильного Училища
+12–
ответить
Oiler99➦alenafire• 18.11.23 22:27
Ну и жаль, что полковники СА в самое смутное, критическое время решили уйти на пенсию и заниматься внуками. Хотя, если подумать, что они могли сделать, - не мятеж же поднимать, захватывая областные центры-миллионники, не идти же своей в/ч маршем на Москву. Там даже у маршалов руки тряслись - что уж о полковниках? ..
+-2–
ответить
Pierre Valenkoff• 05.11.23 23:37
На военно-исторических форумах обсуждается интересная тема: героизм - он сам по себе, или это всегда плата за чужие ошибки?
А по теме, почему загнулся Совок, несмотря на наличие героев -
https://www.anekdot.ru/id/1422962/#c2615497
+2–
ответить
Очередная совкодрочерская история.
Чего отец в итоге добился-то? Продлил локальную агонию совка на пару лет?
Все просто. Все расходы на обслуживание, ремонтную базу и все прочее должно компенсироваться платой за проезд. Которая должна повышаться до тех пор, пока не начнёт покрывать все расходы и приносить некоторую прибыль.
Если по этим ценам пассажиры не будут ездить - значит какое-то другое предприятие работает эффективней, а этому - место на свалке.
Напомню, что в то же самое время произошел расцвет частных маршрутчиков, которые прекрасно и народ возили, и свои драндулеты обслуживали (по рыночным, понятно, ценам, как и должно быть).
Если кто-то диктует цены (мэрия скажем) - этот кто-то должен и компенсировать убытки предприятию, иначе опять же итог закономерен.
Глобально - не знаю ни одного предприятия, которое могло приносить прибыль и конкурировать на _мировом_ рынке (частью которого стала и любая деревня в свободной от совка России), но которое в 90-е закрыли и разрушили. За такие предприятия дрались и убивали. Подохла исключительно военка никому не нужная, а также заводы, которые надо было снести и построить заново, чтоб они могли производить что-то конкурентоспособное. Таким мусором, да, оказалась большая часть оставшейся от совка экономики.
А страну да, разорили, и да, крысы. Но много позже и совсем другие крысы, к настоящему капитализму отношения не имеющие. Но это уже совсем другая история.
+-1–
ответить
Все просто. Все расходы на обслуживание, ремонтную базу и все прочее должно компенсироваться платой за проезд.
А в Люксембурге общественный транспорт бесплатный.
В Германии можно купить месячные проездные по цене примерно десяти ближних пригородных поездок.И этот проездной будет действовать на весь общественный "непривелигированный", без скоростных поездов, транспорт ПО ВСЕЙ СТРАНЕ!
+12–
ответить
Pierre Valenkoff➦Ost• 05.11.23 23:56
Во всём мире общественный транспорт убыточный и существует на дотациях. У нас местная автобусная компания отмечала 25-летие, в знак чего сделала цену за проезд 25 центов (25 руб).
+10–
ответить
В мире не существует ничего бесплатного. Поскольку не существует никаких «государственных» денег, а только деньги налогоплательщиков, которые государство перекладывает из одних карманов в другие.
Подобные «бесплатности» оборачиваются высокими налогами, и это очень спорный вопрос - нужна ли такая «бесплатность».
Да, это еще одна форма социализма - душить «буржуев» налогами. Но практика показала, что вместе с «буржуями» душится и экономика, и такие страны проигрывают в международной экономической конкуренции.
Про эту «бесплатность» я прямо упомянул в изначальном комменте. Имела место, очевидно, попытка местной власти на чужом горбу в рай въехать: ограничивать цены перевозчику чтобы выглядеть «добренькими» перед населением, при этом не компенсируя перевозчику убытки. «Денег нет, но вы держитесь». (с) Результат 1 закономерен.
+2–
ответить
Конечно, потому, что транспортная инфраструктура напрямую влияет на экономику региона. Эти дотации окупаются в дальне- среднесрочной перспективе. Но в России в фаворе быстрые деньги, т.к. будущее более, чем туманно. И можно всего лишиться в любой момент. От того мало, кто на перспективу работает.
+12–
ответить
Пустая полка➦WetTrump• 06.11.23 08:21
У нас, например, общественный транспорт был все лето бесплатный. Причина очень простая - высокая загрязнённость атмосферы: вредно для здоровья. Вот и старались людей с машин на общественный транспорт пересадить.
Если бы не это, то пришлось бы старикам лечение оплачивать (что намного дороже).
+1–
ответить
Зачем мне спорить? Просто посмотрите уровень жизни в Люксембурге.😉
+2–
ответить
Ost➦Пустая полка• 06.11.23 12:29
П где это?
Вот в Мельбурне и сейчас так. Плюс, весь центр - бесплатный вайфай
+2–
ответить
Добавлю моих 50 копеек.
Была у меня на работе (в СССР) дама в лаборатории ( вернее, это я у нее в лаборатории был ). Рассказывала.
В 1975? году было "дело "Океана" и надо ж так случиться, что "магазин "Океан" находился в том же здании, где тогда проживала эта молодая дама с мамой (то ли членом ЦК, то ли инструктором ЦК. И директор магазина приперся с 3х-литровой банкой черной икры, типа "попросить прикрыть". Все действующие лица - таки да.
"Мама спустила его с лестницы и кинула ему вслед банку. По голове не попала. А я, как дура, полдня лестницу от черной икры отмывала..."
+2–
ответить
Дядя Дися ★➦Ost• 05.11.23 23:35
"Мзду не беру"?
Почему вы считаете, что в ЦК многие брали взятки? Зачем им?
+1–
ответить
Дися, ну было ж не только дело Океана. Было и хлопковое. Там было про мзду. Но не банками. Но я не про это вовсе. Я вот про это:
+3–
ответить
Дядя Дися ★➦Ost• 05.11.23 23:59
И я про это.
Он мзду не берет.
Золота он не наворовал, только павлинов покормить хватает...
А "хлопок" - он был завязан скорее на МВД, а ЦК - ну кто-то был завязан, конечно.
Но я не был вхож в архивы КГБ, МВД и ЦК -поэтому ограничился реальной истории от участницы происшествия.
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 05.11.23 21:54
Отцу автора мое глубокое уважение, но других-то зачем пинать?
*вот теперь сынок шагает по его дорожке
- это еще что такое? Камерер - владелец и управляющий автосервиса. В городе, где авто этих миллионов семь, мастеров, умеющих их чинить, всего лишь тысячи, а умеющих этими мастерами управлять - жалкие сотни. Прижми таких к ногтю как воров и проходимцев - весь город ногами из-под капота ляжет, как в вашем любимом СССР, который к счастью закончился.
Да и предыдущие его работы. Вот он был управляющим пейтнбола. Сколько тысяч людей он спас от отрастающих пуз и жоп, увлекши их бегом по пересеченной местности!
А студентом - спасателем на водах?
Вся его биография - этапы духовного роста. Вошел в жизнь юным оболтусом, типичным представителем взглядов того молодого поколения - все вокруг народное, все вокруг мое, и раз уж это разваливается на частное, хорошо бы успеть прихватить свою долю. Не своруешь - не продашь.
Большинство энтузиастов такого отношения к жизни скоропостижно испарились в 90-е - кто перестрелял друг дружку, кто спился-скололся, кто разбился спьяну-сколоту, кто эмигрировал. А Камерер, попробовав всего понемногу, дорос до уровня человека, который предпочел жить в своей стране, растить своих детей, спасать бездомных котят и зарабатывать на хлеб насущный общественно полезным трудом. Попутно рассмешив миллионы людей воистину ржачными историями. Пиша их на чисто коммунистических принципах - за бесплатно. Но попутно успел выиграть ящик коньяка по пари, получить премию сайта и сейчас продает свою книжку.
Окажись я на месте апостола Петра, не стал бы отправлять душу Камерера ни в ад, ни в рай - послал бы ее в очередной прогон нашего бренного мира-симулятора в тело императора Николая II, в час, когда революционная депутация прибыла в его поезд подписать акт об отречении. На его месте Камерер вероятно глубоко бы задумался, усыпив этим бдительность депутации, после чего вырубил бы ее всю несколькими точечными ударами, и выбравшись на крышу поезда, испарился бы в неизвестном направлении.
Через пару дней пара верноподданных батарей разгромила бы всю эту революционную гопоту амбициозных гимназистов, белобилетников, дезертиров и уголовников с браунингами под видом народа, как однажды случилось в Москве 1905.
Была бы у нас сейчас Скандинавия по уровня доходов и образу жизни населения, Китай по экономической мощи. Гитлер бы ограничился ролью основателя Евросоюза и помер бы во всеобщем почтении.
Проблема нашего мира, на мой взгляд, в том, что любителей ездить на авто, плавать на воде и ценить свое дурацкое политическое мнение уймища. А вот способных чинить, спасать и выживать при любых обстоятельствах досадно мало.
+-5–
ответить
Plato➦Некто Леша• 05.11.23 22:43
Только в феврале 17 поздняк метаться, пытаясь в одиночку спасти то, во что уже никто не верит по вине в немалой части и самого Николая. Насчет испариться в неизвестном направлении - теоретически возможно, хотя Карлу с Людовиком не удалось, да и у нас Грише/Дмитрию тоже не повезло.
И что там было бы можно поспорить, но Юрке Гагарину как смерду ни летной школы ни космического полета явно не светило, да и Сереже Королеву никто столько денег бы не выделил, размножившиеся великие князья уж как-нибудь поделили бы между собой бюджет без всяких нищебродов, как бюджет "Программы строительства флота для нужд Дальнего Востока 1898".
+7–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Plato• 06.11.23 03:05
В феврале 17 поздняк метаться? Все высокоумные зачинщики февральской революции закончили ее с пулей в рот, в висок или в затылок из самых удачливых, многих топили целыми баржами и отправляли прочь пароходами. Даже победители этих разборок вряд ли радовались к 1937, что это затеяли. Разогнать несколько сот таких кретинов ничего не стоило, но наступил паралич мысли - а вдруг кто-то из них прав, давайте посмотрим, что у них выйдет из их разборок.
Никаких смердов в Российской империи к 1917 не было, крепостное право отменено раньше чем в США, в том же 1861. При любом строе в 1961 в космос полетели бы самые здоровые и бесстрашные, вне зависимости от того, князья ли это Гагарины или их однофамильцы. При всем расцвете космонавтики нашего времени, я как-то редко замечаю на борту августейших и сиятельных персон, хотя аристократии европейской сохранилась уйма.
+-1–
ответить
Pierre Valenkoff➦Некто Леша• 06.11.23 03:13
Лёша, риторический вопрос: когда вы повзрослеете?
> императора Николая II, в час, когда революционная депутация прибыла в его поезд подписать акт об отречении.
В 14 — 14:30 в Ставку начали поступать ответы от главнокомандующих фронтами.
Великий князь Николай Николаевич заявил: «Как верноподданный считаю по долгу присяги и по духу присяги коленопреклоненно молить государя отречься от короны, чтобы спасти Россию и династию»; также за отречение высказались генералы Эверт А. Е. (Западный фронт), Брусилов А. А. (Юго-Западный фронт), Сахаров В. В. (Румынский фронт), командующий Балтийским флотом адмирал Непенин А. И...
Между двумя и тремя часами пополудни Рузский вошёл к царю в сопровождении генералов Данилова Ю. Н. и Саввича С. С., взяв с собой тексты телеграмм главнокомандующих, полученные из Ставки. Николай II попросил присутствующих генералов также высказать своё мнение; все они высказались за отречение.
Примерно в три часа дня царь принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича. Вскоре после этого он написал телеграмму генералу Алексееву: «Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России, я готов отречься от престола в пользу моего сына. Прошу всех служить ему верно и нелицемерно. НИКОЛАЙ»...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Николая_II#Текст_телеграмм_командующих_фронтами_и_Балтийским_флотом_в_Псков_с_просьбами_об_отречении
+8–
ответить
Plato➦Некто Леша• 06.11.23 04:12
"Высокоумные зачинщики февральской революции" вовсе не собирались устраивать революцию, и даже свергать династию, хотели всего лишь поставить царем ребенка, а управлять они как-нибудь и сами справятся.
Собственно, по той же причине появилась и династия Романовых: "Выберем Мишу Романова, он молод, разумом не дошел и будет нам поваден!"
Но революция как-то сама собой получилась и разгон или расстрел сотни-другой кретинов ничего бы не изменил. Так же как и французская революция, кстати, те кто в 1789 собрался в зале для игры в мяч вовсе не думали, что из этого выйдет.
А насчет Гагарина смешно даже говорить - ему место на конюшне, указ о кухаркиных детях слыхали про такой, а сколько летчиков Первой мировой вышло из крестьян, ась? И многим советским конструкторам и ученым если бы не революция никогда не видать университета, потому как рылом не вышли.
+3–
ответить
Oiler99➦Некто Леша• 18.11.23 22:41
Спасибо ему за котят.
А вам - за предоставленную альтернативщину, хотя не было бы никакого Гитлера - Кенигсберг и Берлин стали бы российскими городами.
+-1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Oiler99• 19.11.23 23:09
Думаю, Берлин бы в этом сценарии остался немецким городом - империи имели обыкновение откусывать колонии друг у друга, спорные территории со смешанным населением, но не те, где преобладали титульные нации. Не вспыхни в России февральская революция 1917, она бы осталась в числе стран-победительниц и получила бы примерно то же, что и Франция по масштабам, может вдвое-втрое меньше, потому что понесла значительно меньше жертв. Военные базы под Стамбулом как гарантия свободного прохода судов, еще один кусок Польши, кусок Чехии или Словакии - Чехословакию и независимую Польшу Атланта придумала только как кордон защиты от большевиков. Может, какие-то протектораты по миру из территорий, конфискованных у немцев и турок. Окрестности горы Арарат и сферы влияния в виде части Персии, Афганистана и Тибета напополам с Британией. В общем, территориально Российская империя не сильно бы увеличилась, и это увеличение ей не было нужно, своих неосвоенных земель достаточно. Империя активно привлекала зарубежных колонистов, немцев в том числе, и злить их тем, что оккупирована их столица, было без надобности. В основном ограничились бы репарациями. Германия сама объявила войну, Россия достойно отбилась, хочет слегка возместить причиненный ущерб в меру финансовых возможностей Германии - вот была бы ясная ее позиция на Версальских переговорах, не скатись к тому времени в ад сама Россия.
ПВМ закончилась бы в том же 1918 году, переговоры состоялись бы в том же Версале, потому что Франция вынесла основную тяжесть войны.
Более любопытен расчет, а чтобы случилось дальше. Версальские переговорщики видели перед собой некий розовый туман победоносного будущего, делили мир в своей логике окончательной победы, а мы знаем больше из того, что случилось потом.
В Германии бы безусловно развязались реваншистские настроения, по мере восстановления экономики нашелся бы упертый и харизматичный чувак, готовый их возглавить - а кто именно, Гитлер, Геббельс, Гесс, Рем, Геринг, Людендорф или кто-то еще, не так важно, имя им было легион. Не все ли равно, кто кричит с трибуны о возвращении отнятых земель? Важно только то, что массы немцев им аплодируют, готовы поддержать морально, материально и физически. Штурмовики-наци тут были просто неизбежны. До них докатилась даже победительница в ПМВ Италия, получившая хреновую долю в общей победе Антанты благодаря хреновому в ней участию. "Австрияки созданы богом войны для того, чтобы было хоть кого-то бить немцам, а итальянцы - чтобы и австриякам хоть когда-нибудь доставалась победа" - гласила древняя пословица.
Что же касается Германии, ее безусловно возглавил бы националисты при поддержке масс наци. Гитлер тут был бы все так же идеальная фигура - простой фронтовик-ефрейтор, достойный рупор воли масс, при этом талантливый истеричный оратор и даже писатель - мыслитель, что немцы очень уважают. В мирном варианте, основали бы Евросоюз, как самые готовые платить за свое региональное величие в масштабах Европы, мирно бы и договорились с поляками и чехами о возврате каких-то участков Судет и прохода к Восточной Пруссии, с почти поголовным немецким населением. Но - полякам и чехам в составе Российской империи оставалось бы только подавать петиции в поддержку этих справедливых требований, за обещанную обильную мзду в компенсацию.
Время этих альтернативных событий тоже заранее известно - 1930-е. Подросли новые призывные возраста, рвутся в бой, воспитанные националистической идеологией, а бывшие ефрейторы и младшие офицеры жаждут стать фюрерами и генералами в новой битве.
Российская империя реагировала бы на петиции поляков и чехов примерно так же, как они сами в реальности - то есть соображала бы, где тут возможность умиротворить немцев уступками, а где эти уступки разожгут жажду дальнейшего реванша. То есть как любой человек при встрече с бандой гопников. На условиях мюнхенского соглашения так на это и отреагировали ведущие мировые державы - Судеты отдали при согласии чехов, полякам доверили договариваться самостоятельно, какова сумма уступки или каковы условия нейтральной полосы Гданского коридора.
С российской имперской бюрократией вышло бы ровно то же, что и с польской. Мир бы катился по тем же рельсам - реваншисты взорвались и решили пободаться снова. От ударов немецких танковых клиньев на окружение Российская империя отступала бы примерно так же, как Франция в 1914 и 1940 драпом до самого Парижа, или сама Россия в 1812 до Москвы.
Но дойти Гитлер этой альтенативки хоть до Урала, далее случилось бы ровно то же самое - подоспели свежие уральские, сибирские и дальневосточные дивизии, и вышибли вплоть до Берлина. Восточная Пруссия была обречена. Берлин бы остался условно суверен вплоть до размеров Люксембурга.
+0–
ответить
Oiler99➦Некто Леша• 20.11.23 23:30
Ну спасибо ещё раз, теперь только в журнал "Вокруг света" послать заметку.
+0–
ответить
Steel_RAT➦Некто Леша• 01.02.24 13:27
Вот скооперируйтесь с Камерером и -возможно-др.желающими...
В соавторстве - на тему альтернативной истории - взять,да и соорудить повесть схожую с "Приключения Невзорова или Ибикус" красного графа А.Толстого.
Полемики - всегда с избытком - на Анекдоты.ру -да.
А -вдруг - совместное творчество ?
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Steel_RAT• 01.02.24 22:23
А Камерер тут причем? Он не увлекается альтернативной историей, да и я не очень. На велосипедной прогулке бывает интересно представить ходы истории, но в юмористическом ключи - вот, какие-то люди сделали явную глупость, себе во вред или даже лишившись жизни ради своих светлых идей, кончившихся пшиком. А что, если бы додумались не затевать?
С Камерером меня объединяет только нелюбовь к оранжевым революциям. Но это свойственно любому нормальному человеку. Даже американцы при всей своей демократии не обрадовались бы, если бы толпы обиженных на всю голову BLM, индейцев, геев или просто бандитов штурмовали бы Белый дом и провозгласили свою идею, как жить дальше. Не сомневаюсь, их просто перестреляли бы разгневанные граждане, даже если бы разбежались и полиция, и армия. США получили прививку от России 1917, а Германия - явный передоз этой прививки в 1933. Для северной Африки сошло и в XXI веке, Сомали полвека уж в нон-стоп резне, и даже Китай с древнейшей культурой пребывал в этом коматозном состоянии почти век - то ему опиум впрыскивают, то столицу штурмуют интервенты превосходящими силами за несогласие императоров с этим впрыскиванием, то последнюю императрицу свергают, и страна разваливается на десяток государств, энергично воюющих друг с другом и с японцами еще на несколько десятилетий. То хунвейбины разбушевываются.
Итог иностранного вмешательства: ну, пара сот миллионов вымерло от наркотиков, еще несколько десятков миллионов от гражданской резни, сотня миллионов репрессирована в ходе культурной революции, несколько миллионов из них погибли. В общем, по угасающей, по мере восстановления страной общего собственного разума и суверенитета. Великая экономика началась с конца 80-х, сейчас №1 в мире в сегменте реальных товаров и сервисов, а не долговых обязательств.
Я не красный, не граф, и не А. Толстой. И даже не Камерер по слогу. Мне нравится видеть реалии, они часто скрыты за жупелами и ярлыками.
+0–
ответить
Вот чем хорош интернет. Можно чужого папу задеть и ничего. Как с Кольтом. Бог создал людей разными ( сильного и большого и плюгавого и гнусного) , а Интернет уравнял их шансы
+-4–
ответить
Svintusus➦Stepler• 05.11.23 20:56
А почему бы и нет? В Древней Греции был такой чувак - Аристотель, он сформулировал правила дискуссии - не переходить на личности, не навешивать ярлыки. Даже тогда умные люди умели спорить, не залезая друг другу в морду. Тут есть пара-тройка человек не чуждых и сейчас этому искусству. Правда большинству главное унизить собеседника, нежели изложить свою точку зрения.
+8–
ответить
У хорошего руководителя работают заместители! Если человек сутками пропадает на работе, не видит ребёнка, не уделяет время семье - это плохохой руководитель, который не умеет делегировать управление подчинённым и ставить им задачи и проверять исполнение. Всему этому учили в институтах народного хозяйства в СССР.
+18–
ответить
Есть два типа хороших руководителей:
1. Его видят всегда и везде.
2. Его вообще никто не видит.
+14–
ответить
>2. Его вообще никто не видит.
Абсолютно верно!
И он всегда может пропасть куда-то (в отпуск, в командировку) на месяц-два и контора не развалится...
+7–
ответить
Во времена СССР у меня не было машины, зато хрен стоял колом.
Зато теперь у меня есть машина...
+12–
ответить
В СССР был определенный круг профессий который подразумевал некоторое... хм.. отклонение от правил, а иногда и законов.
К ним относились снабженцы, продавцы, прорабы, и еще масса других. Система снабжения и оплаты труда тогда подразумевала некоторую "креативность" в исполнителе чтобы выполнить свою работу.
К примеру, прораб; по СНИПу стоимость переноски "1 куб.м. кирпича силикатного на расстояние до 50 м. с поднятием до 3 м." равнялась - 0 руб.14 коп.
Как вам это, Карл? 3 часа ломать спину за 14 коп.?! Прораб даже теоретически не мог закрывать наряды по реальной производительности без риска потерять рабочих.
Про снабжение и говорить нечего: Госплан(!)
Быть "честным и неподкупным" мог себе, наверное, позволить конструктор, инженер, рабочий на заводе.
Кристально чистый начальник автопарка? Ну... бывало, наверное...
+9–
ответить
показать комментарий
Давай без "хм". Ты был рядом с автопарком? Может ты знаешь отца RichardLionHeart? Или ты тот ворюга с кем он работать не хотел? Надо бы что-то выбрать. Потому что в другом случае имидж твой получается один. Сам догадаешься?
+-13–
ответить
Вот же блядь! Моя бы воля я бы прямо сейчас всех вас кагалом определил бы в Политбюро любого времени и при любом политическом строе. Вы разорвали бы любую страну не взирая на ее экономическое состояние. Может кто нить возмутится? Будет против? Скажет, что я неправ? А у меня есть весомое доказательство - вы все говорите о прошлом и никто о будущем. Отсюда и вывод - вы ничего не сделали в прошлом и уж тем более не сделаете в настоящем и будущем. А это называется, что вы никто и звать вас всех никак. Так, обычная людская поебень. Другого слова здесь не подберешь.
+-8–
ответить
Avaz, я тебе поставил +. Знаков арифметики несколько: минус, плюс, умножение, деление, к ним ещё добавляются знаки больше и меньше, но мы на литературном сайте и такие тонкости учитывать не станем
Речь твоя политически грамотная, но изобилует ненормативной лексикой.
Избавишься от неё, я поставлю тебе уже не плюс, а знак умножения.
Иди и трудись.
А что касается автора приведённой здесь истории, он как все.
Ну не знает он правил диалектики и законов экономики. Для него что в лоб, что по лбу всё едино.
Ну вот примером - \\подняли до уровня вице президента АО\\
Что такое АО? А? Для ученика пятого класса это Акционерное Общество.
То есть частная контора. А тогда причём здесь \\Ездил в горадминистрацию выбивая покупку новых автобусов\\? Выбивали раньше фонды, в госплане.
А, может быть Администрация была главным акционером этого АО??
Но это же противозаконно.
Власть и бизнес развели по сторонам практически сразу.
Хорошо было руководить во времена СССР. Достаточно было иметь соответствующие "корочки" и уметь оправдывать свою никчемность "объективными трудностями".
Рыночная экономика дело уже иное.
+2–
ответить
Pierre Valenkoff➦Avaz• 05.11.23 20:33
Вы желаете поговорить о будущем?
... Радуйся торговец, закупай мыло
Мыло скоро будет в цене
Скоро всё иначе будет, чем было...
+5–
ответить
В одном из городов Черноземья ситуация с передачей прав на общественный транспорт решилась более быстро и безальтернативно: в одну из ночей одно ПАТП (самое крупное) сгорело и место «стало свободно».
Результат — как и везде…
+1–
ответить
Вся гнусность последних лет социализма состоит даже не в двойной, а тройной морали, когда думали одно, говорили другое , а делали третье. Сейчас, с высоты прожитых лет , понятно, что характер Вашего отца заслуживает глубокого уважения, но так ли Вы относились к нему в годы своей юности, когда кто-то из одноклассников приходил в новых джинсах, у кого-то была новая импортная магнитола и т. д. А Вашему " непрактичному" отцу было не до этих глупостей.
И Вы правы, разлагаться Союз начал задолго до Горбачева, к середине 80-х все скрепы просто превратились в труху.
+24–
ответить
А лет через 5 я проездом в поисках ремонтной базы для тягачей заехал в то место которому отец отдал годы труда. На меня смотрели пустыми глазницами окна управления без стекол и рам, в корпусах гулял ветер раскидывая оставленный мусор. Печальное зрелище..
Вопрос в другом - а нужно ли убивать здоровье, таща на своих плечах не один год организацию, которая не способна генерировать прибыль? Это же чемодан без ручки.
+4–
ответить
Ost➦irrazionalle• 05.11.23 18:45
Есть организации, которым прибыль запрещена законом. Мало того, есть организации, законодательно, заведомо убыточные и дотационный. Мир так разнообразен...
+18–
ответить
Большинство совхозов в Союзе были убыточными. Дотировались за счет других предриятий и отраслей. За рубежом фермеры только и выживают за счет дотаций и налоговых льгот. Отбери их- фемеры обанкротятся. Лет 10 назад читал, что в Канаде каждый год подают на банкротство свыше 20% фермеров, несмотря на все эти дотации.
+-2–
ответить
Одно не отменяет другого. Если в уставных документах написано "получение прибыли", то при чём тут облегчение жизни народа? Если же организации "на общественных началах", то почему не принимают любые виды благодарности и не пускают их в дело? Стандартная дилемма про крестик и трусы.
+-1–
ответить
irrazionalle➦Ost• 06.11.23 01:49
Здесь идёт разговор за общественный транспорт... Но вот есть организации, которые умудряются быть убыточными, но при этом стоят миллиарды. Интересно, как это? )
+-1–
ответить
irrazionalle➦Ost• 06.11.23 14:05
Да большинство "высокотехнологичных стартапов" из разряда "единорогов" смогут зарабатывать примерно через никогда
+-2–
ответить
irrazionalle➦Ost• 07.11.23 00:36
Ой вэй, ви таки посмотрите на этого поца, который косит пот тупого шлимазла.
Возьмем таки Tesla ... первая прибыль 2020 год. Год основания 2003. Первая машина 2008. 17 лет, Карл, 17 лет ... Ну или 12, если считать с первой машины. Если с IPO, то 10 лет ...
А ведь были еще Enron и Theranos ... И не счесть им всем числа.
+-4–
ответить
Ost➦irrazionalle• 07.11.23 05:56
Насмешил с Теслой.
И не нужно путать истинную убыточность с фальсифицированной сверхприбыльностью. Ты ещё МММ приведи сюда.
+1–
ответить
irrazionalle➦Ost• 07.11.23 15:08
Ну посмейся, посмейся. Структуру полученной прибыли посмотри, на чем Илонка зарабатывает на самом деле. А мне за ваше образование не плотють.
+-2–
ответить
Ни копейки на тот свет не возьмёшь, только память о себе. И сын вора всегда будет вором, а честный человек оставляет по себе порядочных детей и добрые воспоминания. Светлая память всем настоящим трудягам, которые держали на своих плечах великую страну! И дай Бог сил их сыновьям, чтоб построить её заново!
+8–
ответить
mews ★➦dobrovit• 05.11.23 16:28
Если страну нужно "держать на плечах", то что это за страна?
Кто "держит на плечах" Швейцарию, Данию или Швецию? Найдите их, расскажите им, они посмеются.
+12–
ответить
dobrovit ★➦mews• 05.11.23 18:28
А перечисленные страны пережили такую страшную войну на уничтожение против всей Европы, как Россия? Или потеряли десятки миллионов населения? Или в них были разрушены сотни городов и тысячи деревень? Они понесли расходы, сравнимые с потерями в этой войне, на создание атомного оружия, чтобы после войны их не стёрли с лица земли вчерашние союзники?.. Болтун ты дешёвый, как и либерасты-пиzdyны.
+-10–
ответить
Пустая полка➦dobrovit• 06.11.23 00:13
Большая часть СССР не была захвачена во время войны, ее даже не бомбили.
А по Германии прошлись как следует.
И результат, не в вашу пользу.
А атомное оружие: американцы его сделали и раскрыли миру самый большой (и, в общем единственный), его секрет: это можно сделать (остальное - технические мелочи, которые, кстати, тоже спёрли). Вы результате американцы сделали бомбу вдвое быстрее чем СССР, причем одни делали во время войны (помогая всем, включая СССР, и борясь с Японией на другом конце света, штампуя самолёты и авианосцы, а СССР после войны. И людей в создании атомной бомбы в Америке было задействовано вдвое меньше.
+7–
ответить
Pierre Valenkoff➦dobrovit• 06.11.23 00:23
> сын вора всегда будет вором
Самые убеждённые трезвенники часто вырастают в семье алкоголиков.
И "либерасты", против которых вы тут ж... рвёте, выросли в семьях убеждённых коммунистов.
+6–
ответить
Дядя Дися ★➦dobrovit• 06.11.23 03:06
Нет. Дочь вора и "дамы с пониженной ответственностью".
Мама моя.
Она лет в 14 (как раз сталин умер) заявила (может про себя) - я хочу учиться, я не хочу работать уборщицей! высот не достигла, инженер-конструктор, меня (15 лет) сразило, как моя мать чертеж рисует.
+4–
ответить
Dinara➦dobrovit• 06.11.23 03:19
Вы ещё не упомянули тех русских баб, которые на себе пахали землю. И тех потерянных носителей генофонда, которые легли в землю за нынешних благополучных либерастов. Последние , криво усмехаясь, несут вздор, что не всю Страну разрушили Подонки и Убийцы. А о вечно голодных детях тех лет в той части недоразрушенной Страны они знают?
Да и поныне, уже более тридцати лет, РФ проедает то, что создано той Страной.
Те, кто сдрызнул за рубежи, тоже вскормлены "совком". И всем хорошим, что в них есть , обязаны той Стране.
Потерянная Атлантида не даёт покоя даже зарубежным русскоговорящим, коих в этой аудитории подавляющее большинство.
+-10–
ответить
Dinara➦Пустая полка• 06.11.23 03:21
Боже, благослови Америку...а Америка присвоила себе даже название большого материка, заодно ограбив тех, кто тоже проживает на этом материке. Да и продолжает грабить.
+-8–
ответить
Дядя Дися ★➦Дядя Дися• 06.11.23 03:27
Пока тетеньки штамп рисовали - она выдавала "чертеж" и начальник выпускал ее с НИИ на обед. Шли на пруд (у них под окнами было).
"Ешь!" (да не хочу я есть).
"Ешь! мои дети не будут голодовать"!
+2–
ответить
Дядя Дися ★➦Дядя Дися• 06.11.23 03:47
если волнует еврейский вопрос - ну на "шагистике" в ВУЗе ходилки были.
Так, к курсанту Дяде Дисе приставить курсанта Андрея.
Я ему чего я должен делать? Охуели?
Курсант Андрей, отслуживший в Армии, в отличие от меня, был взрослым человеком.
+0–
ответить
Пустая полка➦Dinara• 06.11.23 03:48
Динара, а может упомянуть как перед войной армию уничтожали, как конструкторов и инженеров расстреливали?
Может поэтому датам пришлось на месте пахать?
Учёные делавшие в США участвовали в Манхэттенском проекте. Учёных бежавших в СССР расстреливали.
Может в этом проблема?
Не думали?
+8–
ответить
Пустая полка➦Dinara• 06.11.23 03:54
И всем хорошим, что в них есть , обязаны той Стране.
Лучшее что было в моей жизни - школа, в которой я учился.
Только в нее приезжала комиссия райкома, директора и всех завучей уволила. Половину учителей уволила, большая часть оставшихся ушли сами в знак протеста (один учитель повесился). А вместо них прислали идеологически правильных. А что новая физичка физику хуже нас знала - неважно.
Так что моим образованием я обязан не стране. Я его получил вопреки стране (комиссия райкома посетила нас в 1971 году)
+5–
ответить
Понятно, а без Африки Дания немедленно бы развалилась. ОК, Бразилию тоже Африка держит?
+4–
ответить
mews ★➦dobrovit• 06.11.23 10:13
Я бы вам ответил, если бы не маркеры пропаганды у вас в голове.
Страшную войну вела не Россия, а Советский союз. То есть, еще десяток стран. "Против всей Европы" - это тоже маркер. Меня в школе учили по-другому. Что в Европе было два государства "антикоминтерновского пакта" плюс четыре "сателлита", из которых Болгария против СССР не воевала. Все остальные страны в большинстве были противниками Германии и, даже будучи оккупированными, боролись против оккупантов, а несколько - нейтральными.
Если же вы сейчас отличие от советских учебников начнёте выпячивать какие-то отряды наёмников из оккупированных стран, тогда и Россия, выходит, воевала на стороне Германии.
+6–
ответить
Верю.
Автор изложил 1 в 1.
На ложь и приукрашивания - чутьё.
Хотя не всегда.Есть виртуозы.
Лгут почти все,приукрашивают многие.
Прямота и честность дорогое удовольствие...
+3–
ответить
Когда я вижу анекдот или историю от Максима Крамерера я пролистываю не читая, и ставлю минус автоматически. И всех призываю так делать.
+1–
ответить
irrazionalle➦Governor• 05.11.23 16:41
Как вы лодку назовете так она и поплывет ... Пройду мимо, не буду трогать.
+0–
ответить
Steel_RAT➦Governor• 05.11.23 16:53
А не коллектив ли соавторов Макс К.?
Уж очень плодовит на тексты и писуч.
И откуда время берёт на упоавлением делом по контрактным коробкам передач ???
+12–
ответить
твой отец правильно все сделал. а на этих подонков, которые здесь крутятся, не обращай внимания. как говорится яблоня от яблони
+6–
ответить
В защиту Макса скажу лишь то, что он писал про "своего" отца со своеобразным юмором,не всем понятным. Даже если в рассказе, упомянут папаша рвач и хапуга, то где гарантия что эта "личность" - его настоящий отец,а не такой,как например в рассказе "Сэнсэни-рэй!"- переживающий о судьбе сына?
+4–
ответить
Svintusus➦Интеркрайт• 05.11.23 14:43
А по-моему в защиту Макса MAGDANOZA неплохо написал. Честным быть проще, ради денег ходить по лезвию бритвы не всем хватит мотивации. Нет понятия "лучше" или "хуже" для кого-то жизнь крысы - именно то что доктор прописал. Кому-то нравится жить честным, кому-то богатым, и нельзя однозначно сказать кто лучше. В идеальном мире наверное моральные ценности универсальны, но где он, идеальный мир?
+-1–
ответить
balamutmax➦Svintusus• 05.11.23 23:18
Что-то Вы попытались. можно быть честным и богатым, можно быть нечестно и бедным, но сравнивать если сравнивпть "богатым или честным" - это уже писец человечеству.
+5–
ответить
Ктототам➦Svintusus• 23.11.23 02:08
А для кого-то жизнь серийного маньяка-убийцы - то, что доктор прописал, и нельзя однозначно сказать, кто лучше - он или честный человек?
+1–
ответить
Крысы воровали всегда.
Но если при Союзе к примеру на моём заводе крыса могла украсть максимум несколько гаек, то после государственного переворота крысы спиздили весь завод целиком.
Земля плешивому пусть будет стекловатой
+12–
ответить
Svintusus➦Batis• 05.11.23 14:16
При Союзе система распределения была изначально более искусственная, тут где-то есть история, как студент из московского ВУЗа при министерстве случайно заказал электростанцию, а в провинции в больницах бинтов не хватало. Как не оценивай Горби, а он продвинул вперед свою страну.
+5–
ответить
Plato➦Svintusus• 05.11.23 14:24
Как не оценивай Горби, а он продвинул вперед свою страну.
--------
Страна стояла у пропасти, а меченый уёбок сделал шаг вперед (может и ненамеренно, а по глупости, но это не отменяет факта)?
И какую "свою страну" он продвинул, если ввереная ему под управление страна исчезла с карты?
+6–
ответить
Plato➦Svintusus• 05.11.23 14:28
Кстати и пропасть им искусственно создана, и скорее не в клозетах а в головах.
Вот когда танки Гудериана в 20км от Москвы - это реально у пропасти, а когда по собственной глупости талоны на сахар пришлось вводить, из-за того что мозгов не хватило понять из чего гонят самогон при антиалкогольном указе - это не пропасть, а лишь идиотизм плешивой срани.
+3–
ответить
Svintusus➦Plato• 05.11.23 14:36
По крайней мере никого ядерным зарядом не грохнуло. Ну а то что страна исчезла - так это слишком долго пытались прятать мусор под ковер. Вылезли все скрытые противоречия. Если внутри одной страны так сильно все перекошено, если люди, принимающие решения никак не зависят от результатов принятых решений - это не первый случай в истории.
+13–
ответить
Страну подвели к пропасти. И с наружи, и изнутри. Я не знаю где были силы больше. Но СССР тащил неподъемное социальное бремя и за себя, и за весь оставшийся мир. 5-10% альтруистов, от работоспособного населения советского союза естественно не могли потянуть эту ношу.
+12–
ответить
Алексей 18 ★➦Svintusus• 05.11.23 17:26
Если внутри одной страны так сильно все перекошено государством
+0–
ответить
Valentine D➦Batis• 05.11.23 18:37
А что заставляло быть крысой?
Лет 10 выписывал журнал Радио. Многие схемы, публикующиеся там, внедрял, так сказать, в жизнь. 3/4 используемых там деталей (транзисторы, микросхемы и т.д.) ни в одном магазине радиотоваров просто невозможно было купить, продавцы вообще даже не знали, что это такое. Вот и приходилось доставать это на работе. А если какие-то детали у нас не использовались- в группе запуска выменивал на спирт. У них доступ к радиодеталям был шире.
Когда построили гараж, потребовались 4 светильника с лампами дневного света. А они нигде не продавались. Хорошо, сосед по гаражу был прорабом на стройке и подарил мне их.
Другой сосед по-гаражу как-то пожаловался, что нигде не может найти и купить штук 40 гаек М4. А у нас в коптерке всяких болтов-гаек разных номиналов полно- после 10летнего хранения на складе так и не тронутыми, в заводских упаковках, были списаны и мы забрали их. Принес ему упаковку- мужик был очень благодарен. Что лучше- чтоб они гнили-ржавели или чтоб использовались по-назначению?
+-1–
ответить
А что гнали из муки, сливочного масла и табака, которые тоже были по талонам?
+6–
ответить
Valentine D➦AleM• 05.11.23 19:37
В конце 80х-начале 90х этот дефицит нередко создавался искусственно. Помните, как по-телевизору показывали свалки в лесах выброшенных продуктов? Плюс, многие товары даже до магазинов не доходили, а скупались за взятки кооператорами еще на стажии их доставки.
+-7–
ответить
Такое ощущение, что реальные люди здесь смотрят на СССР здраво. А вся "желчь" создана ИИ, который запрограммировали на такую реакцию.
+-5–
ответить
Я, скорее, на стороне отца автора: в конце концов, честность и добросовестность - это норма. Жуликов меньшинство, но они гораздо активнее нормальных людей и поэтому постоянно занимают все места у кормушек, во власти. Но все же я не понимаю, зачем отец автора это делал? Жена и сын не видели его неделями, то есть служебные обязанности он явно предпочитал семейным. Неудачный брак?
+13–
ответить
Bajio➦MAGDANOZA• 05.11.23 13:37
Тоже хотел что то подобное написать. Сублимация? А в чем, в итоге, смысл всего этого? Недо.. любленная жена, сын, не видящий отца. А результат: пустые глазницы окон и гуляющий ветер. Нет, я не за крыс, но мера должна быть во всем.
+9–
ответить
Svintusus➦Bajio• 05.11.23 14:12
Джордано Бруно ради истины на костер пошел, тоже наверное сублимация. Люди вообще ради чести какие только идиотизмы не творят!...
+11–
ответить
В результате одни люди десятилетиями нормально передвигались по городу на общественном транспорте за относительно небольшие деньги, а другие люди имели работу и зарплату.
Скорее, это трудоголизм - кто подсел, тот попал в уже в физическую зависимость. Ощутила пару раз, когда перерабатывала с девяти утра до одиннадцати вечера - ощущение сходное с легким опьянением. Такая же эйфория плюс азарт. Нужно себя на этом ловить и вовремя притормаживать. Но во все времена такое приветствовалось и поощрялось.
+10–
ответить
Steel_RAT➦April19• 05.11.23 16:44
Это не трудоголизм.
Просто ты была "в потоке".
Если гореть на работе,одно.
Трудиться - и от этого эйфория - другой коленкор.
+0–
ответить
Алексей 18 ★➦April19• 05.11.23 17:30
Ощутила пару раз, когда перерабатывала
Переключитесь на секс!)
+1–
ответить
balamutmax➦MAGDANOZA• 05.11.23 23:25
нет, просто отвечал за введение ему дело. отвечал за людей в подчинении, отвечал за работу этих людей. а вот положиться, похоже, было не на кого...
если провести аналогию, сейчас в похожей ситуации люди, которые развивают личный бренд
+0–
ответить
Да, именно притормаживать. Сам такой был. Но с годами пришел к выводу, что негоже все усилия в одну сторону направлять. Любую. Иначе в остальных сферах будет сильный перекос. И результат у меня, кстати, похож на отца автора. Фигурально. Таких, как Джордано не так много. Остальные "фанаты", как правило, остаются у разбитого корыта. Я в том числе.
+2–
ответить
Dinara➦MAGDANOZA• 06.11.23 03:37
Для меня мой дед существовал долгое время только на портрете, который висел у нас в комнатке, называемой кабинетом. Он и люди его поколения, победившие в Войне, после Войны восстанавливали Страну для потомков. Мой отец работал меньше, его деятельность почти вся умещалась в нормы рабочего дня. Он сохранял Страну для потомков. А семья у нас была крепкая. Такой и осталась.
Мужик должен работать. Очаг сохраняет женщина. У нас в семье очаг традиционно сохраняют бабушки. Мамы тоже работают в меру своих сил и возможностей.
+-2–
ответить
Пустая полка➦Svintusus• 07.11.23 01:08
Вообще-то, Джордано Бруно пошел на костер по совсем другой причине. Посмотрите материалы его дела.
То что ему сейчас приписывают - это новая пропаганда.
Вот выдержка из теста доноса на него:
Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, … что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.
В смертном приговоре не упоминаются гелиоцентрическая система и вообще наука.
+-1–
ответить
+
Один вопрос.
Как так получается, что эти же самые люди, приезжая в Европу или США, работают нормально, на пол не харкают, налоги платят и взяток не берут?
А возвращаясь домой, суют полицейскому купюры, а не оплачивают штраф за нарушение правил дорожного движения в банке?
Люди одинаковые.
Условия разные.
Человек приспосабливается к имеющимися условиям
+19–
ответить
комментатор ★➦Herr• 05.11.23 14:45
Вы глубоко ошибаетесь. Те, которые приезжают в Европу или США и которые нормально работают, на пол не харкают на пол, платят налоги, те в Россию никогда не возвращаются. Вспоминают ее, как дурной сон и каждый год празднуют день отъезда, как евреи празднуют выход из египетского рабства.
+-5–
ответить
Herr ★➦комментатор• 05.11.23 15:41
А где было сказано про Россию?
Автор писал про одну из стран Средней Азии - упоминал акимат (а не мэрию).
В Казахстан, Узбекистан люди возвращаются - знаю таких.
В Армению - многие возвращаются.
+4–
ответить
ams➦комментатор• 05.11.23 16:02
Чушь несете!
Живу в Канаде.
Знаю множество людей, которые регулярно ездят в гости в Россию, Азербайджан, Украину.
Знаю нескольких , которые вернулись навсегда.
Конечно встречал и таких, которые "каждый год празднуют день отъезда". И некоторых из них дома ожидают разнообразные статьи, от банального воровства и до изнасилования малолетних.
+6–
ответить
комментатор ★➦ams• 05.11.23 16:21
некоторых из них дома ожидают разнообразные статьи
Ну и знакомые у вас! Как говорится, свинья везде грязь найдет.
+4–
ответить
комментатор ★➦AnechkaNK• 05.11.23 19:38
Как это так не выбирают?! Человек переехал жить в Москву. Поселился в Гольяново. Он что, не понимает, какие будут у него соседи., Или, молодой человек пошел работать в ФСБ. Он что, не понимает, что коллеги у него будут чекисты?
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Herr• 06.11.23 01:49
Херр, вы правы.
вот только последние лет 12 в России меня не тормозили полиционеры.
Не считая облав на пьяных, меня тормозили раза три. Улыбались и представлялись в полуоткрытое стекло.
+4–
ответить
Какие купюры полицейским? Вы наверное в России лет десять не живете? Давно уже не рискуют взятку за нарушение давать.
+4–
ответить
Чет я вот не согласен: что папы максиковы более частое явление. Нас вот уже трое, а максик один.
+1–
ответить
Концентрация "максиковых пап" резко возрастала с подъёмом по ступеням социальной лестницы. На уровне района она уже достигала 100%, ибо они уже кормились с отдельной кормушки. Там уже перекашивались все нормы т.н. социализма, который вовсе им и не был. Чужак, туда залетевший, выпадал вниз с лестницы уже на этом уровне. Т.е., до "директора завода" исключения могли быть даже частыми. Но не выше. Выше, только исключения, подтверждающие правило.
+3–
ответить
Дядя Дися ★➦Ost• 06.11.23 00:59
Ой, Ост...
Лето 1987г. Один из районов Москвы.
Только год как женился, жена, ребенок, у жены в семье терки по жилплощади, со своими жить тоже не хочу, на съем квартиры денег нет (ясный хрен).
Идем мимо исполкома, обсуждаем варианты разменов...
"А ты вот такой умный, вон зайди в Исполком, может что посоветуют."
ХАРАШО!
Я попер!
Какой Исполком, какой Профсоюз...
Менту (у входа): где у вас здесь Райком НАШЕЙ ПАРТИИ?
На третий этаж (на мне штаны стройбатовские, футболка и сандалеты).
В приемной сидит бабулька и мужик крупный.
Излагаю, "я хотел бы поговорить.."
А, это ты на охране вые.....
Кароче, Первый Секретарь в отъезде, но может ВАС устроит Второй Секретарь?
"Да, меня устроит и прием Второго Секретаря".
Второй секретарь сидел в кабинете, как про ментовку показывают.
Стол, несколько стульев...
"Так, а вот этот кому приходится? А чей отец Орденоносец? Ну это хорошо.
Секи, на бумагу, стенографируй: в Горком, Профком (не, в комсомольскую организацию института не пиши!)... Вот заготовки.
"Спасибо!"
Мне на этом сайте помогали двое, я еще жив.
А Второй Секретарь Райкома "четко указываю" - на меня не ссылайтесь, пожалуйста.
+4–
ответить
Крысы (как и клопы и тараканы) есть везде, но в нормальном обществе их ареал ограничен и вред тоже.
А когда во главе общества оказывается горбатый мудак (и как в пословице, "что ни делает мудак - все он делает не так", и во всем у него получается хуйня), вот тогда крысы и вылезают из всех щелей и начинают растаскивать все.
+0–
ответить
sv_libra➦Plato• 05.11.23 16:23
Клопы нынче (в прямом смысле, не аллегорическом) загрызают Париж. Парижане, по-вашему выходит, ненормальное общество? Или французы в целом - нормальное общество, а ареал клопов Франции ограничен маленьким Парижем? :-) И если всё же, следуя вашей логике, парижане ненормальные, то кого брать за норму?
+-2–
ответить
Plato➦sv_libra• 05.11.23 17:23
А вы сами давно в Париже были, когда я последний раз ездил (правда еще до ковида), афро- и арабопарижан чуть ли не больше чем белых особенно в туристических местах. От них и клопы с тараканами, видать не привыкли ребята мусор вовремя выбрасывать и белье менять.
+3–
ответить
sv_libra➦Plato• 05.11.23 17:32
Подытоживая ваши слова, французов вычёркиваем из эталонного общества. Осталось найти в немцах и итальянцах изъяны, несовместимые с высоким званием «цивилизованного» человека, и всё. Европа перестанет быть примером на который должны равняться восточные варвары? Я нигде не исказил логику? :-)))
+2–
ответить
alenafire➦Plato• 06.11.23 00:38
Точно!
Первый раз в париже была в 2007 году, куча негров, арабов и грязь. И это при условии, что отель у нас был, тогда не пятерка, но четверка и почти в центре, пять минут от гранд-опера. С годами стало все хуже,даже Монмартр стал каким то пристанищем клошаров(
А про распиаренные Ниццу и Канны, даже говорить нечего, нынче там шляпки и платья не выгуливают, там после 20 00 вы и нормальных людей не увидите, разве, что негров у донаров.((
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦alenafire• 06.11.23 02:13
Эта..
За Париж заступлюсь.
Отели у нас были "тройки".
Там понимают, что "тройка" - это дикая дыра, но туалет не на улице, и пипиську можно помыть под краном теплой водой.
Если че - нормально мыл.
Да я ее и на Коле мыл))))
+1–
ответить
Ктототам➦Дядя Дися• 22.11.23 15:21
Не совсем понял - там специальный кран для мытья пиписек, или вы её в раковину совали и мыли?
+0–
ответить
Максиковы папы - норма. А папа автора - редчайшее исключение. Рухнуло то, что должно было рухнуть. Иначе выжгло бы не только 1/6 часть суши.
+4–
ответить
У меня ощущение, что эту историю я сам написал (с поправкой на сферу деятельности- электроника). Среди минусов будет мой плюс.
+20–
ответить