Удивительное рядом! А самое поразительное - прямо внутри нас.
"Человек есть то, что он любит есть" - верность этой старинной мудрости я давно замечал по продуктовым тележкам у кассы. Если чего-то там положено слишком много, вот на это покупатель и похож довольно часто. Если не похож, это означает только то, что он купил кому-то другому.
Так вот, горизонтальный перенос генов доказан у человека! Примерно 1% нашей ДНК взялось не по прямой линии от предков, а от того, что они ели и пили. То есть, если в какой-то популяции принято есть много свинины из поколения в поколение, сходство со свиньей получается уже чисто генетическое! Да здравствует халяль! Я вот интуитивно с детства предпочитаю говядину, баранину, рыбу и прочие морепродукты. Возможно, поэтому красноморд, крепок, упрям, туповат, добродушен и люблю плавать. От увлечения курятиной у меня вероятно склонность к бестолковому с виду беганию типа футбола или бадминтона, и любовь к полетам без физической возможности взлететь самостоятельно, кроме танцев.
Интересно, а кто-нибудь еще замечал такие корреляции по себе и окружающим?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
39 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Часть вегетарианцев - просто овощи, некоторые из них - те еще фрукты, а остальные - ни рыба, ни мясо.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★• 04.11.23 09:58
Блин читаю после вчерашнего и вспоминаю что нл и пил. Много всего и дохрена! Кто я где я? Бля…. Одно ясно по состоянию что жадная свинья…. Вроде бы договорились понемногу, по чуть чуть…. Одно утешает что было весело. Осталось только вспомнить кто пишет с часу ночи записанная в телефоне как Сиськи из Москвы Огурцы!) Какие сиськи? И причем здесь огурцы? Ху его знает? Ссука нельзя мешать водку виски и Кальвадос… хотя наверное плохо от Колы Зиро?
+1–
ответить
Pierre Valenkoff• 04.11.23 05:59
Лёша, когда вы повзрослеете?
----------------------------
Авторы недавнего (и, по мнению специалистов, довольно плохого) обзора про ГМО-еду вспомнили старую страшилку, заключающуюся в том, что фрагменты ДНК из пищи, которую мы употребляем, могут попадать в клетки человека или населяющих его микроорганизмов и влиять на экспрессию генов хозяина или даже встраиваться в геном. Подобных примеров современная наука не знает, но вообще случаи горизонтального переноса генов — попадания в организм фрагментов ДНК не от родителей, а извне, из окружающей среды, ученым известны, и многие из них описаны довольно хорошо. Мы решили разобраться в этом вопросе.
Несмотря на то, что позвоночные животные едят ДНК-содержащую еду миллионы лет, свидетельств тому, что съеденные гены как-то влияют на собственный геном, ученые пока не нашли. Тем не менее, получить ДНК не от родителей, а откуда-то извне возможно — этот феномен называется горизонтальным переносом генов. С началом эры массового секвенирования геномов и биоинформатики стало понятно, что горизонтальный перенос сыграл значительную роль в эволюции как прокариот (бактерий и архей), так и высших эукариот, например, растений.
Тем не менее, заполучить чужую ДНК не так-то просто, а наличие и количество, к примеру, бактериальной ДНК в геноме человека до сих пор остается дискуссионным вопросом...
https://nplus1.ru/material/2019/01/28/pass-me-gene-please
+2–
ответить
Жека 77➦Pierre Valenkoff• 08.11.23 17:55
Ну тогда тигры должны стать коровами. И если уж не жрать мясо, то перестать лазить по деревьям. Просто похоже что-то с лехами этой осенью случилось. У меня на работе коллеги Лехи, в запой пошли. Тоже от раздумий и воспоминаний.
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Жека 77• 08.11.23 22:33
Осторожней, Жека. Подобный поток сознания случался изредка с моими девушками после примерно 200 виски, ни до ни после они были на него неспособны.
+0–
ответить
надо есть баранину и прочие морепродукты, ибо как сказал поэт
Фазиль Искандер
Вот и определили
Самый последний предел,
Самое «или-или»,
Точку, водораздел.
Это над бездной и высью
Дьявола с богом дележ:
Я есть то, что я мыслю,
Ты есть то, что ты жрешь!
+3–
ответить
Нах➦Соломон Маркович• 08.11.23 11:15
Как-то в совковое время, Искандер выступает в малом зале Дома литераторов, Народу всего пару десятков человек. Говорит о каких -то «импортных» писателях, называют одну, другую фамилию, а потом так лениво - «да что нам, собственно, говорить об этих мракобесах, у нас своих хватает …» (Народ замер, по совковым временам это большой скандал, обалдел что ли? Это ж Дом Фадеева, в зале почти все свои, но все же…) - Фазиль делает длительную паузу и продолжает «… забот».
+1–
ответить
но когда встретимся ТАМ, если...А сейчас вам поклон от меня и Фазиля
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Нах• 08.11.23 11:44
Насмешил! Сегодня закинул историю как всегда добрую. Лови!)
+-1–
ответить
А какое животное по-стариковски брюзжит и излагает прописные истины? Баран? Петух? Индюк? Любить надо хороших девушек, ездить на велосипеде, кушать правильное мясо, Волга впадает в Каспийское море.
Китай держит пальму первенства по потреблению свинины на душу населения, а толстых там нет в непотребных количествах. А потому, что дело не в свинине, а в низком потреблении сахара. Древние врачи лечили болезни печени листами деревьев, по форме похожими на печень. Ну так потому они и померли все. Л-логика.
Минусы я ставлю за бесконечную нудятину последних повествований и попытки доказать кому-то, что автор еще ого-го. Да хрен там. Молодость Всегда побеждает.
+12–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★• 03.11.23 20:24
Какой один процент? У человака 98% общих генов с шимпанзе и 50% - общих с бананом.
+4–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦Филимон Пупер• 03.11.23 20:26
Ссылочку забыл: https://testdnk.pro/informacia/dnk-cheloveka-i-banana.html
Так что, Леша, не льсти себе. Ты гораздо больше похож на банан, чем на рыбу.
+6–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Филимон Пупер• 04.11.23 02:51
С точки зрения микробиологии, мы все совокупности клеток с системой дренажа, подачи воды и воздуха, так что на этом уровне я и ты, банан и арбуз практически неотличимы со всеми механизмами и генами, отработанными сотни миллионов лет назад. Под микроскопом любую клетку каждого из нас отличить довольно трудно.
И это большой сложности система, во всяком случае все человечество с тысячами научных институтов самостоятельно сделать такое пока не в состоянии, даже зная все коды, весьма замысловатые.
Я же, появляясь у кассы, вижу объекты макромира. И 2% различий человека и шимпанзе как-нибудь замечу без всяких генетических лабораторий.
Более того, человеческий взгляд мгновенно различает мужчину и женщину даже одного народа, хотя все генетические различия укладываются тут в полпроцента вероятно, поскольку Y хромосома самая короткая.
Почему так происходит? Вероятно потому, что это хромосома - надстройка, редуктор, модификатор и усилитель всех остальных. Набор лаконичных команд ВКЛ/ВЫКЛ. Выкармливать своим молоком ребенка, а то и двух, мужчине не нужно, долой весь этот громоздкий доильный аппарат! Пышный бюст тут явно без надобности, и в этом смысле мы не совсем млекопитающие.
То же самое и с широкими бедрами для легкого деторождения - мужчине достаточно узких.
С программисткой точки зрения, даже хер - это слегка модифицированный клитор. Разница только в размерах, а система надувания кровью при возбуждении та же самая.
Но вот забавная проблема - если мужчина и женщина выросли рядом с природой, на свежем воздухе и с нормальным подвижным детством, я их легко различу любой расы. А вот если в большом городе и при сидячих занятиях, то даже со своим народом легко могу оконфузиться - распознать можно только по лицу, не по фигуре. Да и по лицу бывает иногда сложно, помогает одежда и обувь.
В урбанизированной скученной местности у природы получается в сущности та же редуцированная логика, как и у Y-хромосомы, но со скоростью не в сотни миллионов лет эволюционной разработки, а за одно-два поколения.
Зачем женщине пышный бюст, если она не планирует детей или легко может их выкормить молочными смесями? Груди - одно неудобство в быту. В старину образованные барышни привлекали кормилиц из деревни, но потом и у них молоко иссякло. На смену млекопитающему человечеству пришли коровы, оставшиеся бродить на свежем воздухе, питаясь той травкой, какой им вздумается. Барышни предпочли лежать с книжками и танцевать вальсы, где большой бюст одна помеха. Но почему-то наступили сплошные выкидыши, нервические обмороки, мигрени и депрессии.
Дальше - больше, по мере успехов медицины. Зачем женщине большие бедра, если легче рожать кесаревым сечением?
Эта фаза развития человечества наступила еще в эпоху античности, для римских патрициев - первопроходцев цивилизации. Сами они вымерли гораздо раньше, но успели оставить статуи. По ним любой биолог легко сможет оценить, что там случилось с млекопитанием, размером бедер и фенотипом в целом, а любой историк - с воспроизводством патрицианских родов.
Но никто серьезно не занимался такой аналитикой в наше дикое время, когда все ведущие ученые - узкие профессионалы, упертые в своей профессии.
У Стивена Кинга такая ситуация метко отмечена. Летит на своей сесне блестящий преуспевающий профи над Новой Англией, но вот как пилот он любитель. Замечает свежераскопанную летающую тарелку. Восхищен своим открытием, снижает высоту рассмотреть поближе. Все тайны Вселенной на него обрушиваются! В процессе прозрения с досадой замечает, что у него вдруг расшатался, а потом выпал зуб, потом второй, потом все. Полезли волосы, немеют конечности. Ему бы удрать оттуда поскорее, но разум уже подключен упасть в эту бездну.
Кабинетные ученые, монахи, деятельные сидячие профи прошлых веков и нынешнего, от скрипачей с детства до цифровых олигархов, обошлись легче, но с такой же легкой досадой - подумаешь, испортилось зрение, хватили бронхиты-гаймориты, полезла ранняя лысина и вообще рахитичное вышло телосложение, леденеют конечности в постели даже с жаркой бабой - лучшие выбирали, что не нужно ее вовсе, потому что на такого только за деньги, власть или по жалости позарится.
С демографией у таких было всегда хреново. Какие там дети-спиногрызы, когда впереди великие задачи!
Булгаковский Берлиоз, на мой взгляд, был написан с Ленина. Но и с тысяч ему подобных. Упертые, во всем успешные в своей профессии, готовые пожертвовать для нее жизнью или сидеть годами в тюрьме, помереть от чахотки - лишь бы дело было сделано! Ленин тут просто икона этого стиля. Ну и пусть случилось вырасти лысым карликом, готовым укокошить миллионы населения собственной Родины ради счастья всего человечества - зато он во главе великого дела! Собственная демография тут без надобности - какие еще дети, если учение Маркса всесильно, потому что верно!
Интернет-гуру, понявший, что можно собрать миллиарды аудитории и поднять на них миллиарды долларов, тут примерно то же самое. С бабками все хорошо, бабы одолевают, а вот с детьми некогда и незачем.
Вслед за этим гуру тянутся тысячи прочих - по деньгам выходит хуже, а вот по фенотипу и размножаемости ровно то же самое.
Американский народ назвал это метко еще в 1920-е вероятно - яйцеголовые. Люди мыслительных сидячих профессий.
Ярослав Гашек еще метче - к лихому чешскому офицеру Лукашу отправилась поездом терять невинность барышня по такому досадному случаю, что замуж ей придется выйти за инженера.
Отличий по генетике от нормальных людей тут никакого. Разве что преждевременная старость. По нормальным биологическим часам все мы смертны со сроком годности примерно в 90-100, у кого больше, у кого меньше. Но постепенно разрушаемся начиная с 28-30, к 60-80 должны вылезти и волосы как верная примета степени разрушений организма вождя для окружающего племени - где он видит дальше всего племени в силу своего опыта и мудрости, но хорошо бы заметить вовремя и момент, когда он впал в естественный старческий маразм.
Первая лысина - просто грозная отметка - человек пока бодр и много думает, но что-то стало не так то ли с его стрессами, то ли с целеполаганием, питанием, водой или воздухом. Когда вождь сменил модус с Моисея на Сусанина, с Мазая на Герасима, и о главном перестал думать - о здоровье, счастье и воспроизводимости собственного племени.
Гены тут вряд ли виноваты, но мы находимся в поле юмористического сайта и озорных гипотез. Причем политика тут запрещена, а редактор вообще может обидеться, завидев эту реплику. Особенно если он ест свинину. Но вот Трамп явно на говядине, подвижен и с шевелюрой. А Байден на тщательно сбалансованном комбикорме и более усидчив. Но на митингах фастфуд хавал, много думал над яркими формулировками речей, давно лыс и бесформен. Странное совпадение со многими прочими, занятыми тем же.
Человеческий глаз в натуральном состоянии различает звезду 7 величины, то есть несколько фотонов, влетевших в сетчатку за минуту. Человеческое ухо - шум от упавшего яблока за километр. Нос способен заметить несколько молекул, если попалось что-то особенно вонючее.
Вместо всего этого великолепия жизни нам предлагают нечто под яркими этикетками. Во всех странах. С аппетайзерами и ароматами, с цветом лучше настоящего мяса и где-то по его мотивам. Эффективному менеджеру вообще лучше не думать, что будет с его собственными детьми, если они это съедят.
Но свиньи особенно хороши для производства мяса, потому что у них очень выносливые почки и печень. Прежде чем откажут от антибиотиков и гормонов, можно успеть пустить на забой.
Вид граждан, это едящих как само собой, побудил меня написать эту заметку. Это все равно как в опиумокурильне возражать против курения опиума. Основная масса вымрет за 0-2 поколения со всеми своими возражениями, негодованиями и минусами. Из-за обыкновенной демографической планки - либо у тебя по крайней мере трое жизнеспособных детей, либо у тебя есть высокие шансы вымереть типа динозавров.
С едой это связано напрямую, горизонтальный перенос генов - нечто очевидное-невероятное. Очевидное, если глянуть на научные публикации и тележки у кассы, невероятное для ученых, которым не дают гранты это исследовать.
Насколько мы способны распознать генетическую разницу, тут пожалуй предел чувствительности - плакат США времен 2 мировой, как отличить дружественного китайца от враждебного японца, которого следует выявить, донести и отправить в концентрационный лагерь.
Генетические отличия китайцев и японцев - не более 0,1% полагаю. Для меня они все были на одно лицо, пока не пожил в обеих странах. Тем не менее, нашелся чувак, который показал почти сотню различий на карте с указателями на мочки ушей, веки и так далее. Обошелся без промера черепов, и так все видно.
Если же эти десятки примет сбиваются, если трудно и незачем отличать мужчину от женщины, японца от китайца, первый размер от неведомого пятого, розовощекую девушку от нарумяненной, красногубую от напомаженной, кудрявую от завитой, то пусть этот ад катится ко всем чертям, или он прибыл сам без приглашения.
+-4–
ответить
зачем людям образование?
чтобы знать, что такое ген, и что такое параллельно....
зачем людям мозг?
чтобы генерировать всякую хню и выкладывать на всеобщее обозрение...
+5–
ответить
Зачем людям мозг не знаю (да и где разглядел то?). А, вот зачем позвоночник, могу сказать –
«Что бы голова в штаны не падала!»
+0–
ответить
Ingrid Lovera ★• 03.11.23 17:18
"Термин «идея фикс» введён в употребление Пьером Жане (1859—1947). В него включались все случаи, при которых у индивидуумов при в целом разумных действиях и адекватном поведении появлялись единичные иррациональные идеи, не поддающиеся переубеждению путём убедительных разумных объяснений и логической аргументации."
wiki
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Ingrid Lovera• 03.11.23 17:50
Тихоходка - удивительное существо с рекордно крошечным мозгом - 200 нейронов ей вполне хватает, чтобы управлять 8 лапами, ходить ими, цепляться и отцепляться 32 когтями, реагировать на изменения температуры и влажности, прокусывать стебли, скапливаться и устраивать брачные танцы, многое другое! Для копипасты достаточно 2 пальцев! Подумайте об этом своими 100 миллиардами нейронов. Ненужные мозг беспощадно отключает.
+-7–
ответить
Жека 77➦Ingrid Lovera• 03.11.23 19:09
Если бы ты знал как тебя давно не хватало. Я думаю что это знак, свыше. Свершилось)))!!!
+1–
ответить
Вот это тему, Алексей, Вы расшевелили. Судя по количеству минусов, сделаные открытия большинству не понравились. 😀
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Msl• 03.11.23 17:35
На полтора миллиона читателей обязательно найдется хоть тысяча свиноподобных, по какому-то загадочному совпадению любящих свинину :)
+-7–
ответить
Думаю что люди понимают, что кушали его предки. И пытаются его остановить, чтобы не палился. Зря конечно, там пропасть, но он считает что ему можно. Зачем мешать делать добро?
+-2–
ответить
Да нет, похоже Леша идиш мен. Недавнее сказанее от него про падение в Вашингтоне наводит на эту мысль.
+0–
ответить
В моей продуктовой корзине у кассы преобладают корма для кошек и собак. Просто потому, что эти зверюги есть хотят. А корреляцию, при желании, в человеке можно найти любую, поскольку человек - существо многогранное. Как говаривал Митя Карамазов, будущий террорист: "Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил"
+4–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦finnn• 03.11.23 15:59
Я застал еще деревенских и пригородных домашних котов - дома они только спали, иногда просили свежепойманной рыбки. Все остальное пропитание добывали сами - мыши обычные и мышки-полевки, лесные птицы. Вид у них был весьма резвый и неуловимый, весьма скакучий, любили взлетать на дерево с разгона просто так, размяться. Селекция на столетия и десятки поколений - право на потомство отстаивали в яростных драках с себе подобными.
А вот когда мы завели себе роскошного персидского кота, разумеется его пришлось кормить и на улицу выпускать только под присмотром, иначе ему пришлось бы там туго от любой пробежавшей мимо собачки. Предпочитал лежать на диване дома типа подушки, просыпался только попросить хавчика и сходить в сортир. Причем он был даже не кастрирован! Просто ему не очень и хотелось. Иногда мы его заставляли играть роль кота-осеменителя, какая-нибудь хозяйка той же породы приносила на случку. Это была мука - пару дней они просто строили отношения! Вместо того, чтобы сразу совокупиться, тоскливо выли друг на дружку.
Мне кажется, это напоминает живо эволюцию самого человека.
+-4–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Гарик О• 03.11.23 15:33
Про горизонтальный перенос генов - да, известно давно. В целом, что он есть. А вот расшифровка генома человека хоть и закончена, но совсем недавно, и строго говоря, еще не завершена - над мужской хромосомой Y до сих пор ковыряются. 99% генома - так называемая мусорная ДНК, факт тоже давно известный. А вот то, что этот "мусор" принимает активное участие в регулировке организма - совсем недавно, и до сих пор непонятно, как именно.
До уровня определения, какие там гены от свиньи попали, к примеру, при жизни конкретного человека, а какие ему достались в наследство от родителей, наука дойдет еще нескоро. Пока она лучше знает всяких макрофагов и вирусов, ими больше озабочена, вот их и нашла в первую очередь. А уж что мы там съели, что из этого попадает в гены, как отражается на внешнем облике и развитии последующего потомства - за пределами наших нынешних научных знаний.
Пока более надежны исторические и визуальные наблюдения. Вот японцы, например, тысячелетиями живут у моря, белковая диета у них в основном рыбная. Сами же рыб и напоминают в массе - стройны, юрки, спокойны, с первого взгляда даже сонны, но никогда не сталкиваются, когда идут косяком, и в опасности реакция молниеносная.
ЮВ Азия - тоже предпочитает жить у моря, но в диете больше овощей и фруктов. Вид у них тоже стройный и шустрый, но более цветущий.
Что касается кур, я их предпочитал есть в детстве и юности, но деревенских, довольно подвижных, заполошных и худощавых. Таким и вырос. А вот как переехал в США, меня стало тут же разносить не на шутку от тамошних бройлеров, хотя я активно занимался спортом и мяса отнюдь не переедал. Перестал жрать этих бройлеров - прошло. Воспитательным примером послужили дамы весом в 100-200 кг, их любившие - заметил именно по тележкам в супермаркете.
Тому может быть множество объяснений - съеденные мной российские куры тоже не из воздуха взялись, они клевали не только пшено, но и зелень, червяков каких-то - в общем, что-то из природы. И яйца у них были очень вкусными.
Бройлерных же кур кормят черт знает чем, причем со всякой химией - антибиотики и гормоны, чтобы не передохли и вес быстрее набирали. Причем породы выводят именно быстрорастущие, это уже генетический уровень. Несколько поколений на фастфуде перекусами - и мы видим результат!
А эффект дефицитных в СССР свиных сосисок я наблюдал по физиономиям и фигурам сотрудников системы торговли, тут ни в какие корзины не надо было заглядывать - видно сразу.
Когда все эти сосиски и ножки Буша пошли в массы с 90-х, стали из толпы выделяться только те, кто от них воздержался.
Тому могут быть разные объяснения, в том числе и мое субъективное восприятие. Вот и стало интересно - я один так вижу? Пока вижу только по голосовалке, что существенная часть минусеров сидит на свинине, и вот удивительное совпадение - страдает перевесом и ведет малоподвижный образ жизни, сидя по креслам как в стойле большую часть времени. Иначе бы не обиделись :)
+-7–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦nemurus• 03.11.23 16:03
Известно с античности минимум, скорее всего гораздо раньше. 50 лет - это Гарик вспомнил вероятно время открытия горизонтального переноса генов.
+-8–
ответить