Анекдот №1424691
Инженерное образование помогало всю жизнь. Умение рассчитать, навыки работы с литературой. Именно из книжками, вестниками итд в научно-технической библиотеке. Не гуглить, а именно навыки самому найти нужный материал. Азы технического английского. А дальше всю жизнь чему то учился. Все от человека зависит.
когда-то в конце 90-х, в свое время, учась в институте пожаловался преподователю, что вы нам все старье преподаете и не актуальное. На что мне преподователь сетовал-мы не готовим ремесленников, а обучаем людей мыслительному процессу и умению добывать информацию. И это оказалось самым ценным, что я вынес из стен ВУЗ-а!
Хорошие полководцы как раз готовят армию к будущей войне, хотя до ее начала мало кто кроме них представляет, какой она будет. А плохим как известно даже собственные яйца мешают, не говоря уже о погоде, противнике, начальстве, подчиненных и всех остальных причинах их провалов.
Некий Хайнц по фамилии Гудериан в Первую мировую служил офицером шифровального отдела, интендантом, самая высокая должность - квартирмейстер штаба резервного корпуса т.е. тот же интендант, специалист по учету портянок.
Однако мозги у него были и свое представление о будущей войне он изложил в 1937 в книге "Внимание танки". В феврале 1938 был назначен командующим танковых войск и за следующие несколько лет он свои представления воплотил в реальность, да так что мир содрогнулся.
irrazionalle➦Plato• 03.11.23 23:09
Правила сайта 22-10-03 и 23-10-30 не позволяют мне рассказать вам за Гудериана и будущее.
Plato➦irrazionalle• 03.11.23 23:39
А на сколько веков назад по вашему распространяются эти правила? Со времен Эпаминонда, Филиппа II, Сципиона, Гая Мария практически ничего не поменялось.
Тупых "полководцев", задним числом оправдывающих свои провалы тем, что им "не дали" превосходящего вооружения всегда хватало, а хорошие обходились имеющимся, применяя мозги.
Ведь заметьте, танки изобрели вовсе не немцы, по их количеству и качеству они никогда не превосходили своих противников, однако по результатам применения танков равных им пока не было и вряд ли уже появятся.
Pierre Valenkoff• 03.11.23 21:20
Для профессий будущего нет учебных заведений. Занимаемся самообразованием. Сейчас, во времена Интернета, это несложно.
Макаревич учил:
Не стоит прогибаться под изменчивый мир
Пусть лучше он прогнется под нас
А я всю жизнь, изучая новую быстроменяющуюся науку, старался мысленно как бы прогнуться под неё, понять её "изнутри", прочувствовать логику её развития и помчаться на волне...
izya➦Pierre Valenkoff• 04.11.23 00:18
Макар когда-то про скворца пел.... и что? Да и нынче прогнулся он неслабо.
По вашей логике, и родители Ваши пытались, хотя бы, привить Вам, морали прошлого. Ведь они такие устаревшие.
Так и есть. Но тут сложнее. Мораль передается через поколение. От бабушек и дедушек.
В советское время, во всяком случае до середины 80-ых, когда уже всё рушилось;
В 90% случаев можно было быть уверенным, что чел после института точно чего-то достиг.
Главное, чему должны научиться студенты в вузе (и школе) - это умению всерьёз учиться. Так что я успокою автора: в большинстве современных вузов всего мира студентов не готовят к профессиям прошлого. Их вообще ни к чему не готовят. Им просто выдают дипломы.
Учебные заведения дают базу. Сжатое изложение опыта предыдущих поколений.
Чем крепче фундамент, тем более мощное и интересное здание на нем можно построить.
Michael1969➦Herr• 03.11.23 14:21
Поэтому базу они дают тех времен, когда царь Горох еще даже не стал наследным принцем. Бич российского образования (не всего, но значительной части) - подготовка людей не для работы в индустрии, а тех, кто должен мечтать придти на кафедру в качестве аспиранта и через 15 лет заменить этого препода. Для этого раздувается миф о существовании "вузовской науки" - бОльшинство преподавателей вузов не занимаются наукой и не имеют научных работ, но очень хотят получать ту "двойную среднюю зарплату по региону".
zavbaz➦Michael1969• 03.11.23 23:31
Очень часто подобные размышлизмы слышу от "программистов" которые банальной алгебры на школьном уровне не знают.
Есть конечно "новые" вузы (на базе бывших ПТУ) которые готовят "специалистов" по сотням "новомодных" специальностей на очень низком уровне.
А в серьезных ВУЗах та же Бауманка или МГУ и не только "столичные" есть ещё преподаватели хорошие и они кстати вполне занимаются наукой (помимо обучения студентов). То что вы чего-то не видите или не разумеете не значит что этого вовсе нет.
oleg67 ★➦Goodnight• 04.11.23 05:41
Есть за что получать. Половину жизни дышать аэрозолями в виде соединений марганца (2 класс опасности вредных веществ)