Отвечаю на
>>
Скажите, какая из моих мыслЕй кажется вам полуидиотской?
<<
Во-первых, благодарю, что сегодня воздержались от посылания кого-либо
куда-либо. Это как-то способствует дискуссии по существу, Вы не находите?
Во-вторых, согласен, что "синонимичность" Украины и окраины - не совсем
корректное выражение, смысл этих двух слов если и был когда-то схож, то
не в последние 100-200 лет. Тем не менее, грамматические особенности
этих двух слов в русском языке (в частности, в плане сочетаемости с
предлогами) сохранялись в те же последние 100 лет вполне схожими (на
Украину - на окраину, с Украины - с окраины). Разделить сейчас эти два
слова и придать одному из них грамматические формы, не свойственные для
другого - это слишком тяжело, как бы не старались уважаемые украинцы.
В-третьих, тем из вас, кто считает (совершенно, с моей точки зрения,
необоснованно), что в русском языке есть жесткие правила,
регламентирующие в/на "в зависимости от независимости", не могу и не
хотел бы запрещать нравящийся им предлог. При этом ожидаю, что и с их
стороны будет проявлена аналогичная терпимость как в мой адрес, так и в
адрес 90% русского населения, говорящего "на Украину". Лишнее
доказательство отсутствия такого правила - форма "на Русь, на Руси",
что почему-то было проигнорировано моим уважаемым оппонентом.
Насчет кулька - по-русски, это нечто свернутое из бумаги, конической
(как правило) формы. Пластиковый кулек звучит для нас как "железная
простыня", или "деревянный мяч".
НМ
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.