Анекдот №1421803
Любимая моя вики позволяет вываливать цитаты о текущем. Про арабов:
Битва при Пуатье[1], также известная как Битва при Туре и в арабских источниках как Битва когорты шахидов[4] (араб. معركة بلاط الشهداء, ma‘arakat Balâṭ ash-Shuhadâ’), произошла 10 октября 732 года[1] поблизости от города Тура, недалеко от границы между Франкским королевством и тогда независимой Аквитанией. В битве столкнулись франкские силы под руководством австразийского майордома Карла Мартелла и арабские[5][6] силы Омейядского Халифата под командованием Абдур-Рахмана ибн Абдаллаха, генерал-губернатора аль-Андалусии. Франки одержали победу, Абдур-Рахман ибн Абдаллах был убит, а Мартелл распространил впоследствии своё влияние дальше на юг. Хроники IX века, трактовавшие исход битвы как знамение Божьего благоволения к Карлу, дали ему прозвание «Молот» (Martellus), возможно, в память Иуды Маккавея («Молотобойца») времён восстания Маккавеев[7][8].
Скорее похоже, что вытуренные неандертальцами и кроманьонцами питекантропы пытаются взять реванш.
Можно подумать, неандартальцы прямо в Европе и произошли от местных европейских обезьян :-).
irrazionalle➦НМ• 18.10.23 09:41
Пс ...по кое-каким свежим данным есть такие подозрения. Да и собственно где та черта, отделяющая примата пот гоминида - непонятно.
А потом пришли арийцы из Азии, представители культуры боевых топоров. Судя по названию и быстроте распространения вряд ли они вытесняли доиндоевропейское население (от которого только расколотые черепа и остались) мирным путем.
Собственно, с тех пор мало что изменилось, разве что вместо топоров используются Томагавки (хотя в переводе с индейских языков это ведь тоже топор), а отношение к вытесняемым и истребляемым осталось такое же, как выразился Беня - эти животные (т.е. арабы) не должны больше жить.
Plato➦Clopodav• 17.10.23 23:31
Беня лишь своим корявым и убогим языком повторил цитату, сказанную другим человеком за 80 лет до него, то есть соглашаясь с Беней вы очевидно соглашаетесь и с этим человеком:
"Мы обязаны истреблять население, это входит в нашу миссию охраны германского населения. Нам придется развить технику обезлюживания. Если меня спросят, что я подразумеваю под обезлюживанием, я отвечу, что имею в виду уничтожение целых расовых единиц. Именно это я и собираюсь проводить в жизнь, — грубо говоря, это моя задача. Природа жестока, следовательно, мы тоже имеем право быть жестокими. Если я посылаю цвет германской нации в пекло войны, без малейшей жалости проливая драгоценную немецкую кровь, то, без сомнения, я имею право уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются, как черви[6]."
У неандертальцев мозгов было на стакан (0,25 л) больше, чем у плодовитых африканцев. Но это им не помогло.
irrazionalle➦1847• 17.10.23 13:21
Плодовитые кроманьонцы компенсировали нехватку мозгов пинтой смелости ) В жидкой форме.
Есть подозрение, что неандертальцы изначально сами были кроманьонцами
SudokuFan ★➦v450• 17.10.23 18:01
Говорят, гены разные. Не кардинально, поскольку могли скрещиваться, но отличимо.
v450 ★➦SudokuFan• 17.10.23 19:32
Это-то да. Более того, гены неандертальцев присутствуют у многих и сейчас. Насколько я помню не менее двух внешних признаков - выпуклые надбровные дуги и какая-то группа крови, то ли первая, то ли четвертая.
Но я не об этом.
Скорее всего, неандертальцы ранее сами жили на территориях кроманьонцев, были шустрыми и похотливыми. Но были вытеснены на север новой популяцией, где поумнели, но и сократили воспроизводство в силу природных условий
irrazionalle➦v450• 18.10.23 09:45
Только ли природных? ) Как показывает процесс эволюции развитие интеллекта ведет к снижению рождаемости:
- Много детей сложно качественно кормить
- Много детей сложно хорошо одеть
- Много детей сложно достойно обучить
- Для каждого ребенка нужна своя пещера
Ну и так далее )
v450 ★➦irrazionalle• 18.10.23 11:18
Развитие интеллекта действительно ведет к снижению рождаемости.
Между тем, ваш перечень сводится к двум тезисам:
- интеллект повышает запросы
- интеллект увеличивает понимание проблем
А я бы свел к двум другим:
- интеллект повышает качество жизни, а как следствие - выживаемость потомства (резервные копии не нужны).
- интеллект повышает эффективность труда - потребность в лишних руках также снижается.
irrazionalle➦v450• 18.10.23 11:23
Ну мы же все таки про юмор, правда? А так то вы, безусловно, правы. Но следуйте дальше в своих размышелениях:
- интеллект повышает качество жизни, а потомство его снижает
- зачем тогда нужно потомство, если я и так хорошо справляюсь?
А потом появляется толпа двуногих с другим представлением о реальности и занимает опустевшие территории. Единичных представителей предыдущего этноса сначала почитают, потом убивают, когда понимают, что это не бог, а просто человек.
v450 ★➦irrazionalle• 18.10.23 12:03
эээ, нет. Это в вас ник заговорил, и вы двинулись в сторону иррационального Эроса, пытаясь алгеброй гармонию поверить.
Она, алгебра, конечно поверяется, но не полностью, не до дна. Да и поверяется ли...
Мои же рассуждения основаны на том, что Эрос безусловен, и стремление к нему определяется только личным ресурсом.
А интеллект, как бы это парадоксально не звучало, увеличивает затраты на единицу продукции, повышая ее качество. Что, собственно, возвращает нас к вашему перечню. И чтобы их, наши перечни, подружить, я бы сформулировал так: мой - первичен, а ваш - вторичен. А ваши последующие тезисы вообще выводят проблему в область иррационального, ну ник жеж, да... :))
Ловите ищо адин умный мысль, толка не обижайтес:
Интеллект меняет характер интенсивного воспроизводства потомства на экстенсивный. Который, имхо, в долгосрочной перспективе более эффективен.
Тут ведь как посмотреть. Можно полагать, что кроманьонцы выжили неандертальцев с планеты. А можно и по другому - мы, неандертальцы, посадили свои лучшие гены на более быстрое шасси :))
Мы, потому что у меня надбровные дуги выступают :)))
irrazionalle➦v450• 18.10.23 12:55
Коль мы заговори о рациональном и иррациональном, напомню, что "Иррациональные числа также могут рассматриваться через бесконечные непрерывные дроби. Следствием доказательства Кантора является то, что действительные числа не счётны, а рациональные — счётны, отсюда следует, что почти все действительные числа иррациональны"
Находя нечто рациональное и полагая его истинно верным, а иррациональное - информационным шумом, вы поступаете дихотомично. )
Я же стараюсь охватить весь спектр возможного своим взором. Даже если вероятность событий подобного рода кажется незначительной. И такое поведение кажется иррациональным )