Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1421298

Мем, Максим Камерер

+486
Проголосовало за – 609, против – 123
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
33 комментария, показывать
сначала новые

Ts15.10.23 22:11

Вот читаю и думаю - как же я когда-то программировал, когда не то что Гугла, даже Яндекса ещё не было. Да и интернета не было. А ЭВМ были большими...

+-1
ответить

YR➦Ts24.10.23 03:03

Я писал код только своими мозгами, естественно используя библиотеки: начинал на ЕСках с я зками Алгол, фортран, пл2, затем на "Нероне" - turdoPascal, затем - Borland Pascal, затем Delphi со всеми прибамбасами. Что сказать. Я не программист в обычном понятии. Я решал физ-мат задачи с помощью компьютерного моделирования, да и с помощью простейших приложений, написанных мной.

+0
ответить

NPV15.10.23 04:57

Начинать программировать приколько. Всё новое, проблемы легко гуглятся, когда начинает работать код сложнее вывода Hello World - чувствуешь себя чуть ли не Богом. Доделывать решение 20 раз, потому что клиентам захотелось ещё того и этого, пофиг на ТЗ - не прикольно. Оптимизировать код написанный 15 лет назад неким надмозгом без единого комментария - ещё менее прикольно.

+3
ответить

L_Farquaad➦NPV15.10.23 09:46

Еще менее прикольно, когда гугл на твой вопрос по технической проблеме выдает еще несколько таких же вопросов от других прогеров и ни одного ответа. С отходом от мейнстримовских направлений количество доступной информации падает экспоненциально.

+2
ответить

mikololo14.10.23 23:38

Так и знал что набегут погромисты и будут такие "мы не гуглим, чатgpt нас не заменит"

+-4
ответить

Пустая полка➦mikololo14.10.23 23:50

Как это ни странно, но пока chatGPT не заменяет.
Ему говоришь: напиши ... , он пишет и его продукция не работает от слова совсем.
Я несколько раз пытался программу им написанную довести до ума объясняя ему что он неправильно сделал. В конце концов пюешь и сам все правишь.

+3
ответить

Megafanat➦Пустая полка15.10.23 08:53

Абсолютно согласен. Быстрее самому код написать, чем объяснять ему человеческим языком что же конкретно нужно. Уже замучился с ним.

+1
ответить

Sergej Telev➦Пустая полка15.10.23 09:23

Я больше скажу. СhatGPT написал код. Сука, нет таких функций в библиотеках. Все красиво, очень похоже на правду, по логике так и должно быть. Но использовать это невозможно.

+1
ответить

Пустая полка➦Sergej Telev15.10.23 09:45

Это проблема не только с кодом.
Адвокаты жалуются, что он "изобретает" законы, ...
Это называется галлюцинации, ими страдают все AI, не только chatGPT, и пока с этим ничего поделать нельзя.

+2
ответить

L_Farquaad➦Sergej Telev15.10.23 09:49

кто-то либу расширил своими функциями, а ИИ счел достаточным стянуть вызовы, без самих функций.

+1
ответить

Хренонимус ➦Sergej Telev15.10.23 10:01

Так ты неправильно подходишь к проблеме ;)
Ну написал с несуществующими библиотеками - беда какая, так теперь попроси его написать и эту библиотеку ;)

В общем, правление приняло, что решение рабочее. Внедряем в производство!

(Тэг иронии нужно, не?)

+5
ответить

YR➦Пустая полка24.10.23 02:49

Вопрос. chatGPT учится от Ваших объяснений?

+0
ответить

Пустая полка➦YR24.10.23 05:05

Нет, только во время сессии.
Правда они все время выпускают обновления, но прогресс маленький.
Лучше получается, если ставишь локально на свой компьютер движок и специализированную базу модель (например, только для питона).
Но все равно, галлюцинации искусственного интеллекта - это реальность, от которой пока никто не умеет избавляться.

+0
ответить

fla14.10.23 22:19

то же мне открытие, в УК есть на всё статья

+0
ответить

Apostle14.10.23 21:30

Во-первых,в физике изучил необходимое и копайся в своём исследовании, а в ИТ пока спал три фреймворка умерло, 5 написали. А если возьмём веб, какую-нибудь году, то там на любое слово есть пакет.
Во-вторых эта радость многих айтишников наполняла когда они в гараже писали стартап (который ушёл в стол, как правило), а когда 20 лет тебя пережевывает корпоративная машина - радостных моментов поменьше. Это я к тому, что у физика пока эффект новичка, всё новое, интересно, прикольно.
И В-третьих на лицо явный эффект данинга-крюгера

+5
ответить

Novarg➦Apostle15.10.23 00:15

У физиков нет Данинга-Крюгера, у физиков есть первый закон квантовой механики, который гласит "если тебе кажется, что ты понял квантовую механику, ты точно не понял квантовую механику".

+6
ответить

ohrim14.10.23 20:34

"Программистом может быть любой, а ядерным физиком единицы". (с)
Но программисты в среднем получают больше ядерных физиков.

+0
ответить

L_Farquaad➦ohrim15.10.23 09:51

"Программистом может быть любой" - почему тогда устойчивый дефицит при зарплатах сильно выше средних.

+0
ответить

MegaLoshara14.10.23 14:04

Это иллюзия неофита. Гуглятся только типичные задачи, который все как обезьяны копипастят (таких скоро заменят). С ростом масштаба проектов очень быстро приходит ситуация из физики и даже хуже, когда у тебя система размазана по нескольким датацентрам, своеобразно себя ведет и не то что погуглить, а посоветоваться мало с кем можешь. И библиотеки эти из говна и палок и программы из той же субстанции, а хочется из этого убогого алфавита составить счастье для пользователя.

+12
ответить

madsl➦MegaLoshara14.10.23 18:01

И физиков, в отличие от программистов, не напрягают за месяц собственноручно построить ту нужную штуку используя подручные материалы, хотя все говорят, что нужно не меньше чем за 20.

+6
ответить

akibe➦madsl14.10.23 18:11

и все же.. все конечно так, как вы описали.
но физика - еще сложнее.

+-1
ответить

Barmalej➦MegaLoshara14.10.23 18:40

Немного физикам работы по специальности, да? Ну ничего, сейчас уже и гуманитарии программируют.

+-1
ответить

madsl➦Barmalej14.10.23 19:10

Но и отношение к ней малость разумнее.
А то программерские манагеры слишком уж виртуальную реальность себе придумали.

+0
ответить

irrazionalle➦MegaLoshara14.10.23 19:28

https://www.anekdot.ru/id/959680/

Этому неофиту уже лет 5 минимум ) С того времени в IT все поменялось чуть менее, чем полностью. Поэтому он так уже давно не думает, наверное.

+0
ответить

mikololo➦MegaLoshara14.10.23 23:43

90 процентов рынка это однотипный CRUD. Его действительно уже просто даже не гуглят а сразу генерируют под конкретную задачу. То есть если раньше нужно было условно 1000 программистов то теперь справится 100. Остальные 900 пойдут на рынок труда и демпинганут зарплаты первых 100.

Конечно кто-то где-то будет творить магию на острие науки и получать стопятсот долларов в час. Но это исключение.

+0
ответить

irrazionalle➦mikololo15.10.23 09:02

Нетъ. Они пойдут отбирать работу у недопогроммистов, которые умеют кодить, но не умеют думать. А те 100 начнут получать 500100 долларов в час. (В теории) А в реальности получается так, что кодят мидлы, ревьювят сеньоры, говорят что делать тимлиды, а джунов заменяют на GPT ... Вот только откуда будет взяться тогда мидлам. если джунов никуда не берут? ))) НО при этом все орут о нехватке кадров.

+2
ответить

YR➦madsl24.10.23 02:42

Все физики - отчасти программисты поневоле

+0
ответить

YR➦Barmalej24.10.23 02:43

они не могут программировать по определению. математики не знают

+0
ответить

YR➦YR24.10.23 02:44

они - это гуманитарии

+0
ответить

Plato14.10.23 12:13

Если гуглится, значит проблема пока недостаточно актуальна, когда в 1939 после письма Эйнштейна Рузвельту создали Урановый комитет, все публикации по проблеме сразу исчезли из открытых источников, и умные люди во всем мире поняли - проблема стала актуальной, значит будут делать бомбу.

+3
ответить

Plato➦Plato14.10.23 12:16

Причем следующий прорыв может быть совсем в другой области, например, создание особо смертоносного вируса с долгим инкубационным периодом, когда большая часть людей узнает о существовании проблемы уже после заражения.

+-1
ответить

Озорник➦Plato14.10.23 13:47

А Круз "Эпоха мёртвых". Точнее "вторично живых."

+0
ответить

Gumi➦Озорник17.10.23 15:08

кстати, вполне логично прописанный мир, с эволюцией зомби

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru