Анекдот №141479

>В приазовье в 7 веке, следовательно история Булгарии начинается не
>ранее 7 века, т.е. ~1200-1300 лет назад! О каких 2500 лет идет речь?

Моя фраза: "Главная же мысль была в том, что тюркские племена - предки
нынешних татар, обитали на этой территории с незапамятных времен."
Вот о чем шла речь. (и где это о 2500 лет? более 2000 - это факт)
Капрал, Вы путаете возраст государства "Волжская булгария" с возрастом
тюрков как народа. Например: городу Казань 1000 лет, но это не значит,
что татарам как народу всего 1000 лет. Читаем историю, оказывается, были
еще 2 столицы - Булгар и Биляр. Точно так же "Волжская булгария" -
далеко не первое государство тюрков на этой территории (и я уже писал
об этом). А первые тюрки появились на этой земле более 2000 лет назад -
и именно этот факт я имел в виду говоря о том, что мы местные на этой
земле, и что мы имеем древнюю историю. История Булгарии - это история
ГОСУДАРСТВА, а мы говорим об истории НАРОДА.


>постепенно приобретает название "татары".

Постепенно приобретает название "татары" - у русских. Название
народа может изменяться, САМОназвание - нет.


> Вот почему вас татарами кличут! Это не русские писари ошиблись! :-)

Это просто издевательство... Писари какие-то ошиблись... Вы о чем?
Я не буду повторяться, все факты о происхождении этнонима "татар" и
закреплении его на нас, я уже приводил. Такое чувство, что Вы просто
не читаете мои посты.

>В прошлом у татар имелись и другие
>локальные этнонимы - моселман, казанлы, болгар, мишэр, типтэр, керэшен,
>нагаибэк, кэчим и др.

Ну конечно! А как вы думаете, что я имел в виду, когда
говорил: "если часть народа будет называть себя татарами, часть
кряшенами, еще часть - булгарами, то татарский народ просто расколется
на множество частей."
Или когда приводил цитату: "Русские стали называть их
"... унизительно и оскорбительно "татарами". Многие татары из-за этого
предпочитают называть себя мусульманами"
Теперь вывод: моселман - это мусульманин по-татарски, казанлы - казанец,
болгар - булгар, керэшен - крещеный татарин. Где противоречие?
Единственное, что является в корне неверным так это "а также основным
самоназванием всех групп, образующих нацию" Татар - это относительно
новое "самоназвание", ему всего 80 лет, ведь официально этот этноним был
закреплен за нами при создании ТАССР.

Вообще, вчера мне показалось, что мы с Вами друг друга поняли -
оказалось, что это не так.
Просто поймите: нельзя изучить историю народа по источнику, который
Вы привели - там ВСЯ история татар на 10 страницах.
Лучше купите какую-нибудь хорошую книгу по истории. Например:
М. Худяков "Очерки по истории Казанского Ханства",
М. Закиев "Этногенез тюрко-татар"

Татарин