История №1413250

YR➦Соломон Маркович• 15.09.23 04:10

Та Китаю то шо. Они суши не хавают

Соломон Маркович ★➦YR• 15.09.23 08:00

Таки и рыбу не едят? Я смотрел Дискавери так они даже медуз в море ловят и едят. А япошки пидоразы, нет бы сделать резервуары на земле, ведь это их косяк нет надо насрать всему миру.

Максим Камерер ★★★★★➦siux• 28.08.23 22:22

Аргументация у вас прям восторг. Ну да, японцы то огого! Только вот фукусима… ну это само насралося, да?
Только вот ээээ… то самое агентство, которому сейчас надо верить на слово (блябуду) про безопасность страны врало много раз. Подделывало отчеты о трещинах в фундаменте фукусимы. Заклеивало эти трещины бумагой с напечатанной фактурой бетона. Ну как таким людям можно не верить?

http://cnic.jp/english/newsletter/nit92/nit92articles/nit92coverup.html

Разоблачение бесконечных попыток сокрытия ядерного ущерба
“скандал с TEPCO” и неблагоприятная тенденция к ослаблению стандартов контроля

За последние несколько лет произошел ряд значительных ядерных аварий. Назовем некоторые из них: авария с утечкой натрия в Монджу в декабре 1995 года, авария со взрывом асфальтового барабана на заводе по переработке Токай в марте 1997 года и авария с критичностью JCO в сентябре 1999 года. В каждом случае электрические компании утверждали, что атомные электростанции эксплуатируются в соответствии со строгим управлением безопасностью. Однако с августа 2002 года Tokyo Electric Power Company (TEPCO), крупнейшая электроэнергетическая компания в стране, и несколько других электрических компаний оказались в цепочке скандалов. 29 августа в 18:00 Агентство по ядерной промышленной безопасности (NISA) объявило на пресс-конференции, что TEPCO фальсифицировала отчеты о добровольных инспекциях и скрывала это в течение многих лет. TEPCO признала изложенные факты на пресс-конференции позже в тот же день. По данным агентства, TEPCO сфальсифицировала протоколы инспекций и попыталась скрыть трещины в кожухах корпусов реакторов на 13 блоках из 17 атомных электростанций, принадлежащих TEPCO, включая Фукусиму I (6 реакторов), Фукусиму II (4 реактора) и Кашивадзаки-Карива (7 реакторов). Однако агентство утверждало, что проблем с безопасностью атомных электростанций возникнуть не должно. По иронии судьбы, оценка безопасности агентством была основана на расчетах TEPCO.Нарушения TEPCO были раскрыты в результате разоблачения бывшим инженером General Electric International Inc. (GEII) в информации, предоставленной тогдашнему Министерству международной экономики и промышленности (MITI) (бывший орган Министерства экономики, торговли и промышленности, METI) в июле 2000 года. Полученные сведения выявили фальсификацию протоколов проверок, касающихся трещин в паровой сушилке, а также попытку скрыть работы по устранению трещин путем редактирования видеокассет. Тогдашнее MITI никогда не воспринимало всерьез информацию этого инсайдера (после января 2001 года NISA передало административные полномочия METI), и дело оставалось практически без изменений в течение двух лет. “Нам нужно было время, чтобы защитить статус осведомителя, и мы не знали, имеем ли мы право расследовать это дело”, - заявило агентство после пресс-конференции 29 августа. Напротив, позже было обнаружено, что METI передал имя информатора TEPCO, что явно указывает на то, что министерство не поддержало человека, который сообщил о корпоративной коррупции. Хотя TEPCO не предприняла никаких надлежащих мер против информации инсайдера, в мае 2002 года она создала специальную объединенную инспекционную группу совместно с GEII для расследования этого дела, подозревая, что в компании могут быть новые случаи фальсификации.

Было подтверждено, что имеется 29 случаев фальсификации, которые были связаны с повреждением многих частей корпуса реактора высокого давления, таких как кожух активной зоны, струйный насос, крышка отверстия для доступа, распылитель питательной воды, корпус монитора активной зоны и другие. NISA и TEPCO опубликовали промежуточные отчеты 13 и 17 сентября соответственно, в которых более подробно рассмотрены 29 предполагаемых случаев. Что касается трещин, обнаруженных в кожухе активной зоны, то, согласно отчету, они уже были обнаружены на энергоблоках №1 и№4 Фукусимы I в 1993 году, где трещины в средней части кожуха на энергоблоке №2 Фукусимы I в 1994 году были официально зарегистрированы как первый случай. Масштабы трещин на энергоблоке-2 "Фукусимы I" оказались намного больше и серьезнее, чем те, о которых сообщалось в официальном отчете. Также стало ясно, что реакторы на 1, 3 и 5 энергоблоках "Фукусимы I" имеют трещины в каждом кожухе, поэтому утверждение о том, что в кожухах активной зоны не было обнаружено трещин и что они были заменены в качестве “превентивной меры”, является полностью ложным.

Сообщается, что трещины были обнаружены в кожухах активной зоны 2, 3 и 4 энергоблоков "Фукусима II" и 1 и 3 энергоблоков "Касивадзаки-Карива", которые состоят из материала для предотвращения столкновительных трещин (SUS316L) после 10 лет их эксплуатации. Теперь ясно, что было более 29 скандалов с фальсификацией.

20 сентября были выявлены другие случаи сокрытия повреждений в системе рециркуляционных трубопроводов на восьми ядерных реакторах TEPCO, а также на энергоблоке-1 "Онагава" компании Tohoku Electric Power Company и энергоблоке-1 компании Chubu Electric Power Company. Кроме того, другие трещины в оболочке активной зоны были обнаружены на энергоблоке Онагава-1, энергоблоке Хамаока-4, энергоблоке Цуруга-1 (Japan Atomic Power Co., Ltd) и энергоблоке Симане-1. Как уже отмечалось, эта серия сокрытий показала, что скандал был не просто конкретной проблемой TEPCO, но затронул большинство электрических компаний страны (см. Карту ниже).

Электрические компании допустили большинство фальсификаций данных во время добровольной проверки. Примерно в 1994 году увеличилось число случаев сокрытия повреждений и фальсификации данных, когда электрические компании начали сокращать время периодических проверок, наученные опытом “успеха” в США. В тот же период во многих странах, включая США, Швецию, Тайвань, Испанию и Германию, были обнаружены аналогичные трещины в защитном кожухе BWR, которые стали серьезной проблемой в таких странах. Хотя аналогичные случаи были также обнаружены на некоторых реакторах в Японии, электрические компании лишь частично сообщили общественности об этих авариях.

Более того, TEPCO сфальсифицировала данные проверок уровня утечек в защитной оболочке, проведенных во время периодических проверок на энергоблоке-1 "Фукусима I", путем впрыска сжатого воздуха в защитную оболочку, чтобы пройти проверку. Фальсификация проверок уровня утечек в защитной оболочке на энергоблоке-1 "Фукусимы I" была выявлена в конце сентября, через месяц после скандала с TEPCO, и TEPCO получила наказание в виде приостановки эксплуатации энергоблока-1 на 12 месяцев, когда признала, что она замаскировала отчет об инспекции. Однако было отмечено, что аналогичный метод маскировки во время инспекций применялся и в других блоках АЭС "Фукусима II". Применялся ли камуфляж только на 1-м блоке АЭС "Фукусима I"?

“Исправность” головных частей корпуса реактора высокого давления (RPV) в PWRs должна быть еще одним ключевым моментом. Как упоминалось ранее в этой статье, замена кожуха активной зоны была проведена в качестве “профилактической меры”, что означает обеспечение “здорового состояния” кожуха на АЭС "Фукусима I-1", I-3 и I-5. Однако TEPCO никогда не сообщала агентству о том, что в этих кожухах были трещины. Несколько электрических компаний (Kansai Electric Power Co., Shikoku Electric Power Co. и Kyushu Electric Power Co.) заменили свои 11 блоков днища корпуса реактора (все они являются PWR) в качестве “превентивной меры”. Были ли у этих головок корпусов реакторов какие-либо дефекты при замене?

Хотя каждая электроэнергетическая компания представила свои промежуточные отчеты об обследовании скандала 15 ноября по запросу NISA, в отчетах рассматривалась только история добровольных инспекций, проведенных за последние 3 года. Как насчет добровольных инспекций, проведенных более 3 лет назад, или протоколов проверок инспекционных компаний и периодических проверок, отличных от добровольных инспекций? Согласно нескольким источникам, тогдашнее MITI поручило электрическим компаниям скрывать отчеты об авариях. Хотя NISA обвиняла только TEPCO, она никогда не пыталась расследовать само MITI. Скандал с TEPCO отражает лишь верхушку айсберга; глубина несправедливости со стороны электрических компаний и бюрократов в отношении ядерной энергетики в Японии еще не стала полностью разрешенной. Однако административный орган, такой как NISA, пытается негативно ослабить правила ядерной безопасности, несмотря на тот факт, что “сбой в правилах” был основной причиной скандала.

В целях повышения коэффициента готовности атомных электростанций NISA готовится упростить процедуры периодических проверок. Агентство пытается ввести в правила ядерной безопасности так называемую "меру обеспечения безопасности", которая отражает оценку дефектов во время эксплуатации. Предлагаемая мера призвана дополнить настоящий технический стандарт, который определяет спецификации проектирования и модификации станции. Эта мера направлена на сокращение расходов, связанных с обслуживанием устаревших атомных станций, и принятие стандарта должно непосредственно привести к снижению запаса прочности ядерного реактора. Особенно для устаревших атомных электростанций следует установить более строгие правила безопасности, применяя принцип сохранения порядка и общественной безопасности.

В то время как скандал с TEPCO оказал огромное влияние на общество, местные органы власти в районе источника электроэнергии, где они сотрудничают в развитии ядерной энергетики, возмущены скандалом, понимая, что их обманули, и их гнев становится все сильнее. Предварительное соглашение по программе Plu-thermal было отменено не только префектурой Фукусима, которая критиковала ядерную политику правительства, но и префектурой Ниигата. Программа Plu-thermal фактически подошла к концу. Тогда нет никакого обоснования для использования плутония. Для чего предназначен завод по переработке Роккашо, который был построен для начала эксплуатации в 2005 году? Мы должны отказаться от ядерной энергетики, которая поддерживается только фальсификацией.

siux ★➦Максим Камерер• 28.08.23 23:40

О, гооспади.

Я-то надеялся, что мы с тобой, одной дружной командой, будем трахать в хвост и в гриву
всякую аргументацию - и тут херак, и ты заболел.
Подхватил, не удержался...А может, просто водки дома не оказалось?

Максим Камерер ★★★★★➦siux• 29.08.23 08:38

Сью, мне теперь семгу с счетчиком гейгера покупать , а тебе все хиханьки хазаньки!

Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 28.08.23 17:19

«Верьте мне на слово»
Почему это Япония не допускает экспертов проанализировать ту воду, что они сливают?

Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 28.08.23 17:20

Ага. Прям животики надорвали. Надо ж верить, хуле)))
Ты хоть сам понимаешь, что выставляешь себя га посмешище?

zahas ★➦Максим Камерер• 29.08.23 08:24

Потому же, почему международные суды обычно не расследуют подозрения на преступления в странах, где есть сильная и независимая судебная система.
Поэтому страна, где есть сильная и независимая экспертная система не нуждается во вмешательстве извне. Тем более, что кроме этого есть также политическая оппозиция и независимая пресса, которые всегда подправят карму, если нужно.
Это называется демократия.

Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 29.08.23 08:37

Я тебе уже наверху привел примеры деятельности этой «сильной и независимой экспертной системы»
Или в глазки долбишься?

zahas ★➦Максим Камерер• 29.08.23 08:41

..."Тем более, что кроме этого есть также политическая оппозиция и независимая пресса, которые всегда подправят карму, если нужно.
Это называется демократия."

Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 29.08.23 09:16

Япония заявила о готовности не допустить российские научные суда Российской Академии Наук в зону сброса радиоактивной воды АЭС "Фукусима-1" для контроля за радиационной обстановкой.
Очевидно, сбором информации будут заниматься теперь другие суда.
Вернее корабли.
Под Андреевским флагом.

Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 29.08.23 09:17

То, что я тебе привел: подлоги и фальсификации, это тоже демократией зовется?

zahas ★➦Максим Камерер• 29.08.23 09:20

Демократией зовется возможность пойти против правительства и вскрыть неполадки и непорядки. Вам не понять.

Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 29.08.23 09:45

Ну да. Мне не понять. Ибо для меня , тупенького, ситуация с контролем ядерной безопасности в Японии зовется бардаком. И никак иначе

zahas ★➦Максим Камерер• 29.08.23 09:54

Бардаком зовется ситуация, когда все скрыто от глаз, все замазывается и полируется откатами. Это вам более понятно.

Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 29.08.23 10:08

Куды мне. Ну не вкуриваю я. когда трещины в фундаменте бумагой заклеивают с изображениями фактуры бетона, как в фукусиме. Потом от трещин этих все и посыпалось.
Не допираю, что это демократия!
И не понять мне, идиотику, что демократическая радиация , она безвредна и даже полезна! В отличии от радиации тоталитарной!)))

zahas ★➦Максим Камерер• 29.08.23 10:18

Ух ты, какие подробности вы знаете! Только при демократии такое можно узнать. А вот при тоталитаризме нет, зато при тоталитаризме можно денюшку получать за многотрудные поиски разоблачения про клятый Запад, так что не унывайте.

Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 29.08.23 11:00

Даа? А я думал, что такое возможно только при бардаке и некомпетентном управлении. Безотносительно , демократия там или терания.

Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 29.08.23 11:34

И как бэ такой обсер, как на фукуяме скрыть не получится хоть при феодализьме, хоть при социализьме.
Уж больно громко обосрались

Бабай Космополит➦zahas• 29.08.23 19:52

Ой-вей, тогда, если еще ваша голова варит и не забита пропагандийским говном, то гляньте отчет Магатэ, где эти высокотехнологичные иппонцы(на которых вы так яростно дрочите, как и на демократию, не зная азов, какая демократия?какая конкретно демократия или только хуевые штампы в голове?;)) прикрывали трещины в бетоне покрашенной бумагой? Чего Китай закрыл им весь рынок морепродуктов и натуркосметики? Если бы япы раньше не пиздели, и сейчас дали проверить, можно было бы верифицировать!а так - сами и ешьте их морепродукты;))как засветитесь - фоткайтесь-публикуйте-вместе посмеемся!;)

zahas ★➦Бабай Космополит• 30.08.23 07:13

Ой, а кто это у нас высветился? Бабай-комментатор, ничаво не написавший и много говорящий? Вы кто у нас по званию будете?
Шо ви там терли за штампы? Я не знаю никаких штампов, но я знаю шо есть места где всякие цурес узнают и лечат, а есть места, где уже ничего не лечится, потому
как не вскрывается. Ви будете смеяцца, но для первого варианта нужна демократия, а для второго- ваш старший по званию.

Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 31.08.23 10:50

Ну да, мы все с умилением наблюдаем, как демократически там все вылечили)

zahas ★➦Максим Камерер• 31.08.23 11:07

Товарищ маер, вы уже второй раз вступаетесь за подчиненных, это похвально. Или это все вы в разных ипостасях? А то мне трудно поверить, что вы лично листаете комменты всех ботов, не обижают ли их. Главное, не перетрудитесь.

YR➦Максим Камерер• 15.09.23 02:40

Терания - єто от какого корня?

YR➦zahas• 15.09.23 04:06

Успешно віступил