хорошие идеи надо упаковывать, чтоб они воспринимались как что-то хорошее.
И плохие - тоже.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Sergey Yakovlevich➦Smollett• 24.08.23 23:31
сомнения?
про хорошие идеи или про плохие?
Люди же идей не понимают. В одно ухо влетает- из другого вылетает.
+0–
ответить
sailfish➦Sergey Yakovlevich• 25.08.23 01:17
Фраза супер. Упаковка дорогого стоит.
В юности мне так ответили на вопрос -- разве внешняя красота (красивость т.е.) более значима, чем внутренняя? С человеком должно быть просто -- хорошо вместе, должна быть -- душа? -- Знаешь, Соня, если девушка некрасивая, я к ней даже не подойду. Так что плевать, какая у нее душа. О, мужчины!
Почему такая универсальная идея о жизни имеет такие теги?
+0–
ответить
sailfish➦Sergey Yakovlevich• 25.08.23 01:35
А, кажется поняла.
Путин/ФСБ, сталкиваясь с реалиями бытия, генерят идеи, которые вне зависимости от их характеристики хорошая/плохая упаковываются не всегда грамотно. Не по-Геббельсу, так сказать. Надо ребятам учиться навыкам эффективного ведения пропаганды и информационной войны.
Правда, принимая российское историческое прошлое, преодолеть цинизм народный -- талантище надо иметь.
+1–
ответить
Sergey Yakovlevich➦sailfish• 25.08.23 02:21
Знаешь, Соня, воздействие на неосознанное возможно только через картинки и истории - это и есть упаковка.
+0–
ответить
sailfish➦Sergey Yakovlevich• 25.08.23 08:13
Догадываюсь)
Каналов восприятия больше, так-то.
Шёлк мягкий.
Бабы тёплые и с сиськами.
В камере холодно.
Взрывчатка пахнет вкусно.
"Мииииииир вышему дому" разрывает сердце.
И упаковка необязательно должна действовать только на неосознанное. Когда-то Эйфелеву башню считали мерзкой хренью, искалечившей прекрасный городской пейзаж. И я так до сих пор считаю. Картинка была ужасна, романтических историй типа прекрасной девушки/юноши, бросившихся вниз/вверх из-за неразделённой/счастливой любви и горькой потери не было (хотя клуб самоубийц образовался таки). Но стали же со временем считать символом романтики.
Как так?!?
+0–
ответить
Sergey Yakovlevich➦sailfish• 25.08.23 11:57
Отдельный пример, когда судья пытается изобразить законность и обоснованность, забывая про Кодекс судейской этики, ст.4.
Своё "не пущать" выражается в отказе принимать административный иск к рассмотрению, отказ от исполнения полномочий -выявлять нарушения и реагировать (ст.200 КАС РФ). И это на всех уровнях - от районных судов до Верховного Суда.
+0–
ответить
Smollett➦Sergey Yakovlevich• 25.08.23 14:21
А давайте этот отдельный пример -- красиво упакуем?
Закон ведь -- что дышло? Во всех странах, везде, где люди живут?
"Мы, многоциональный народ Российской Федерации (вот так вот! а то тут некоторые несознательные граждане -- нация, не нация)... стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину..." и "цель оправдывает средства, если цель -- спасение души".
"хорошие идеи надо упаковывать, чтоб они воспринимались как что-то хорошее.
И плохие - тоже."
Как бывший комсорг -- я вам любую идею могу упаковать.
Но как буддистка (буддейка, буддёновка) -- не буду.
+0–
ответить
Sergey Yakovlevich➦Smollett• 25.08.23 15:39
нет манипуляция уже не упаковывается.
А вот противоположная, т.е. хорошая, подается в общем виде.
Трудно следовать инструкции правильно, если не знаешь цель ее создания. (умный поймет, дурак не обидится)
+0–
ответить
Sergey Yakovlevich➦Smollett• 25.08.23 15:51
"Как бывший комсорг -- я вам любую идею могу упаковать."
Упаковать для женского восприятия и без запугивания.
Слова "Страхование Браков" означают использование чужих денег, которые собраны на изучение хорошего, т.е. традиционного опыта или теории. В тот момент, когда один из пары сомневается, деньги помогут.
1. Половина денег сразу вручается тому, кто сомневается.
2. Вторая половина делится между держателями депозита (Родители или нотариус) и носителями теории или традиции, если пара согласится принять поддержку.
+0–
ответить
Smollett➦Sergey Yakovlevich• 25.08.23 15:55
(с) хорошие идеи надо упаковывать, чтоб они воспринимались как что-то хорошее.
И плохие - тоже.
"нет манипуляция уже не упаковывается."
ИМХО манипуляция это как раз прекрасно упакованная идея. Идея "я хороший ты плохой", "ты хороший, если признаешь моё превосходство", обесценивание визави/его продукта -- очень эффективный прием управления. "Нет незаменимых людей", "да на ваше место очередь стоит", "дорого", "чем вы лучше конкурентов", -- прекрасно упакованная идея неравенства, с помощью которой можно добиться несправедливости по типам WIN, WIN-LOSE, LOSE-WIN. (Если справедливость воспринимать как равенство полномочий сторон, понимания предмета и валюты сделки, и равенства в получении выгоды.) Именно прекрасная упаковка позволяет людям жрать говно вёдрами, и при этом еще и не жужжать.
"А вот противоположная, т.е. хорошая, подается в общем виде."
Ничего не поняла, но здорово)
"Трудно следовать инструкции правильно, если не знаешь цель ее создания. (умный поймет, дурак не обидится)"
Инструкции трудно следовать, даже если знаешь цель ее создания! Мы же люди, блин, творческие! Творческие-претворческие, блин. И потом, "цель создания" прекрасно "объясняется" словами типа "а потому что", "так велено", "всегда так было", и "твой номер шестнадцатый, делай что сказали". Умный поймет и обидится, дурак не поймёт и не обидится.
+0–
ответить
Smollett➦Sergey Yakovlevich• 25.08.23 16:18
"Упаковать для женского восприятия и без запугивания."
ХЗ, меня тут всякими словами обзывали, я уж и не уверена сама, женское ли у меня восприятие. Вообще, я себе не ощущаю прям женщиной, скорее -- человеком, с женскими -особенностями- восприятия.
А запугать можно по-всякому, так-то. Ну, нет у меня ни мышц, ни Глока, но разве женщина не может нанять что-то эдакое с мышцами и Глоками?
А про "страхование браков" вы мне зачем пишете? Это тема от меня далёкая, и лезть в нее мне не хочется. Но раз где-то половина собранного сразу вручается тому, кто сомневается, -- я готова сомневаться бесконечно!
+0–
ответить
Sergey Yakovlevich➦Smollett• 25.08.23 16:23
"Инструкции трудно следовать, даже если знаешь цель ее создания!"
И поэтому Воспитание - это важно.
А то поставишь человека на должность, а будет преданными глазами на тебя смотреть, а делать будет что-тол свое.
Поэтому главбух - это женщина. Меньше тяги к приключениям.
+0–
ответить
Sergey Yakovlevich➦Smollett• 25.08.23 16:32
правильно говорят, что надо избегать логических конструкций- образное восприятие их не видит.
"и без запугивания" надо было сказать "только хорошие образы".
+0–
ответить
Sergey Yakovlevich➦Smollett• 25.08.23 16:34
чужие деньги -это рычаг. Важно успеть воспользоваться первым.
Это для системы выгоднее - легче снять обиды и нарисовать хорошие образы совместной цели.
+0–
ответить
Smollett➦Sergey Yakovlevich• 25.08.23 16:35
Знаете, что я знаю про женщин?
(с)
Братишка спрашивает младшую сестренку:
- Где была?
- У Катьки.
- Что делали?
- В куклы играли.
- Кто выиграл?
Вы меня что, тестируете?
Вбросы такие - зашибись. Воспитание -- это важно. Уписаться, прости Господи, можно.
Можно Гюльчатай пойдет поработает? Цифирки посчитает? Приоритизацией позанимается? А то Sergey Yakovlevich оказался таким интересным собеседником, что дела не делаются, крокодилы не ловятся, с кокосом вообще засада уже.
+0–
ответить
Smollett➦Sergey Yakovlevich• 25.08.23 16:37
И.Р.Рызов утверждает, что на страхе потери (а что это, если не запугивание) заключается 70% сделок.
+0–
ответить
Sergey Yakovlevich➦Smollett• 25.08.23 16:43
то мир Денег. Деньги обычно про людей не думают. Это и приводит к войнам.
+0–
ответить
sailfish➦Sergey Yakovlevich• 25.08.23 23:02
Говорят, homo sapiens уничтожил всех остальных homo
А денег тогда ещё не было.
Война у нас в крови
+0–
ответить