Анекдот №1409838
Как можно просить доказать того, кто, в основном, живет на милостыню от собственного начальства?
Pierre Valenkoff• 10.08.23 02:43
Sergey Yakovlevich• 09.08.23 21:44
Доказательство:
физтех в наукограде не прошел собеседование для процедуры крещения.
Sergey Yakovlevich• 09.08.23 21:34
Достаточно попросить верующих дать определение слова "существует",
и где именно существует, в воображении, т.е. в мозге, или снаружи этого мозга.
Зато навалом тех кого реанимировали и они видели свет в конце тоннеля, слышали поющих ангелов и тд. И ни одному адекватному ученому на это нечего ответить :)
Неверующих которые не верят не в силу своего великого ума а наоборот вследсвии скудости тоже хватает.
Кстати среди вполне известных ученых в тч современных (не шарлатаны от псевдонауки) много верующих, есть физики которые говорят что чем лучше они понимают вселенную тем больше начинают верить в существование Бога :)
И да - вера и потому вера называется а не "доказуха".
И не надо путать веру в Бога саму по себе с воцерклевностью и слепым битьём лбом оп пол в храме. Верующие есть которые сначала свечку ставят а потом её к гадалке тащат.
Sergey Yakovlevich➦zavbaz• 09.08.23 21:36
Этот переход уже в старости.
Деменция - не лучнее время,
но такие разговоры о боге - вполне безобидные.
zavbaz➦Sergey Yakovlevich• 09.08.23 22:36
не совсем понял что Вы имеете в виду, мне вроде ещё далеко до деменции - 45 ещё не стукнуло :)
Sergey Yakovlevich➦zavbaz• 09.08.23 23:21
Когда питание отключено, картинка - темнота.
Потом оно включается, естественно, что только по центру, а не сразу по всей матрице, которой и нет вовсе.
Поясню. Картинка, даже когда глазами смотрим, это не изображение на сетчатке, это образ, который возникает из всей собранной информации. При отсутствии информации по бокам, работа системы состоит в "увидеть хоть что-нибудь в этой темноте".
Появляется свечение по центру. (И была Тьма. И появился Свет. И это хорошо.)
Из темноты появляется белое светое, круглое (это самое простое для образов), что воспринимается как привычное "свет в конце туннеля".
А потом появляются и другие образы- бессловесные, связанные с кислородным голоданием.
А если слова слышны - это уже включился словесный процессор, почти в сознании, пора возвращаться.
zavbaz➦Sergey Yakovlevich• 09.08.23 23:25
угу а потом тебя грузят на Навуходоносор и опять везут бороться с агентом Смитом.
Sergey Yakovlevich➦zavbaz• 09.08.23 23:36
Какие фильмы смотрел, такие образы и распознаются.
Воспринимается только ожидаемое.
А вот про слова - я историй не слышал.
После наркоза тоже бывают галлюцинации.
Измененное сознание рисует реальные образы "фашисты отрезали руку" - это про врачей.
Sergey Yakovlevich➦zavbaz• 10.08.23 02:02
Я не про Вас, 45 это нормально.
"Этот переход" от научного метода
"физики которые говорят что чем лучше они понимают вселенную тем больше начинают верить в существование Бога"
я и имел в виду - происходит уже в старости.
Слово "понимать"... что означает. В математике - это привыкнуть и правильно использовать полученные знания. При этом критерии правильности - обоснованно получен верный ответ.
Понять женщину - логически не возможно.
Но это понимание достигается поведением, которое соответствует ее ожиданию на слово "понимать".
У нее должно поменяется внутреннее состояние на примерно так "удовлетворение, удовольствие от общения, единство какое-то с тем, кто понимает." Поведение : Не спорить, соглашаться, как я тебя понимаю, именно как, а не так...
Даже делать ничего не надо, не надо предлагать теории, способы. Просто быть рядом.
"Я подарю тебе эту звезду..." - если тебя не послали - она тебя тоже понимает.
Понимать Вселенную - это сходить с ума. Это реально. Словами не передать.
zavbaz➦Sergey Yakovlevich• 10.08.23 02:31
имхо - Думать что понимаешь Вселенную это сходить с ума. А вот желание и процесс попытки понять Вселенную это может стать стержнем и успешной жизни и карьеры для ученого и смыслом жизни как таковым (а не бесцельные поиски того самого смысла жизни). Религия как раз дает этакий эрзац якобы понимания что и как устроено чтобы простой человек не ломал себе голову и не смущал окружающих паническими побегушками в поисках смысла жизни или криками ужаса от осознания отсутствия смысла.
Вспомните картину Мунка "Крик" - персонаж носит черные одежды, голова лысая или бритая - мне кстати порой кажется что там как раз возможно изображен монах осознавший что Бога нет или наоборот осознавший что такое Бог и Вселенная на самом деле.
Когда человек говорит с Богом это молитва. Когда Бог говорит с человеком это шиза!
Вполне комфортно когда человек живет в согласии с окружающей его вселенной если всё идет хорошо а если идет плохо то может бороться или если невозможно бороться (например смерть близкого человека) но может жить дальше. Раньше именно религия помогала и тёмным крестьянам и достаточно просвещенным для своего времени феодалам и торговому сословию. Сейчас в части мира подобные вещи делают например психотерапевты :) Не всегда лучше у них получается и они тоже делают это не бескорыстно а порой и пользуются уязвимым положением пациентов.
Слепо биться лбом об пол замаливая несуществующие грехи это не самое мудрое поведение но и воинствующий атеизм который идет не от знания/понимания а потому что кто-то "умный" или вышестоящий так сказал - аналогично.
Верующий фанатик это страшно но, например, верующий меценат это не так уж плохо. Не верящий ни в чёрта ни в бога убийца явно опаснее богобоязненного мелкого воришки.
Религия помимо самой веры это очень обширное явление и вот просто так выкинуть её из реальности намного сложнее чем заявить "Бога нет!" и часто образовавшуюся пустоту может или не заполнить ничего или что страшнее заполнить что-то намного менее приятное.
Погуглите фотку "столпы творения" сделана молодыми астрономами (ещё студенты на тот момент). Им вот такое название в голову пришло (подходящее кстати к тем физическим процессам что там запечатлены) а не например как мне когда я это увидел "стая адских гончих", "когти дьявола", "замок темного властелина" :)