Про резиновое изделие №2
Ещё в 30-х годах прошлого века в СССР, под Москвой, в деревне Баковка был построен завод резинотехнических изделий. Там было налажено производство презервативов. Делались они из чистой резины, легко рвались и выглядели устрашающе. Упаковывалось изделие в бумажный конвертик и при малейшем нарушении герметичности высыхало, становясь шершавым, как наждачка, ломким и колючим. При этом их упаковывали по два в одну упаковку, и потому, каждый раз советские мужчины стояли перед выбором - или использовать оба изделия за одну ночь за небольшой интервал времени или сохранить до следующего раза, рискуя употребить средство защиты сомнительной надёжности. А чтобы презервативы-близнецы не слипались в общей утробе, их слегка присыпали тальком (спасибо, что не песочком), это придавало изделию запах резиновой грелки.
Стоимость резинового изделия №2 до реформы 1961 г. составляла 43 копейки за упаковку, позднее 4 копейки. С середины 60-х, когда, по многочисленным просьбам трудящихся, презервативы стали упаковывать в индивидуальные конвертики, продаваться они стали по 2 копейки за единицу товара. Примерно столько же стоил проезд на трамвае и стакан газированной воды - вполне доступное удовольствие!
По сегодняшним меркам, советские презервативы образца 1949-го года были грубыми - толщина их стенок составляла 0,09 мм, что несомненно снижало удовольствие от их применения. Те, у кого были связи и позволяли средства, пользовались итальянскими, ввезёнными в СССР через ГДР, Югославию или Индию.
Современные контрацептивы имеют толщину до 0,04 мм, ибо сделаны они из латекса. Зато наш толстый резиновый мог выдержать нагрузку в 200 кг/см2 - ведро воды.
К середине 80-х годовой оборот презервативов в СССР составлял 200 миллионов! Таким образом, каждый житель страны, включая женщин, детей и пенсионеров, был обеспечен 1,5 презервативами в год.
Как это ни странно, такая деликатная вещь, как «типоразмер» учитывалась и тогда. Всего их было три: № 1 — «маленький», № 2 — «средний», № 3 — «большой». Так как никто из настоящих мужиков, льстя себе, никогда не покупал 1-й размер, а обладатели 3-го были очень большой редкостью, в продаже, как правило, был только 2-й.
В начале 80-х презервативы изготавливались по импортной линии (закупать готовые производства стало модным в 70-е, когда доходы от продажи нефти щедро обеспечивали СССР валютой) и имели массу инноваций: спермосборник на конце, силиконовую смазку и надёжную упаковку из фольги. Красота требует жертв, и стоили они уже 10 копеек.
Для удобства покупателей эти презервативы выпускались в блистерах по 10 штук (за что получили в народе прозвище «абонемент») - по рублю за упаковку. На них присутствовали обнадёживающие надписи «проверено электроникой» и «обработано силиконом». К сожалению, все советские годы резиновое изделие №2 было в дефиците. Если же кому-то удавалось отыскать в продаже заветный контрацептив, он скупал их оптом для друзей.
Дефицит не был повсеместным, и в некоторых городах (особенно в крупных) кондомы были в свободной продаже. Вот только советская молодёжь стеснялась их спрашивать. Пропаганда безопасного секса тогда ещё не велась, уроков полового воспитания не было, и вплоть до начала 90-х, когда по Союзу пронеслась эпидемия СПИДа, и о важности предохранения разом заголосили все СМИ, лучшим средством предохранения девушки считали... ничего не говорить маме.
Современный презерватив вмещает в себя до 1,5 литра воды, что позволяет использовать его в качестве временного аквариума для рыбки, если обычный аквариум разбился.
Если не обращать внимания на спермосборник, то надутый презерватив может легко заменить детям воздушный шарик - в надутом состоянии его длина достигает 30 сантиметров.
Как и любое другое изделие из латекса, презерватив обладает водонепроницаемостью и потому если положить в него документы, бумажник и сигареты, они останутся сухими, даже если вся ваша одежда промокнет! А два презерватива помогут защитить ноги от промокания.
Современные тонкостеночные презервативы имеют одну ахиллесову пяту: чем тоньше изделие, тем больше в нём микропор. Сперматозоид в них, конечно, не протиснется, а вот вирус может. Будьте бдительны!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
41 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Сторонники теории о бесполезности презервативов утверждают, что поры латекса (5-50 микрон) намного больше, чем размеры вирусов (0.1 микрон ВИЧ) и бактерии (1.5 микрон сифилис). Но при этом они не учитывают, что латекс — это многослойный полимер, то есть, огромное количество слоем и вязкая смазка на кондоме делает его абсолютно непроницаемым барьером от ЗППП и нежелательной беременности.
Будьте бдительны! На ваши уши развешивают лапшу...
+1–
ответить
Пустая полка➦Sermet• 20.08.23 05:10
А ещё, по их теории, паруса на кораблях не работают. Дырки между нитями ткани куда больше размера молекул.
+1–
ответить
afanasyj➦Sermet• 25.08.23 02:44
Не абсолютно, а с вероятностью 95-98%. Это насчет беременности. Которая, кстати, и без презерватива на 100% вероятна. ВИЧ — посмотрите вроятность заражения при незащищенном контакте — меньше 0,1%. Сифилис — намного выше. Возможно, потому, что сифилис реально существует, хотя и стал за последние десятидетия менее вредоносным. А ВИЧ выдохся гораздо быстрее. И существовал ли вообще — большой вопрос.
+-1–
ответить
afanasyj➦Пустая полка• 25.08.23 02:49
Вы путаете проникновение через барьер и давление на барьер. Давление создается независимо от проницаемости барьера. На этом принципе работают фильтры с обратным осмосом.
А если Вы намекаеие на медицинские маски и ковид, очевидно, что маски не задерживают вирус (кроме специальных противовирусных), они предназначены для защиты оперируемого от бактерий изо рта хирурга.
+0–
ответить
Зачем тут эта ода гандону с техническими и лингвистическими несуразностями? Латекс - это сырьё. А получается та же резина. А вот 200 кГ/см2 (именно так, с большой "Г") - это 200 атмосфер. Нет, не выдержит. Да и, афтырь, ты так не вдуешь!
+2–
ответить
Дмитрий Анатольевич➦Ost• 05.08.23 21:47
кГ/см2 (именно так, с большой "Г")
Это ещё откуда? Очень скромное заимствование из КГ/АМ?
+-1–
ответить
Ost➦Дмитрий Анатольевич• 05.08.23 21:52
Это, уважаемый враг Финляндии, из школьного курса физики. Точно не скажу, наверно шестой, но может и пятый класс. Масса измеряется в килограммах, сокращение кг. А внесистемная единица силы - килограмм-сила сокращатеся как кГ. От грамм-сила Г.
С вас за репетиторство причиталось бы. Ну да ладно. Посчитаем рекламной акцией.
+-3–
ответить
wasting the dawn ★➦Ost• 05.08.23 21:59
отродясь такого не видал, может Вы перепутали с кПа?
+0–
ответить
Ost➦wasting the dawn• 05.08.23 22:12
Паскаль - единица системная для системы Си.
Ещё одна страшная тайна задаром. Все единицы, названные именами учёных, пишутся с заглавной буквы. Не путать с кГ, которая пишется так, чтобы отличаться от кг. Не благодари. Сегодня день акций просто.
+2–
ответить
wasting the dawn ★➦Ost• 05.08.23 22:15
"Не путать с кГ, которая пишется так, чтобы отличаться от кг." - нет, они пишутся так, потому что обозначают не кг, а кгс:"ГОСТ 7664 - 61 устанавливает три изучаемые в курсах физики системы механических единиц измерения, различающиеся основными единицами: МКС с единицами м, кг, сек; МКГСС с единицами м, кгс ( кГ), сек и СГС с единицами см, г, сек."
+1–
ответить
Ost➦wasting the dawn• 05.08.23 22:21
Ну и? Афтырь написал кгс? Кстати, это написание практически не прижилось, а использовался только ввторой вариант: кГ. В отличие от тонна-силы, которую часто используют для указания тяги реактивных двигателей. Её сокращают тс.
+-1–
ответить
Ost➦Дмитрий Анатольевич• 05.08.23 22:40
И чтобы уж совсем завершить тему. Вынужден извиниться перед афтырем и обоими опа-нентами. Да. Да, да, да! Есть единица кг/см2. В ней может измеряться, например, удельная масса листовых материалов. Удельная по площади. Но согласитесь, 200 кг одного см2 гандона - это многовато. Даже если два слоя посчитать. Не из вещества нейтронной звезды их же делают.
+3–
ответить
Дмитрий Анатольевич➦Ost• 05.08.23 22:50
Афтырь написал кгс? Кстати, это написание практически не прижилось, а использовался только ввторой вариант: кГ.
Вот нет, не кстати. Поиск "кгс" в картинках находит тыщи безальтернативных вариантов, без упоминания кГ.
+0–
ответить
Ost➦Дмитрий Анатольевич• 05.08.23 23:19
А, так ты физику в картинках учил?! В "Мурзилке"?
+-1–
ответить
Дмитрий Анатольевич➦Ost• 05.08.23 23:46
А, так ты "прижившееся" «кГ» в «Мурзилке» нашёл? Тады всё ясно, тему можно закрывать.
+0–
ответить
Ost➦Дмитрий Анатольевич• 05.08.23 23:58
Молодец, я верил, что ты возвысишься до приёма "самдурак". Теперь ты им владеешь.
А тему я уже закрыл. Ты не заметил?
+-4–
ответить
Дмитрий Анатольевич➦Ost• 06.08.23 10:09
Я заметил твой ляп — «это написание практически не прижилось». После этого ты быстро слился на «Мурзилку», поскольку не было найдено такой практики в других местах. А это совсем не та ситуация, где «самдурак» и «тему я уже закрыл».
+1–
ответить
mitosSmitos ★➦Ost• 10.08.23 10:44
Не надо так бравировать устаревшими знаниями.
Школьный курс физики преподаётся в системных единицах и там сила в Ньютонах измеряется.
Килограмм силы мне встречался в "Занимательной физике" Передьмана и там он был записан как "кгс".
Где и когда его писали как кГ ещё поискать надо.
+0–
ответить
Ost➦mitosSmitos• 10.08.23 16:34
Шо вы говорите?! Правда в Ньютонах? Никогда бы не подумал.😳
+0–
ответить
А сколько штук на крышу сарайчика нужно? Мне б курятник покрыть...
+6–
ответить
Хоть один человек помнит, что номер на презервативе - это размер, а не код изделия.
+5–
ответить
Какую страну про**али.. (с) Недостающие буквы вставьте по своему усмотрению..
+-1–
ответить
Молодым много слышал баек про импортные презики с усиками. Но увидел в неожиданном месте.
На очередной Первомай выгнали студентов на демонстрацию. Нашей группе поставили задачу не идти в колонне, а изображать оцепление вдоль бордюра. Стоим, развлекаемся, как можем. Мимо нас колонны прошли - все нарядные, с транспарантами, портретами, цветами, детьми на руках.
А вот одного мужика я хорошо запомнил. Идет, ехидный такой, толкает и подбрасыват перед собой воздушный шарик и лыбится. Шарик странный - белый, длинный, а на конце розовые рожки, как у гусеницы. Видимо, дисидент затесался в плотные ряды трудящихся. С политическим заявлением: "клал я на вас и ваш Первомай вот с таким прибором".
+7–
ответить
Проезд на трамвае стоил 3 копейки. На троллейбусе — 4, и на автобусе — 5 копеек.
+4–
ответить
Айболит 66 ★➦turom• 06.08.23 03:15
стакан газированной воды с сиропом 3 копейки
без сиропа 1 копейку
в цеху завода - бесплатно
+0–
ответить
korovino2004 ★• 05.08.23 13:46
Автор забыл, что в 80-х годах Россия еще была в состав СССР, и население его было примерно 250 млн. Потому-то презики и были в дефиците...
+7–
ответить
Хуйня какая-то с подсчётом соотношения количества гондонов с населением. В СССР было вовсе не 133 млн. человек. Соотношение получается гораздо менее, чем 1 гондон на человека в год. Видимо, этого гондона в свое время и не хватило родителям автора в ответственный момент.
+1–
ответить
Василий Лукашик ★➦tracer• 05.08.23 14:26
Самокритично.
Х.йня - у коня, а у тебя - писюньчик.
P.S. При подсчёте отминусуй младенцев до 14 лет, инвалидов и народы, которые никогда не пользуются.
+-6–
ответить
tracer➦Василий Лукашик• 05.08.23 18:45
Чтобы быть специалистом по хуям, их надо много пересосать. P.S. Почитай свой высер - "каждый житель страны, включая женщин, детей и пенсионеров". Переобулся на лету.
+4–
ответить
tracer➦Василий Лукашик• 06.08.23 10:51
Да не обижайся, хули уж тут. Набери в рот говна и плюнь в меня.
+0–
ответить
Василий Лукашик ★➦tracer• 06.08.23 11:06
Пошёл ты на предмет, на который надевается изделие №2
+-1–
ответить