История №1408614
Оптимист и пессимист, 50 лет назад:
О: - В будущем, лет этак через 50, развитие связи приведёт к тому, что не нужно будет никаких правительств в странах! Они будут просто не нужны! Люди всего мира будут сами принимать решения - будет легко голосовать по любому вопросу - нажал кнопку, и всё!
П: - Ну-ну. "Не нужно будет никаких правительств" - правительства нужны для того, чтобы лишить нас возможности самим решать, как нам жить...
О: - Теоретически систему всенародного голосования можно было бы сделать. Уже сейчас тестирование проходит система дистанционного голосования в России через госуслуги. И друзья из Эстонии рассказывали, что у них на выборах голосуют через отправку смс.
П: - Вопрос в том, кто собирает и подсчитывает эти самые результаты голосования, ведь без такого органа, обладающего полномочиями по обработке и оглашению результатов, не обойтись. Наверняка, повлиять на результаты в нужную сторону будет ещё проще, чем сейчас (работал на выборах политтехнологом, сейчас система наблюдения за голосованием достаточно жесткая, независимые наблюдатели членов избирательной комиссии преследуют даже когда те идут в туалет. То есть тот, кто контролирует "орган с полномочиями по обработке и оглашению", сможет огласить любой произвольный результат. Вопрос в том, кто собирает и подсчитывает эти самые результаты голосования.
О: - Совершенно верно. Пока не придумали нечто, что позволит исключить человеческий фактор на результаты голосования (применить искусственный интеллект для обработки и оглашения результатов?), так и будет как Вы написали. Я бы вообще большинство чиновников роботами заменил. Сразу коррупция исчезнет.
О: - Хотя нет, придумали. Децентрализованный блокчейн.
П: - Только ни одна власть не даст разрешение на его использование в выборах.
Люди всего мира будут сами принимать решения - будет легко голосовать по любому вопросу - нажал кнопку, и всё!
----------
А содержательная часть решений похеру, интересует лишь техническая?
Так она уже реализована, какие фотки и видео набирают больше всего лайков, ась?
А экономические решения толпы известны: налоги снизить, выплаты всем увеличить, инфляцию отменить, а где деньги брать не нашего ума дело, пусть лошадь думает - у нее голова большая.
Гюстав Лебон еще в XIX веке писал, что даже толпа академиков ведет себя крайне нерационально, совсем не так как каждый из них в отдельности, что уж говорить о толпе обычных людей, она без давки даже не может пройти через узкий проход, и в общем мало отличается от стада баранов.
последний геморой• 01.08.23 17:33
Только ни одна власть не даст разрешение на его использование в выборах
А посмотреть, что в основе ДЭГ разработанной Ростелекомом и его подрядчиками слабо? Даже для пессимиста.
DarkMike➦последний геморой• 01.08.23 21:07
Классная система. На основе блокчейна и прочих современных вещей. Есть только одно но: система переголосования. Когда в течении суток (вроде) можно изменить голос. И вот она неизвестно как работает и как с этой всей красивой и прозрачной математикой связана...
DarkMike➦DarkMike• 01.08.23 21:10
ПыСы Не говорю что это обязательно для фальсификации. Есть реальные предпосылки: если билютень выдан, но произошел сбой и страница не отобразилась - все, капут. Доя этого точно нужна подобная система. Но как она работает, что позволяет - знает только ДИТ
последний геморой➦DarkMike• 01.08.23 22:48
Кому не известно? В открытом доступе куча статей, в том числе непосредственно от специалистов подрядчиков с подробным описанием структур и методик. Некоторых авторов я шапочно знаю.
И кто сказал, что это система только для предголосования? Не знаю, как в других регионах, в Москве уже голосовали. Просто одномоментное введение - очень трудоемкая и затратная вещь. И люди должны привыкнуть. Годы перестройки отбили всякое доверие к чему-либо напрочь, даже к очевидным вещам.