Для тех, кто не разбирается в экономике:
Если вы в прошлом году поправились на 20 кг, а в этом всего на 5 кг - это не значит, что вы похудели. Вот так же и с инфляцией.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
39 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Не стоит в это сильно вникать. ;-)
Ведь как ни крути, в любом случае москали во всём виноваты.
+0–
ответить
Во времена золотого стандарта, бывало и худели и голодали и даже умирали от голода, так что тем кто недоволен инфляцией ему бы в славный XIX век попасть в "недород".
Страшный голод 1891-го, поразивший 26 губерний, с рецидивами в 1892-1893 годах, тяжело отразился на положении народа, но Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр»
+2–
ответить
>...это не значит, что вы похудели. Вот так же и с инфляцией.
Не сразу построил аналогию:
"Это не значит, что вы стали жить богаче" (?)
Но с инфляция - это "договорный" процесс: ваш доход может быть "дотирован" т.е. ваш уровень жизни может и не измениться.
А вот с весом...шкалу килограммов никто не переделает (не увеличит в данном случае :): если вы растолстели, то это объективно :)
+3–
ответить
А вот и нет: можно набрать 5 кг, но при этом похудеть. Если при этом вырасти на 15 см:)
+1–
ответить
>А вот и нет: можно набрать 5 кг, но при этом похудеть. Если при этом вырасти на 15 см:)
Есть более реалистичная альтернатива: "подкачаться" т.е. заменить жир мускулами - мускулы кстати тяжелее жира :)
К осбсуждению - надо заменить "весовой тест" замером уровня жира: тогда слова "поправились/похудели" будут относиться именно к жиру - собственно даже на бытовом языке "поправиться/похудеть" не относится к "набору/потере" мышечной массы.
Инфляцию тоже разными способами меряют :)
+1–
ответить
irrazionalle➦finnn• 08.07.23 00:54
Нет, коллега, как раз наоборот: кривая снижения инфляции вошла в стагнирующий тренд устойчивого отрицательного роста!
+6–
ответить
Антон_Комбикормченко• 07.07.23 14:31
показать комментарийДа в экономике вообще не нужно разбираться. Нормальные люди всегда будут жить, как жили раньше. А скулёжники всегда буду скулить.
+-24–
ответить
Anderson➦Антон_Комбикормченко• 07.07.23 15:31
Во-во! А то всё так плохо, что ни в одном дворе не припарковаться, и ресторан за неделю заказывать надо!
+-1–
ответить
Vovanavsegda ★★➦Антон_Комбикормченко• 07.07.23 15:37
"Нормальные люди всегда будут жить, как жили раньше."
Нормальные это какие? Не те, что получали знания в коридоре, а потом "пинали балду" в ПТУ? Которые на полном серьёзе считают, что власть от бога, земля плоская, а будешь много знать быстро состаришься?
+23–
ответить
mews ★➦Антон_Комбикормченко• 07.07.23 16:45
Правильно, если остальные не будут разбираться в экономике, то "нормальные пацаны люди" спокойно будут жить, как жили раньше. За счет остальных.
+20–
ответить
mews ★➦Anderson• 07.07.23 16:48
Согласен, жемчуг перестал быть мелковат. Потому что щи стали изрядно жидковаты. А когда жемчуг крупнеет за счет того, что щи жижеют (жидчают? Короче, становятся более жидкими), то есть только одно удивительное средство, чтобы успокоить потребителей щей. Но оно запрещено.
+4–
ответить
irrazionalle➦mews• 08.07.23 00:57
Нет уж, если начали про щи продолжайте согласно поговорке ... ну той, которая "щи покислей, да ... потесней"
+1–
ответить
mews ★➦irrazionalle• 08.07.23 10:47
Не знаю, я цитировал поговорку о том, что всем сейчас трудно, но у одних щи жидковаты, а у других жемчуг мелковат.
Почему вам сразу на ум "потесней" приходит, не знаю. У вас ситуация такая, что "щи жидковаты" тоже не описывают ее, у вас уже все потесней?
+0–
ответить
Может быть. Но я слышал это от самых разных людей в Самаре именно в таком виде - про щи и жемчуг.
+0–
ответить
Vovanavsegda ★★• 07.07.23 14:11
А снижение темпов? А отрицательный рост? И как водится, высокая оценка действий правительства в "непростое" время.
+19–
ответить
ams➦Vovanavsegda• 07.07.23 16:36
Быть может смогу утешить: отрицательный рост - это интернациональное.
Negative growth - вполне официальный термин
https://www.investopedia.com/terms/n/negative-growth.asp#:~:text=Negative%20growth%20is%20a%20decline,a%20possible%20recession%20or%20depression.
U.S. economy just had a 2nd quarter of negative growth.
https://www.npr.org/2022/07/28/1113649843/gdp-2q-economy-2022-recession-two-quarters
В отчетах мелькает часто .
+1–
ответить
irrazionalle➦ams• 08.07.23 00:58
это в тех же отчетах, в которых считается, что 1/4 больше, чем 1/3? )
+0–
ответить
ams➦father Vitaly• 08.07.23 09:32
Этого не видел. возможно российским авторам стоит гордится своим вкладом в новояз.
Зато негативный рост и ускорение замедления - много раз
+0–
ответить
ams➦irrazionalle• 08.07.23 09:35
Это - в отчетах серьезных дядей и теть: больших фирм, правительств.
Чем больше организация, тем выше шанс наткнуться в документах на что-то подобное.
+0–
ответить
irrazionalle➦ams• 08.07.23 09:50
Например, в тех же документах, в которых американские инструкторы всегда погибают в результате авиакатастрофы при возвращении домой?
Наличие "серьезности" в конторе - оно как определяется? Денежным оборотом?
+0–
ответить
ams➦irrazionalle• 08.07.23 09:57
Про это сказать ничего не могу - не сталкивался.
А вот экономические отчеты и обзоры, годовые и квартальные - там часто
+0–
ответить
ams➦irrazionalle• 08.07.23 10:03
Наверное "серьезность" конторы определяется ее размером. Чем больше , тем ближе к социализму с массой непонятных совещаний , отчетов и т.п.
В моей инвестиционной конторе периодически проводятся собрания по инклюзивности и т.п. Естественно в рабочеее время
+0–
ответить
irrazionalle➦ams• 12.07.23 10:51
По поводу собраний по инклюзивности - искренне сочувствую.
Почему никто не говорит о том, что это насилие? Можно даже сказать - изнасилование. Вы, предположим, не хотите есть цветную капусту, но вам насильно ее впихивают, потому что "так надо" и "это правильно".
+-1–
ответить
Жить стало лучше, жить стало веселее - шея стала тоньше, но зато длиннее!
+12–
ответить
Для тех, кто на бронепоезде про важность динамики.
Чел набрал 20 кг за несколько лет. В последний год взялся за себя и сбросил 5 кг. Вопрос: как оценивать ситуацию? Как ужас от 15 лишних кг или как положительный процесс возвращения к желаемому весу, да еще и с хорошими результатами?
Конечно, второе.
+0–
ответить
Rusla1976➦alex102• 08.07.23 11:18
Вы есть невнимательно читать русскому языку
Чел НЕ сбросил, а поправился. Но уже не на 20, а всего на 5 кг.
+2–
ответить
Обогнал с ответом.👍 Кстати, резкое похудение на фоне стабильного предыдущего набора веса - это признак либо "расцвета процветания" в стране, либо личной онкологии.
+0–
ответить