Войти | Регистрация

История №1403651

Чем отличается капитализм от социализма?

В царской России работники настолько больше зарабатывали чем при Советах, что от голода умирали, по 60 часов в неделю работали, без пенсий обходились и в халупах жили, как Горький в книжке "На дне" или как бабы у Куприна в "Яме".

А при Советах так мало получали, что все сытые были, в своем жилье, с пенсией, образованием, медициной и 40часовой рабочей неделей.

Работает человек на капиталиста по 10-12 часов в день, 5-6 дней в неделю, без отпусков и больничных и его производительность куда как выше, чем у работника при Советах, где КЗОТ, больничные, отпуск, премии, восьмичасовой рабочий день и белая зарплата.

Когда неизвестен способ оценки разнокачественного труда, тогда можно обосновывать "зарплаты" капиталистов множеством обстоятельств, не имеющих никакого отношения собственно к труду капиталиста. Риски всякие и прочее. Риск - это труд?

Деньги, к Вашему сведению, никогда не работают, не имеют такой возможности - деньги могут только лежать либо в банке, либо в кошельке, либо перемещаться из одних рук в другие.

А работают люди. Но капиталисты этого видеть не хотят, и поэтому утверждают, что работают деньги.

А трудиться капиталист может не более 12-14 часов в сутки. Если его рабочие трудятся по 8 часов, то он имеет право на двойной, максимум - тройной оклад рабочего, но не в сто-двести раз больше.

Тот же капиталист не сможет выполнить работу токаря или фрезеровщика высокой квалификации, - как бы он ни корячился. На этом основании токарь может требовать (как и капиталист) за свой уникальный труд зарплату в сто раз выше зарплаты капиталиста. Но этого не происходит, потому что токарь не распределяет.

А вся проблема в том, что РАСПРЕДЕЛЯЕТ капиталист. Труд общественный, а распределение частное.

И поскольку это так, то капиталист всегда будет находить причины присваивать себе больше, чем наработал. Всегда! Это общественный закон.

Прежде чем оправдывать грабёж капиталистами рабочих, не мешало бы обратить внимание на то, что без труда рабочего капиталист превращается в ничто.

Так кто обогащает капиталиста - его личный труд или труд нанятых им рабочих?

А оправдание капиталистического рабства арендой земли и прочими - это неграмотность. Все эти расходы входят в цену выпускаемой продукции и покрывают эти расходы. И капиталист на них не претендует, точно так же, как и рабочий. Речь не об этих "доходах", а о чистом доходе, который превыщает доход рабочих в сотни и тысячи раз.
+-16
Проголосовало за – 52, против – 68
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов