Мем №1403545
+75–
Сайт: https://shutok.ru/
Выпуск: мемы 03 июля 2023
Проголосовало за – 175, против – 100
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
3 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Старый как дерьмо мамонта• 03.07.23 13:47
15.09.1916 не было никакой борьбы брони и снаряда. Броня танков держала пулемётные и винтовочные выстрелы, артиллерия была далеко в тылу. Танк тогда был средством подавления пулемётных гнёзд, а без пулемётов отстрелять из винтовок всю толпу наступающих было нереально, в результате оборона была прорвана. И только потом пушки размером помельче стали подтягивать к переднему краю на случай танковых атак, хотя при артподготовке их и смешало бы с землёй.
+1–
ответить
Soma➦Старый как дерьмо мамонта• 03.07.23 16:42
Проблема в другом - в 1 мировой пушки не имели противотанковых снарядом и не получалось наводить на танк (не было прицельной системы и механизма коррекции). 2 раза получалось (не фатально) поджечь танки "картечным", но только случайно
С другой стороны, противостояние "брони и снаряда" началось в конце первой мировой, хотя и не совсем обычно - появились противотанковые ружья (немецкие M1918, или Танкгевер). Тут уже 7 штук уничтожили.
Конечно это не противотанковый снаряд, а скорее крупнокалиберная (первая) винтовка 13,2 мм, но все же пробивала 20 мм со 100 метров.
Именно после нее появились первые противотанковые "мелкашки" - от французских 25 мм, до немецкой 3,7 cm Tak (1918)
PS у британцев сложнее. Они вместо 3 фунтовой (47 мм) пехотной сделали противотанковую "2 фунтовую", что внесло путаницу в классификацию - там было 40 мм. При этом пушка была специализированной (только танковой, вообще без ОФ), вроде как с удобным круговым наведением... но 800 кг. В итоге она фактически стационарная без защиты от пехоты. Перемудрили )
+0–
ответить