Исход,21:24: Глаз за глаз, зуб за зуб…
Исход,21:28: Если вол забодает мужчину или женщину до смерти, то вола побить камнями… а хозяин вола не виноват.
Исход,21:29: Но если вол бодлив был и вчера и третьего дня, и хозяин его, быв извещен о сем, не стерег его, а он убил мужчину или женщину, то вола побить камнями, и хозяина его предать смерти.
Жуть кровожадные какие. Прям пираты.
В моем солнечном СНТ на нашей улочке случился конфликт между соседями. Меня он настиг, потому что вследствие плохо леченого синдрома спасателя я лезу куда не надо, а возможно, мне было просто скучно. Во всяком случае, я заинтересовалась всерьез.
Формально, конфликт называется «фонарь». На десяток домиков на всю нашу улочку работает только один фонарь – возле большой дороги. Тем, кто живет на перекрестке – светло и весело. В середине улочки есть еще один, тот самый, про который я сейчас расскажу. Ну и в конце тупика еще, но он не работает. И всем пофиг. Нам, чтобы заезжать к себе, достаточно света собственных фар; кто-то не хочет, чтобы фонари светили им в окна; кто-то приезжает только по большим праздникам и поэтому им вообще все пофиг. Ну да всем, да не всем.
Не пофиг Нине Ивановне. Нине Ивановне 81 год, однако Нина Ивановна – еще автоледи, ну и еще Нина Ивановна – дура. Наша первая встреча с Ниной Ивановной состоялась, когда у нее сел аккумулятор, и она пришла к нам знакомиться, чтобы мы починили ей машину. Муж повозился, все сделал, состоялся обмен телефонами, и в следующий раз мы понадобились, чтобы почистить ей канализацию. Тут нам удалось уклониться от исполнения дружеских обязанностей. Потом, когда она на машине чуть не сбила меня на велосипеде, и я пришла домой слегка обиженная, мне пришлось удерживать мужа, чтобы он не пошел бить ей морду, попутно объясняя ПДД. Ну и апофеозом знакомства был поток оскорблений, который однажды обрушился на меня от нее в вотсапе, да так, что пришлось ее заблокировать. Я спросила у ее дочки, что там с Ниной Ивановной (альцгеймер еще никто не отменял, и внезапная агрессивность может означать, что человек может выйти из дома и не вернуться), оказалось – сплетни. Нина Ивановна была разблокирована, ей было объяснено, что сплетням верить нехорошо, а так – все прекрасно в нашем лучшем из миров, и что если она будет хулиганить снова, ее снова придется заблокировать, -- и Нина Ивановна утешилась и даже перешла на «вы».
Ну, про фонарь. Нину Ивановну как-то на шашлыки и в баню пригласил ее сосед напротив (тот самый общий фонарь), дядя Саша. Из самых лучших побуждений: они с женой хотели поближе познакомиться с соседями, и накрыли поляну, и сорвали спелые виноградные гроздья, и настроили сердца на любовь. Но это ж Нина Ивановна, поэтому в какой-то момент она доходчиво объяснила хозяевам, что они плебеи, и что номер их шестнадцатый, ну, не знаю, что там было на самом деле, но факт: дядя Саша закусился. А дядя Саша очень предприимчив. Некоторое время дядя Саша развлекался ввинчиванием шурупов ей в шины, засовыванием иголок в её замки, и прочей ерундой. Но необходимого облегчения эти мелочи не приносили, и тогда дядя Саша пошел ва-банк: он отключил так нужный ей фонарь наружного освещения улицы от общей сети и запитал его на себя. И соседей предупредил, чтобы к кнопке включения фонаря не лезли, а то он сделает из столба электрическую табуретку. Убить не убьет, но.
Тут взвыла дочка Нины Ивановны. Что такое ее мама, она конечно понимает. Но взять общественное имущество, переключить на себя, да еще нехилую угрозу выдать – это уже полный бардак и уголовка. Дочка обратилась к руководству СНТ (в которое дядя Саша, по случайному стечению обстоятельств, тоже входит). Руководство ее жалобу многократно проигнорировало. Потому что руководство СНТ понимает, что как только оно выдаст постановление на возврат фонаря в общую систему наружного освещения, фонарь перегорит. Ну или столб упадёт. Ну, мало ли, что может придумать изобретательный ум оскорбленного пенсионера. Тем более, что все соседи, единодушно, где-то в глубине души на его стороне.
Ну, кто виноват и что делать? Как буддистка, буддейка, буддюлька – ну, не всё еще в этом мире придумано – я на первую часть вопроса отвечу так: никто не виноват. И Нина Ивановна – ТАКАЯ, и дядя Саша – ТАКОЙ, и каждый из них по-своему прекрасен. На вторую часть вопроса правоверный буддист вам бы ответил – ничего. Созерцай. Лучший способ служить Богу – отшельничество. Но проблема в том, что мне нужно в день выговаривать сто тысяч слов, а если ты отшельница, то – кому это все рассказывать? Мой жизненный принцип: каждому Чикаге – по Соне! И мне нужны чьи-то уши! К тому же, говорят, лапша у меня вкусная.
В общем, думаю, что делать. Начну с дяди Саши. Все-таки, как ни крути, он нарушает писаный закон, а пока закон писан и не переписан, надо его соблюдать. А если хочешь закон переписать – то это пожалуйста, но – через -- как же это называется? — Парли... парлалиньтюль... парлиме... порш... не порш... не пор... парла... парла... блин, так и не удалось выучить французский. Ну ладно, может, если мне удастся вытащить из дяди Сашиной души занозу обиды, проблема с фонарём сама собою рассосется. А может, нет. Кто знает. На все воля Божия. Но я попытаюсь. Пожелайте мне удачи.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
39 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Smollett➦Endryu• 02.07.23 12:24
Ну, лично для вас: финал.
Цели переговоров достигнуты.
Нина Ивановна призвана к порядку, ознакомлена с ПДД, и теперь будет вести себя на дороге (со мной) прилично, тем более что знает, что если что, ей придут бить морду.
Заноза обиды из дяди Саши вынута, его самооценка поднята, его мировоззрение перестроено.
А с помощью skeptika_zanudy на общем собрании все участники этой манипуляции, если вздумают поднять этот вопрос, будут так обхихиканы, что лучше б им не рисковать)
+-3–
ответить
СНТ это да! Был у меня домик в СНТ.
так они воровали электричество и не гнушались по участку шарить.
+1–
ответить
Ветер колючий трубе вырывает
дымчатой шерсти клок.
Лысый фонарь сладострастно снимает
с улицы черный чулок. (В. Маяковский)
Разум могучий меж строк выдирает
дымного смысла клок.
Но не постичь, кто ТАКОЙ, кто ТАКАЯ,
И где лубок, где лобок.
+-3–
ответить
Smollett➦Болтабай• 01.07.23 19:55
Ну, так-то да...
Я себя иногда то ли Мохаммедом чувствую, то ли чукчей: что вижу -- что в голову приходит -- то пою.
В общем, не уверена, что правильно поняла запрос, но раз уж от вас повеяло свежим ветерком с Запада, то так и быть, стриптиз под вашу музыку.
1. В моем солнечном СНТ на моей же улице дерутся, фигурально выражаясь, два моих соседа (око за око, зуб за зуб). Мне Апрель посоветовал не вмешиваться, и возможно он прав, а возможно, и нет. И я думаю, что в данном конкретном случае, все-таки нет, потому что вроде как вмешавшись, и перетерев с каждым по отдельности о своем о девичьем, все напоследок как-то по доброму со мной расстались, вид имели задумчивый, и все время сползали на "вы", безо всякой на то надобности. Почему Апрель может быть прав? Да откуда мне знать, что на этом свете "добро", а что "зло"? Все случилось так, потому что должно было случиться, и чего я вмешиваюсь? А поэтому, не зная истины (а истину, как плотность валидной информации, человек знать не может в силу своей ограниченности), я исхожу из собственной выгоды. А собственная моя выгода -- чтобы Нина Ивановна выучила ПДД и больше меня в кювет не спихивала, раз, а дядя Саша, которого я нежно люблю и уважаю, не огорчался из-за всякой фигни, два. А на фонарь их мне наплевать, у нас председатель есть, пусть она им занимается. Я -- "хозяйка быка", который пошел вразнос, ну и принимаю меры, чтобы меня не убили вместе с быком.
2. ТАКАЯ, ТАКОЙ -- где-то в комментариях я уже писала, мы не можем изменить прошлое. Каждый человек в данный момент (а этот "данный момент" непрерывно движется во времени) -- ну, назовем этот момент "настоящее" -- является следствием бесчисленного количества разных факторов, которые уже случились, которые на него уже повлияли, и которые привели его в это настоящее состояние. Чего хочет дядя Саша? Достаточно ли ему будет того, чтобы Нина Ивановна извинилась? Нет, думаю, нет. Дядя Саша хочет, чтобы Нина Ивановна -- внимание -- ИЗМЕНИЛАСЬ. Может ли НИ измениться? Может. Если захочет. Или если ей это будет для чего-то нужно. Внедрится в ее голову какая-нибудь новая мыслЯ, и будет она ее дальше думать. Ну, если бы у нее был альцгеймер -- тогда конечно измениться у нее не получилось бы. К лучшему измениться, в смысле. Но вроде бы нету у нее альцгеймера в ярко выраженной форме, хотя, ИМХО, с головой проблемы да, есть, и серьезные. Вола, который нападает на людей, -- ну, зачем убивать, если можно запереть? Он же -- тупой! Он действует на основании -- инстинктов. Или бешенства, тогда, если не удается вылечить, конечно придется пристрелить, слишком велика угроза для всех. Но убивать НИ? Это как в анекдоте -- Бабушка, а зачем птичек убивают? -- Чтобы они гриппом не болели, внученька. В общем, меры воздействия (контроль) должны соответствовать уровню угрозы, не больше, но и не меньше, конечно.
3. Где лубок, и где лобок.
Я пришла на сайт, мне тут помогли. Но и захейтили, конечно. В какой-то момент настало равновесное состояние, когда я подумала -- а ...сь оно конем... все будет так, как и должно быть. И подумала -- задержусь в этом Содоме, только если найдется хоть один праведник.
И -- нашелся! Чудо, господа! Обыкновенное чудо!
Мы с супругой его тёзки, и я ей очень сопереживаю. Мне кажется, все-таки, мы бы точно своих мужиков отправили шашлыки жарить, а сами -- на озеро, и сидеть на берегу, грызть травинку, смотреть в небо, и было бы нам хорошо. Потому что, повторюсь, выдерживать ТАКОЕ может только существо неординарное. Но, поскольку я все-таки женщина, т.е. человек (вопреки всему, что тут на сайте говорят и думают), -- ничто звериное мне не чуждо, и я ревную, ревную мучительно, к Глоку, к гладкому, мощному, черному Глоку, грешна, грешна, батенька!
Но он сам виноват.
Не было бы его -- не было бы и меня.
Вот.
+-3–
ответить
Болтабай➦Smollett• 01.07.23 21:50
Ну никакого желания вникать в а-ля коммунальные дрызги. Попробуйте с подругами перетереть.
И да: Вы правы, во всем.
+-2–
ответить
был один шибко умный кадр в те самые ссср времена-строил из себя ценного работника. работал на линии, которая запитывал толстый кабель. там условно тысяча проводков. когда уходил в отпуск или на выходные , то примитивно откидывал один из них-все, линия стала-электрики сидят и по очереди прозванивают каждый, стараясь определить обрыв. работа , условно на неделю. я уж молчу, что это очень нудная работа, как у Золушки-перебери два мешка гречки-белую отдельно, коричневую отдельно, по зернышку. план горит-начальство орет-электрики куевые. в итоге вызывают этого Кадра и тот с умным видом за условных два часа запускает линию- типа нашел поломку- просто подсоединил нужный проводок, он то знает, какой именно он отключил. в итоге-ему плюшки, премии, почет и уважение-незаменимый работник. скажем прямо-это не мешки носить. когда это электрикам надоело- им то по шапке раздовали от души все это время, то примитивно отключили второй проводок- тут этот умный товарищь и попал в тупик-он теперь не знает , какой именно , а попробуй найди. после этого он перестал так делать.
история реальная.
поставить второй выключатель на столб не проблема. какое то время не будет света совсем. потом начнут думать.
можно выключатель и на дом этого соседа поставить отдельно, почему нет? а за пачку сигарет, я не шучу-расценки низкие, ни один электрик из РЭСа его не найдет.
не делайте людям гадости. фантазии у всех хватает.
+2–
ответить
Smollett➦sasha22148• 01.07.23 19:08
Понимаете, если око за око, зуб за зуб -- то в итоге все останутся безглазые и беззубые. Подобного рода "симметричные ответы" -- это путь в никуда, бег по кругу. Для того, чтобы обезопасить себя, мы тут все обзавелись ядерным-водородным оружием, -- ну и куда нас эта "безопасность" привела? Часики-то тикают, обратным отсчетом.
+0–
ответить
tlittle➦Smollett• 02.07.23 13:55
А если не, то половина будет безглазая и беззубая? И это в лучшем случае.
Но если отойти от вашего примитивизма, то становится понятно, одного случая "око за око" часто становится достаточно.
+0–
ответить
В данном произведении отсутствует кульминация. То есть, если писатель подводит нас к вопиющему прецеденту, то он должен быть описан в ярких красках и тонах. А так выпущена эротическая подоплека и без нее повествование похоже на сдутое резиновое изделие.
+2–
ответить
skeptik_zanuda• 01.07.23 17:08
То есть теперь дядя Саша, сам оплачивает уличное освещение в указанном месте? Жестокая мстя колхозного Монте-Кристо :)
+2–
ответить
Соломон Маркович ★• 01.07.23 14:54
Ну вот все пишут что хуета а я понимаю что ты направила своб энергию в нужное русло. Нахуй эту партийную деятельность, наведи порядок в снт!)
+-1–
ответить
Smollett➦Соломон Маркович• 01.07.23 18:45
Был, Соломон Маркович, на этом свете такой классный человек, и звали его Букер Тальяферро Ва́шингтон. Он сказал, Living is the art of loving. Loving is the art of caring. Caring is the art of sharing. Sharing is the art of living. If you want to lift yourself up, lift up someone else.
Перевожу для вас последнее предложение: "Если хотите вытащить себя из болота, вытащите из болота кого-нибудь другого. "— Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы?
— Обязательно! Мыслящий человек просто обязан время от времени это делать!"
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Smollett• 01.07.23 19:38
Ну снт в помощь тебе! Займи голову их проблемами.)
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Smollett• 01.07.23 20:00
А это чмоки а прочитал Чика. Вот же мерещится уде)
+-1–
ответить
Smollett➦Соломон Маркович• 01.07.23 20:30
Внимательно глядя в глаза:
Хотите поговорить об этом?
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Smollett• 01.07.23 20:57
Нет зачем? Я сейчас приехал на море курю сигару и ромчик. Хочется не загружать мозг.)
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Smollett• 01.07.23 22:01
Хорошего вечера и спасибо за историю! Представил эту катрину как ты миришь дачников!))
+0–
ответить
okytam➦Соломон Маркович• 02.07.23 11:52
С хуя ли? Что, любой читатель обязан быть писателем? Или критик, например, Белинский, обязан был писать отличные книги?
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦okytam• 02.07.23 13:29
Ну да чукча не читатель чукча писатель!)) Буду считать тебя критиком!)) П Белинский сто нибудь нарисал или гет, я запамятовал?)
+-1–
ответить
tlittle➦Соломон Маркович• 02.07.23 13:59
Очень распространенное заблуждение, особенно в этих ваших интернетах. Не обязательно работать на АвтоВАЗе, чтобы понимать, жигули - говно.
+0–
ответить
okytam➦Соломон Маркович• 02.07.23 14:13
не позорься, возьми школьную литературу, в крайнем случае в лжикопедию загляни, там иногда не только враньё про Россию.
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦tlittle• 02.07.23 14:41
Ну да можно иметь и личную машину и брать в наем. Ну я о своем))
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦okytam• 02.07.23 14:42
Да это я так, для поддержания беседы я учился когда егэ не было))
+-1–
ответить
okytam➦Соломон Маркович• 02.07.23 16:04
Да это видно, я тоже "наехал" для поддержания беседы. Жертвы ЕГЭ, к сожалению, не могут так связно излагать мысли)))
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦okytam• 02.07.23 16:29
Адын адын!!))) Я бы тому кто егэ придумал шурупы в голову закручивал!
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦okytam• 02.07.23 16:30
И тому кто придумал ФЗ-44 по закупкам и лом в жопу бы встааил или пожарный багор.)
+-1–
ответить
okytam➦Соломон Маркович• 02.07.23 17:12
Какие же вы, все-таки, евреи, жестокие люди)))) Нет бы просто кастрировать, чтобы дурного потомства не давал, так нет же, багор в жопу))))
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦okytam• 02.07.23 17:22
С багром в жопе не размножишься особенно если провернуть пару раз и вытянуть назад.))
+-1–
ответить
Ничего не понятно, что случилось с фонарём.
И как это что-то мешает Нине Ивановне и утешает дядю Сашу. Понятно только, что теперь дядя Саша то ли сам платит за свет фонаря, то ли СНТ через фонарь платит за электроэнергию дяди Саши, а Нине Ивановне сильно завидно.
+4–
ответить