А как же смачно нам всем рассказывали сказки про успех обычного толкового парня, и про бизнес в гараже...
Мем №1402745
А как же смачно нам всем рассказывали сказки про успех обычного толкового парня, и про бизнес в гараже...
+461–
Выпуск: мемы 28 июня 2023
Проголосовало за – 551, против – 90
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
69 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
В 1990м мне рассказывали, что его мама спит с министром обороны США. Выглядело убедительно. По крайней мере это была единственная причина , почему поехали окна, а не Осьпополам.
+-2–
ответить
IBM искала софт для управления техпроцессами.
Билл Гейтс купил оригинальный DOS - либо 86-DOS у Tim Paterson из Seattle Computer Products за $100,000, либо Q-DOS у небольшой компании Quick and Dirty Operating System за $75,000; системы были практически идентичны - и, по слухам, через маму лицензировал систему то IBM...
+-1–
ответить
Железная Крыса➦MikeS• 28.06.23 22:59
Т.е. вы не знаете, что именно он купил, но уверенны, что купил? Бру-га-га!
+6–
ответить
Я так понимаю, основное его стартовое преимущество было не в деньгах предков, а в воспитании. Вполне возможно, что в этой семье как-то так воспитывают детей, что они становятся успешными. Что-то нибудь типа того, чтобы телевизор смотреть их дети читают книги, ходят по всяким кружкам и дополнительным занятиям.
Ходят слухи, что богатые родители и сейчас предпочитают своим детям смартфоны не покупать, а вместо этого покупают им бумажные книги.
+7–
ответить
kamakama ★➦Megafanat• 28.06.23 16:50
Ну как сказать. Без прямого вмешательства матери он вряд-ли получил первый контракт с IBM. А Маск творил PayPal на стартовый капитал своих родителей, крупных горнопромышленников
+2–
ответить
kamakama ★➦AIP• 28.06.23 17:19
Мне вот искренне интересно, лет через 30-40 что будут думать про влияние Лужкова на бизнес Батуриной. Или там семьи Чайки
+6–
ответить
kamakama ★➦AIP• 28.06.23 17:31
Кстати, на основании чего делаются выводы о влиянии или не влиянии? Слухи?
+-2–
ответить
Самая популярная версия, которая говорит о "влиянии" звучит как "Мама Гейтса работала в Совете Директоров IBM и там протолкнула через знакомых".
В реальности, мама Гейтса, как полагается благопристойным леди из обеспеченных семей тех времен, была домохозяйкой, о деньгах для семьи заботился муж, а мама, кроме воспитания детей, участвовала в работе уймы благотворительных обществ.
+7–
ответить
На мероприятия этой уймы благотворительных обществ приходит уйма влиятельных людей. Большинство контрактов заключаются именно на подобных мероприятиях. В советах директоров и т.п. контракты лишь оформляются
+0–
ответить
kamakama ★➦AIP• 28.06.23 21:33
оо, всякие такие благотворительные тусовки как раз и используются по такому назначению. для завязки сначала знакомятся жены, а потом и мужья через это подтягиваются нужные. примерный образец такой тусовки показан в фильме "Красотка", где они в поло играли
+0–
ответить
ЛАНКА ★➦Pierre Valenkoff• 28.06.23 21:52
Это неоспоримый факт. Я ассистент главы компании и заведую двумя отделами: именно так всё обычно и происходит! Остальное официальщина.
+1–
ответить
Железная Крыса➦ЛАНКА• 28.06.23 23:02
Ассистент главы компании и заведую двумя отделами? А сколько у тебя курьеров, небось, тысяч эдак тридцать пять?
Понаберут в Хлестаковы по объявлению.
+6–
ответить
mitosSmitos ★➦Megafanat• 29.06.23 11:10
У Билла сошлось много факторов.
Во-первых мозги у него явно не заурядные.
Во-вторых повезло с такими мозгами родиться в хороших условиях: зажиточные родители, хорошая школа.
В-третих - чисто удача, позволившая опередить конкурентов. Читал, что его школа была первой в штате и чуть-ли не первой в стране установившей персоналки для учеников.
В общем звёзды в его случае крайне удачно сошлись
+3–
ответить
И ведь все плюсуют этот бред... Мама Гейтса была председателем исполнительного комитета крупнейшей в США благотворительной организации United Way Worldwide (с бюджетом в несколько миллиардов долларов в год), в состав этого комитета входило (на момент появления на свет PC-DOS/MS-DOS) аж два руководителя IBM (тогдашний CEO и будущий CEO).
Понятно, что если бы Билл предложил полную фигню, то IBM не купила бы у него PC-DOS, но если бы мама Билла не заседала тогда вместе с начальством IBM - о MicroSoft мы бы, боюсь, никогда не узнали бы.
+1–
ответить
все так. но чуть чуть не так. кто из выходцев из богатых семей создал виндоуз?
+2–
ответить
Pierre Valenkoff• 28.06.23 15:00
В тринадцать лет Билл написал свою первую программу — игру «Крестики-нолики» на языке программирования BASIC.
В восьмом классе на занятиях по программированию, он познакомился с десятиклассником Полом Алленом. Со своими друзьями Гейтс тестировал компьютер PDP-10 корпорации Digital Equipment, принадлежащей Computer Center Corporation (ССС). Когда время, отведённое Биллу и его другу Полу для работы в ССС, истекло, они взломали программу.
За взлом компьютеров четырём студентам школы — Рику Вэйленду, Кенту Эвансу, Полу Аллену и Биллу Гейтсу — запретили работать на компьютерах в течение всего лета. Инициатором наказания стала компания Computer Center Corporation, чей компьютер студенты взломали.
По истечении наказания студенты предложили компании находить ошибки в их программном обеспечении за возможность работать на компьютерах компании. Компания согласилась, и Гейтс с товарищами изучали множество исходных кодов программного обеспечения, написанных на таких языках, как FORTRAN, LISP и в машинном коде.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гейтс,_Билл
Не в дедушку пошёл. И даже не в папу.
+6–
ответить
Лешак38➦Pierre Valenkoff• 28.06.23 21:23
Никто не спорит что гейтс со друзьями были неплохими программистами. Но таких много. Даже у читателей этого сайта есть подобные знакомые. Но вот шанса продать своё ПО крупной компании у них не будет.
+1–
ответить
Железная Крыса➦Лешак38• 28.06.23 23:03
Классическая отговорка тупых бездельников. Сперва создайте это ПО.
+2–
ответить
Лешак38➦Железная Крыса• 01.07.23 08:56
Я не программер, да и вы почему-то не Билл Гейтс? Неужели тупая бездельница?
+1–
ответить
Железная Крыса➦Лешак38• 02.07.23 18:41
да и вы почему-то не Билл Гейтс
Во-первых, я инженер, а не предприниматель. И вообще имею идиосинкразию к руководству большими группами.
Во-вторых, мой офис неплохо зарабатывает. Пусть не по пол-миллиарда в год, но мои партнёры и сотрудники довольны. Кроме того, у нас есть имя среди экспертов в области, а это тоже стоит больших денег. Я не завидую Биллу Гейтсу. Вот Сереже
+0–
ответить
Железная Крыса➦Железная Крыса• 02.07.23 18:42
Вот Сереже Брину - завидую, белой завистью. Красивые у человека идеи.
+0–
ответить
Ну во первых, люди, которые это рассказывали, делали это за денежку. Во вторых, простые люди, жаждущие успеха, легче расстаются с денежкой,икогда им рассказывают про кого то с вершины, который был почти как они то есть начинал также с гаража и паяльника. И вообще, существует такая английская пословица, что трудиться надо упорно, а рождаться нужно у лорда).
+0–
ответить
Железная Крыса➦Котяра Ученый• 28.06.23 15:06
А что, Форда и Джобса недостаточно? Или Бренсона и Безоса с Маском - эти, правда, начинали не с гаража.
+1–
ответить
Котяра Ученый➦Железная Крыса• 28.06.23 15:42
Вполне достаточно) десятилетиями кормили и продолжают кормить тренеров личностного роста, коучей и прочих программистов человеческих душ).
Это без обсуждения самих упомянутых, их достижений, свершений и всего прочего. Без обсуждений того, что много пошедших по их следам растворились в нищете и безвестности. И что каждый путь к успеху уникален сочетанием факторов. И без обсуждения "ошибки выжившего". А просто - ".. нам рассказывали... про успех обычного толкового парня...".
+0–
ответить
Pierre Valenkoff➦Котяра Ученый• 28.06.23 15:50
Афтар, выкладывая эту бодягу в юбилейный 500-й раз, имел в виду другое.
+6–
ответить
Железная Крыса➦Котяра Ученый• 28.06.23 15:52
И что каждый путь к успеху уникален сочетанием факторов.
Смотря к какому успеху. К исключительному, как у упомянутых - уникален. К более заурядному, например, моему - уже предсказуем. Просто надо много работать, причем головой - тоже. Не бояться рисков, но и не зарываться. Не бояться упасть и начать с нуля, но иметь на этот случай неотъемлемый капитал: знания и умения.
+4–
ответить
C такой pedigree мог бы и наркоманом стать, так-то.
Так что, he must needs swim that is held up by the chin, но и никто не запрещает грамотно использовать ресурсы.
+1–
ответить
А у Светланы Савицкой отец - маршал авиации Савицкий.
Воистину, генеральская дочь спрашивает:
- Папа, а я полечу в космос?
А папа генерал отвечает:
- Нет, доченька, у маршала своя дочь есть.
+14–
ответить
Железная Крыса• 28.06.23 12:57
Ну, расскажи теперь, как это ему помогло в изобретении Office. Или в его внедрении. Время пошло.
+1–
ответить
finnn ★➦Железная Крыса• 28.06.23 13:37
Весь успех Билла Гейтса заключался в том, что с ним заключила контракт IBM, при том, что это отнюдь не было лучшим выбором на тот момент. По слухам, помогла мама...
+5–
ответить
Железная Крыса➦finnn• 28.06.23 15:00
Снова-здорово. Почему-то толпа дилетантов упорно считает основой коммерческого успеха компании Microsoft операционные системы линейки Windows. Хотя на самом деле - это пакет Office, который и сделал компьютер товаром широкого потребления. Ничего сравнимого с Office на тот момент вообще не было. Да и сейчас аналогичный пакет Google, пожалуй, чуть хуже.
+0–
ответить
Pierre Valenkoff➦finnn• 28.06.23 15:08
В 1980 году компания IBM начала поиск подходящих операционных систем для персонального компьютера IBM PC. Выбор пал на PC-DOS, CP/M-86 и UCSD Pascal P-system.
IBM предлагала UCSD Pascal P-system примерно за 450 долларов, CP/M-86 — за 175, а MS-DOS — за 60.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гейтс,_Билл#Основание_Microsoft
+0–
ответить
pm_inc➦Железная Крыса• 28.06.23 15:32
Досс был сильно раньше и поставил компанию на ноги и было это почти на 10 лет раньше первого офиса. Аналоги офиса были, лучше или хуже, но были. SuperCalc например. Офис для ms стал дойной коровой сильно позже, где-то в середине 90х. А финсавый
+1–
ответить
Unsweetened➦Pierre Valenkoff• 28.06.23 19:31
У IBM был OS/2. Майкрософт раздавала свой SDK бесплатно, в отличии от IBM, которая брала что-то порядка 160 американских рублей за их SDK. В то время это были большие деньги за SDK. SDK других компаний тоже были небесплатные. В результате все писали приложения и драйвера для MS, а вот для других не все уже писали не все.
+3–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Железная Крыса• 28.06.23 21:31
Снова-здорово. Почему-то толпа дилетантов упорно считает основой коммерческого успеха компании Microsoft операционные системы линейки Windows. Хотя на самом деле - это пакет Office, который и сделал компьютер товаром широкого потребления. Ничего сравнимого с Office на тот момент вообще не было. Да и сейчас аналогичный пакет Google, пожалуй, чуть хуже.
Кто-то тупо игнорит линукс.
+3–
ответить
Pierre Valenkoff➦Виктор Джонг• 28.06.23 21:43
Если что, я под Linux Mint в Опере.
Но родители Линуса Торвальдса не были богатыми, поэтому не бывать ему в мемах. И не разоблачат прогнившую буржуазию (особенно в США) на его примере.
+0–
ответить
Aex1➦Железная Крыса• 28.06.23 21:45
Гуглим Lotus Symphony (1985), Ashton Tate Framework (еще раньше) и т.д.
+2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Pierre Valenkoff• 28.06.23 21:48
Если что, я под Linux Mint в Опере.
Полно ребят куда менее известных чем Гейтс, но куда более продвинутых. Есть же Мас ОС, и все приложения, вполне работают аппараты на андроиде, а вот последние версии окошек гейтсовских - это какое то гавнище. Поэтому пока что устраивает вин7, с многочисленными доработками местных левшей, отучивших её от жадности, глупости и тупости.
+1–
ответить
v450 ★➦Железная Крыса• 28.06.23 23:04
Да неужели? А ничего, что Windows старше Office на пять лет. А до этого еще 5 лет персоналки под DOS шли влет.
+1–
ответить
Железная Крыса➦Виктор Джонг• 28.06.23 23:06
Кто-то тупо игнорит линукс.
Который появился в начале 90ых. Через три года после Office.
+0–
ответить
Железная Крыса➦yls2• 28.06.23 23:13
И Lotus 1-2-3, и VisiCalc были только spreadsheets. А Office включал ещё и текстовой редактор, и редактор презентаций. Что покрывало все потребности рядового клерка.
+0–
ответить
Железная Крыса➦Aex1• 28.06.23 23:20
Гуглим Kotus Symphony (1985), Ashton Tate Framework (1983)...
... и внезапно замечаем, что ни тот, ни другой не делают презентаций. Задумываемся.
+2–
ответить
Железная Крыса➦Виктор Джонг• 28.06.23 23:28
Есть же Мас ОС, и все приложения, вполне работают аппараты на андроиде
Мас OS - говно, и если бы не наркодиллерский маркетинг надкусанных, давно бы улетела с рынка.
Системы UNIX - прекрасны, но требуют профессионального владения компьютером. Будь моя воля - я бы сделал их обязательным стандартом (все равно, Android, Linux или ещё что). И заставил бы юзеров сдавать экзамен на лицензию, как для вождения автомобиля. Но так миллиарды не делают.
+3–
ответить
ТожеУкраинец➦Виктор Джонг• 29.06.23 04:04
Не только, а абсолютно всё, что Open Source. Я вот например предпочитаю и Linux (Mint Cinnamon) и LibreOffice.
+0–
ответить
ТожеУкраинец➦Железная Крыса• 29.06.23 04:06
А ты попробую сначала родственников пересадить на Open Source, а потом пытайся мир завоевать.
+1–
ответить
Это не совсем так. Я застал MS Word for DOS. До полноценного Office им было еще далеко, но на фоне «Лексикона» это был прорыв. WYSIWYG - помните такую аббревиатуру? ))
+1–
ответить
А как же - что вижу, о том и пою. Но до MS Word for DOS уже был PageMaker, Ventura Publisher/ Это, конечно, не совсем то, но все же. А еще был Tex. Вот как раз Лексиконом я почти не пользовался - буквально раз, или два. Чисто из любопытства.
+0–
ответить
Herr ★➦Железная Крыса• 29.06.23 10:15
хороший продукт не гарантия коммерческого успеха. К огромному сожалению.
Возьмите операционки для мобильных устройств.
-Symbian имела уникальную архитектуру. Сдохла вместе со смартфонами Нокиа
-Windows Phone была просто отличной ОС. MS закрыл проект (считаю, что напрасно)
-BlackBerry Tablet OS на базе QNX - вообще идеал мобильной системы реального времени. Умерла тихо вместе с планшетами Блекберри.
Вместо этого мы имеем разные, но одинаково никудышные iOS и Android.
Называется - сначала изучите психологию потребителя, и делайте маркетинг под него. А продукт и так схавают.
+1–
ответить
Tex - 1979 год,
Серьезная модификация Тех82 - 1982 год
Но вот им я как раз никогда не пользовался, и даже не пробовал. Хотя всю жизнь хотел.
А собственно... что мешает... вотпрямщаз есть пара часов :))
+0–
ответить
и снова пас :(( - парой часов тут не обойдешься. Вспомнил, смотрел я его когда-то давно. И так же отказался, время пожалел.
+0–
ответить
F117Stealth➦Железная Крыса• 30.06.23 10:08
а мне Focus нравился, у него букавки зелёные на чёрном фоне, а ещё "Слово и Дело" был...
+2–
ответить
Железная Крыса➦ТожеУкраинец• 02.07.23 17:40
Про LibreOffice тебе не известно, значить.
Тебе, похоже, невдомёк, что он появился только в 2010 году. Если ты имел ввиду StarOffice, то в 1985г у них был только текстовый редактор.
+0–
ответить
Железная Крыса➦v450• 02.07.23 17:45
Pagemaker - 1985 год
Ventura Publisher - 1986
Ещё раз: были текстовые редакторы. И таблицы были. И даже средства для подготовки презентаций. Не было интегрального пакета. Пакета, который покрывал бы базовые потребности офисного планктона и при этом соответствовал бы его уровню развития.
TeX Вы и вовсе зря приплели: это язык кодов, офисному планктону недоступных.
+0–
ответить
Железная Крыса➦Herr• 02.07.23 17:50
хороший продукт не гарантия коммерческого успеха.
Вы не понимаете, что такое продукт. Операционная система не есть продукт, сама по себе она никому не нужна. Она - поддержка продукта. Заметьте себе, ублюдочный MacOS долгие годы продавался только потому, что у надкусанных были лучшие мониторы и звуковые карты. Мои коллеги не ленились сносить эту гадость и ставили UNIX. Точно так же китайцы сегодня ставят Android на сделанных на сторону iphones.
+0–
ответить
Железная Крыса➦v450• 02.07.23 17:51
снова пас :(( - парой часов тут не обойдешься.
Попробуйте - мне в свое время зашло.
+0–
ответить
v450 ★➦Железная Крыса• 02.07.23 18:12
Интеграция внутри Офиса и сейчас хромает, а уж какой она была в прошлом веке - больно вспоминать.
Но да, думаю вы правы - интеграционная обертка сыграла свою роль в продвижении продуктов MS.
ТеХ... не то чтобы зря, просто для того, чтобы напомнить - не Офисом единым...
Ну и шоб два раза не вставать - мои текущие потребности не превышают потребностей офисного планктона. Ну а способов с удовольствием убить свое время и так предостаточно :)))
+0–
ответить
Железная Крыса➦v450• 03.07.23 00:30
мои текущие потребности не превышают потребностей офисного планктона
+0–
ответить