Мем №1402381

glukmaker➦85• 26.06.23 18:47

Бабка неверно поставила вопрос.
Насколько я знаю не существует никаких физических законов, которые бы препятствовали попытке употребления мухоморов в пищу. Да и юридических законов, запрещающих поедание мухоморов я тоже не встречал. А если никто не запрещает жрать мухоморы то жрать их МОЖНО. Конечно, последствия могут быть летальными, но это уже совсем другой вопрос.

Хавок➦85• 26.06.23 19:35

Конечно извиняюсь, всякое бывает и на полные 100% утверждать и/или гарантировать что-либо зачастую не может быть возможно, но вышеуказанная утрированная "история" почти точно пиздëж: при термической обработке мускарин практически полностью разлагается, а чтобы загреметь в реанимацию бабка должна была, условно, всю корзину (хз -какой объëм?) сырых либо сушенных мухоморов заперехавать.

Хавок➦НМ• 26.06.23 19:39

Смешно это когда профаны разглагольствуют о фармакокинетике. Но ок, продолжайте в том же ключе и, вполне возможно, заработаете несколько баллов на почётную микропремию Дарвина))

НМ ★★➦Хавок• 26.06.23 20:08

Ну, расскажите мне, пожалуйста, фельдшеру неграмотному, что-то новенькое про фармакокинетику бисопролола, лозартана, или индопамида :-). Лишь лозартан из них ИНОГДА назначают дважды в день (если требуется высокая доза - ее делят на два приема).

Хавок• 30.06.23 00:40

ммм... увы (хотя наоборот АХ!)) бисопролол на наполнение кавернозных тел никакого негативного эффекта не оказывает.
Скорее всего микро-мем что мол "конкор жуткий - на потенцию влияет" возник из неверных умозаключений перенесших инфаркт миокарда.
На самом деле наука об устройстве и функционировании человеческих организмов в целом имеет представление примерно на 4%.
Факт - после инфаркта миокарда в большинстве случаев самостоятельная эрекция не возникает.
Условно выражаясь, это один из заложенных эволюцией механизмов сдерживания - хоть индивид и выжил после сердечной катастрофы, но потомство ему теперь не положено.
А мемчик о минусе на потенцию от конкора того же родства, что и "сделали прокол в спину - и от него отнялись руки и/или ноги".

Хавок➦НМ• 30.06.23 01:28

Признание в неграмотности своего фельдшеризма это дело понятное априори, ибо фельдшер просто по определению не может быть не профаном в рассуждениях о фармакокинетике, что и демонстрируется аля "ну расскажите мне что-нибудь, хотя я сам ничего конкретного сам не приведу, акромя шаманизмов типа "долгоиграющие".
И за что вы, сударь, столь индусов ненавидите? ИндАпамид.
Возникают сурьёзные сомнения о ваших базовых знаниях и схемах назначений по гипотензивным:
выжимка из поста выше "все три препарата ... назначаются ... аж два раза в сутки, то это либо исходное давление пациента под 250 мм рт.ст., и ничем не снижается, от слова совсем" .
Ой-ёй-ёй как вы весело так решили ВЕСЬ мир с кризовым и предкризовым давление залечить одними и теми же тремя препаратами?
Кстати вы курсе, что существует еще и диастолическое давление?
Чтож, вот вам ранее не изведанные задания на развитие клинического дифференциально-фармакологического мышления:
что есть период полувыведения? какие есть этапы биотрансформации ДВ? чем существенно отличаются водорастворимые бета адреноблокаторы от жирорастворимых? Какое преимущество бета селективных от неселективных? А какие же есть все таки плюсы у неселективных? Чем бета блокаторы лучше блокаторов медленных кальциевых каналов? Или не лучше? Почему назначают сартаны а не ИАПФ? Какое реальное должно бы быть обоснование назначению сартанов? Как при длительном приеме ведет себя их эффективность? Почему лучше назначать сартаны вместо ИАПФ? Или наоборот? Насколько эффективно гипотензивное действие индапамида? На какой компонент САД преимущественно направлено действие индапамида? Зачем индапамид включен в такую схему (конкор, лозартан, индапамид)?
Приятных открытий. Хотя, скорее всего что нет. Вероятность, что попадется не зашоренный стандартами кардиолог да еще и захочет поделиться - не ахти какая (хотя в мое время все узкие должны были знать по гипотензивным от и до). Ну либо удастся какому одинокому клин.фармакологу навязаться. Но вероятность последнего вообще 0,(0)1%.