Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
161 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ymir, Лаврентий, Крем - нет смысла доказывать мухам, что мед лучше говна. Они все равно не поверят. Пусть в своем капиталистическом говне живут.
+0–
ответить
Советского Союза нет уже более тридцати лет, но некоторые особо упертые до сих пор продолжают против него воевать.
.
Цитата:
Паламидов подошел к иностранному профессору-экономисту, желая получить у него интервью.
– Я восхищен, – сказал профессор, – все строительство, которое я видел в СССР, – грандиозно. Я не сомневаюсь в том, что пятилетка будет выполнена. Я об этом буду писать.
Об этом через полгода он действительно выпустил книгу, в которой на двухстах страницах доказывал, что пятилетка будет выполнена в намеченные сроки и что СССР станет одной из самых мощных индустриальных стран.
А на двухсот первой странице профессор заявил, что именно по этой причине страну Советов нужно как можно скорее уничтожить, иначе она принесет естественную гибель капиталистическому обществу.
+3–
ответить
Они наверно все капиталисты, и у каждого из них свои заводы, дворцы, параходы ...)
+0–
ответить
За общим трепом забыли, что эта мысль действительно принадлежит писателю и драматургу Бертольда Брехту. "Добрый человек из Сезуана" видели?
Ему можно доверять. Его определения социализма и капитализма очень близки к абсолютной истине.
+3–
ответить
hudyakov74➦Dinara• 18.06.23 02:04
Борьба всех за каждого меня как то напрягает. Не пошлм бы эти все на.уй. лучше я поборюсь
+0–
ответить
Комментаторам с острой аллергией на слово «социализм» будет полезной антигистаминная таблетка: знакомство с правящими политическими силами в скандинавских странах.
+1–
ответить
Вообще-то, это сайт анекдотов, а не коммунистической пропаганды. Смешного в подобных постах ничего нет, кроме ДБ..дь, которые их публикуют.
+9–
ответить
Утопия это. Люди будут жрать друг друга и идти вверх по головам при любом режиме. Такова человеческая природа…
+-1–
ответить
Pierre Valenkoff➦danimal• 17.06.23 19:59
Капитализм строить не надо, он сам возникает, строится и процветает. У "Мурзилки" в любом случае алиби. Вы её перепутали с классическим трудом Н.Носова "Незнайка на Луне", по которму политэкономию капитализма изучали большинство её критиков.
+2–
ответить
barhudar➦Pierre Valenkoff• 17.06.23 21:14
А «Реквием по мечте» Д. Аронофски можно считать классикой?
+2–
ответить
Вы свою личную Природу с Природой нормальных человеков не путайте.
+-6–
ответить
Krem➦Pierre Valenkoff• 18.06.23 09:38
Только вот Каховскую платину строили при социализме, а взорвали капиталисты... процветай теперь там, в водрослях с рыбами.
+-1–
ответить
Жила я в вашем СССР. Спасибо не нужно. Забота о человеке это депортации народов ? Или голод? Или доносы ,чёрные воронки и расстрелы ? А может железный занавес ? Раскулачивание ? Коммуналки? Дефицит? Та ну вас накуй вместе с той страной .
+9–
ответить
О! В каком году жили? Если про воронки пишите. Разные эпохи. 70-80гг до саботажа сверху, мы жили вполне хорошо.
+-1–
ответить
Pierre Valenkoff➦Gabi• 17.06.23 17:54
"Они жили долго и счастливо, пока не узнали, что другие живут дольше и счастливее"
+13–
ответить
Pierre Valenkoff• 17.06.23 20:46
Вас надо за деньги показывать.
Человек из прошлого!
За 35 лет прекрасно сохранился в холодильнике!
И как мастерски тыкает пальчиком по пупочкам на клаве!
Спешите видеть!
+3–
ответить
Страну и нас посылаешь. А на "анекдоте" ошиваешься. Скучаешь по Союзу и социализму?
+-3–
ответить
Dinara➦Pierre Valenkoff• 17.06.23 22:02
А не пробовал жить, не оглядываясь на других. Чукчи живут в чуме на Чукотке. И не завидуют тем, другим.
+-2–
ответить
А ещё до революции на ткацкой фабрике в Орехово-Зуево люди жили в каморках площадью 14 КВ. метров с одним окном и полатями. Жили там две семьи. То есть две супружеские пары с кучей ребятишек. Дети спали на полатях. Взрослые на кроватях, отделенных занавесочкой.
+0–
ответить
Митрич_77➦Dinara• 17.06.23 22:51
А "Союз", "социализм" и "анекдот" - слова синонимы? Ок. Даже спорить не хочется...
+3–
ответить
Простите, а о депортации можно чуть-чуть поподробнее, кого, когда, откуда, куда? Ну, чтобы не голословно было? Кстати, загуглите что сделала самая либеральная страна в мире с американцами японского происхождения в начале войны.
Заодно про доносы расскажите, что с ними не так? В какой стране их нет? Это же основа государственного управления и контроля. Не очень давно в Египте вскрыли гробницу одного фараона, там было огромное количество папирусов, когда их перевели, то оказалось, что 90% из них это доносы граждан на своих соседей. А в святых САСШ разве соседи не доносят? Ой, простите, это другое, это же гражданская позиция называется, извините, перепутал. Что ещё, коммуналки? Да, это плохо, очень плохо, хуже, наверное, жить в коробке от холодильника, как европейсике клошары или американские синтечос. Блин, это же другое, это же свобода самовыражения и гражданские права, опять извините. Что ещё осталось, дефицит! О-о-о-о, да, вот он, проклятый совок, вот самая страшная его грань - дефицит! Имею деньги, чтобы купить автомобиль, но не имею возможности! Совсем другое дело на западе, совсем другое дело - никакого дефицита, любой может прийти и купить, например, Теслу. Любой! И никто не смеет ему отказать! И никакой очереди и никаких талонов нет и не было! Абсолютно никакого дефицита, я понимаю.
+5–
ответить
Pierre Valenkoff➦AMBA• 18.06.23 02:48
> что сделала самая либеральная страна в мире с американцами японского происхождения в начале войны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернирование_японцев_в_США
Ключевые слова - "в начале войны".
Да, из трёх прифронтовых штатов их вывезли вглубь страны, потому как местные американцы восприняли их как врагов. Это обычное дело во время войн. Со временем эти японцы разъехались по стране, и к концу войны в лагерях остались лишь старички, которым особо некуда было ехать. Позднее за депортацию извинились.
Японцы служили в армии США
https://ru.wikipedia.org/wiki/Японцы_в_рядах_вооружённых_сил_США_(1941―1945)
В СССР всё сделали наоборот, как и многое другое - депортировали народы ближе к концу войны. Причём, например, Греция воевала против Германии, но и греков депортировали - назначили врагами. После войны им долго не разрешали вернуться на малую родину. Позднее никто не собирался извиняться, а сейчас вы даже вроде как гордитесь этим.
+-1–
ответить
Митрич_77➦Dinara• 18.06.23 11:24
Так-то в Питере есть музей-квартира угнетенного царским режимом рабочего, Павла Аллилуева... И есть дом-музей жившего в стране победившего пролетариата героя соцтруда Алексея Стаханова... Можно сравнить. Без лишних слов...
+0–
ответить
Из комментариев к другому мему:
раскулачивание – это массовая ссылка «кулаков» и их семей в спецпоселения, конфискация их собственности, расстрелы, а также произвол местных органов власти, приведший к жертвам среди бедного и среднего сельского населения.
https://tak-to-ent.net/publ/11-1-0-281
https://web.archive.org/web/20180328102517/https://www.portal-slovo.ru/impressionism/39139.php
https://web.archive.org/web/20180328103121/http://nurmi.dvo.ru/rap/2005/4/pdf/rap-006-011.pdf
https://web.archive.org/web/20180328102736/http://ricolor.org/history/kt/3/
https://web.archive.org/web/20180330082922/http://krotov.info/libr_min/21_f/iz/patrik_9c.htm
https://web.archive.org/web/20180330080246/http://istmat.info/node/37280
https://web.archive.org/web/20180330080046/http://istmat.info/node/37281
https://web.archive.org/web/20180316232314/http://cheloveknauka.com/raskulachivanie-v-sssr-i-sudby-spetspereselentsev-1930-1954-gg
https://web.archive.org/web/20200129115547/http://istmat.info/node/45316
https://web.archive.org/web/20180330082922/http://krotov.info/libr_min/21_f/iz/patrik_9c.htm
https://web.archive.org/web/20180330080336/https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=3369
https://web.archive.org/web/20180330080411/http://istmat.info/node/58763
https://web.archive.org/web/20180407084339/http://old.memo.ru/history/document/0447.htm
https://web.archive.org/web/20180405090543/http://istmat.info/node/33728
https://web.archive.org/web/20200129115547/http://istmat.info/node/45316
https://studfile.net/preview/2702114/page:12/
И в этом вот контексте понятно почему спустя более чем 60 лет законом «О реабилитации жертв политических репрессий» от октября 1991 года граждане и лица, подвергнувшиеся раскулачиванию («репрессиям»), были официально признаны Верховным Советом репрессированными и имеющими право на реабилитацию.
+1–
ответить
Dinara➦Митрич_77• 19.06.23 10:31
Таких, как Алилуев были единицы, а 80% рабочих жили в казармах,подвалах и хибарах.
+-1–
ответить
А в США вы жили?
Сегрегация, маккартизм, доносы, резервации, американский голод 1932 (7 млн трупов)... Или надо везде быть объективным, или не дергать избирательно выгодное, иначе это просто пропаганда
+0–
ответить
Dinara➦Митрич_77• 19.06.23 13:54
А то вы не знаете, какое хозяйство досталось большевикам. Только оперились после Гражданской, заводы возвели, жилье начали строить. Опаньки. Опять. Год 1941-й помните? Катком прокатился по большой части европейской территории Матушки нашей.
А готовиться мой прадед начал ещё в 1938 году, он руководил подготовкой территорий за Уралом для эвакуации головных предприятий, влияющих на оборону. Кстати в 1937 "черный ворон" его забрал. Через год отпустили и сразу на "дело",необходимое Стране.
А Вы знаете, что Севастополь отстроен был зАново. И не он один. Кстати очень уважаемый здесь политический авантюрист Черчилль не верил в то, что Севастополь вообще можно восстановить.
Полагаю, что Стаханов жил в условиях,в каких в основном жили граждане Союза.
+0–
ответить
Лаврентий Б➦Unsweetened• 20.06.23 15:33
Как в 91 ещё Гитлера не реабилитировали не знаю. Но летчерез 20 реабилитируют. Настоящий скрепоносец, антибольшевик и традиционалист.
+0–
ответить
Митрич_77➦Dinara• 21.06.23 11:27
Так вот нехрен было гражданскую устраивать и страну до такого состояния доводить. А то,что большевики,что хохлы - "это не мы, оно само насралося".
+0–
ответить
Митрич_77➦Dinara• 21.06.23 11:29
41 с какого приплели? Когда из Стаханова жупел слепили, ну хоть в Вики посмотрите... Позорище...
+0–
ответить
Расскажите про мирные побуждения тем, кто в километровой очереди бьётся за колбасу или сапоги.
+8–
ответить
Дефицит при социализм был на протяжении всего существования советской власти. Кстати, в слове дискредитация, вторая буква "и" (а вроде автор получил лучшее в мире советское образование, да и слово это сейчас очень популярно)
+6–
ответить
Значит фуфло была ваша советская власть, если горстка чинуш могла морить голодом всю страну. В нормальном государстве есть система сдержек и противовесов, поэтому подобное провернуть невозможно.
+2–
ответить
Лаврентий Б➦Asngr• 20.06.23 15:35
Ага. Настроили больниц, школ, заводов и давай голодом морить.
Как выглядит настоящий голодомор можете глянуть на примере блокадного Ленинграда.
+-2–
ответить
Asngr➦Лаврентий Б• 20.06.23 15:44
Так морили голодом горбачёвоельцины или нет? Устраивали дефицит искусственно или нет? Хватит разговаривать оксюморонами. Иди Сталину своему помолись.
+0–
ответить
Boyan➦Лаврентий Б• 20.06.23 16:43
можете глянуть на примере блокадного Ленинграда.
Ленинградский голодомор был прямым результатом преступного советского неумения хозяйствовать. Баржи шли через Ладогу с продукцией питерской индустрии весь октябрь-ноябрь. Почему обратно они шли порожняком, почему не везли продовольствие? Почему руководство Ленинградского обкома выделяло фронту фураж на десятки тысяч лошадей, вместо того, чтобы скормить и фураж, и лошадей голодным горожанам?
+1–
ответить
читая про социализм мне почему-то вспомнились фильмы "служебный ромааан" и "гараж"
+8–
ответить
Pierre Valenkoff➦TRnD• 17.06.23 17:59
Особенно "Гараж" впечатляет, всем рекомендую посмотреть, прежде чем рекламировать "светлое" прошлое. Причём там показана социалистическая элита - имеющие автомобиль!
+4–
ответить
anberg ★➦Pierre Valenkoff• 17.06.23 18:54
Ага - прям таки элитная элита: сотрудники НИИ... 😁
+1–
ответить
Dinara➦Pierre Valenkoff• 17.06.23 22:09
Это просто зверинец, такого коллектива не было ни в одном НИИ.
+-7–
ответить
Pierre Valenkoff➦anberg• 18.06.23 03:21
У обычного советского человека не было потребности в гараже ввиду отсутствия у него автомобиля.
+1–
ответить
anberg ★➦Pierre Valenkoff• 18.06.23 11:40
У меня и нынче так: последнюю машину продал в 2007-м...
В принципе, иметь свою машину сейчас в Москве - только лишние заботы и расходы. Общественный транспорт работает, как часы, пробок "не замечает". Ну, а захочется порулить - каршеринг в руки! 👍🙂
+0–
ответить
Pierre Valenkoff➦anberg• 18.06.23 14:07
В США, например, возле университских кампусов, и движение большое, и парковка дорогая, поэтому студенты предпочитают общественный транспорт и даже жильё выбирают вдоль маршрутов автобусов или метро.
+1–
ответить
Знаю, мои родители и дед родом из НИИ, правда под названием п/я. Я хорошо знакома с их коллегами, вместе мотались в отпуска на яхтах(Мева) и байдарках. Мы, дети, впитали их образ мыслей. Мы видели, что для них "жила бы страна родная..." ,а материальное для всех были на восьмом месте
+0–
ответить
Как много срача. А вам не кажется, что нет таких стран, в которых социализм или капитализм в чистом виде? Всё смешалось, просто в разных пропорциях.
+2–
ответить
Krem➦zlodeyaka• 17.06.23 13:53
Есть страны в которых власть принадлежит Золотому Тельцу, а есть где - народу. Вот и разница ... потому в США столько сатанистских сект.
+-8–
ответить
Митрич_77➦Лаврентий Б• 21.06.23 07:53
Лаврентий Б➦zlodeyaka• 17.06.23 20:47
Это как? При капитализме есть право частной собственности на средство производства. По социализме нет такого права. Смешалось это как чуть-чуть беременная?
+0–
ответить
показать комментарий
Я это уже говорил, повторю еще раз: Россия это 145 млн населения. Из них 42 млн пенсионеров и 25-30 млн женщин с детьми до 17 лет, получающих пособие в размере пенсии. То есть, каждый второй гражданин получает вэлфер по 12-15000 рублей в месяц.
Для сравнения: ЕС, Польша - 500 злотых пособие на ребёнка. Это 9600 рублей, а не 15 000, как у нас и бензин по 100 рублей, а не по 50.
Тут ВВП недавно сделал предложение платить пособие вообще всем матерям в РФ. До введения всеобщего ресурсного дохода остаётся очень недалеко...
Так, у кого социализм-то?
+-15–
ответить
aschnurrbart➦Тоник• 17.06.23 14:12
с хера ли пенсионер получает вэлфер, а не заработанную им за трудовую жизнь пенсию?
пособие на ребёнка в реальной, а не мифической России зависит от региона.
15 тыс. платят может только в мАскве.
бензин - это отдельная тема, расходы на транспорт населения в РФ в разы выше европейских
+17–
ответить
Миндербиндер➦Тоник• 17.06.23 19:13
Твой ВВП уже столько предложений сделал, что непонятно, почему до сих пор у каждого, включая женщин с детьми до 17 лет, нет по усадьбе с бассейном.
+3–
ответить
Не надо путать ж...у с пальцем. Социализм в нынешней России!? Смешно!
+-5–
ответить
Отличный ликбез, Лаврентий Палыч! Но здешняя аудитория мало восприимчива к политико-экономическому просвещению.
+-6–
ответить
Вопрос Армянскому радио:
— Чем капитализм отличается от социализма?
— При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме — наоборот.
(с) бородатый анекдот времён СССР.
ps. при социализме человек каждый день борется за повседневные вещи: отоварить талоны, урвать какой-нибудь выброшенный дефицит...
ну и на быт оч. много времени уходит: стирка, хорошо, если не руками, а хотя бы в обычной машинке, про автомат: закинул и забыл - я уже и не вспоминаю.
всякие "маленькие хитрости" в соответствующей рубрике в "Науке и жизни":
заштопать носки удобно на лампочке,
мохрящуюся тесьму, которой подшиты штанины брюк, можно улучшить клеем БФ,
расстёгивающуюся постоянно застёжку-молнию можно натереть канифолью,
а если она на ширинке - то сделать из ниток петелку и пристёгивать с её помощью застёжку "молнии" к пуговице брюк,
из "ушей" старой шапки-ушанки сделать ребёнку зимние руковицы,
из остатков линолеума - тапочки (кстати, в СССР такие тапочки и кустарно на продажу шили) и т.д. и т.п.
всё это реальные советы из научно-популярного журнала для интеллигенции...
+23–
ответить
Dinara➦aschnurrbart• 17.06.23 22:15
Да, наши предки, жили рачительно. Зато свалки не были проблемой.
+-7–
ответить
aschnurrbart➦Dinara• 18.06.23 01:17
хе-хе, во всех дисскуссиях о совке меня всегда удивляли совкофилы-женщины.
совок не считал нужным обеспечить своих граждан элементарными бытовыми вещами...
+3–
ответить
Виктор Джонг ★★• 17.06.23 13:12
Выдавать желаемое за действительное - основная общая черта обеих систем. Только при капитализме желаемое имеет материальную форму, а при социализме из-за всеобщей ограбленности - исключительно духовную.
+3–
ответить
Krem➦Виктор Джонг• 17.06.23 13:23
показать комментарийкто, кого грабить при социализме? При капитализме - грабит капиталист.
+-14–
ответить
Номенклатура и есть население, его часть. И при социализме избирается из самых достойных кандидатов. При капитализме - передается по наследству. В чем тут преимущество капитализма?
+-10–
ответить
Abondarev➦Krem• 17.06.23 15:04
В пьесе Володина «Две стрелы», действие которой происходит в первобытном племени, некто Красноречивый объясняет соплеменникам новые принципы раздачи мяса населению. Достойнейшие, говорит он, должны получать больше мяса! — А кто будет решать, кто достойнейшие? — интересуются из масс. — Достойнейшие и будут решать! — отвечает Красноречивый...
Если что, Володин - советский писатель, прошедший войну в самом пекле...
+12–
ответить
Krem➦Abondarev• 17.06.23 15:24
Совет - выборный орган. Вся власть - советам. Разве это не демократия? Можете назвать недостойных руководителей СССР? Может Сталин, который из осталой сельской страны сделал Мировую державу номер 1, или Берия - которы нам построил атомную промышленности и дал стране ядерную бомбу?
+-9–
ответить
Megafanat➦Krem• 17.06.23 15:28
Возможно ошибаюсь, но в тех выборах был ровно один кандидат.
+12–
ответить
Krem➦Abondarev• 17.06.23 15:29
И посмотрите на капиталиста Байдена, которого буржуи поставили как марионетку клоуна для отвлечения народа Америки от внутренних проблем.
+-4–
ответить
Krem➦Megafanat• 17.06.23 15:31
Вы ошибаетесь как всегда, в советских бюллетенях всегда было место вписать своего кандидата.
+-7–
ответить
Krem➦Миндербиндер• 17.06.23 21:59
По регистрации патентов и научных открытий к примеру, как тебе такое Илон Маск? К примеру к 1987 году в СССР было зарегистрировано 1493 американских патента, а в США - 5282 советских. Мировая кузница, здравница, житница и научница - этот ваш "клятый совок", антисоветчики. Как вам там под бомбами ныне при капитализме?
+-4–
ответить
Миндербиндер➦Krem• 17.06.23 22:04
К 1987 году? Т.е. ватные патриоты даже не знают, когда умер Сталин? По какому показателю СССР был державой номер 1 в 1953 году?
К примеру к 1987 году в СССР было зарегистрировано 1493 американских патента, а в США - 5282 советских.
Потому что оставшиеся 3789 изобретений в СССР воровали без всяких патентов.
Как вам там под бомбами ныне при капитализме?
Белая горячка? Бредишь?
+2–
ответить
Dinara➦Виктор Джонг• 17.06.23 22:18
Ну да капиталист не грабит, а фсе-фсе-фсе отдает любимому пролетарьяту. А сам живёт в коммуналке. Здесь все ясно. Вот только не ясно в чью пользу грабили при социализме.
Объясни мне, дурезе, мил-человек.
+-4–
ответить
Палыч, минусят всё, что про преимущества социализма. Это даже не смешно. Просто очень грубая работа троллей.
+-7–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Krem• 17.06.23 22:50
Тогда сам себе ответь - а кто устроил в стране жизнь по талонам и очередям? Кто принял нормой для всех хрущёвские курятники и дачи по 6 соток?
При социализме тебя грабит государство, точнее, нормированно обеспечивает, только нормы эти как раз и есть грабёж. А куда государство девало награбленное - ну как же, вот в Прибалтике и Грузии уровень жизни обеспечивали, в Афганистане дороги и больницы строили, всей Африке помогли и не раз, да и Индии тоже.
С точки зрения итога это всё выглядит просто вопиющим проёбом, но вот в те годы казалось - мы всем денег даём и нас поэтому любят, хотя полстраны в бараках и общагах жило.
+4–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Krem• 17.06.23 22:50
И при социализме избирается из самых достойных кандидатов.
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя..... давно так не ржал...........
+7–
ответить
«Вся власть - советам» этот лозунг вынужденный тем сложным временем и очень опасный. В итоге обрёк государственное устройство на поражение.
А самое устойчивое, равновесное: «ВСЯ власть - НИКОМУ» То есть грамотно распределена среди всех участников социума. Но объяснять азы социально-направленного государственного устройства неграмотному населению, это как Христу объяснять Нагорную Проповедь пьяному крестоносцу.
«Возглавляя партии и классы, лидеры вовек не брали в толк, что идея, брошенная в массы - это девка, брошенная в полк.»
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Krem• 17.06.23 23:01
Можете назвать недостойных руководителей СССР?
Ильич - тот, сука, из Российских областей Украину слепил, голод, разруха, НЭП, который Сталин придушил.
Джугашвили - репрессии, голод, раскулачивание и засилье НКВД, охуевшая бюрократия, коллективизация, в итоге населению очень дорого обошлись эти социальные эксперименты вкупе с войнами, которые можно было и предотвратить.
Хрущёв - ограбление деревни, хрущёвки вместо нормального жилья, дурацкие реформы, Крым - хохлам, дискредитация того, в чем сам участвовал.
Брежнев - расстрелы предпринимателей (спекулянтов-валютчиков), разложение окраин, коррупция и блат везде
Андропов - начал развал страны, протащил в Политбюро Горбачёва и снабдил его резидентурой - Яковлев и Шеварднадзе. В итоге отработал своё и убит (отравлен).
Черненко - вообще нихуя не успел сделать, все так торопились, что по бырому убили на хуй, что было вообще несложно.
Горбачёв - ну, этого представлять просто излишне, все живут в буквально созданном им раю.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Krem• 17.06.23 23:02
Вы ошибаетесь как всегда, в советских бюллетенях всегда было место вписать своего кандидата.
Кому они нахуй были нужны, эти кандидаты, всё решало ЦК.
+2–
ответить
aschnurrbart➦Abondarev• 18.06.23 00:01
так и есть.
Черняев в мемуарах пишет про запланированные 2 кг. мяса в год на душу населения (емнип, в Ростове-на-Дону)
в Куйбышеве мяса в магазинах не было никогда.
+1–
ответить
Зарегистрировано патентов - американцы не видели смысла регистрировать свои патенты в СССР, вот поэтому и зарегистрировали только 1493. Какой смысл? Получить деньги за использование патента в СССР было весьма проблематично.
+1–
ответить
Krem➦Миндербиндер• 18.06.23 09:25
Такое ощущение, тут на сайте собрались не хохлы нишеброды, а сплошь Абрамовичи. Вы так своему американскому хозяину дырку залижите, он срать не сможет. )))
+-3–
ответить
Миндербиндер➦Krem• 18.06.23 10:39
Очередная иллюстрация того, как легко вату вывести из себя - просто попроси у ватника подтверждения его же словам и он начнёт брызгать поносом и проецировать собственное поведение на других. Уж про что про что, а про лизание дырки хозяину вате лучше бы помалкивать 😄
+0–
ответить
Помню, в середине 80-х еду я с коллегой в автобусе по деревне, где было ПТУ, куда меня распределили после вуза. Коллега, в отличие от меня, местный. Показывает мне на большой участок, мимо которого мы проезжаем. "Видишь, - говорит, - на участке два маленьких домика по краям? А когда-то посередине дом стоял, большой, богатый, таких у нас больше ни у кого не было. И достался дом в наследство двум родным сёстрам. Долго они его делили, по судам ходили, а однажды дом сгорел. Теперь они живут в своих будках, не общаются".
+4–
ответить
finnn ★➦Dinara• 18.06.23 09:54
Динара, сельские ПТУ были, как правило, в деревнях. Адреса СПТУ в Московской области: деревня Крупино, деревня Долгое Ледово, село Старое, село Игумново, деревня Заболотье 🙂
+1–
ответить
Митрич_77➦Dinara• 18.06.23 16:47
Ну вот я, например, учился в ПТУ, построенном в деревне. В 1913-м году...
+0–
ответить
Спасибо за информацию. Ещё больше прониклась в результате социализмом и его системой профессионального образования.
+-1–
ответить
Dinara➦Митрич_77• 19.06.23 10:33
Митрич, сколько же Вам лет? В 1913 Вы учились в ПТУ, построенном царской властью? Специально для Вас?
+-1–
ответить
Прочла, что профобразование в начале ХХ века было. Но образованием вообще было охвачено 30% детей. Об училищах в селе не нашла.
+-2–
ответить
Митрич_77➦Dinara• 19.06.23 10:41
Придуриваться изволите? Училище в 1913 построено. Я сильно позже учился
+2–
ответить
Dinara➦Митрич_77• 19.06.23 10:41
Прочла, что профобразование в начале ХХ века было. Но образованием вообще было охвачено 30% детей. О профучилищах на селе ничего не нашла.
+-2–
ответить
Митрич_77➦Dinara• 19.06.23 13:30
Значит плохо искали. Действует до сих пор. Конкретизировать не буду, ибо не желаю деанонимизироваться на этом сайте.
+0–
ответить
показать комментарий
Успехи социалистического Китая показывают всей планете верное направление. Первая экономика мира, первое место по регистрации патентов и изобретений. Если бы наши предатели СССР не уничтожили, человечество бы уже Марс и Луну осваивало... а мы вместо этого пытались стать "своими буржуинскими", как сказал на днях ВВП для запада, но Запад предателей рабочего движения в свои ряды все равно не принял - теперь вот СВО.
+-19–
ответить
показать комментарий
Вранье. Откройте конституцию Китая, и прочтите.
+-19–
ответить
показать комментарий
Конститу́ция (от лат. constitutio — «устройство, установление, сложение») — основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу. (Википедия)
+-14–
ответить
Не завуалированный, а совершенно открытый. Как то люди забывают, что пока Китай был социалистическим, уровень его экономики был ниже плинтуса. И как раз с началом капитализма он подскочил.
+16–
ответить
Виктор Джонг ★★• 17.06.23 13:14
В Китае тоже капитализм.
Государственный строй, который диктует барыгам правила, а не наоборот, как при капитализме.
+-1–
ответить
crystalviper ★➦Krem• 17.06.23 13:21
Социализм он в Швеции и Норвегии а в Китае капитализм феодального типа ( в Европе и Америке такой закончился в начале 20 века ) где из работяги выжимают все силы а когда они заканчиваются выбрасывают на улицу где он помирает . Китай вторая экономика мира отстаёт от США примерно на 1 % и продолжает отставать так как в Китае экономический спад который начался с Ковида 19 . По патентам и изобретениям а так же по Нобелевским премиям уже очень долго США так как именно туда едут со всего мира все мозги так как там самые лучшие условия для таких людей. Китай почти ничего сам не придумывает он берёт чужие технологии и просто их копирует и производит чуть дешевле оригинала из за более дешёвой рабочей силы так как у китайского работяги нет никаких прав перед работодателем.
+12–
ответить
aschnurrbart➦Krem• 17.06.23 13:28
там от социализма - одно название.
обычный капитализм с мощным гос. регулированием
+6–
ответить
aschnurrbart➦Krem• 17.06.23 13:30
на сарае хуй написано,а там дрова лежат.
откройте любой учебник по экономике и почитайте про основные признание социализма и капитализма.
таблица:
https://histerl.ru/slovar/kapitalizm-vs-socializm.htm
+1–
ответить
Krem➦crystalviper• 17.06.23 13:31
В Швеции и Норвегии - монархия. А социализм там соорудили временно, как витрину против СССР. Потому как капиталистам нет никакого резона делить прибыль с рабочими, это противоестественно капитализму и даже профсоюзы тут не помогут. ВВП США - дутый мыльный пузырь, не говоря про много триллионный госдолг - как государство банкрот может называться Перовй Экономикой? Вы в своем уме?
>Китай почти ничего сам не придумывает он берёт чужие технологии
https://nonews.co/directory/lists/countries/number-patents
Китай 1 400 661 патентов
США 621 453
Япония 307 969
Южная Корея 218 975
Германия 67 434
Индия 53 627
Канада 36 488
Россия 35 511 ... и т.д ... т.е. До уровня КИТАЯ не дотягивает ВЕСЬ ОБЪЕДИНЕННЫЙ ЗАПАД.
+-6–
ответить
aschnurrbart➦Виктор Джонг• 17.06.23 13:31
это называется гос. регулирование экономики.
капитализм не обязательно должен быть диким.
+0–
ответить
Тоник➦crystalviper• 17.06.23 13:37
...Социализм он в Швеции и Норвегии... Самые богатые страны ЕС, это не Швеция и Норвегия, а Германия и Польша. В Польше пособие на ребёнка 500 злотых, то есть 9600 рублей. В России - 15000 рублей, но бензин по 50 рублей, а не по 100. Так, где социализм, я не понял?
+-10–
ответить
aschnurrbart➦Тоник• 17.06.23 14:23
вы сказочник ещё тот.
в Польше минималка 73+ тыс., если переводить на рубли...
15 тонн на ребёнка платят разве что в мАскве.
детские пособия в РФ платят совсем уж нищим:
Чтобы понять, имеет ли право семья получать единое пособие, посчитаем среднедушевой доход. В качестве базы для расчета, согласно законодательству, берутся 12 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было подано заявление.
Важно: доходы учитываются до налогообложения, а доходы в иностранной валюте конвертируются по курсу на день получения (поступления).
Допустим, в семье из 4 человек отец зарабатывает 20 тыс. ₽, мама — 18 тыс. ₽, дети не работают.
Итого среднедушевой доход равен (20 000 + 18 000) / 4 = 9 500 ₽.
Таким образом, средний доход в семье меньше, чем прожиточный минимум на душу населения в регионе — 12 794 ₽. Это значит, что семье положено единое пособие.
Согласно нормативам, доход семьи должен составлять не менее 12 794 * 4 = 51 176 ₽. Чтобы достичь этой суммы, семье назначат максимальное пособие 13 373 ₽ (100% детского прожиточного минимума, установленного в Алтайском крае). В результате доход семьи составит 20 000 + 18 000 + 13 373 = 51 373 ₽ — чуть больше необходимого минимума.
из примера видно, что МАКСИМАЛЬНОЕ пособие на ребёнка - 6686,5 рублей.
минимальное, емнип, 50% от максимального
существует куча ограничений: например, если мама сидит в отпуске по уходу за ребёнком, а отец - не работает, то никаких денег семье не положено....
или если в семье не 1 ржавое корыто, а 2...
+7–
ответить
Мог бы всю эту лабуду без упоминания сво написать. Не так кринжово было бы.
+0–
ответить
Китай не социалистический а коммунистический, с элементами госкапитализма, если на то пошло. Не уверен, знаете ли в чем разница.
+0–
ответить
Да ни хрена он не завуалированный, это называется госпитализм, когда все процессы на рынке и в соцсжизни контролируются государством.
+2–
ответить
Социалистические принципы укоренены в конституции Китая но на практике это даже близко не похоже на социализм. Где есть ещё настоящий социализм, так это в Германии или Швеция например.
+3–
ответить
Кол-во против качества )
Не знаю где вы данные берёте, в двадцать первом году например количество новых патентов было 25% из США, это по миру, 9% из Китая.
+2–
ответить
Тоник➦aschnurrbart• 17.06.23 15:06
Зачем эти сказки и цифры? Вы что, опять не из России пишите?
Во-первых. Это всё существует лишь на бумаге и обходится в два счёта.
Пенсии работающим не индексируются, слышали? Так вот, несколько млн человек просто уволилось, проиндексировалось и тут же устроилось заново обратно. Работодатели им САМИ в этом помогают. Спросите бухгалтершу в своей фирме.
Про ограничения на пособия - все всё знают давно. Опять же работодатели им САМИ помогают, ибо тупо заинтересованы. Моя семья получает пособие исключительно благодаря самозанятости на самих себя. Надеюсь, понимаете, что это такое, ибо доходы не формализованы, а безработным не платят.
Во-вторых: на днях Путин предложил платить пособие вообще ВСЕМ мамашам. Ибо, внезапно выяснилось, что все эти идиотские ограничения тупо обходят и получают пособие всё равно. У меня все соседские мамаши на нём сидят.
Про минималку в Польше мы не говорим, а про пособия. Кто хочет пахать - пусть едет пашет, диски позвоночные смещает. Имеет право.
+-6–
ответить
А при каком таком капитализме, партия и народ диктует капиталистам, что делать и как вести бизнес? Как вы себе это представляете? ... в США к прмеру совершенно закооно, через так называемое лоббирование интересов капитал диктует Конгрессу свои условия. Но никак не наоборот.
+-5–
ответить
Какая рыночная экономика, если в стране ГОСПЛАН? ... и китайцы свое развитие планируют уже на 30 лет и более. И никакая невидимая рука рынка по китайским карманам давно не шарит.
+-8–
ответить
Abondarev➦Тоник• 17.06.23 15:15
Верно подмечено. Норвегия не может быть самой богатой страной ЕС. Хотя бы потому что в ЕС не входит...
+3–
ответить
Причем тут монархия?
Тут небольшое такой вопросик - сколько американцев, шведов, норвежцев живут в России и сколько русских разбежалось зарубежом? 20% населения россии срет в сортирах.
+7–
ответить
aschnurrbart➦Тоник• 17.06.23 15:29
смешались в кучу кони, люди, работа по-чёрному, грошовые пенсии и пособия...
+4–
ответить
crystalviper ★➦Тоник• 17.06.23 15:42
А какие ещё самые прямоугольные страны ? Если вы решили поспорить сам с собой то зачем я вам ? Где я писал про самые богатые ? и причём тут пособие на ребёнка ? я об этом спрашивал или писал где то ? В Швейцарии пособие по нищете 800 франков ( это деньги которые получают от государства швейцарские бездомные ежемесячно )Какое пособие у бездомных в России ?
+2–
ответить
показать комментарий
Кто такие американцы? Это нация европейцев сбежавшая из европы, вырезавшая десятки миллионов индейцев и поселившаяся в США. В США 22 самоубийств в день среди ветеранов боевых действий только...
+-14–
ответить
crystalviper ★➦Krem• 17.06.23 15:53
*Временный социализм* там уже 60 лет и будет ещё неизвестно сколько так как он всех там полностью устраивает. Любой гражданин Швеции и Норвегии по достижении 18 лет может от государства бесплатно один раз в жизни получить однокомнатную благоустроенную квартиру. Если он нуждается в этом. Напомните мне в процветающих Китае и России есть такие программы ? Ещё один забавный случай как то в 2010е познакомился по интернету с одним норвежцем . Ему было на тот момент 32 года он был рок музыкантом играл в барах и клубах официально нигде не работал и жил на пособие которого ему вполне хватало на покупку еды одежды оплату за жильё и на бензин для машины. И тут он решил остепениться и открыть свой рыбный бизнес . Ну пошёл он в их контору где ставят на учёт предпринимателей . Так его две тётки там полчаса уговаривали не делать это. Что типо большая конкуренция на рынке надо рано вставать и поздно ложиться нервы трепать и не факт что получится а пособие потеряешь . Чел подумал и согласился и стал дальше жить на пособие говори у нас в стране так треть страны живёт а на то время у них пособие было за 2000 долларов.
+6–
ответить
Krem➦crystalviper• 17.06.23 16:06
Швеция - 15 место в мире по самоубийствам, Норвегия - 17 ое.
+-7–
ответить
irrazionalle➦Krem• 17.06.23 16:08
... по самоубийствам ...
Лучше было бы, если бы самоубийцы из этих стран шли по пути, проторенном Брейвиком?
+2–
ответить
Krem➦irrazionalle• 17.06.23 16:16
Лучше бы, если бы в Европе победили коммунисты - небыло бы болезней и войны. Народы не убивали бы друг друга, а строили звездолеты и осваивали бы космос.
+-10–
ответить
irrazionalle➦Krem• 17.06.23 16:34
То есть зря Сталин Троцкого ликвидировал? Там, кстати, не убийство же было, а острое отравление альпенштоком.
+7–
ответить
Pierre Valenkoff➦Krem• 17.06.23 16:34
Мечты Ваши девичьи... Было ведь пол-Европы под коммунистами.
+6–
ответить
crystalviper ★➦Krem• 17.06.23 17:24
Бот-программа поломалась не в состоянии переварить убийственные для себя факты и поэтому генерирует ответы не имеющие никакой связи с предыдущими сообщениями ... ))))
+7–
ответить
Миндербиндер➦Krem• 17.06.23 19:19
Ничто так не интересует ватного патриота, как госдолг США! 😆
+4–
ответить
Миндербиндер➦Тоник• 17.06.23 19:20
Т.е. в Польше и в России все живут только на пособие на ребёнка, и тратят его исключительно на бензин?
+3–
ответить
Ты, я так понимаю, контрпримеры к своим утверждениямне рассматриваешь из принципа? В Северной Корее тоже социализм
+2–
ответить
И в Северной Корее, и на Кубе и даже в Ливии был арабский социализм... только есть такая страна как Америка, и её этот социализм жуть как не устраивает. Готова в труху весь мир стереть, лишь бы не дать людям в других странах спокойно жить. И тем не менее, не взирая на все санкции - живет и Куба и Корея.
+-5–
ответить
Dinara➦crystalviper• 17.06.23 22:24
Вы серьезно так считаете? Или этот социализм там как-то задекларирован?
+-5–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Krem• 17.06.23 22:43
Если бы наши предатели СССР не уничтожили, человечество бы уже Марс и Луну осваивало..
Вот полнейшее непонимание материала.
Социалиьму в СССР пизда пришла когда некто Хруня устроил разоблачения на 20 съезде. Именно тогда Мао сказал, что он ебанулся и все сношения с ревизионистами прекратил. А уж Мао то знал, что для страны Сталин сделал.
И главное отличие СССР от Китая, собственно, в том, что после Сталина баранов как то перестали стройными рядами гнать в светлое будущее, а в Китае и сейчас не прекращают, вот только крайние лет 20 только поняли что это такое и лет 5 только его построили, и то этому были охуенные причины, в первую очередь экономические.
Для долбаёбов, живущих на планете розовых поней и им сочувствующих поясню канву китайского мироустройства - нельзя ставить экономику выше политики, и политика всегда должна проводиться исключительно в интересах экономики. Если кто думает иначе - ему пизда. Как нынешней скрепной вечносколенподнимающейся. В Китае осознали, наконец, что своя развивающаяся экономика дороже любых понтов, дворцов и африканских негров, которым скрепоносная списала долгов стоимостью в две Африки, чего китайцы принципиально не делают, предпочитая аннексировать за долги приятные для их экономики активы.
А у нас граждан типа Делягина или Глазьева выставляют долбаёбами, не понимающими, что в России главное - не экономика. Главное - ВОРОВАТЬ. И вся политика, в том числе и Кремля прямо этому потворствует.
Причём, казалось бы здесь СССР? Да при том, что вместо развития своей экономики страна развивала экономики всевозможных пидарасов, которые сейчас все повступали в НАТО и русских иначе как оккупантами не называют. А в конце концов для того, чтобы нравиться пидарасам вообще экономику свою преднамеренно наебнули, страну разворовали и сами себе напиздели, назвав ЭТО капитализмом.
+-2–
ответить
Тоник➦crystalviper• 18.06.23 02:50
Швейцария это не страна. Нет никаких проблем сделать выставку в отдельном городе населением 10-15 млн типа Москвы или Швейцарии.
США - страна. Пособие фудстемп - 93 бакса в месяц. Стыдно, да?
+0–
ответить
crystalviper ★➦Тоник• 18.06.23 11:19
Швейцария это не страна.- на этом разговор можно прекратить потому что дальше вы мне будете утверждать что земля плоская а луна как ломтик дыни а все мы рептилоиды и времени не существует. Я не психиатр и мне такие товарищи не интересны.
+1–
ответить
Тоник➦crystalviper• 18.06.23 11:48
Давайте не ходить в туалет там же, где и кушать. Хорошо? Посему, зарабатывать, воровать и грабить в одном месте, а жить, учить детей, выращивать зелёные газоны - в другом.
Есть кормовая база, а есть место для виллы. Примеров полно: РФ - Москва. ОАЭ - арабские страны. Сингапур - Малайзия. ЕС - Швейцария.
Судить об уровне жизни в ЕС по Швейцарии, также смешно, как по Москве рассуждать об уровне жизни в РФ.
Вам самим не смешно?
+-1–
ответить
Когда естественный процесс подменяется искусственным должен быть и какой то регуляторный механизм, который находится над системой и в состоянии в ручном режиме влиять на происходящее.
Да здравствует руководящая роль партии и да будут жить вечно солнцеликие члены ЦК? )
+8–
ответить
Товарищ Берия Л.П., вы то понятно по какой причине за ЦК, но вдруг и остальные во внутрипартийной грызне борьбе желают поучаствовать?
+2–
ответить