Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
55 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
"Получая от нас хлебы, конечно, они ясно будут видеть, что мы их же хлебы, их же руками добытые, берем у них, чтобы им же раздать, безо всякого чуда, увидят, что не обратили мы камней в хлебы, но воистину более, чем самому хлебу, рады они будут тому, что получают его из рук наших! Ибо слишком будут помнить, что прежде, без нас, самые хлебы, добытые ими, обращались в руках их лишь в камни .."
+4–
ответить
Не больно разбежались российские налогоплательщики - вностить в пенсионный фонд.
Каждый год ПФ выплачивает пенсий на 6 трлн рублей (40 миллионов пенсинеров по 12.5 тысяч рублей в месяц)
А налогоплательщики - перечисляют всего 3 триллиона (то есть - всего половину)
Остальные 3 с лишним триллона (с запасом на ежегодную индексацию) - специальным траншем дополачивает праввительство из бюджета, то есть из нефтяных и напечатанных денег.
А почему правительство так делает? Они хоть и жулики и воры, но отнюдь не идиоты, и прекрастно понимают, что пенсионеры - ходят на выборы все поголовно, а молодежь - взяла моду на выборы не ходить.
Вот правительство этим и пользуется.
+-5–
ответить
alex102➦catfish• 17.06.23 11:16
Не ломайте человеку картину мира. Зачем ему аргументы? Он твердо знает, что государство содержится на налоги граждан (так его кто-то научил), а цифры его вообще не интересуют.
+-1–
ответить
Андрей Осипов➦catfish• 17.06.23 12:06
Какое-то тупое вранье:
и тратит ПФР больше, а уж получает с налогоплательщиков больше в разы:
"Доходы ПФР в 2022 году составили 12,48 трлн руб., что на 24,4% выше изначального плана, утвержденного в 2021 году. расходы выросли относительно плана на 12%, до 11,37 трлн руб., передает издание. Благодаря рекордному профициту избыточные средства ПФР выросли с 569,5 млрд руб.Apr 6, 2023"
+4–
ответить
Это же классика:
- ...И наорал на меня, не выписав рецепт. Как это понять? Да вам, врачам, вообще зарплату с моих денег платят.
- Ну, я врач. Жена, трое детей. За январь двенадцать пятьсот. Двенадцать с половиной на пятерых. Спасибо тебе, кормилец.
+2–
ответить
Pierre Valenkoff• 17.06.23 06:38
- А ещё, доктор, я с радостью плачу налоги!
- С радостью, говорите? И когда это началось?
https://www.anekdot.ru/id/-2050719001/
+-1–
ответить
Как бы там ни было, все держится лишь на сантехниках и электриках...
+1–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз• 17.06.23 04:11
Как же бесят такие Мемы, а точнее плюсы к ним. Особенно на просторах СНГ это просто смешно. Если обратить внимание сколько налогов среднестатистический гражданин выплачивает, и сколько стоит гос аппарат. Медицина оборона, тоже самое милиция, пожарники. У Русского человека это зачастую просто в голову не укладывается. Теперь вы мне скажете, ну хорошо, нефть – газ, все из чего это оплачивается, это наше общее. Принадлежит народу. А вот никуя, на самом деле это очевидно, что это принадлежит людям, узурпирован в шим и удерживающем власть. И по счастливой случайности просто вы оказались в административных границах этого государства, которым всё это добывается и т. Д. В общем, прежде чем радоваться и указывать на то, из чьих налогов это оплачивается, посчитайте, сколько налогов вы заплатили лично и умножте это на население страны, потом посмейтесь. Государство это такая штука, которая не вам принадлежит, а Вы ей. События последних лет как нельзя лучше это демонстрирует. Захочет, съест или раздавит как песчинку никто и не заметит, образно выражаясь. Так как один единственный человек, то есть вы, никакого конкретного значения в мощном механизме государства не имеет. В принципе это касается и всех остальных стран по сути дела. И демократия, который все так гордятся и хвалиться, очень зыбкая штука. И работает она только до того момента, пока всё хорошо, и у власти есть деньги чтобы рулить как удобно.
+-2–
ответить
Вечные стенания про "все делается - на твои налоги". Да неужели? Какой % в бюджете составляют налоги физлиц, автор не в курсе?
+-8–
ответить
+ я бы добавил, что налоги платят работодатели(коммерческие организации), ИП и самозанятые. Сами работники ничего не платят (у них налоги вычитаются).
+-10–
ответить
Мои нологи (с). Фестиваль мамкиных экономистов. Платит за все государство. Зарабатывают деньги для государства государственные предприятия (доля в уставном капитале). С учетом того, что государство регулирует объем денежной массы и может напечатать сколько нужно без всяких налогов, владеет всеми недрами, кучей активов, в т.ч. в зарубежных юрисдикциях, считать на полном серьезе, что это все на налоги живет прям совсем наивно. Чисто теоретически, можно было бы вообще налоги отменить и хватило бы на пенсии, силовые структуры апешечку, но тогда вылезут несколько другие проблемы с дисбалансом отраслей.
+-10–
ответить
parataka➦MegaLoshara• 17.06.23 02:41
Сказал "фестиваль мамкиных экономистов, а потом понёсся возглавлять сие мероприятие.
+10–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦MegaLoshara• 17.06.23 04:14
Мысль вашу понял. Соглашусь в основом тезисе!
+-4–
ответить
Как говориться - пи*деть, не мешки таскать. Иди на площади это скажи. Нет? То-то. Ссыкуны обосранные.
+-10–
ответить
Не налогоплательщик, а конечный потребитель оплачивает всё существующее...
+-5–
ответить
Вы здесь забываете главное: не вы платите налоги, а с вас их взимают, причём именно столько, сколько сами власти и определят законодательно. Если не будете платить - есть штрафы, пени и Федеральная служба налоговой полиции. А для особо уклоняющихся от внесения денег есть статья 198 УК РФ. Рассуждать о том, что вы имеете какое-то право указывать правящему классу, куда потратить ваши деньги, можно с тем же успехом, с которым русский крестьянин мог указывать своему барину, как поступить с только что изъятым у него оброком.
+6–
ответить
Галоша➦Великий вождь• 16.06.23 21:34
Тока халоп не выбирал, себе барина. А тут умудрились выбрать
Ельцина
+-6–
ответить
Ts➦Великий вождь• 16.06.23 23:06
Т.е. вы не хотите чтобы у Вас "изымали" налоги, но готовы "платить" их самостоятельно.Ну ваше право, хотя если вам знакома математика, то платить Вы будете больше. Ну и фиг с Вами.
А вот просто представьте социологический опрос в 1956 ггду: 1. Выделить сотни миллионов рублекй Королёву для производства серийной баллистической ракеты ну и для запуска спутника. 2.Перекрыть вам крышу шифером.
Так что признайте, что Вы или тупой крестьянин, или человек, который умеет думать.
+-2–
ответить
Великий вождь➦Ts• 16.06.23 23:41
Странный вы привели пример. При социализме общественная собственность на средства производства позволяет государству осуществлять прямое распределение национального дохода за счёт поступлений от госпредприятий и экспорта. Не нашел статистики за 1956 год, но в доходах государственного бюджета СССР за 1973 г. налоги с населения составляли около 8%. При этом ассигнования только на социалку, культуру и науку превышали налоговые платежи населения более чем в 4 раза. Таким образом социалистическое государство имеет полное право со своих 92% госбюджета выделять любые суммы Королёву на ракеты, к тому же ещё и мне на шифер останется.
+0–
ответить
Ts➦Великий вождь• 17.06.23 00:05
Т.е. вы признали право государства тратить СВОИ деньги, т.е. поступившие от налогов в ГОСУДАРСТВЕННЫХ целях.
+0–
ответить
parataka➦Галоша• 17.06.23 02:43
Ельцин ска уже четверть века как не при деле. Ещё Ивана Грозного вспомни
+4–
ответить
mews ★➦Великий вождь• 17.06.23 10:26
"Сами власти" откуда должны браться? Их должен не некий "правящий класс" назначать, а все граждане выбирать. И да, я видел такие власти. Которые именно гражданами избраны, и, чуть чего, вопросы на референдум выносят - это если страна немаленькая, и просто на выборы трудно полагаться.
Ваши байки про "правящий класс" направлены на сохранение ситуации, при которой небольшая группа людей фальсифицирует выборы и игнорирует законы с целью держать полноту власти в своих руках.
Вы заменяете лозунг "поставим на место этих преступников" на "ликвидируем класс владельцев частной собственности на средства производства". Поскольку частная собственность есть у огромной части граждан, в том числе жестоко угнетаемой указанной преступной группой, массовой поддержки ваш лозунг не находит. Что и требуется упомянутой преступной группе. На этом у нас целая коммерческая организация, изображающая из себя политическую партию, неплохо зарабатывает.
+1–
ответить
Для шибко умных: крупнейшими налогоплательщиками являются (внезапно!) государственные компании типа Газпрома, Росатома и т.п. Ваши жалкие три копейки, которые вы еще и всеми правдами и неправдами стремитесь утаить, в бюджете погоды не делают.
+-10–
ответить
dkk1348➦RealRet• 16.06.23 18:58
А кто, по вашему, владелец государственных компаний? Граждане государства. А государственные служащие, включая правительство всего- навсего, .
+14–
ответить
RealRet ★➦dkk1348• 16.06.23 19:16
показать комментарийВладелец как раз государство. Граждане тут никаким боком. Им как раз ништяки бесплатные перепадают
+-11–
ответить
RealRet ★➦Pierre Valenkoff• 16.06.23 19:49
И главный акционер - Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом + еще пара гос организация - итого 50+% у РФ.
+-6–
ответить
Pierre Valenkoff➦RealRet• 16.06.23 19:59
И тем не менее, например, Навальный впервые стал знаменитым, когда со своими несколькими акциями Газпрома стал бодаться с этой публикой.
+6–
ответить
RealRet ★➦Pierre Valenkoff• 16.06.23 20:00
показать комментарийНе стал он знаменитым, 90% населения и не знают кто это такой. И уж тем более это ни каким боком к налогам не относится.
+-15–
ответить
Галоша➦RealRet• 16.06.23 21:37
економику не изучал? а экономику.?
Деньги печатает Газпром? налогоплательщик
Газпром? таки пока на буровой газпрома
работает Иван да Вася,. а не робот с ИИ
+2–
ответить
RealRet ★➦Галоша• 17.06.23 00:12
При чем тут кто что печатает и где работает. Вопрос был чьи деньги у государства. Вот деньги у него в основном от налогов крупных предприятий + доход от владения своими предприятиями. А то, что с людишек простых собирается - это так, крохи.
+-5–
ответить
alex102➦dkk1348• 17.06.23 11:19
Из чего следует, интересно, что граждане являются владельцем государственных компаний? Вы откуда это взяли? "Все вокруг народное, все вокруг мое"?
+-2–
ответить
У государства есть собственные источники доходов.
Спросите у нейросетей.
+-3–
ответить
Boyan➦Antoshik86• 16.06.23 21:03
Натурально, есть - те, что они отняли у частных лиц. Но государство быстро доводит их до потери рентабельности. Если только не отдает на откуп.
+3–
ответить
parataka➦Antoshik86• 17.06.23 03:32
Я пропустил, когда это государство от социума отделилось? Что это за такое независимое предприятие, у которого аж собственные источники дохода появились? То есть государство со своими финансами - отдельно, жители государства со своими финансами - отдельно?
Ахть занимательная политология...
+3–
ответить
наивный. Это не твои деньги и не мои и не нас всех. Это их деньги. Если им будет надо, будешь сидеть без денег и жрать по талонам. Пока не надо, радуйся.
+0–
ответить
Это - пока у тебя оружия нет. При всеобщем вооружении народа картинка резко меняется.
+4–
ответить