Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Если бы вместо камер стояли пулеметы, как на границе бывшей ГДР, нарушителей стало бы меньше. А меньше тех кто может нарушать значит меньше ДТП, Л - Логика.
+0–
ответить
Количество камер и количество ДТП никак не связаны с количеством долбоёбов на дорогах. А вот с бизнесом связано всё это.
+-2–
ответить
Количество камер в Кемеровской области в разы меньше чем в Новосибирской, при этом качество дорог в разы лучше. В итоге количество ДТП примерно одинаковое.
Расходы на содержание дорог в Кемеровской области значительно больше, а поступления в бюджет значительно меньше. При этом еще и загрузка автосервиса ощутимо больше в Новосибирской области и розничный товарооборот запчастями процветает. Ну и ремонт автодорог в Новосибирской области делают фирмы из Кемеровской области, у них то все исправно. Как-то так.
+0–
ответить
Отлично они работают. Приходится на дачу ездить как последний ботан. А так чуть забудешься - придет на завтра пачка фотографий тебя красивого. На каждом столбе уже повесили в Московской области, не говоря про Москву.
+4–
ответить
У приятеля есть собственный магазинчик со всякой мелочевкой. Когда он повесил табличку "Ведется видеонаблюдение" количество воровства уменьшилось в разы. Хотя и не прекратилось..
+14–
ответить
skeptik_zanuda➦hop za za• 02.06.23 16:37
Это точно - работает. На одном крупном режимном объекте, должны были смонтировать систему видеонаблюдения, за иностранные деньги. В целях повышения безопасности. И вот спустя время, туда приехала комиссия от "инвесторов", посмотреть как продвигаются работы по реализации проекта. Чтобы показать товар лицом, до визита комиссии, там развесили, предусмотренные проектом камеры, но на тот момент ещё не включили их в систему. Так тоже ущерб от разного рода несунов, резко упал, практически до нуля
+6–
ответить
hop za za ★➦skeptik_zanuda• 02.06.23 16:41
Именно так это и работает. В своем комментарии сверху я забыл указать, что приятель повесил только табличку. Камер не было..
+3–
ответить
skeptik_zanuda➦hop za za• 02.06.23 17:26
Естественно. А наличие настоящих камер, в моём случае, ещё больше усилило эффект. Тем более, там наблюдение не скрытое, а откровенно-демонстративное
+5–
ответить
hop za za ★➦skeptik_zanuda• 02.06.23 17:29
Видел в продаже фальшивые камеры, выглядят прям как настоящие. Понятно что, как и таблички, несут функцию не карающую, а отпугивающую. Когда-то милицейскую фуражку клали в машине именно для этой цели..
+3–
ответить
skeptik_zanuda➦hop za za• 02.06.23 17:40
Да есть такие камеры. Правда производители, с непонятным упорством пихают в них красненький мигающий светодиод, работающий от батарейки. Видимо для усиления правдоподобности, хотя не встречал ни одной современной настоящей камеры, где бы таковой присутствовал. По этом светодиоду, сразу определяется муляж. Ну это если покупатель камеры, решит использовать эту функцию
+2–
ответить
Gumi➦skeptik_zanuda• 05.06.23 10:31
по уму производителю надо было датчики день ночь туда воткнуть, так как инфракрасники на камерах в ночное время врубаются
+0–
ответить
skeptik_zanuda➦Gumi• 05.06.23 13:34
Ну тогда и подсветку инфракрасную надо настоящую ставить. Потому как тот индикаторный светодиодик, на инфракрасный похож чуть меньше, чем никак. А это всё деньги. Тогда уже цена муляжа будет приближаться к цене дешёвой настоящей камеры. У меня, например, за дверью квартиры следит ip-камера за 13 долларов, четыре года, без перерыва
+0–
ответить
yatolkosprosit➦Иван Топорышкин• 02.06.23 22:45
Велкам ту татарстан, все тошнят потихоньку, камеры по 10 штук подряд. Никаких аварий. Хорошие дороги. Это для старожилов, кто знает про камеры. Второй раз лихачи едут медленно.
+3–
ответить