Поселите 100 женщин и 10 мужчин на безлюдном острове. Через 100 лет там будет общество, состоящее из женщин, мужчин, мальчиков и девочек.
Поселите 100 трансженщин и 10 мужчин на безлюдном острове. Через 100 лет вы найдете там скелеты 110 мужчин.
Это наука.
Половую принадлежность не изменить.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
99 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Таки да, изменить хх и ху хромосомы лишь по желанию никак не возможно ;о).
+3–
ответить
Для современных западных либералов логика - это москальская лженаука.
+1–
ответить
строго говоря, это вам что то мерещится - "москаль" это польское слово
+0–
ответить
Пусть они сначала выживут на необитаемом острове в таком количестве. Потом пусть без медицины добьются выживаемости младенцев и т.д. и т.п.
+-1–
ответить
На острове, на острове,
На лучезарном острове,
На лучшем в мире острове
Не жизнь, а мармелад.
+1–
ответить
Поселите 100 женщин и 10 мужчин на безлюдном острове. Через 100 лет там будет общество, состоящее из женщин, мужчин, трансгендеров и гомосексуалистов.
Природу не обманешь.
+15–
ответить
MrAlexeyRd➦kille• 16.05.23 21:56
Пидеры это проблема перенаселения, трасгендеры это начало.
+-5–
ответить
Valentine D➦kille• 16.05.23 22:27
Значит надо селить трансгердеров-женщин на одном острове, а мужчин- на другом. И чем дальше эти острова друг от друга, тем лучше.
+3–
ответить
Сорок тысяч лет такого не случалось. Только в обществе излишнего потребления начинаются девиации, как симптом вырождения.
+0–
ответить
И аккуратно вывелись, как и римляне - эволюция не прощает таких закидонов.
+2–
ответить
>> Поселите 100 женщин и 10 мужчин на безлюдном острове. Через 100 лет там будет общество, состоящее из женщин, мужчин, мальчиков и девочек.
Не факт, ибо не все женщины могут рожать. По различным причинам, от здоровья или возраста.
+-5–
ответить
При наличии достаточной выборки - иллеревантно ;о). На сто женщин достаточно и десяти для продолжения рода. Сиатистически очень достижимая величина
+3–
ответить
Очень даже релевантно. Просто замени в оригинале трансженщин на "женщин старше детородного возраста" и посмотри как это повлияет на результат
+-2–
ответить
Вероятность отсутствия женщин детородного возраста в произвольной выборке в сто женщин статистически ничтожна.
+4–
ответить
Вероятность отсутствия не-транс женщин в произвольной выборке в сто женщин также статистически ничтожна
+-4–
ответить
Все, что я хочу сказать это то, что если в оригинале заменить транс-женщин на женщин старше 50, все остальное не изменится.
И, соотвестсвенно, если оригинал "доказывает", что транс-женщины не настоящие женщины, то он также "доказывает", что женщины старше 50 не настоящие женщины.
Где "женщина старше 50" это то, кем автор поста будет в с своем собственном будущем.
+-2–
ответить
Тут скорее игра слов.
Если "женщина" использовать в смысле "половозрелая особь", т.е. период, когда работают все особенности половых отличий, то неполовозрелая особь - ребенок, а не женщина, а вышедшая из детородного возраста уже не женщина, а бабушка (даже если бездетная).
На практике потому и говорят - женский род (хромосомы) и женский пол (хромосомы + половозрелость).
PS Ну, а всякие трансы по определению пола ни мужчины ни женщины - они в общем даже не являются живыми организмами (утеряна функция воспроизводства). Род же остается тот же, что и был при зачатии
+1–
ответить
Когда последний импотентом стал ему его поставили и верёвкой перетянули чтоб не упал и все по очереди - помер этот последний после этого. Вот так Амазонки появились!
+0–
ответить
Ах да, тем кто забеременеть успеют подруги выносить и родить не дадут
+-2–
ответить
Чушь! 10 мужиков перебьют друг друга а последний через неделю импотентом станет
+-2–
ответить
Sharikoff➦asper• 17.05.23 00:23
Да даже без баб - кто-то главный быть захочет, пока станет трупы нарисуются, потом борьба среди приближённых аналогично интриги, кончится одним. А вам сколько лет что такие вопросы задаёте? Мне б ваши розовые очки!
+-1–
ответить
В первом варианте инквизиция будет и итогом в 110 трупов...
+-2–
ответить
На остров. Лучше всего за полярный круг. Пусть там чувствуют себя кем хотят и ощущают себя на тропическом острове.
+-3–
ответить
Общество из 110 особей скорее всего выродится - нет достаточно генетического разнообразия.
Чем цирк уродцев на отдеььно взятом острове, уж лучше 110 скелетов.
+-7–
ответить
parataka➦Ржунимагу• 16.05.23 17:39
370 людей - минимум для восстановления популяции. Всё давно подсчитано
+6–
ответить
Valentine D➦Kelavrik_0• 16.05.23 22:31
У кроликов свободная любовь, а женщины хотят, чтоб их партнёр принадлежал только им.
+1–
ответить
Если мечта авторов проекта "идеального острова" такова: 1000 женщин в женах у 10 фараонов, а остальныые 990 мужчин - евнухи, то такое общество также нежизнрспособно. Потомки в нем будут братьями и сестрами и вскоре выродятся из-за плохой генетики.
+-2–
ответить
Болтабай➦Эвеллина• 16.05.23 18:20
Упрощаете. Эти 10 передерутся за баб, останется самый сильный самец, он будет покрывать всех самок неск. десятков лет, пока его не вытеснит самый сильный из сыновей. Борьба и мутации дадут свой вклад.
+-3–
ответить
Болтабай➦asper• 16.05.23 21:37
Внутренняя тестостероновая потребность имеется. Кастрируйте самца, и она исчезнет.
Вы еще вопросом задайтесь, почему сперматозоиды так шустро норовят друг друга обогнать. Эволюция так создала род людской, на состязательности. Может, благодаря этой выраженной состязательности человек и превзошел все другие виды в развитии. Жестокий, но результативный путь развития. Природа.
+0–
ответить
Я бы так не сказал. Вы больше производите впечатление, как сказал бы солдат Швейк, был бы он жив, "старой б.- мастерши туман напустить".
+-1–
ответить
Я не люблю пустой треп, где ни ума, ни фантазии. Не отягощайте им меня.
+-3–
ответить
Тогда погнали по антропологическим фактам.
Коренные жители Евразии - неандертальцы. Кроманьонцы понаехали из Африки намного позже. Почему в нашей ДНК коренных меньше пяти процентов? Обращаемся опять к антропологам и находим ответ. Ваш вариант поведения присущ неандертальцам. Кроманьонцы были "добрее", что и помогло им не только выжить, но и заселить северные территории. Потому в экстремальных условиях, предложенных в анекдоте, сразу после построения стандартной приматовской системы иерархии, смертоубийства прекратятся. Практические доказательства тому - результаты исследований уклада жизни современных первобытных племён, например, чиоли в южной Америке. Потому ваша предпосылка гормонального преобладания над социальным ложна, с научной точки зрения. Вы можете ознакомиться с публичным материалом о гормональном уровне в зависимости от социума у того же американского профессора Сапольского в книге о стрессе. Итак, жду с нетерпением вашего логического опровержения.
+4–
ответить
Возможно, это мое последнее обращение к Вам. Поскольку Вы не утруждаете себя высказываться конкретно и ясно.
Что Вы имеете ввиду, утверждая "Потому ваша предпосылка гормонального преобладания над социальным ложна, с научной точки зрения."?
Если Вы имеете мой ответ "Внутренняя тестостероновая потребность имеется. Кастрируйте самца, и она исчезнет." на вопрос "зачем им драться.", то я отрицаю, что он содержит предпосылку "гормонального преобладания над социальным" в таком общем виде.
Если будете мне дальше что-либо еще приписывать и опровергать Вами же приписанное, то я Вас отфутболю. Я идиотством не занимаюсь.
+-3–
ответить
Болтабай➦Болтабай• 18.05.23 01:16
Вы заблокированы мною.
Ничто не вечно под луною.
Пусть Ваш словесный идиотизм
В иную воплотится жизнь.
+-1–
ответить
crystalviper ★• 16.05.23 14:29
Заходя на этот сайт я буквально каждый раз убеждаюсь что кремлепатриотов больше всего заботит и пугает что где то там далеко за границей есть геи других проблем у России на сегодняшний момент НЕТ ! И пережёвывая эту тему раз за разом они хотят в этом убедить и всё население России. И почему этих патриотов так пугает количество геев в США а количество геев на Российском ТВ или например в Думе не пугает совсем ведь не было ни одной искромётной шутки по этому поводу ?
+17–
ответить
edvins➦crystalviper• 16.05.23 14:54
Больной для них вопрос. Геев с древних времен традиционно высылали за Дунай. Среди знаменитых Назон Публий Овидий и Аристель Фиорованти. К 16му веку Московия ими буквально кишела. А первый в мире декрет о половой терпимости вышел из под рук большевистского правительства и лично Владимира Ленина. Под номером два.
+-5–
ответить
Kroki ★➦edvins• 16.05.23 15:39
Ссылочку дайте. Вообще-то "декрет о половой терпимости" или "об обобществлении женщин" был придуман белогвардейцами после ознакомления с творчеством местечковых анархистов...
А так вот список декретов СНК за 1917 год:
Постановление СНК РСФСР от 27.10.1917 «О созыве Учредительного Собрания в назначенный срок»
Декрет СНК РСФСР от 28.10.1917 «О печати»
Декрет СНК РСФСР от 28.10.1917 «О расширении прав городских самоуправлений в продовольственном деле»
Декрет СНК РСФСР от 29.10.1917 «О восьмичасовом рабочем дне»
Декрет СНК РСФСР от 30.10.1917 «О порядке утверждения и опубликования законов»
Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «Об уничтожении сословий и гражданских чинов»
Декрет СНК РСФСР от 16.12.1917 «Об уравнении в правах всех военнослужащих»
Постановление СНК РСФСР от 18.12.1917 «О Финляндской Республике»
Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 18.12.1917 «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния»
Декрет СНК РСФСР от 22.12.1917 «О переводе стрелки часов»
Декрет СНК РСФСР от 29.12.1917 «О прекращении платежей по купонам и дивидендам»
+7–
ответить
А не бре-бре - случайно ?
Декреты
1 - О мире
2 - О земле
или если учитывать по-другому
1 - Обращение «К гражданам России!»
2 - Обращение II Всероссийского съезда Советов к рабочим, солдатам и крестьянам.
3 - Декрет о мире.
4 - Декрет о земле.
Да и Овидия сослали в современную Румынию / Молдавию
+15–
ответить
U Gin➦crystalviper• 16.05.23 18:25
Не надо подменивать понятия и кидать всё в одну кучу: гомосексуалисты это одно, а трансженщины это совсем другое.
И ни у кого не свербит, просто этим маразмом с трансженщинами и трансмужчинами из каждого утюга заколебали уже всех.
+6–
ответить
Кристалик меня забанил - потому отвечу через вас, как его единомышленника.
А где в анекдоте упомянут запад и Россия? Опять фекалите собственные домыслы?
+3–
ответить
Какой-то чахлый у вас список. Первым декретом шел декрет об образовании рабоче-крестьянского правительства, что логично. Ну а потом среди прочих об отмене брака. То есть была отменена церковная регистрация и допускалась полная свобода в половых отношениях. Гомосексуализм формально преследовался в РИ, ну а потом статью в УК восстановили только в 30х. Иначе говоря при создании РСФСР опирались на Римское право. В Риме право на брак имела узкая прослойка элиты, а разнообразные рабы и плебеи жили, как им заблагорассудится. Популярным было сожительство двух мужей с общей женой, коммуны со свободными отношениями и тд. И вот первые коммунары так и жили в своих коммунальных квартирах. Или как Брики-Маяковские.
+0–
ответить
И кстати, откуда информация, что Фиорованти кто-то куда-то сослал?
Можно подтверждение?
Если я не путаю, до Ваших великих открытий считалось, что он он был приглашен Иваном III как известный архитектор и инженер
+2–
ответить
100 женщин и 10 мужчин слишком мало для возникновения общества, даже если они будут размножаться по науке
+0–
ответить
Предки человека были полноценными гермафродитами, и это спасало их от вымирания как раз в описанных изолированных ситуациях.
У некоторых биологических видов до сих пор есть переменная сексуальность. А учеловека остались остаточные проявления в основном виде гомосексуализма. Но наука не стоит на месте.
+-7–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Болтабай• 16.05.23 14:11
Самые дальние предки человека вообще делением размножались. Моя бензопила к вашим услугам.
+23–
ответить
И чо, много себе детей настрогал?
"Старый как дерьмо мамонта" еще мне на ранее заданный вопрос не ответил.
Задумался, поди, чем деление клеток от их умножения отличается.
+-1–
ответить
Чо ж так свербит-то? Ну кто-то хочет чувствовать себя мужчиной или женщиной. В чем проблема? Им спокойней, хирургам дадут заработать.
+11–
ответить
Astor19➦Qaandtest• 16.05.23 16:54
Так если б просто чувствовал... Они ж для себя особых условий требуют
+5–
ответить
Qaandtest➦Astor19• 16.05.23 17:16
Каких-таких условий? Вот мне никто никаких условий не предъявлял и мне они не мешают.
+3–
ответить
parataka➦Qaandtest• 16.05.23 17:42
А это вы, батенька, просто российские источники информации игнорируете. Никто так не рад очередному гей-параду в Европе, как радуются наши телевизионщики. И командировка в загнивающий запад, и видеоматериала на пару лет выпуска новостей)
+10–
ответить
Astor19➦Qaandtest• 16.05.23 18:30
Вам не предъявлял, мне благо тоже, а вот на Западе давно уже ходит мрачная шутка, что самый незащищённый социально слой, это белые гетеросексуальные мужчины.
Посмотрите условия Оскара, посмотрите новости из мира спорта, связанные с трансгендерами...
Вот за это меньшинства многие и не любят и, как уже сказали, не только у нас.
+5–
ответить
Qaandtest➦Astor19• 16.05.23 20:00
Запад - понятие не монолитное. Так же, как и Россия, впрочем. По-разному относятся. Относятнся отрицательно, относятся положительно, относятся никак. Не представляйте запад какой-то личностью, которую геи притесняют.
+6–
ответить
Ознакомьтесь с новыми законами стран ЕС, кроме Польши, и вы сильно удивитесь ;о).
+0–
ответить
Невозможно придумать более обтекаемого комментария. И не лень было печатать текст, несущий ровно ноль информации?)
+0–
ответить
Это если трансженщинам матку не пересаживали. Пока эта технология в стадии экспериментов, но, видимо, скоро доведут до ума (поскольку пересадка матки актуальна не только для трансгендеров). А делать яйцеклетки из мужских стволовых научились уже. Это наука :)
+0–
ответить
Plato➦evengerova• 16.05.23 13:06
Не помню, как поднял я свой звездолёт
Лечу в настроенье питейном
Земля ведь ушла лет на триста вперёд
По глупой теории Эйнштейна!
Что, если и там как на Тау Кита
Ужасно повысилось знанье
Что, если и там почкованье?!
+13–
ответить
U Gin➦evengerova• 16.05.23 13:21
Что первое, что втрое на данный момент не работает. Это наука)))
+5–
ответить
evengerova➦U Gin• 16.05.23 13:23
https://www.mk.ru/science/2014/12/26/vpervye-iz-kletok-muzhchiny-uchenye-poluchili-iskusstvennye-yaycekletki.html
https://nplus1.ru/news/2023/03/10/fathers-self-sufficient
+1–
ответить
U Gin➦evengerova• 16.05.23 14:55
"Мышата от двух отцов родились без участия донорской яйцеклетки" - это необитаемом острове?)))
Уж я не спрашиваю, насколько они нормальные получились...
+1–
ответить
evengerova➦U Gin• 16.05.23 15:01
В первоначальном посте не говорилось, что можно взять с собой :)
В целом первоначальный пост пафосно заявлял, что изменить половую принадлежность невозможно (и точка).
Но по факту это задача, в выполнимости которой в принципе сомнений нет. И биологи подошли к решению этой проблемы очень близко. Соответственно, меня слегка покоробило, что автор гордо ссылается на науку, не будучи в курсе ее последних достижений.
+3–
ответить
Маша Серебрянникова➦evengerova• 16.05.23 17:55
Что правда? И что они оплодотворяются? То есть мужчина может, с помощью суррогатной матери, которая выносит ребенка, сам от себя родить?
+1–
ответить
evengerova➦Маша Серебрянникова• 16.05.23 19:01
В случае мышей - да. С людьми до конца эксперимент довести по-любому не получится - законодательство не позволит.
+4–
ответить
Я не совсем понимаю, про что Вы. Никто не говорит, что все с нуля синтезируют. И в большинстве экспериментов речь все-таки идет не о людях, а о мышах. Вот ссылка в Nature: https://www.nature.com/articles/s41586-023-05834-x
Мышечную ткань в лаборатории вырастить можно - Вы про культивируемое мясо не слышали?
+2–
ответить
Rus➦evengerova• 16.05.23 23:37
Сапольского почитайте на досуге ;о). Он очень качественно объясняет о гормонах ;о).
+0–
ответить
evengerova➦Rus• 17.05.23 08:42
Сапольского я лекции слушала - действительно очень интересно.
+0–
ответить
Тоник➦evengerova• 21.05.23 13:38
Про культивацию клеток организма вне организма (кроме фибробластов, то есть того самого фиброза, цирроза, коим всё замещается. Ну и раковые клетки тоже в пробирке растут неплохо.
Это никому и нигде еще не удавалось.
Мало того, вырастить клетки организма не удается даже в самом организме. Опыт мировых войн, опыт изучения раневых рубцов показывает, что даже мышцы не растут.
Да какие там войны, тут любое тело с инфарктом берешь и исследуешь. Как правило, летальным становится 3-5 инфаркт, а от предыдущих там одни фибробласты, одни рубцы, ни одной клеточки-кардиомиоцита так и не выросло. Вот так.
Вам любой врач скажет то же самое.
Стволовые клетки, да и вообще, клеточные культуры (кроме рубцов) - развод и выдумка.
+0–
ответить
evengerova➦Тоник• 22.05.23 12:57
Про культивацию говорить начали Вы.
Я лишь привела статью со ссылкой на Nature об эксперименте японцев с мышами. И причин не доверять Nature у меня нет.
+1–
ответить