Почти четверть века назад моя невеста подарила мне уже склеенную модель БМП "Бредли".
Не усмотрев на моем лице восхищения, спросила, что не так?
Вообще-то клеить модель интереснее, чем поставить её на полку. Но я ответил уклончивее: "Вообще-то, это БМП, а не танк"... (а я тогда собирал только танки"...
Получив исчерпывающий ответ на то, чем танк отличается от БМП (ну это же ежу понятно!!!), моя ненаглядная спросила: "А чем кольцо отличается от перстня"?
Я понял, что не всегда и не всё ежу понятно.
P.S. Лет через несколько мы с нашей дочей бродили по магазину "Детский мир" в поисках уже не помню чего. У одного из прилавков истерил мальчик лет пяти: "Купи пишшталет"! - тыкая пальцем в игрушечный АК-74.
Моя кроха (ей 2,5 - 3 года тогда было) проконсультировала мальчика: "Вообще-то, это не пишшталет, а аффтамат"!
Сказано это было с той же интонацией, как несколько лет назад я её маме разъяснял разницу между танком и БМП...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
43 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Танк, кольцо. У меня жена не знает, чем футбол от хоккея отличается.
+2–
ответить
Напомнило рассказ американского полицейского: “Я понял, что у нас перебор с культом оружия, когда на вызове малыш не старше трёх лет показал на мой пистолет и спросил, « Nine miwee meetew?». Не «пистолет?», а «деаятимиллиметровый?». https://www.nytimes.com/2015/10/10/opinion/changing-americas-gun-culture.html
+2–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦илья шляхтер• 03.05.23 01:42
Это был русский ребёнок. Американцы не употребляют миллиметры для обозначения калибра оружия.
+3–
ответить
Serge712➦Старый как дерьмо мамонта• 03.05.23 02:28
Употребляют. 9 мм самый распространенный калибр и в просторечии в определенных кругах именно так и называют любой пистолет. В криминальных фильмах и сериалах нередко можно слышать как пистолет называют "9 мм", даже не зная какой это на самом деле пистолет.
+4–
ответить
А вот у Меркавы пушка и броня Ого-Ого ! Не каждый танк сравнится. А двигатель спереди и деснтники с люком сзади. Как у БМП. Так это что ? Ответьте пожалуйста, а то аж кушать не могу.
+2–
ответить
sgcox➦Соломон Маркович• 02.05.23 20:08
Ну да вообщем. Полторы тысячи железных коней тащут тачанку с 120мм пулемётом и Петькой примостившемся сзади на халяву.
+2–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦sgcox• 03.05.23 01:40
Нет у Меркавы десантного отделения, но есть дверь сзади для комфортного покидания подбитого танка выжившими членами экипажа.
+0–
ответить
sgcox➦Старый как дерьмо мамонта• 03.05.23 02:24
Ну я там лично не ездил поэтому спорить не буду, но вроде там места на шесть человек если надо. Или для эвакуации тяжело раненного. А уж что что а Израильтяни своих точно не бросают.
+1–
ответить
Меркава - танк. "Тяжелые бронетранспортеры" на базе Меркавы называется Намер или Офек (последний на уровне эксперимента). Элементы Меркавы есть и в тяжелом БТР Пума
У Израиля в общем понимании вообще нет БМП. Единственный условный претендент - Намер. Формально ее можно было бы считать тяжелым БМП с мелкокалиберной пушкой, но 30 мм в современности считается вооружением бронетранспортеров, не попадая в понятие артиллерийского ствола
У самой же Меркавы пушка посредственная. Попытка влезть в 120 мм, не выходя за размер 105 мм стандарта британской L7 привели к укорочению ее на 110 см (относительно немца). Поэтому в четвертой Меркаве хотят ставить переделанную швейцарскую 140 мм под вольфрам (снаряд APFSDS-T 25:1), иначе танк скатится в разряд морально устаревших
Другое направление израильских работ основано на управляемых ракетах, работающих далее 5км без внешней лазерной подсветки (т.е. за прямой видимостью) - речь про дальнобойный управляемый выстрел с двойной системой наведения MBT Missiles Division концерна IAI.
Но это несколько другая история, т.к. подобные вещи оправданы лишь регионально - если у противника нет артиллерии и танк применяется в горно-пустынной местности. В других случаях это неоправданный перевод денег, т.к. в полноценной армии с артиллерией эти малоподвижные танки будут уничтожены задолго до сближения (а 4 Меркава действительно вышла "золотой")
+2–
ответить
Не существует точных научных определений, что такое перстень. Даже Гугл этого не знает. Гугл выдаёт ответы "перстень это типа большого массивного кольца". А раз нет точного определения, то и спорить не о чем.
+-1–
ответить
Помню, нам на военке давали определение: "Танком называется боевая гусеничная бронированная машина с башней. Примечание: в Швеции есть танк без башни".
Поскольку ни про калибр пушки (и ее вообще наличие), ни про десантный отсек в определении не сказано, по нему и БМП выходит танком. А вот БТР - нет.
+3–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦ystervark• 03.05.23 01:38
Самый настоящий танк, он же "ромб", он же "лохань", то есть самый первый танк, башни не имел, вместо неё по бокам были спонсоны. И второй английский танк, "Уиппет", башню имел лишь в проекте, в железе англичане башню не осилили, вместо неё была рубка. И только французы сделали свой маленький Рено с башней.
P.S. Самоходка StuG III или Артштурм по-нашему, в СССР считалась безбашенным танком.
+2–
ответить
Я так понимаю, что вся эта тема была плавным переходом к вопросу про отличия "кольца и перстня". Девушке пришлось делать ну очень толстый намек...
+12–
ответить
На самом деле заявление уже лежало в ЗАГСе, кольца куплены, намёка не требовалось
+3–
ответить
Это не показатель. "Рыбка" может и сорваться с крючка.
В данном случае Вы должны были в идеале:
1. Восхититься подарком в принципе
2. Порадоваться, что подарили "почти" танк
3. Поразиться, что модель уже собрана
4. Высказать уверенность, что она сама это сделала
А тут лекция об отличиях танка от БМП, вот и получили в ответ вопрос о кольце и перстне.
+7–
ответить
Alexander_A ★➦Фарид• 02.05.23 16:29
Вы намёка так и не поняли.
Девушка хотела антикварный перстень с бриллиантом, а не тот маленький гнутый кусочек золота...
+4–
ответить
Фарид➦Alexander_A• 03.05.23 05:52
Возле ЦУМа стоял один мужичок, время от времени распродавал свою коллекцию
+0–
ответить
А вот действительно как отличить танк от БМП или САУ не специалисту?
Гусеницы - есть, пушка - есть, значит танк.
+1–
ответить
Alexander_A ★➦Serge712• 02.05.23 16:25
Дверь сзади?
По Вашему описанию, это больше на пидора похоже.
+2–
ответить
Serge712➦Alexander_A• 02.05.23 16:41
Дверь где угодно. БМП предназначен для перевозки пехоты. Пехотинцам вылазить через люк неудобно, поэтому первый внешний признак это наличие двери.
+2–
ответить
У Меркавы "дверь" есть. На многих бронемашинах стоят очень немаленькие пушки. Есть колёсные танки. Есть уступающие в броне современным БМПешкам. Есть танки без башен. Короче, границы размыты.
+5–
ответить
Главный критерий это предназначен для перевозки пехоты. Наличие двери это признак вторичный, но обязательные. Если нет двери, то это точно не БМП. Но если дверь есть это не обязательно БМП. Меркава фактически и есть БМП, там есть место для перевозки пехоты. Тут надо разбираться, что есть основное применение, а что вспомогательное.
+4–
ответить
Хотел сохранить лицо, но упал ещё глубже.
Умейте говорить правду, чтобы никого не обидеть, и будет вам счастье. Да это трудней, чем солгать.
+2–
ответить
Ну хоть теперь-то она, надеюсь, сосредоточилась на перстнях и кольцах?
На переключение автора со склеивания моделек на что-то более подходящее возрасту не надеюсь.
+2–
ответить
Генетика, однако.
Зы. Навеяло.
Я в еврогородах люблю ходить в музеи игрушек.
Но ни в одном из них я не видел оружия. Всяких сабель-мечей, пистолетов-автоматов...
В магазинах - полно.
А в музеях нету.
Даже в музеях секса.
+2–
ответить
Соломон Маркович ★➦Alexander_A• 02.05.23 13:20
А что в музее секса за оруужие должно быть? Интересно?))
+5–
ответить
asper➦Alexander_A• 02.05.23 18:14
вроде есть какие-то музеи вооружений с доспехами и фламбергами всякими
+0–
ответить