С собачниками так же: нет поводка, намордника, не убрали дерьмо. За пару месяцев можно накопить на поездку в Дубай всей семьей.
Мем №1391720
С собачниками так же: нет поводка, намордника, не убрали дерьмо. За пару месяцев можно накопить на поездку в Дубай всей семьей.
+113–
Выпуск: мемы 30 апреля 2023
Проголосовало за – 187, против – 74
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
5 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
За моими собаками всегда убераю всегда держу на поводке выпускаю в специально отведенных огражденных местах а вот с намордником все сложнее на пекинеса с его приплюснутой мордочкои его не надеть а питбуль садится на задницу и 2 лапами срывает его за секунду отказывается ходить в наморднике категорически. Для вида ношу в руке но знаю что бесполезно.
+0–
ответить
От авторов "Дайте гаишнику половину штрафа, штрафники закончатся через пару месяцев".
+4–
ответить
Дурачки штоль? В том то и смысл, чтобы поток штрафов рос, но не заканчивался.
+-1–
ответить
Стукачу верить нельзя: ну сказал он, что собака без поводка - и что? Он лицо заинтересованное, в отличие от обличенного властью проверяющего, априори честнейшего человека страны. Который и должен выписывать штрафы. Но он же не вездессущий.
Снимать нарушителя на телефон нельзя - нарушение частной жизни. Снимите на регистратор автомобиля, но вы же не всегда в машине.
Можно сказать, что нарушение произошло под камерой, но они не везде есть. А там, где есть, - государственные, которые никто не посмотрит (лень), или частные, с которых никто ничего не даст, ибо нарушитель напакостит их владельцу.
А если самому собрать какашки для анализа ДНК, нарушитель скажет, что его преследовали и выхватили каки из под носа жопы собаки. Ещё стукач сам и будет виноват.
Короче, порядка нет в демократическом, а не фашистском обществе. В фашистском бы собак не разрешили держать частным лицам и все дела. 🤣🤣🤣
+-7–
ответить
Фотографировать и снимать человека на видео в общественных местах можно даже без его согласия. А вот "обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина" (ст. 152.1 ГК РФ). Однако в той же статье указано, что "такое согласие не требуется в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах". Безусловно, к таким интересам относится и борьба с правонарушениями, так что можно смело фиксировать их на камеру телефона и предоставлять изображения полиции.
Заодно хотел поинтересоваться у Oiler99: если кто-то увидит, как насилуют и убивают ребёнка, а потом сообщит об этом в полицию, вы тоже наградите его позорной кличкой стукач?
+9–
ответить