История №1391386

Насмотрелся я на стобальников…
В одном мегапрестижном столичном ВУЗе, где проходной балл на бюджет 98 и выше, работал с выпускниками-бакалаврами.
В группе из 24-28 человек, обычно, есть краснодипломная элита: одна-две прям очень умные девочки - отличницы-отличницы и один парень - отличник-карьерист и один настоящий «ботаник» с отсутствующим взглядом. Помимо элиты из группы выделяются один-два смышленых парня-предпринимателя со свои бизнесом.
Вот ни один из них, как правило, не был стобальником. Почти всегда лучшие ученики обучаются за деньги.
И есть общая масса довольно средних ребят. Вяло интересующиеся специальностью. И в целом - мало чем интересующимися. Со скучными ВКР (дипломные работы), невнятными ответами на экзаменах. Вот среди них как раз большинство стобальников.
Как это работает - загадка. Почему школьная элита сдувается, а крепкие середняки выходят в лидеры.

Ну и, конечно, в каждой группе дипломников обязательно есть один веселый раздолбай, чудом продержавшийся четыре года в престижном ВУЗе. Вполне вероятно, что именно он, лет через десять, будет руководителем, принимающим и увольняющим своих одногруппников.
Ибо, как говорит популярная наука, в наше время самое главное это эмоциональный интеллект и его основной компонент - эмпатия. Но такого предмета в ЕГЭ нет и вряд ли когда будет.

+119–

Herr ★

Выпуск: истории основные 28 апреля 2023

Проголосовало за – 236, против – 117

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

45 комментариев, показывать

ElenaEPetrova ★• 29.04.23 10:14

В нашей группе было два реальных "краснодипломника". Оба в бизнесе: один - организатор, другой - исполнитель. Среди девушек тоже были и организаторы своего дела, и наемные работники. Четкого соответствия между оценками и последующим трудоустройством нет.

+0–

ответить

Жека 77• 29.04.23 01:08

Пиздешь и провокация. Зоопарк намного богаче ассортиментом. И люди разные. Есть унылые троечники и есть раздолбаи-пиздоболы. Тоже троечники. Есть скучные ботаны с отличием и едва набравшие на зачёт. Ну и конечно крепкие середняки. Остов развития. Не гении, но тех много не надо. Просто люди которые могут пахать. И их так не хватает. А вот взгляд говорит больше чем зачетка. Но жизнь перемалывает всех как ей угодно. Так что эксперимент продолжается и Вы не исключение.

+2–

ответить

Dimas ★• 28.04.23 23:12

Про 100-бальников унылых.
Может быть им тошно от того что и как им преподают и от уровня преподавателей?

+2–

ответить

uRRY➦Dimas• 29.04.23 07:31

Возникает ассоциация с Нильсом Бором и задравшей его системой школьного (в нашем случае университетского) образования, но нет, НильсБоров всегда было мало

+1–

ответить

alkuptz• 28.04.23 19:43

Забавно, что преподаватель мегапрестижного столичного вуза пишет слово "стобалльники" с ошибкой...

+6–

ответить

ГенАндр➦alkuptz• 28.04.23 20:26

Не. Он просто вместо "сто" хотел написать более близкую ему в этом контексте букву "е".
Но - рука дрогнула.

+0–

ответить

Herr ★➦alkuptz• 28.04.23 23:07

С телефона пишу, ошибки бывают. Надеюсь, Ожегов и alkuptz меня простят.

Я не преподаватель. Вообще ни разу. Я т.н «представитель бизнеса» в ГЭК.

+0–

ответить

alkuptz➦Herr• 28.04.23 23:15

Это меняет дело. Надеюсь, Вас не обидел. Распространённая ошибка. Как, например, "бордосский"

+2–

ответить

Ленка пенка ★• 28.04.23 18:30

Ничего подобного в своем вузе я не видела. Работаю и с бакалаврами, и с магистрами.

+2–

ответить

Chicago95 ★➦Ленка пенка• 28.04.23 18:39

Это потому что ты иноагент на зарплате у Сороса

+4–

ответить

Ленка пенка ★➦Chicago95• 28.04.23 18:50

Эх, вот от Сороса-то мне ни разу ни копеечки не прилетело! Не удалось раскулачить старикана!

+2–

ответить

Chicago95 ★➦Ленка пенка• 29.04.23 05:50

Хорошо хоть на иноагента согласилась. Не так жалко будет на суд тройки отдавать

+0–

ответить

Ленка пенка ★➦Chicago95• 29.04.23 08:50

Ну с тобой-то на что не согласишься. Типун тебе на язык, старый

+0–

ответить

Chicago95 ★➦Ленка пенка• 29.04.23 14:59

Да не старый у меня язык. Просто русский

+0–

ответить

Plato• 28.04.23 17:56

Просто единственное что они умеют лучше всех - жир сдавать ЕГЭ. Притом ЕГЭ хоть по нужным предметам, в средневековом Китае чиновники сдавали экзамены в виде особым образом оформленных сочинений по классической литературе. Поэтому Китаем управляли те, кто умел правильно писать сочинения (писанину эту естественно никто кроме экзаменаторов больше не читал).
И если при абсолютном превосходстве в технологиях и населении (вспомните где изобрели порох, бумагу и компас) Китай ничего не захватил и даже его начали делить, может те чиновники виноваты?

+0–

ответить

Жека 77➦Plato• 29.04.23 01:14

Забыли упомянуть про зеркало (термос), шёлк. Но тем не менее, а был ли мальчик? Допускаю что мысль крамольная, но всё же. Может быть это изобрели где-нибудь поближе к ивропе? А та байка чтобы цену поднять? Ведь при всем моем уважении к трудолюбию населения Китая, реально ничего нового и смелого.

+-1–

ответить

Vovanavsegda ★★• 28.04.23 15:05

Так завсегда бывает. Количество переходит в качество. Зубрилка может сдать на 100. Думать и поступать на 100 - нечто иное.
В итоге преуспеет тот, кто умеет разговаривать с людьми, находить точки соприкосновения, внушать доверие и симпатию.

+5–

ответить

Michael1969➦Vovanavsegda• 28.04.23 21:04

Маленькая логическая ошибка: НЕ ТОЛЬКО зубрилка может сдать на 100. Да и не так просто сдать на 100, даже вызубрив, просто в силу того, что оценки ставят ... короче, когда я работал в школе, мой кабинет был весь в плакатах с законами Мерфи, учитывая, что это было начало 90-х, это было весьма круто. Любимым законом моих учеников было "Кто может - делает, кто не может - учит" (продолжение "Кто не может и этого - управляет" не поместилось). Они мне регулярно показывали на этот плакат, на что я всегда говорил, что будь я сколько-нибудь толковым математиком, я бы не стал учить такие деревья, как они, а так вот приходится. Они меня утешали, говорили, что я не полностью безнадедежен, и если бы меня можно было уменьшить до, скажем, сантиметров 10-15 в высоту, мой карманный вариант был бы весьма полезен, прежде всего на вступительных экзаменах.

+5–

ответить

Magneto• 28.04.23 13:01

Какой-то дебил это сочинил.

+5–

ответить

Vital Vital• 28.04.23 12:43

Весёлый раздолбай будет начальником, сопьется к 45, к 50 умрёт. Вот такой вот эмоциональный интеллект. За наследство будут бороться внебрачные дети и гражданские жены.

+3–

ответить

Chicago95 ★➦Vital Vital• 28.04.23 18:44

Так хоть делить будет что. А какой толк с гениальности Ван Гога для него и близких?

+0–

ответить

Vital Vital➦Chicago95• 28.04.23 21:12

Обои покупать не нужно было и дверь с картинками:)
/ делить будет что/ Там желающих, от собутыльников до одноклассников. Типа всём пообещал.

+0–

ответить

Мороз• 28.04.23 12:38

Я никак х ЕГЭ не щастал, но бынальная эрудиция говорит о том, что проходной балл это сумма трех экзаменов, и максимум 300.
Проходной 98 - это шарага какая-то.

+0–

ответить

Мороз➦Мороз• 28.04.23 12:40

Глянул в МГУ, в зависимости от факультета требуется 4 или 5 экзаменов, с максимумом 400 или 500. Проходной в районе 90% от максимального.

+1–

ответить

Kelavrik_0➦Мороз• 28.04.23 18:36

Там ещё за олимпиады баллы добавляют.

+0–

ответить

Жека 77➦Мороз• 29.04.23 01:25

Кроме олимпиад, есть дипломы и аттестаты с отличием, волонтерство, спорт. Возможно ещё что-то. Где-то суммируется, где то нет, где-то есть потолок. А МГУ давно не показатель. Как технарь скажу что есть ВУЗы и посерьёзнее МГУ.

+0–

ответить

Мороз➦Жека 77• 29.04.23 01:28

Речь не о том, что например 350 из 400 это много или мало. Речь о том, что 98 из истории, это ничтожно мало. Заходи любой с улицы.

+0–

ответить

Жека 77➦Мороз• 29.04.23 09:39

В истории речь о том что было время когда в вузе решали кому за что присутствовать, а теперь не совсем. Естественно что можно подогнать любую философию к тому, как мы предполагаем как лучше.

+0–

ответить

Kelavrik_0• 28.04.23 12:34

Если дипломы скучные, значит руководители дали скучную тему.

+1–

ответить

Plato➦Kelavrik_0• 28.04.23 17:46

Без согласия студента? Это же не тюрьма и даже не военный вуз где приказы не обсуждаются.

+0–

ответить

Kelavrik_0➦Plato• 28.04.23 18:34

Какой то выбор есть, но всегда из тем предложенных преподавателями. Теми, которыми они занимаются сами. Нет, научного руководителя можно выбрать, но из весьма короткого списка.

+3–

ответить

Kelavrik_0➦Plato• 28.04.23 18:35

И да, это правильно. Студенты не знают, что исследовать, для этого нужен кругозор. Они приобретут, но много позже.

+1–

ответить

Ost• 28.04.23 12:25

По-моему это очернительство! Явный намёк на коррупционную систему. Не может этого быть! Все честны, как стёклышко и невинны, как Мария до голубя.

+-1–

ответить

Соломон Маркович ★• 28.04.23 12:13

Что то в этом есть что Вы написали.