Анекдот №1390643
Неправильно считаете, товарооборот вырос в 2 раза или на 100%. Статистикп что дышло - куда повернул, туда и вышло. Поэтому не тратьте время на обсасывание пустой информации.
Да где ж комментарий, про килограмм сахара купил 2 года назад за 35, сегодня продал за 75. 100% прибыли. На ту же тему шутка. Затраты на хранение? Вон Vovanavsegda заплюсовали.
Vovanavsegda ★★• 25.04.23 17:03
Что такое рост экономики в России?
Это когда простой россиянин 20 лет назад жил в квартире за 5000 долларов, а сейчас живет в квартире за 200 000 долларов! И при этом он никуда не переезжал из своей хрущобы.
MrAlexeyRd➦TIGHT SHOES• 25.04.23 19:37
Поменять можно, на эту сумму, а лежат они там где их положат.
Сэм➦Vovanavsegda• 25.04.23 22:37
Можно уточнить адрес квартиры, стоившей 5000 долларов в 2003 и 200 000 сейчас?4
У меня родственники в 2008 купили квартиру за 350 000 долларов и недавно еле продали ее меньше чем за 200 000 (с куда более качественным ремонтом, кстати). Вот это больше похоже на правду
Можно города и райноны. А стоимость жилья после понижения, и повышения. Затраты на её содержание? Проценты благополочия гражда нтак же высчитываются. Если они свои "apartments", т.е. отдельное жильё ещё и оплачивать могут. Так вообще неплохо. Состояние этих апартаментов видели? Ремонты делали. Причём бригады делают-то за "шабашку", а указания таки - убрать старые трубы. Иначе отключим. Не могут отключить. Могут соседей заебать не включая. То, что старые трубы и "ЧУГУННЫЕ РАДИАТОРЫ" убирать надо, понятно - срок службы. Массовые заливы горячей водой. Ставим вместо одного, по радиации , 0.5. Других-то не выдают.
РЕМОНТ ВАМ СДЕЛАЛИ? (не ёбнет, но эффект) - жильё удорожается. Инфраструктуру? Те же трубы которые подовдят и почему в МОДНЫЕ И МОЛОДЁЖНЫЕ обменного потога воды с ДОСТАТОЧНОЙ пропускной способностью нет? Кого ебёт? Электроподстастанции и обходные пути, правда ремонтируют И СТРОЯТ НОВЫЕ. Чуть лучше. Тут уж совсем никак. Если у бабушки телевизор будем вырубаться из-за нагрузки. Али совсем согрит. Заебёшься.
То, что, я против выражения "хрущоба", т.к. не точно. Эта 3,4,5,6 комнатная квартира в "центре" города нахер никому не нужна. Потому, что за каждые условны 100 кв. метров земли, которая там стоит, в госреестре тебе придётся заплатить. Так тебе ж всё это поднимать, утилизировать, новое прокладывать. Поэтому заплатить. Это я про подрядчиков. И конечных большей суммой обладателей. Вот и дешевле парки, заповедные зоны, реки и прочую ненужную хуйню срывать и зарывать. Позволяют технологи(за которые я обеими руками за). Тут тебе и постановления о неимеющей исторической ценнности, где бы и можно было(но нихуя), и тут же постановления о отмене некой зозы "ЗА ГОРОДОМ", лесопарковой, питомником, уникальной экосистемиой. Там же дешевле. А люди в ЦЕНТРЕ ЖИВУТ. 16 400 000 рублей = 200 000. Эт по продаже 7 комнатной квартиры.
Что,у вас там в МОСКВАХ И ПИТЕРАХ? А у нас тут в Екатеренбургах и Челябинсках? В 17 и 10 раз меньше. А соотношениее то-же. 5 комнатная квартира 20 миллионов, Центр города. Проходит в реестре как памятник архитекртуры. А за ним "пьяные дворы", и каждая пятая комната это из четырёх недавно освободившийся. Потомлок падает. Не потом, что ломают. Потолки высокие. Коммуналки. Это гетто. Дешёвое жильё для приезжающих. Я и сам там жил. А приезжающие разные бывают.
Да, "деньги там лежат". А вот куда вы их закопали. Тогда ладно. Как откапывать. Не нашли?! Кого-нибудь посадим. И ладно. Виноватые наказаны. Но деньги же там лежат!!! Точно местные разворовали!
Навеяло: медвежонок и поросёнок пришли на рынок, у медвежонка мешок картошки, у поросёнка мешок лепёшек и одна копейка. Покупателей что то нет. Поросенок покупает у медвежонка одну картошку за копейку и съедает, потом медвежонок покупает у поросёнка одну лепёшку и тоже съедает. К концу торгового дня всё съедено, осталась одна копейка.
Где читал не помню.
Это про шутки о том как у нас в РФ(и темпы роста) объявляют темпы роста?
А если так? - Я в прошлом году у тебя кирпич купил за 100 р, глину мне продал за 100 рублей. В этом кирпич тебе продал за 200, две глины у тебя купил за 50. Тов Денежный оборот между нами вырос свыше 25%, а товарооборот свыше 125%?
Полная аналогия с хождением валюты. Ирвинг Фишер, MV=PQ
Экономика псевдорастет, если растет скорость обращения (глобальные цепочки, безнал, ВТО) или денежная масса. При этом выгода идет эмитенту валюты
Перепродайте друг другу 30 раз - фиктивно растет скорость обращения, с каждого оборота эмитент получает выгоду, а пользователи идут в минус
Один американец отсосал другому за миллион долларов, ВВП США выросло на миллион.
Старый как дерьмо мамонта➦Krem• 25.04.23 14:50
Очень зря минусуете. Услуги входят в ВВП любой страны, в США услуги составляют значительную долю ВВП. Платная услуга засчитывается в ВВП, если оплата совершена не чёрным налом и все налоги с этой оплаты получены. Извращённость услуги не имеет значения для подсчёта ВВП опять же любой страны, просто не в любой стране на такое выдадут кассовый чек.
sasha22148➦Krem• 25.04.23 15:16
муж жене ЗП принес. стандартная история. завидуй молча. не рассказуй это быль своей жене-нарвешься на санкции.
kamakama ★➦Старый как дерьмо мамонта• 25.04.23 15:16
Угу. По методике США учитывается сдача жилья в аренду себе. То есть если ты собственник помещения, то ты генерируешь в ВВП те деньги, которые платил бы, снимая аналогичное. Самое смешное, что именно таких живых денег у тебя может и не быть никогда, но свой вклад в ВВП уже сделал
Про качество отсоса я не писал, только про стоимость. А может они на бирже это специально делают, чтобы ВВП пририсовать нулей, тогда как? Если бы страна процветала, то поезда бы с рельсов каждый день не сходили.
Krem➦sasha22148• 25.04.23 15:28
даже не хочу слышать, чем ты зарабатываешь ... не рассказывай, ради бога.
развивая мысль про отданный цент - к налогам тоже относится? Ну что чем больше отдашь, тем лучше будешь жить? Кстати, а их часом в ВВП не включили? это ж очень логично
Настоятельно рекомендую ознакомится с историей налогов, в частности, налога с продаж и НДС. В чем между ними разница и как уровень разделения труда влияет на экономику. Конкретный исторический момент - как введение стандартного в Испании налога с продаж в Испанских Нидерландах привело к революции и дальнейшей кровопролитной войне
Т.е. если я нарисую миллион, ты у меня отсосершь - то мы сделаем продукт для страны на миллион долларов? Где-то тут наебка, мне кажется.
Не может некачественный
отсос стоить миллион.
Даже рублей, не то что...
Pax Slavica ★➦SV• 25.04.23 19:57
Поскольку в ВВП США учитывается и интеллектуальная собственность, то в ВВП можно учитывать и «умения» и «секреты профессии».
kamakama ★➦Pax Slavica• 26.04.23 00:09
Да там вообще в бухгалтерии лоббисты сидят от айтишников. Они пропихнули, что покупка софта - это капитальные вложения, а не затраты. То есть покупка MS Office эквивалентна покупке станка, выпускающего основную продукцию, а не печатной машинки для секретарши. Спору нет, для некоторых приложений это так и есть (САПР в основном, который мосты или механизмы рассчитывает, или Фотошоп какой и который реально основное средство производства для отдельных категорий), но...
Pax Slavica ★➦kamakama• 26.04.23 04:45
Просто в 2016 году ВВП Китая превзошел ВВП США и надо было пересчитать чтобы снова было больше у кого надо. Всего и делов то :)
Kabot➦kamakama• 26.04.23 05:55
Да там вообще в бухгалтерии лоббисты сидят от айтишников. Они пропихнули, что покупка софта - это капитальные вложения, а не затраты. То есть покупка MS Office эквивалентна покупке станка
Что но? Что людям в шахтах тоже надо платить? Мы, прошу прощения, не я, в РФ тоже гоняем нефть и газ туда, стоим это туда. Взрывают там. И т.д. Но рассчитать-то удобнее. Кто такие IT-Technologies? The term is commonly used as a synonym for computers and computer networks, but it also encompasses other information distribution technologies such as television and telephones.
А, что мы? Делающие так, что б вам быстрее и удобнее было срачи в интернетах ваших. Я вообще сторож на стоянках. Мыж тоже специалисты ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Тоже пидорасы?
Не рассказывайте особо людям, что вас эти финансовые потоки волнуют. Начнут спрашивать, а за сколько б ты отсосал, не будучиамериканцем?
Michael1969➦kamakama• 26.04.23 09:55
И это правильный подсчет.
Если в этом доме живет другой человек, то он платит за это аренду? А если ты живешь в его доме, то вы платите друг другу, так? И если вдруг вернетесь в свои, то экономика, получается, произведет меньший продукт, не так ли?
Очень интересно читать людей, которые могут объяснить, почему в Америке все плохо, а на вопрос, почему "не все хорошо" в России, отвечают, что потому что делают, как в Америке. И никто не говорит, что же заставляет делать так, как в Америке ...
kamakama ★➦Michael1969• 26.04.23 10:32
Да нифига. Построенный дом уже был включен в ВВП года, когда его закончили и все. В противном случае строим кучу помещений, говорим, что моя семья проживает во всех этих домах и вуаля, имеет кратный рост ВВП. А, еще вводим понятие "принудительная услуга" - то, что человек может сделать сам, он сделать не может и должен вызывать небесплатно другого. Пока это ограничено монтажом розеток и подключением унитазов. С нетерпением ждем включения в ВВП труда домохозяек по цене нянь, кухарок и уборщиц - тогда вообще США будет недосягаем. А что, идейно никакой разницы-то нет - что дом сдавать самому себе, что жрать готовить
Michael1969➦kamakama• 26.04.23 11:49
Ага, правильно. Станок сделали и включили в ВВП в тот год, когда сделали (продали). Покупатель станка на нем что-то делает и продает. Так вот по твое
Michael1969➦Michael1969• 26.04.23 11:52
й логике не надо продукцию снова включать в ВВП - станок-то уже в нее вошел, ну и хватит.
Идея, что в Америке все ненастоящее и что ее вот-вот ждет крах - это знакомый подход, давно используется. Как там все плохо, мы знаем. Расскажи, как хорошо в России.
PS. Перспективно еще не ВВП обсуждать, а продолжительность жизни, как они там мухлюют, чтобы казалось, что народ живет долго. Давай, объясни нам, почему это не так.
kamakama ★➦Michael1969• 26.04.23 12:39
Вот в этом и разница. На станке делают что-то материальное, ПРОДУКТ, и действительно, то что сделали на станке - включается в ВВП того года, которого сделали. Точнее, не сделали, а продали. Вообще, сам Кузнец, изобретатель этого показателя, был не сильно в восторге от его применения везде, где можно и в качестве универсального мерила экономики. Более того, в 30е годы, когда это все придумывалось, сфера услуг была мизерной и погрешности ее исчисления никого не интересовали, зато сейчас вопросов куда больше.
Кстати, задаю диалектический вопрос - включать будем произведенное или потребленное в ВВП? Куда девать складские остатки или, если уж так взялись за услуги - стоимость непроданных и бесхозных домов, или снятое кино с убытком в прокате? Это принципиальный вопрос, так как на нем основан расчет всяких доходов будущих периодов. Ну и я не увидел ответа про принудительные платные услуги электриков, сантехников и виртуальных уборщиц с домохозяйками, особенно электриков и сантехников, чьи услуги взвинчены за счет всякого лицензирования. Принудительная борьба с безработицей? Ведь мужик, сам вкрутивший лампочку, отнял деньги у тех, кто заплатил за лицензию - ай-яй, нельзя так
Я это к чему - одно время занимался экономической статистикой. И там на основе одних и тех же исходных данных можно было получать производные цифры ну совершенно разные. Одних только численностей персонала я видел 4 разных. Так вот, меряться ВВП, полученным разными методиками - смысла лишено абсолютно. Равно как и к самим методикам возникает ну очень много вопросов
kamakama ★➦Michael1969• 26.04.23 14:46
А, еще вопрос. Как быть с включением в ВВП в двух ситуациях: 1) Человек работает по найму и получает зарплату. Его зарплата не входит в ВВП, так как нет сделки и приобретения. НО - на свою зарплату он что-то купит и сделает свой вклад в общий ВВП. 2) Тот же человек является вольным контрактором и получает оплату за ту же работу как за услугу. И это уже сделка и в ВВП попадает и его оплата и тот товар, который он купит
Вывод - выводим всех за штат и удваиваем тем самым бумажный ВВП страны!!! Стало ли от этого жить в 2 раза лучше?
Вырос не товарооборот -- кол-во товара тоже, вырос денежный поток от покупателя к продавцу.
А это несколько разные вещи...
Это очень многое говорит о "связи" подобных отчётов и расчётов с реальностью.
Pax Slavica ★➦Magneto• 25.04.23 19:53
Так что теперь отчеты регулятора не читать? :) Там много «интересного» :)
Не совсем так. Товарооборот может считаться как в единицах товара, так и в денежном представлении.
В денежном его выражают, если в процессе участвует много разных товаров, и требуется некакая универсальная единица оценки.
В данном случае товар один и товарооборот принято считать в натуральном виде
Kabot➦Pax Slavica• 26.04.23 05:47
Закон Слова, так стоит переводить? Интерпретация расходов? И мы тут шутить пытаемся. У меня часто не получается. Что-нибудь из "интересного"?
Pax Slavica ★➦Kabot• 27.04.23 00:55
Под интересным я как раз поминал тему про "в прошлом купил за 100, в этом за 150, на 50 вырос товарооборот".
А регулятор под названием из трех букв уже два года как переписывает инфляцию в экономический рост (оборота, капитализации, и т.п.).
Это красиво только на первых 20 страницах годового отчета. После 50й уже грусть, тоска, слезы.
Я гречку купил по 35 два года назад в этом по 70 продал, 100 % прибыль.
Чтоб такой херни не было - параллельно ведут разбивку в натуральном выражении по категориям - тоннах кирпичей, баррелях нефти и количествах автомобилей