Читали басню Дмитриева «Муха»? Откуда слова «Мы пахали»? Знаете каков первоисточник?
Источник в книгах обычно не указывается, иногда пишут что это перевод басни некоего француза, Пьера Вилье. Подтверждений, правда, найти не удалось. В общем, редактирую я как-то на английской Википедии страницу, посвящённую сюжету в общей форме. Вариантов сюжета несколько, среди них тот, на котором основаны «Муха и Дорожные» Крылова (один сюжет напоминает «Слона и Моську», но о прямой связи ничего выяснить не удалось). Сюжет, похожий на дмитриевский, был частью одного раздела, я добавил русский вариант, его выделили в отдельный...
Через какое-то время, решил я почитать итальянский сборник Франко Саккетти «Триста новелл». Вижу, там в одном рассказике (36-ом) этот сюжет употребляется как поговорка. Саккетти скончался в 1400, Пьер Вилье родился в 1648, я, само собой, страничку соответственно редактирую.
Через несколько часов другой юзер, следящий за страницами о баснях в целом, откопал-таки первоисточник. И знаете, неудивительно, что автором записали француза. На самом деле первоисточник именно «таки». Вполне правоверный еврей, Берехия ха-Накдан. Жил около 1200 года, в Англии или Нормандии (а может то там то там). Вот до его-то сборника «Лисьи басни» сюжет и отслеживается.
Там, кстати, муха не перед другой мухой хвастает, а пчеле говорит «Слабо?».
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
22 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
– Мой дед землю пахал, – с надменною гордостию отвечал Базаров. – Спросите любого из ваших же мужиков, в ком из нас – в вас или во мне – он скорее признает соотечественника. Вы и говорить-то с ним не умеете.
– А вы говорите с ним и презираете его в то же время.
– Что ж, коли он заслуживает презрения! Вы порицаете мое направление, а кто вам сказал, что оно во мне случайно, что оно не вызвано тем самым народным духом, во имя которого вы так ратуете?
+0–
ответить
Неспециалист➦Неспециалист• 17.04.23 10:55
+0–
ответить
Напоминает изречение Жванецкого:"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел." О чём вообще весь разговор? Разговор каких-то мух и какие-то неизвестные люди, умершие задолго до нашего рождения.
+0–
ответить
Когда коту нечем заняться - он яйца лижет. Найдете первоисточник?
+1–
ответить
Неспециалист➦Соломон Маркович• 19.04.23 09:06
Тоже вспомнил:
Вначале было слово и
Слово было у бога и
Слово было бог.
")
Зы В начале было Слово и
Слово было у Бога и
Слово было Бог Оно
было в начале у Бога Все
чрез Него на́чало быть и
без Него ничто не на́чало быть что
на́чало быть В Нем
была жизнь и
жизнь была свет человеков И
свет во тьме светит и
тьма не объяла его.
+0–
ответить
Неспециалист➦Соломон Маркович• 19.04.23 11:03
Нет нет. Только первый стих я помню.
::
когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и
смотри я
взглянул и
вот, конь бледный и
на нем всадник, которому имя «смерть» и
ад следовал за ним и
дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и
голодом и
мором и
зверями земными.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Неспециалист• 19.04.23 11:07
Откровения Иоана Златоуста?)) Апокалипсис?)
+0–
ответить
Неспециалист➦Соломон Маркович• 19.04.23 11:18
Первые строки прямо вязнут в зубах и легко говорятся в рот. А в уме: почему и тьма, и ад. Почему не: а тьма, а ад? Или: но тьма, но ад... но софиты:)
+0–
ответить
Неспециалист➦Неспециалист• 19.04.23 11:18
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Неспециалист• 19.04.23 11:23
Попробуй мысленно проговорить с закрытым ртом и сдатыми зубами.)
+0–
ответить
Неспециалист➦Соломон Маркович• 19.04.23 12:05
+0–
ответить
ElenaEPetrova ★• 16.04.23 15:18
Боже, как упрощает жизнь интернет! Читаешь забавную байку, создается ощущение, что где-то ты ее уже видел. Запускаешь поиск находишь опус, созданный раньше по дате - и вуаля, уже есть, с чем работать (хотя многие байки являются современной адаптацией более ранних историй). А как отследить первоисточник истории, которой уже тысяча лет??? В общем, респект изыскателям!
+4–
ответить