Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Никто не может сослагательно говорить, как бы он поступил в той или иной ситуации. Потому и говорится, что "медные трубы" одно из самых сложных испытаний.
А реально все еще сложней, т.к. к себе человек всегда относится не как к другим. Есть изумительный коротенький (пара страниц) рассказ Фредерика Пола «Я — это другое дело». Но при своей простоте он заставляет о многом задуматься
+1–
ответить
Не вижу никакой логики.
Чиновник - не волшебник, волшебник никому ничего не должен, а у чиновника каждый шаг прописан в инструкциях и должностных обязанностях.
Волшебников не существует и стать волшебником невозможно, а в чиновники не рядового уровня рвутся и пролезают совсем не те, кто мечтает помочь всем , попадающиеся навстречу.
итд итп
+-1–
ответить
Сколько у властьимущего родственников? 10? 20?
Ну помог им, сколько это времени и ресурсов займет -- так на очереди миллионы всех остальных.
+0–
ответить
1andreymx➦Kira• 08.04.23 21:37
На одного своего можно потратить в 1000 раз больше, чем на прочего смертного
+-1–
ответить
Не нужно по себе судить других. Никогда в первую очередь бы нее стал помогать родственникам и друзьям.
+3–
ответить
Серый➦Bauglir616• 08.04.23 16:26
"Гнусное свойство низких умов - приписывать свое убожество другим!" (с) Бальзак
часто его вспоминаю в последнее время.
а еще они путают слова: помочь это одно, а подельник это другое.
+12–
ответить
Да никто так не считает, всем понятно, что ради этого люди и идут во власть, помочь себе и родственникам.
Только что с того?
+-4–
ответить
Васька Пупин ★• 08.04.23 14:29
Ли Куан Ю : «Как побороть коррупцию?Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что»
+6–
ответить
Plato➦Васька Пупин• 08.04.23 16:26
Робеспьер не просто посадил, а казнил многих своих друзей, ну и что толку, когда этого Непордкупного наконец казнили самого - коррупция победила.
"Осуществляя репрессии в Тулоне и Марселе (на некоторое время, по их инициативе, получивших названия соответственно «Порт Горы» и «Безымянный город»), Баррас и Фрерон чрезвычайно обогатились. Комитет общественного спасения, до которого дошли жалобы на них, 23 января 1794 года их отозвал. Баррас попытался воздействовать лично на Робеспьера, но тот не пожелал с ним разговаривать. После этого, образовав группировку, впоследствии известную как термидорианцы, он начал готовить заговор против Робеспьера.
Прославился чрезвычайным цинизмом, алчностью, неразборчивостью в средствах при приобретении богатств и демонстративной роскошью образа жизни."
+1–
ответить
Потому что, родственникам и друзьям сильно не поможешь. Бессмертными их не сделаешь. Ну, дашь им по 5-10 млн деревянных, так, чтобы ни им, ни их детям и внукам работать не надо было. Всё.
А воровство, разрушающее целые регионы, это совсем другие масштабы и друга история, никакого отношения к нормальной НЕОБХОДИМОЙ, а не избыточной помощи родне, отношения не имеющая...
+5–
ответить
Почему? Накупил недвиги и всё. Сдаешь и живешь.
Я сам на югах живу. Уже говорил много раз это тут. Здесь так принято, а в Москве - тем более. Там срок окупаемости 15 лет, а не 50 как тут.
+0–
ответить
С какой такой стати? Волшебник на то и волшебник, что имеет неограниченный ресурс. Помогать может всем.
+2–
ответить
Так у него же не три желания вообще за всю жизнь волшебника, а на каждого клиента.
Вообще-то, могущество волшебника может быть и ограниченным, например, как у Хоттабыча - числом волосков, но самые крутые волшебники либо не имеют ограничений вовсе, либо умеют их обходить.
+0–
ответить
Ответ очевиден: ТС еще не у власти, но уже готов нарушать Закон. При этом еще чувствуя себя волшебником.
+-2–
ответить
Проблема именно в том, что в некоторых странах человек, получивший общественные деньги на хранение, воображает себя хозяином этих денег. А тот, кому поручили охранять общественный порядок или страну от внешних врагов, считает себя всемогущим в том смысле, что может любому человеку приказать, что вздумается.
А в нормальных странах человек у власти не является волшебником. И "помочь" своим близким он может, лишь своровав по-тихому. Или незаметно злоупотребив служебным положением.
Но это совсем другая история.
+16–
ответить
Bassplayer➦mews• 08.04.23 14:41
Во власти воруют только дураки, умные - перераспределяют потоки как им выгодно. Так что не надо, о "нормальных странах"...
+-6–
ответить
mews ★➦Bassplayer• 08.04.23 16:56
Какое вы расплывчатое слово придумали: перераспределение потоков!
Под это подойдёт и ставленник среднего класса, который внес изменения в налоговую систему так, чтобы мелкие предприятия имели возможность противостоять давлению крупных корпораций, и мошенник, у которого тендеры выигрывают исключительно родственники. И там, там потоки перераспределяются, но есть нюанс (с).
Так вот, второе поведение на бытовом языке именуется воровство.
+4–
ответить
Bassplayer➦mews• 08.04.23 19:53
У вас биполярка? Как может быть: своровать по-тихому и выиграть тендер - равнозначными понятиями? Все правильно вы расписали внизу: накой тырить "по-тихому" если можно "дать фору" друзьям, родственникам в виде дополнительной информации и просто выиграть тендеры, ну или ещё как. И этим пользуются во всем мире! А не только в "не нормальных странах", но и в "нормальных". Так что не надо тут...
+-1–
ответить
mews ★➦Bassplayer• 08.04.23 22:06
Хамить не надо. Своровать по-тихому и выиграть тендер, проводимый другом, легко может быть одним и тем же. Да, этим пользуются во всем мире. Я это и говорю.
А в некоторых странах, например, в России, дорвавшиеся до власти не заморачиваются и не шифруются, а просто хапают всё, до чего дотянутся. Например, по "Платону" что там с тендером было?
+3–
ответить
Bassplayer➦mews• 09.04.23 00:46
Так я сразу написал: воруют - только дураки. Или вы считаете дураков больше где-то в одном определенном месте?
А как вам вот прям открытая коррупция прямо посреди, думаю из тех стран, которую вы считаете "нормальной" - лига плюща. Вроде университеты. Вроде должны принимать умных. А принимают богатых. Или математика вдруг отличается для одни и других? - нифига. Оно нужно тупо для сегрегации общества, чтобы свои да наши, кто имеет статус, могли друг друга отличать. Чтобы обзавестись связями, которые будут помогать в последствии - они же друзьями будут. И где ваша справедливость, о которой вы радеете?
+-4–
ответить
mews ★➦Bassplayer• 09.04.23 10:39
Последний раз. Там - могут тайно воровать. Если выясняется - имеют проблемы, могут даже сесть. Здесь - берут общественные деньги себе совершенно открыто.
К чему вы приплели поступление в частные университеты, которые - сюрприз! - хотят заполучить денежных студентов, потому что на них можно заработать, я не понял.
+1–
ответить
Valentine D➦Гелос• 08.04.23 15:19
То-то большая часть украденного у них оформлена на тещть, свекров и других родственников. А сам гол как сокол.
+0–
ответить
Наверное, потому, что во вторую очередь нормальный человек обязательно помог бы и всем остальным.
+5–
ответить