История №1386081
Ну и я сдуру говорю - да какие проблемы, давай свой ноут, всё восстановимо.
Запустил, не помню, то ли акронис, то ли регенератор, и шкряб-шкряб-шкряб, всё восстановилось. В основном фоточки, конечно, из всяких поездок, семейных, и одиночных.
Навосстанавливалось такого, что лучше бы оно не восстанавливалось. Потому, что восстановилось же всё, в том числе и удалённое самими пользователями.
А я же что, буду разбираться? Отдал как есть.
Вскоре они развелись. А она со мной до сих пор не разговаривает.
Меня когда-то тоже попросили восстановить информацию, но не смотреть фотки!!!! Прям категорически. Я спросил - а как я тогда узнАю, восстановилось информация или нет? Предложили делать восстановление в их присутствии. Не вопрос, просто будет в три раза дороже. Согласились. Так что, господа, фотографировать сиськи и жопы - это очень полезно для будущего для айтишника либо с моральной, либо с материальной стороны
у нее были видео траха с неграми, а муж сссука почуял и сразу после возвращения весь ноут прошерстил
истории все тупее и тупее,страшно подумать что будет дальше
Ну, по своему опыту скажу, что если диск даже в средней активности по записи - то уже через пару дней достать все стертое уже невозможно. А т.к. у этой знакомой, по всей видимости, всего один физический диск - то в историю не верю (с)...
васька ★★➦SirBIG• 02.04.23 01:00
Да всё может быть. Включила быструю дефрагментацию. Это когда чистится только область адресов, а все файлы остаются целые. Если потом сверху не писали, то вполне можно восстановить.
Я в таких случаях уточняю у заказчика что ему отдавать из восстановленного)
irrazionalle➦Endryu• 02.04.23 00:07
И каждое фото подписано "меня не отдавать" и "а это можно" )))
ТожеУкраинец➦irrazionalle• 02.04.23 06:32
На работе именно так! Что показывать заказчико, а что только для нас!
Удалять надо с помощью программы WipeInfo или ей подобной, когда содержимое файла вначале затирается нулями, а после файл удаляется.
Если удалить, то как затереть?
Возможен вариант: переименовать, затереть и удалить, но он более рискованный.
vvv0418➦Serge3leo• 02.04.23 10:03
Если удалить, то как затереть?
Точно так же, как и восстановить удаленное.
Serge3leo➦vvv0418• 03.04.23 02:41
Э-э, это две большие разницы, восстанавливают удалённое, если не из "корзины", через заднее крыльцо, поэтому сия операция принципиально ненадёжна (да и вообще обычно требует нездешнего, что б программ не было запущено и т.п.).
А операция "затирания" должна быть надёжна, иначе зачем она вообще такая красивая нужна.
Вывода два. Во-первых, у каждооо в семье должен быть свой ноутбук. Во-вторвх, на диске должен быть хронический недостаток места, чтобы шансы восстановить давно удаленный файл были блищки к нулю.
Serge712➦ystervark• 02.04.23 08:59
Вывод один - не надо делать компрометирующие себя фотографии и не надо хранить их на диске. И вообще не надо сохранять ничего компрометирующего - фотографии, переписку и т.п
Соломон Маркович ★➦Serge712• 02.04.23 10:13
Да асе сотовые зло! То друг получает дюлей что не той Наташе отправил фотку со смайликами и подписью (жена и любовница под одним именем) то один уехал по легенде по работе в Сочи а был в Ялте с парикмахершей которая разместила в соцсетях мы с Масей на пляже, ужин в Апельсине, Мася и я на яхте! И кто ж знал что на нее подписана дочь сестры жены Маси в миру Вити, и мама случайно посмотрела фотки в телефоне дочки? Так что все это зло!
Serge712➦Соломон Маркович• 02.04.23 18:18
Никогда не понимал людей, которые делают фотки "я на пляже" и ещё больше не понимаю людей, которые эти фотки смотрят.
Соломон Маркович ★➦Serge712• 02.04.23 19:18
Дама 25 лет ему на тот момент полтос, она вся в соцсетях и спалились. У меня были эти истории в 17 году про его попадосы посмотри в профиле
ystervark➦Serge712• 02.04.23 21:39
Эдак вы дойдете до того, что не надо и делать ничего компрометирующего, но на это мы подписаться не можем.
А насчет фоток "я на пляже" - тут есть вопросы, зачем нужны фотки вообще. Я, например, использую их как дневник. Если мне захочется вспомнить, что я делал на Новый год 2003 года, то я просто полезу в соответствующую директорию и посмотрю. Или, скажем, если меня спросят: а вот такое место хорошее или не очень? А я там как раз был. Я полезу, поищу (для этого фотографии подписаны), покажу фотографию: выглядит вот так, вполне зачетно, рекомендую.
Нужна ли на фотках собственная персона? С иной точки зрения, как раз нужна. Скажем, моя мама в возрасте 18 лет ходила в поход в Карпаты. И у нее есть оттуда фотки (немного, в те времена много фоток не делали). Так мне фото самих Карпат на хрен не усрались, а фото моей мамы там - другое дело.