В этот сентябрьский, продуваемый всеми ветрами день советские войска по приказу командования устремились в наступление. Пришли в движение рычащие и перемалывающие гусеницами землю танки, потянулись на запад вереницы помятых, невзрачных, но таких надёжных полуторок и измученных лошадок, тащивших за собой пушки, послушно мерила шагами километры пехота.
Небольшая каменная церквушка с белёными стенами, с покосившемся от времени, но всё ещё величественным куполом посверкивающем в лучах солнца золотом как раз располагалась на пути наступления. Настоятель храма отец Николай несмотря на возраст - статный, широкоплечий, с побитыми сединой волосами и бородой не мог нарадоваться, что в его церкви в это субботнее утро было столько народу в советской форме.
Старший лейтенант с нахмуренными бровями цвета спелой пшеницы прищурив глаза с недовольством взирал на крестящихся перед иконами солдат.
- Чем раздражены, Павел Дмитриевич? - спросил знакомого уже офицера священник с высоты своего немалого роста.
- Религия опиум для народа, - буркнул себе под нос тот, но вспомнил о чести советского офицера оправил на себе форму и фуражку добавив совсем уже другим тоном. - Я политрук, должен быть с солдатами. Раз товарищ Сталин верующим разрешил молиться, обратите внимание - без фанатизма… пусть так оно и будет.
- А сам-то верующий сын мой? - улыбнулся в усы священник, спрятав кисти рук в рукава.
- Родители верующие. Я коммунист.
Политрук на мгновение вдруг стал серьёзным-серьёзным и грудь с боевыми наградами выпятил так, что гимнастёрка на нём чуть не треснула.
Отец Николай снова улыбнулся и уже тише, произнёс офицеру на ухо:
- Не поверишь, Павел Дмитриевич, но я тоже.
Политрук замер с открытым ртом, потом звонко щёлкнув зубами захлопнул его, и тоже шёпотом спросил:
- А... а разве так бывает, отец Николай?
- Всяко бывает, - кивнул священник, выглядывая из дверей храма наружу. - Я в Гражданскую ротой командовал. Награждался неоднократно.
Больше политрук вопросов не имел, но о чём-то серьёзно задумался. Отец Николай же, пройдясь мимо солдатиков, глазевших на убранство храма, которое ему при немцах стоило сохранить большого труда (по лесам даже побегать пришлось), вернулся к политруку у входа снова бросив взгляд с крыльца на улицу где на самодельной лавочке под берёзой сидел средних лет крепкий мужик с серо-голубыми глазами и в пилотке с начищенной до нестерпимого блеска красной звездой. На погонах его было три красные полосы.
- Задам тебе вопрос, сын мой, - обратился отец Николай к офицеру и не дождавшись ответа тут же продолжил. - Скажи мне... вот эти то ребята комсомольцы, им просто интересно в храме. Все зашли, и они тоже. Бог не против, ибо злого умысла в сердцах их нет. Эти верующие - крестятся правильно, свечки ставят кому надо... а этот парень? Чего сидит не проходит?
Взглянув на солдата на лавочке, политрук просто пожал плечами, зато откуда не возьмись к ним подскочил жилистый востроглазый мужичок, который спрятав самодельный крестик из консервной банки под гимнастёрку согнулся в три погибели и поцеловал руку настоятеля.
Надо сказать, что батюшке такое поведение не слишком понравилось, но он смолчал, обтерев обслюнявленную руку о рясу.
- Это Лесков, батюшка. Тихон Лесков, - тем временем зачастил нахальный мужичок. - Он не может в храм божий заходить. Нельзя ему.
- Почему? - удивился священник, взглянув на говорившего.
- Никифоров, отставить пропаганду! - громыхнул было политрук, но увидев остановившийся напротив храма виллис с ротным, опрометью выскочил из храма затопав сапогами по крыльцу.
- Да пусть говорит, Павел Дмитриевич, - бросил в спину офицеру священник, но Никифоров молчать и не собирался, оглянувшись на Лескова под берёзой, он быстро-быстро зашептал. - Бабка его ведьмой была. Очень сильной. Её все в округе как огня боялись. Когда внучок на фронт в сорок первом уходил она его заговорила. Намертво. Его теперь ни пуля, ни штык не берут и даже снаряды избегают. В храм войдёт все иконы потрескаются. Точно-точно.
Отец Николай с удивлением уставился на мужичка на полном серьёзе раздумывая трепло он или дурак.
- Что за бред солдат? - в голосе настоятеля храма прорезались командирские нотки.
- Вовсе и не бред, батюшка. Вот послушайте. Я с ним с сорок второго, но от мужиков, его земляков, слышал, что в августе 1941 года Тихон единственный в своём вагоне выжил при бомбёжке на станции, потом под Москвой один остался невредимым из роты, без единой царапины, между прочим, а потом в одиночку взял в плен шестерых немцев, четверых застрелил. Это я сам видел! А месяц назад, - Никифоров прямо захлёбывался слюной торопясь поделится со священником накопившейся информацией, - месяц назад, он выжил при взрыве склада боеприпасов (немецкие диверсанты мину пустили), всех рядом в труху, а ему хоть бы что! Да ещё и троих раненных притащил. Ведьмины проделки это всё! Точно говорю!
Не дослушав болтуна до конца, отец Николай вышел из храма и спустившись по ступеням быстрым шагом подошёл к заинтересовавшему его бойцу. Справный, форма починена, почищена, сапоги ваксой натёрты, каждая деталь солдатская на месте. Вот только... взгляд священника как будто притягивало левое плечо сержанта, над которым и вправду будто витала какая-то чернильная тень. Сморгнёшь и нет её. Снова посмотришь - тут как тут. Волосы на затылке священника встали дыбом, но устыдившись страха, он быстро взял себя в руки мысленно прочитав защитную молитву.
- Что батюшка просветили тебя уже сослуживцы мои? Воспитывать будешь или беса изгонять? - улыбнувшись глазами поднял голову на священника Лесков.
- Правду бают али лгут?
- И правду бают и лгут. Всё сразу, - рассмеялся сержант, продемонстрировав отцу Николаю здоровые белые зубы.
Чем-то Лесков священнику сразу понравился – открытый взгляд, смуглое, волевое лицо, вот только будто усталость тяжким грузом висела на нём. Бабкино колдовство может и спасало до поры до времени, но сведёт красного молодца в могилу. Ой, сведёт.
- Можно один вопрос тебе задам, Тихон?
- Можно батюшка, кто ж мешает.
- Злишься на врага?
Лесков вдруг надолго задумался.
-… злюсь, батюшка. И вот что странно чем дальше, тем больше. Иногда хочется на куски их всех порвать. А ведь бьём мы их, бьём… легче должно быть. Отпустить что ли.
- РОТА СТРОЙСЯ! – зычно закричал политрук и солдаты, подчиняясь приказу, горохом высыпали из храма на улицу.
- Вижу беса у тебя на левом плече. Ух силён! Надо чтобы на правом ангел поселился, - быстро оглянувшись вокруг, отец Николай ловко снял с шеи массивный крест покоившийся всё это время на его груди и опустив свою левую лапищу на правое плечо Лескова, правой рукой приложил крест ко лбу сержанта неистово зашептав молитву.
Много чего в жизни священника происходило, многое он испытал, видел ещё больше, но никогда… НИКОГДА не молился он так искренне и неистово как в этот субботний день. Когда сержант покинул его и встал в строй отцу Николаю даже показалось что серебро в руке нагрелось, а сам он будто в бане вспотел.
Колонна пехоты двинулась на запад мимо его церквушки, а в «каждой дырке затычка Никифоров» подскочил к нему заглядывая в лицо.
- Батюшка! Батюшка! А что это вы такое сделали? Бабкин наговор сняли? Беса изгнали?
- Бесов изгонять не научен, - оборвал болтуна священник, сжав от нахлынувшей злости губы.
- А что тогда?
- Что-что… во всём должно быть равновесие, - непонятно бросил через плечо отец Николай, поднимаясь в храм.
Седьмая рота, надвинув на глаза пилотки и подняв воротники шинелей, дабы защититься от хлынувшего с неба дождя, двигалась на запад, а над правым плечом сержанта Лескова внимательный человек, обладающий особым зрением, разглядел бы бело-молочную дымку… вроде густого тумана на рассвете.
* * *
В сентябре 1945 года, когда листья только-только нарядились в красно-жёлтый наряд, младший лейтенант Лесков встретил идущего в храм отца Николая всё на той же самой скамейке под берёзой. Солнце недавно взошло и двое мужчин с интересом уставились друг на друга.
- Смотрю помогло, - широко улыбнулся священник, остановившись рядом с офицером. Покосившись на левое плечо бывший герой гражданской войны абсолютно ничего там не увидел. Но и над правым ничего не было.
- Вам виднее, батюшка, - нарушил молчание Лесков почесав пальцем свежий шрам, пересекавший левую щёку. – Днепр форсировал, в Польше в огненный мешок угодили и чудом спаслись, Рейхстаг брал, много чего ещё было… но жив-здоров, на своих двоих домой возвращаюсь.
Отец Николай хотел было позвать гостя в храм, теперь-то уж точно можно, да в последний момент передумал. Хотел выслушать что тот скажет. И тот сказал:
- После вас злость застилающая разум и правда прошла. Врага конечно убивал, но ничего к нему не чувствовал. Трижды ранен был. Легко. Зато сны начали сниться радостные, яркие, после них просыпался полным сил. Вот только извиняйте, рассказать о чём, не смогу. Не помню ни одного.
Мужчины дружно посмеялись, и священник похлопал мужчину по спине:
- Теперь ты сам по себе, Тихон. На равных. Как простые смертные. И плохого, и хорошего в тебе вдоволь, а что победит от тебя зависит.
Подняв с земли за лямки солдатский сидор, Лесников двинулся за священником.
- Всё-таки надумал в храме помолиться? - обрадовался отец Николай так что чуть в ладоши не захлопал.
- Для молитв мне храм не нужен, батюшка. Но другим видно ещё понадобится. Помогу вам купол поправить. Я умею…
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
94 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Да вы чего, господа? Я думаю это стёб чистейшей воды, над современными реалиями освещения сами-знаете-чего. И смуглое лицо бойца-героя, и поп-коммунист и купол поправляемый..
+1–
ответить
Злоботрясов ★★• 24.03.23 10:56
Судя по обилию взаимных анальных ласк в комментах между сатанистами и педерастами, история им не понравилась. А один с ником что_то там "навсегда" вообще надел пылающую кастрюлю и на каку изошел. Тут ничего не поделаешь, дорогие черти. Иногда и вам приходится дышать ладаном. Мы вот вынуждены периодически нюхать вашу продукцию, которая у вас течет из подхвостья. Все взаимно и по честному! :)
+-7–
ответить
в знаковой работе «Материализм и эмпириокритицизм» (1909) В. И. Ленин дал определение материи: «Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении».
а тут у нас видимо (в смысле глазами) ощущаются какие-то сущности разных цветов над-за плечами ГГ.
не возникает ли тут конфликт горнего с дольним? божественного и профанного?
или партия уже приняла решение, что бог материален, религии легитимны и проблемы не существует? 🤔🧐
+1–
ответить
ОлегКМВ➦forty knots• 24.03.23 09:06
Ленин писал об отмирании государства, как инструмента эксплуатации человека, а церковь входит в состав государства, вместе с чиновниками, банком, полицией, тюрьмами, налоговой, судами, и армией... Разрешив религии существовать при социализме, в крышку гроба российского коммунизма забили первый гвоздь.
Состав государства перечислен полностью, больницы и школы в государство не входят.
+0–
ответить
forty knots➦ОлегКМВ• 24.03.23 09:40
Де факто церковь входит, де юре - государство светское.
В России много чего что дышло )
+0–
ответить
А потом подошёл к нему морфеус и говорит: отдай мне те таблетки!!!
+2–
ответить
Valentine D➦Real333• 23.03.23 23:34
У тебя это лучше получается, чем комментировать тут. Не отвлекайся.
+0–
ответить
Фэнтези обыкновенное и не самое продвинутое.
С фантазией же у автора небогато. Куча подобного понаписано, но более художественного и интересного.
Из серии типа: "Вурдалак на службе церкви" или подобного низкопробного чтива.
+7–
ответить
Гарик О ★➦alex102• 24.03.23 08:31
Потому говен и накидали, что поперёк глотки им такое знание.
+-3–
ответить
ОлегКМВ➦Гарик О• 24.03.23 09:10
Просто тем, кто всю жизнь жил в хлеву, дали денег на постройку дворца. А они построили Большой хлев, не забыв к нему приладить иконки и купола. Религия как была средством содержания людей в рабстве, так и осталась.
+2–
ответить
Да, вот как человек поменяться может... Весь рассказ, ажно до встречи с батюшкой он был Лесков, а опосля враз стал Лесников. Вот что крест животворящий делает!
+6–
ответить
помню помню все так и было
тогда еще один торгаш сигами сказал - грабь насилуй убивай - все уже отпущено
+1–
ответить
Оно-то конешно...Мимоза и такая быват.
Как бы её классифицировать, однако?
+3–
ответить
Болтабай➦Соломон Маркович• 23.03.23 22:36
Это наверное коллекторы мотор вентилятора почистили.
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Болтабай• 23.03.23 22:47
Болт приветствую! Давно не видел!))) Наверное?))
+0–
ответить
Болтабай➦Соломон Маркович• 24.03.23 00:31
Да наверное с самого зачатия. Приветствую тоже. После увиденных перлов от Фаины Раневской, рука с трудом поднимается на анекдот.ру свои посылать.
+0–
ответить
Скрепно, православно, благолепно, ух!
Прямо как ранних Стругацких читаешь - только там кпсс и райисполком вместо настоятеля.
+6–
ответить
Vovanavsegda ★★➦Хренонимус• 23.03.23 17:40
Попрошу..... Не равняйте это ......, с творчеством Бориса и Аркадия.
+16–
ответить
Хренонимус ★➦Vovanavsegda• 23.03.23 18:05
Дядя Вова, ну есть как есть с ассоциациями. Стругацких уважаю, зачитывался. Но то, что произведения пронизаны "духом времени" в которое они писались - не отнять.
Так и тут - дух времени, эталонное произведение. Сферическое и в вакууме.
+2–
ответить
- Для молитв мне храм не нужен, батюшка. Но другим видно ещё понадобится. Помогу вам купол поправить. Я умею…
Зайдя в ризницу отец Николай скинул рясу, обнажив могучий торс, на котором красовалась татуировка разрушенного большевиками храма Христа Спасителя.
Храм был воссоздан на его теле в точности, как будто по чертежам Александра Тона, архитектора храма. Только центральный купол не был закончен. Не успел мастер завершить свое творение.
Лесков, вошедший следом, развязал солдатский сидор и достал трофейную машинку для татуировок. Тихон знал о незаконченном куполе, потому что с момента встречи их с настоятелем связывала крепкая мужская дружба, о которой в Советском Союзе распространяться было не принято.
+16–
ответить
Вот ещё один клон от "просто Лёши" появился. Заразная эта болезнь.
+16–
ответить
Сразу написал бы, что СВО, дело было в Запорожье, все бы встало на места. И ангелы и демоны.
+14–
ответить
Начнёшь читать и вроде нормально, а потом зацепишься глазами за какую-нибудь х...ню и как будто говна понюхал. "...крепкий мужик с серо-голубыми глазами и в пилотке с начищенной до нестерпимого блеска красной звездой." Звезда красная, потому что покрыта эмалью. А эмаль не чистят "до нестерпимого блеска", иначе она просто сотрётся. Напомнило, как читал роман Санина про полярников в Антарктиде на южном полюсе. Там мужик полез в колодец во льду несколько метров глубиной и у него лестница оборвалась. Оказывается, при таких температурах у капронового шнура свойства резко меняются. И вот сидит он там в глубине, все остальные в это время спят (он был дежурным), сверху в колодец светит луна... Позвольте, какая луна? Она никак не может вдоль земной оси располагаться, это же полюс. И тут понимаешь, что автор - просто пиздун и всякий интерес к его байкам пропадает.
+21–
ответить
Соломон Маркович ★➦васька• 23.03.23 17:09
У нас в армии пиздабол задушевник был. В палатке вечером байки травим а он был пиздострадальцем и про гражданку каждый раз истории обрастали фантастическими подробностями. Все понимают что пиздит, но слушают от скуки и ждут когда подловить его. И вот он рассказывает как снял телку и так ее и так, а потом говорит - Я ее раком поставил заехал ебу а она у меня хуй сосет! Тут все и выпали как это? Я раком ее ебу а она хуй сосет!) Ржали все дали кликуху - Витя два хуЯ!)) это как про луну на полюсе
+9–
ответить
А не охуел ли ты, вася?
Во-первых, Луна на Южном полюсе восходит. Другое дело, что над горизонтом и ненадолго, вряд ли ее из шурфа увидишь. Ну так и повесть художественная. Но главное не в этом.
Санин не просто писатель, он еще и полярник. Да, он ни разу зимовал ни в Антарктиде, ни на СП, ни на ТДС. Тем не менее, в экспедициях и в Антарктиду, и на СП участвовал - сезонно, прилетами, но участвовал. Лично знал добрую половину полярников ААНИИ.
И лично дружил с тем "мужиком", который и стал прототипом Семенова, главного героя повести "В ловушке" и еще целого ряда произведений Владимира Марковича Санина. С тем "мужиком", которому эта повесть и посвящена - с Героем Социалистического Труда Василием Семеновичем Сидоровым, побывавшим начальником 4-х антарктических станций и ряда дрейфующих станций СП, цитата:
Работал в составе шести дрейфующих полярных станций «Северный полюс»:
СП-4: третья смена, 20 апреля 1956 — 19 апреля 1957, радиотехник.
СП-13: третья смена, 15 апреля 1966 — 17 апреля 1967, начальник (с ноября).
СП-13Ф: 3 апреля 1965 — 14 октября 1966, начальник.
СП-25: первая смена, 16 мая 1981 — 27 апреля 1982, начальник.
СП-26: первая смена, 21 мая 1983 — 29 апреля 1984, начальник.
СП-31: вторая смена, начальник (27 декабря 1984 — 10 мая 1985).
В течение 1957—1979 годов принял участие в шести Советских антарктических экспедициях: 3, 5, 7, 8, 15 и 22. В рамках экспедиций работал начальником станций «Комсомольская», «Восток», «Молодёжная» и «Мирный».
Работал начальником полярной гидрометеорологической станции острова Айон.
В 1990-х годах был избран вице-президентом Российской ассоциации полярников.
Так что пиздуном такого человека называть - это, блять, додуматься надо... Впервые такое услышал, а между тем с двумя героями его произведений я был знаком лично. А уж сколько моих товарищей было с ним пересекались не раз и не два - подсчитать не берусь. К сожалению, сейчас таких уже мало осталось - они значительно старше.
+3–
ответить
Санина читал. Сильно.
Написанная история понравилась-атмосферно.
+1–
ответить
васька ★★➦v450• 24.03.23 00:20
Я-то, может, и охуел. Но тут он спиздил, согласись. И если полярной ночью солнце не восходит над горизонтом, то и луна не восходит, совсем. Они же в одной плоскости. А уж светить в шурф - это вообще невероятно. И тем позорнее, если сам бывал в тех местах и уж должен знать. То есть, мужик ему такого не мог рассказать. А он написал хуйню. Для пущего интересу, так сказать, и для интриги, чтобы у читателя слезу выжать. Хотя в-целом, книги его читаются с интересом, отрицать не буду. Например, "За тех, кто в дрейфе".
+2–
ответить
Охуел, охуел - я тут от возмущения его, практически документальную, вещь прочитал - "Новичок в Антарктиде". Он оказывается сезон, один месяц, на Востоке провел. А это не баран чихнул - знал известного полярника, который там легкое потерял, просто слишком глубоко вдохнув не в том месте и не в то время.
И не спиздел, а приукрасил. Да и то не слишком. Во-первых, плоскость орбит ни при чем. Да, плоскость одна. Но периоды вращения разные. Если ЮП (или СП) в тени Солнца находится полгода, то в тени Луны - полмесяца. Во-вторых в полярных широтах безоблачной ночью вообще светлее, даже без Луны. За счет чистого воздуха, отраженного света, в частности. В-третьих, Луна вполне могла отразиться на краю шурфа. И в четвертых, кого ебут эти мелкие детали в хорошей книжке...
Ага, и в-пятых, начет шурфа - надо все-таки астрономические справочники посмотреть.
+2–
ответить
А тебе там не попалось "ртуть в термометре замерла на -60 градусах"?
+2–
ответить
Для гуманитариев: Ртуть твердеет и замирает при -39. Ниже - крашеный спирт, кто видел - с ртутью никак не перепутает.
+1–
ответить
Мне попадалось - как раз в "Новичке в Антарктиде" Санин описывает как свой позор.
Надо же учитывать - Санин журналист и писатель. А журналисты, они такие журналисты...
Мой друг лет 30 назад давал интервью. Его напечатали, и там было: "В Антарктиду пришла весна. Дрейфующие станции Восток и Мирный вскрылись ото льда". Над ним весь институт ржал, а он вообще на Молодежке зимовал. Которая тоже ни разу дрейфующая, и ото льда не вскрывается.
+0–
ответить
Кстати, плоскость орбиты Луны таки чутка наклонена к плоскости орбиты Земли - градуса 3-5, точно не помню.
+0–
ответить
васька ★★➦v450• 24.03.23 17:18
Чисто жизненное наблюдение безо всяких справочников - Солнце и Луна движутся по небу практически по одной кривой, только в разное время и с разной скоростью. А иногда и догоняют друг друга, тогда происходят солнечные затмения. Или в противоположных точках. Тогда происходят лунные затмения тенью от Земли. Погрешность какая-то есть, иначе солнечные затмения были бы видны всегда в одном и том же месте Земли, но она достаточно маленькая. А вообще, тебе наплевать, что автор несёт херню для придания большей занимательности своей писанины - так и флаг тебе в руки. А мне ситуации, типа как мадемуазель с 4 размером бюста в фильме "Охота на пиранью" говорит:"Это накроет территорию диаметром в сто КВАДРАТНЫХ километров", - режут слух. А она, якобы, кандидат наук. Хотя, фильм сам по себе вполне зачётный.
+0–
ответить
васька ★★➦v450• 24.03.23 17:26
"Семенов подняв голову, увидел необычайно яркую в чистом небе, полную
луну, застывшие вокруг нее крупные звезды и подумал, что они единственные и
последние свидетели его позора." Ты тоже любишь попиздеть не по делу. Какие справочники? Какое отражение лунного света на краю шурфа? Вот тебе выдержка из книги.
+1–
ответить
Я тебе по поводу луны уже все ответил - см. в-четвертых, остальное можешь забыть.
По поводу справочников - в них указывается время восхода, захода и апогея/перигея светила, а также склонения. К светилам относится Солнце, Луна, и планеты Солнечной системы.
+0–
ответить
Режет слух, говоришь. А вот это не режет: "Солнце и Луна движутся по небу практически по одной кривой"?
Так вот, я уже пояснил, что плоскость орбит хоть и одна и та же (почти), но разные периоды. Вследствие этого на полюсах в полярную ночь луна всходит на две недели, а потом на две недели уходит под горизонт. Склонение я не знаю, и считать не хочу. См.п.4 2-го коммента.
Как же ты, бедолага, книжки читаешь и кино смотришь - там ведь почти в каждом произведении ляпы, иногда и покруче диаметра в квадратных км.
Я, кстати, смотрел Пиранью и ляпа этого не заметил. Но тебе - верю.
+0–
ответить
И еще, по поводу жизненных наблюдений - ты никогда луну днем на небе не видел?
+0–
ответить
васька ★★➦v450• 24.03.23 19:30
Ответил, ответил. Попытался накидать лапши на уши. И ты мастер цепляться к словам. Кривая тебе не понравилась. А как же назвать воображаемую линию на небе, по которой движутся луна и солнце? Ну пусть траектория объекта, если тебе хочется наукообразного языка. Насчёт "Пираньи" - на 39 минуте:"3 миллиграмма вещества поражает территорию радиусом в 100 квадратных километров." Это точная цитата. До этого девушка пространно рассуждает о взаимодействии ОВ с красной ртутью, при котором выделяется какой-то газ, который расщепляет белки на составляющие. Как раз как тебе нравится. А герою Машкова это наоборот не нравится и он говорит:"Сейчас ударю".
+0–
ответить
васька ★★➦v450• 24.03.23 19:44
Насчёт луны на небе днём. Ты не только книжки невнимательно читаешь, но и мои посты. Я же писал о солнечном затмении, когда луна закрывает солнце. Это что, ночью происходит? А чтобы луна была на небе видна в виде серпа, нужен небольшой угол между ней и солнцем. Чтобы только часть её могла отразить солнечный свет на Землю. Такое бывает или сразу после новолуния и перед самым новолунием. Тогда мы видим только маленький кусочек освещённого полушария Луны. Да что я тебе объясняю, возьми школьный учебник астрономии, там всё написано. А то у тебя получается, как у Райкина:"У меня же высшее образование. Правда, без среднего." Склонения считаешь, а примитивные вопросы задаёшь.
+0–
ответить
Лапша - это о чем? О восходе Луны на ЮП? Охххххо....
Ладно, мне не веришь, сам соображать не хочешь. Ок. Вот цитата:
"Видимое движение Луны по небосводу на полюсе напоминает таковое для Солнца с той разницей, что полный цикл занимает не год, а тропический месяц (приблизительно 27,32 суток). Луна выходит из-под горизонта, в течение недели по пологой спиральной траектории проднимается до высшей точки, в течение следующей недели опускается, а затем почти две недели находится под горизонтом. Наибольшая возможная высота Луны над горизонтом на полюсе равна 28°43′."
Отсюда: https://web-atlas.ru/index.php/arctic/2138-north-pole
Надеюсь, ты понимаешь, что ЮП и СП в этом смысле без разницы.
Что именно мне нравится?
Кривая - это воображаемая линия на небе? Ок, пусть будет так.
+0–
ответить
васька ★★➦v450• 24.03.23 23:06
Лапша - это когда ни о чём и лишь бы подчеркнуть свою крутость. Как там в фильме "Волга, Волга":"...и лично зная Шульберта..." (21-ая минута второго часа фильма, дотошный Вы наш). То, что Луна и Солнце то с одной стороны от Земли, то с противоположных - это да, правда, тут я не подумал. Но увидеть из глубокого колодца Луну, которая поднялась пусть и до 28 градусов над горизонтом, всё равно невозможно. По книге-то она стояла прямо над колодцем, а его ведь не вырыли под углом 28 градусов к горизонтали - тогда бы из него вылезти ничего не стоило. В фильмах довольно часто бывает, что всё строится на какой-то детали, которая в жизни невозможна. Я уже писал о фильме "Менялы". Там один делец перед реформой 1961 года посылает двух мужиков поменять бумажные 100 тысяч старыми на мелочь по 1-2-3 копейки. Их менять не собирались и 100 тыс. старыми должны были превратиться после реформы в 100 тыс. новыми. Они едут на трофейном Хорьхе. А если посчитать, то эта сумма мелочью должна весить 10 тонн. В то время ни один грузовик такой вес не поднимал, не то что Хорьх. а если ограничиться разумным весом в 500кг, то это всего 5 тысяч и накал страстей уже не тот, согласись. И вот как засядет эта мысль в мозгах, уже и фильм становится неинтересным. Это та самая ложка дёгтя в бочке мёда. Или как говорил Жванецкий про такое кино:"Но когда под академической шапочкой видишь лицо носильщика Курского вокзала, как-то не верится в эту латынь."
+0–
ответить
Это я дотошный??? П сравнению с человеком, который рассчитал вес перевозимых монет в кино? Да не просто в кино, в комедии :)))
Вася, ты, таки, охуел :)))
+1–
ответить
Да ладно, забей уже. Тема-то ваще не про Луну, а про Санина.
+0–
ответить
васька ★★➦v450• 25.03.23 03:49
Ты веди себя прилично. Я уже и про луну согласился и покаялся, и что я мог охуеть, и тебя никак матерными словами не поливал. А ты продолжаешь наезды. Разговор не о луне и даже не о Санине. Разговор о том, что вот ты кого-то уважаешь, а я его критиковать решился. А с чего ты взял, что можешь мне или вообще кому-то указывать, кого нам критиковать? Тем более, я его критикую совсем не за то, за что ты его уважаешь. В-общем, здоровья тебе, долгих лет жизни и давай разойдёмся правыми бортами.
+0–
ответить
васька ★★➦v450• 25.03.23 04:06
Тут видишь какое дело. У меня образное мышление. Я всегда строю картинку. И если есть какая-то нелепица, она из картинки выпирает, колет глаза. То же и в отношениях с людьми. Если человек начинает врать или нести дичь, то это не укладывается в картинку его личности и практически сразу видно. В "Пиранье", например, девушку представлюют как кандидата химических или физ-мат наук (я не помню). А она вдруг говорит о радиусе в квадратных километрах. И её образ, который так старательно создавали, сразу рушится. Остаются только сиськи 4 размера. Сиськи зачётные, тут я спорить не буду.
+0–
ответить
Так, ладно. Давай разойдемся, хоть правыми, хоть левыми бортами. Но! Первый мат - это действительно наезд, и справедливый. Потому что делать вывод о том, что Сальвадор Дали - мудак и извращенец, который сиськи своей жены нарисовал напоказ - вот это и есть пиздобольство голимое. Ты ведь не знаешь как он к этому пришел, какую работу проделал, о чем он думал, и почему он стал великим, в конце концов. Примерно то же и с Саниным. Дело не в том, что я уважаю, а ты нет. Если б ты его просто пиздуном обозвал - ну, че долбоеб и все. Ты ведь в отличном произведении, которое тебе и самому нравится, нашел какую-то хуйню и обозвал его. Не задумываясь, а почему он так, а не иначе написал, пиздун он, как ты выразился, или "право имеет". Короче, моська и слон, уж извини. Тему Васька и Санин закроем, а вот тему Санин и Антарктида немного продолжим.
Еще раз - Санин писал художественные произведения, не рассчитывая на то, что ему Васька встретиться, а рассчитывая на пипл. И несуразностей у него миллион, в том числе и в "В ловушке". Но! Не было бы этих несуразностей - не было бы книги, а была бы строка в Википедии, например: "В ночь на 12 апреля 1982 года после возникшего по неустановленной причине пожара погиб 1 человек, сгорели все основные и резервные дизель-генераторы, и станция осталась обесточена. 20 человек провели трудную 8-месячную зимовку, согреваясь самодельными буржуйками на дизельном топливе, пока из Мирного не пришёл санно-гусеничный поезд с новой дизель-электрической установкой". Все. Меж тем, эта зимовка была в разы драматичнее и героичнее описанной у Санина.
Ну и как человека Санина я тоже не знаю, слышал о нем и нелицеприятное, хотя возможно это просто слухи. Но это все не отменяет отличной повести, написанной на фактическом (!) материале.
Как-то так. А далее лови следующий коммент.
+0–
ответить
Что касается второго "охуел", то это просто стеб, офлажкованный со всех сторон смайликами. Не похуй ли мне, как там у тебя Луна вращается? Так штаааа....
Признаю, что ты вел себя достойно в этой гребаной дискуссии, кроме может пары мелких колкостей. Что на самом деле бывает довольно редко здесь и вообще.
В свою очередь - намерения оскорбить не имел, даже в самом первом комменте. Матом выражал лишь степень своего возмущения и экспрессии. От чего по-прежнему не отказываюсь.
Поэтому, если что не так, примите мои глубочайшие извинения и уверения в совершеннейшем почтении.
Меня, кстати, Владимир зовут - это на тот случай если захочется нахуй послать, а как обратиться, не знаешь. :))
И тебе всего хорошего.
+0–
ответить
Vovanavsegda ★★• 23.03.23 15:32
"- Какой властью? Какой властью?
- Властью трудящихся.
- А-а-а!.. - сказал Ипполит Матвеевич, леденея, как мята. - Властью
рабочих и крестьян?
- Да-а-а-с!..
- М-м-м... Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
- М-может быть!".
Проститутки, мелкие уголовники и попы, всегда были на службе у власти. Сливали тайны исповеди и стучали исправно.
А идея этого произведения проста, как валенок: " Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.".
+11–
ответить
Real333➦Vovanavsegda• 23.03.23 22:58
Согласен, но вот вопрос: как понять, какого волка ты кормишь? Люди в себе разобраться не могут, но в других разбираются просто-таки валенок ;)
+-1–
ответить
Valentine D➦Vovanavsegda• 23.03.23 23:48
Так это и небыло вроде большим секретом, что многие священнослужители в СССР были партийными.
+0–
ответить
Пока с попом не встретился и ранений не было,хреновенькая замануха)))
+9–
ответить
Я плакал! Читал и плакал! Вот только не пойму к чему Кантария на Рейхстаге. Лесков должен был бы быть. И чтобы не сходил на землю, а слетел на двух крыльях. Чёрном и белом. Гитлер бы от зависти удавился
+21–
ответить
Котяра Ученый➦Chicago95• 23.03.23 14:38
показать комментарийНормальный рассказ. Вообще то такая проза не для анекдот.ру. ну раз уже есть - то пусть будет.
+-16–
ответить
Котяра Ученый➦Chicago95• 23.03.23 22:10
Конечно) кто то тащит фентезийный лубок на сайт анекдотов, кто то начинает его разбирать, сверяясь с исторической правдой) должно же быть в этом хоть что то смешное)
+1–
ответить
Real333➦Chicago95• 23.03.23 23:00
Гитлер не удавился бы от зависти. Тупо не успел...... ... Не дождался тоись
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Real333• 24.03.23 02:22
Ну тут трудно сказать. Говорят что он и сейчас живее всех живых
+3–
ответить
Real333➦riyas36233• 23.03.23 23:03
Нет, ну почему? Читается легко, а это плюс. Не Донцова, и дай Б-г ему здоровья.
+-1–
ответить
iant➦cybermasterfox• 23.03.23 14:50
Полностью согласен! Бред полный, в современном треше на тему религии!
+10–
ответить
Valentine D➦iant• 23.03.23 15:42
Не нашел лучшего места, где пропаганду религии устраивать, кроме как на юмористическом сайте...
+10–
ответить
Real333➦cybermasterfox• 23.03.23 23:06
Это на тему добра и зла. Если Вам 200 строк прочитать бьëт по времени, не читайте вообще-Вам это датский с трудом.
+-2–
ответить
Real333➦Real333• 23.03.23 23:07
Грëбаный т9 Читать после дефиса так: Вам это даëтся с трудом
+1–
ответить
Valentine D➦Real333• 23.03.23 23:31
Кажется, этим вы увлекаетесь. Вы его в церкви нюхаете?
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Valentine D• 25.03.23 12:09
Дык в церкви то нынче только бедолаги да баушки ходят, а для спекуляции на теме войны потребна другая аудитория - пообеспеченнее да пощедрее, чтоб от вранья слеза капнула и рука к мошне потянулась одарить враля.
Поп, значт, у вралей статен и могуч, а политрук, выходит, тщедушен, партия солдату на войне ни к чему, а вот без заклинаний вообще никак.
Только вот история - такая пакость, что если её знать, то эта сказка реальной пакостью попахивает, не дружили в войну попы и политруки, и были на то серьёзные причины.
+0–
ответить