История №1383119
- Здравствуйте! Я - Ольга, я априори закоммитилась на интервью в реплай на джоб-оффер…
- Да, мне анонсировали с колл-центра ресепшена этот ивент… Я хендхантер Степан и фактически я, с вашего эгримента, буду фасилитатором нашего интерактивного чата или, скорее, онлайн превью-сессии. Я уже отпозиционировал репрезентативный e-government насчёт Вас и переформировал его с пруфридингом… У вас есть опция резидента России?
- Да.
- О’кей. Визуальный андеррайтинг маркируем плюсом, «лук» респектабельный, апгрейд гардероба, рестайлинг в тренде… Кто ваш трендсеттер?
- Шерил Люк, селебрити.
- О, она аттрактивна и в ней есть коммитмент. Ну что ж, после бэкграунд-чека у нас сформируется инсайд, а сейчас шорт-брейнсторминг с сублимацией, аудит вашего коммюникейшн скиллз. Информирую - я мониторю и, плиз, в дискурсе постинга проартикулируйте мне нарратив о себе.
- Ок. После дедлайна тренинга в педагогическом колледже базовым трендом моего мейнстрима был фандрайзинг финансовых ресурсов на креатирование стартапа по IT-анализу тенденций кросс-продаж застрахованных мини-рефрижераторов для пролонгированного сторинга маффинов, чизкейков и смусси. Мои ментальность, ассертивность и опыт форматирования бизнес-идей в качестве еvent-менеджера в школе джогинга, где я организовывала серию промо-акций и event-мероприятий, от разработки стратегии концепции до мониторинга комментариев в масс-медиа и на аутсорсинге оперировала визуальным скорингом, презентовали мне шанс на лидерство в этом бизнесе…
- Ольга, сорри, но директивно реализуйте каминг-аут… Почему вам был инициирован импичмент в данной бизнес-модели?
- Я сама трансформировала step down. Дефицит тимбилдингов, коач-сейшн с троллингом, абортивный консалтинг проиллюстрировали мне тенденцию к стагнации данного паблика. Плюс аутстаффинг, буллинг, перманентный аут оф сток, дефицит рестайлинга клиентской базы… Абсолютно не мой лайфстайл.
- Ну что ж, отрицательная корреляция это тоже корреляция… А что вас мотивировало акцептироваться к нашему бренду?
- Инсайдер, который презентовал мне эксклюзивный контент, информировал меня, что, на его латентный скоринг, ваш бизнес монополизировал данный сегмент рынка в данном анклаве. После аутплейсмента я анализировала вариативность и функционирование у вас было приоритетным в моём шорт-листе. Комфортабельный и оптимальный трафик, валидный бенефит, инвестиционные бонусы, отсутствие дресс-кода на кэжуал… Аффирмационно резюмируя, я оптимистично планирую, что после моего перфоманс апаризала серч финиширует плейсментом.
- Респект, Ольга, ваш месседж логичен. Давайте консолидируемся и презентуем себе кофе-брейк с фахитой и опционально с секвестрированным карпаччо…
И уже через полчаса, после опционального совершения кофе-брейка с фахитой, Ольга была принята на работу в колледж № 2 учителем русского языка и литературы. В смысле, аккаунт-менеджером лингвистических тренингов. После, конечно, прохождения небольшого ти-энд-ди.
На родительском staff meeting Ольга всем очень понравилась. По представленному Ольгой форсайт-проекту, её клиенты, в смысле ученики, по окончании колледжа должны успешно реализовываться в кейтерингах в гостевые лаунжи и в семплингах. О чём, в принципе, и мечтали их родители. Наверное…
Хотя кто-то, конечно, конверсируется и в копирайтеры на фрилансе. Но это не вина Ольги будет. Просто полная аррогантность амбивалентности. Как у Лермонтова…
Правда, кто такой Лермонтов, Ольгины клиенты так и не узнали. Да она и сама не знала…
Илья Криштул
Госпадя, исчо адин Некто Леша...
Автор опоздал с текстом, лет так на десять.
Maddock➦Sad Bear• 18.03.23 14:13
А ведь ты прав. Я дочитал и плюс поставил, теперь камменты читаю... Работает!
Это конечно вы правы, но после трети прочитанного начинает раздражать. Дальше - бесить. Отсюда и минуса.
ystervark➦Combi• 18.03.23 15:42
а тут и то, и другое. Вот читаешь, видишь - талантливо написано. Слова вставлены такие, до которых я бы и не додумался, и в необычных комбинациях. Но при этом после трети ощущаешь, что дальше этого талантливого можно уже и не читать. Идея понятна, чего теперь париться?
С другой стороны, если текст подсократить, например, оставить только первую пары вопрос-ответ, то должного эффекта не будет. Вот и получается парадокс: текст должен быть длинным, но читать его не надо!
Так и не поставил, ни плюс, ни минус.
Знакомо. Еще десять лет назад так с клиентами разговаривали. Бесило еще тогда, а куда деваться
Ни фига не смешно - жизненно. Я разработчик, и английский на уровне разработчика понимаю. Смотрю ролики на ютубе, на английском, разговорным не владею, но в общем и целом понимание есть.
Я работал в команде, 5 человек, и однажды эффективный менеджер, провел с нами совещание.
Блин он так сыпал англицизмами, примерно как в данной истории, что все члены команды просто слушали, и примерно половины не понимали. Ребят, это не смешно. Это грустно. У эффективных менеджеров сформировался свой сленг, и они не понимают, что общаются с др. людьми, которым на их сленг глубоко насрать.
Если программисты начнут во встрече с менеджерами общаться на своем сленге, то у него тоже уши опухнут. Но, мы так не делаем.
таких я сразу осаждаю:
- Не понимаю) Говорите по-русски.
Обычно им от меня что-то надо (а не наоборот) поэтому силятся вспомнить школу и уроки литературы... получилось - хорошо, нет - гудбай.
Ну и перед кем ты тут выпендрится решил?
Да каждый из нас двойным щелчком левой кнопкой мыши может открыть свою страницу в Одноклассниках. А комбинацией клавиш Alt+F4 закрыть.
А ты им про аррогантность амбивалентности. тьфу
Так я же и говорю, что русский язык выдумали австрияки. Это что-то среднее между ближайшими соседями - китайцами и наглосаксами