Разница между детьми/подростками и взрослыми, как и то, что "взрослые умеют решать свои и чужие проблемы" НЕ потому, что одни лучше, а другие хуже, а потому, что взрослые у власти.
То, что подростки материально зависимы не делает их принципиально "другими" в сравнении с взрослыми. На процесс воспитания они реагируют так же, как и взрослые - пиздюли заставляют людей вне зависимости от возраста прятатся и изворачиваться. И получается такая ловкая мразь. Воспитание ж это процесс, когда человек сам осознает - что нельзя просто потому что нельзя, есть обьективные причины этого "нельзя", а не потому что если поймают, то накажут.
Как же рвет шаблон, когда сравнивают хулиганье со священным родительским долгом пиздить детей. "Это ж другое, вы не понимаете". На самом деле это одно и то же.
Причем я тут слышал мнение, что мол родители страдают, наказывая детей. Пиздеж. Быдлу нравится процесс. А результат как раз интересует мало. А в конце поза - ты вынудил меня избить тебя, так что ты еще и тут виноват.
Самые славные шлюхи получаются из воспитаниц монастырей, которые вырвались из под контроля. В монастыре их пиздили, но мораль донести не смогли.
История №1381313
+-19–
Проголосовало за – 27, против – 46
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
6 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
ElenaEPetrova ★• 08.03.23 08:50
А я предлагаю автору представить себя после работы - пришел он, уставший как собака, домой с мечтой об ужине и диване. А на пороге его встречает жена с рассказом о какой-нибудь невообразимой проделке сына (типа забрал чужую вещь и спрятал или повредил - при том, что сыну не единожды об'ясняли про то, что брать чужое нехорошо). Предположим, что ситуация достигла некоторого критического пика - то есть слова уже не действуют. Вот мне интересно, что бы сделал автор (напомню: по условиям задачи жутко уставший, следовательно, раздраженный), чтобы доказать сыну, что так делать нельзя? Я сильно сомневаюсь, что у автора хватило бы терпения сесть и битый час в очередной раз вещать о недопустимости подобного поведения. В общем, я далеко не сторонница физического воздействия, но вспоминаю, как сама ребенком рвалась исследовать овраг - и только те самые "пиздюли" меня в итоге остановили. Словами-то мне об'ясняли, но я не верила, что могу сорваться вниз, что меня могут покусать собаки или утащить злые дядьки. А ремень - вот он, близкий и неотвратимый, в некоторых случаях просто незаменимый, увы...
+1–
ответить
Соломон Маркович ★• 07.03.23 18:17
И что автор против шлюх имеет? И что в его понимании шлюха? Просто интересна его градация девушек?)
+0–
ответить
последний геморой• 07.03.23 15:41
нельзя просто потому что нельзя, есть обьективные причины этого "нельзя"
Самые славные шлюхи получаются из воспитаниц монастырей, которые вырвались из под контроля. В монастыре их пиздили, но мораль донести не смогли.
И какие объективные причины нам говорят, что нельзя воспитаннице монастыря становиться шлюхой? Кроме морали, которая по-моему причина не объективная, а субъективная.
Детей бить - это, конечно, не хорошо, но в накануне международного женскага дня (не помню как называется) хотелось бы объективно разобраться в "славных шлюхах" из монастыря, а то как-то мне они только в литературе эпохи возрождения попадаются.
+2–
ответить