Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
8 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Математика работает с воображаемыми понятиями с заданными свойствами. То есть, доказывать не надо, так как это следует из определения.
А вот то, применима ли какая-то математическая модель к реальной жизни, за это уже другие науки отвечают, это вне поля зрения математики. В естественных науках уже допускаются доказательства на основе экспериментов. То есть, например, физику не нужно математически доказывать второй закон Ньютона, достаточно его подтвердить корректными экспериментами.
+0–
ответить
"Целых положительных натуральных"? Садись, два. Как говаривал один профессор: "Каждое из ваших слов имеет смысл по отдельности, но все вместе они смысла не имеют".
+2–
ответить
Нет чувак не очевидно.
4=3+1 хде + ето введенная на множестве операция сложения, а 1 нейтральный элемент относительно умножения.
Тоись 4 следующее за 3 натуральное число и между ними таковых нет. Кстате натуральное и целоположительное ето одно и тож.
У первом классе етим не грузять шоб моск малолеток не йопнулся. А дальшее привыкають шо ето так патамушта очевидно ж ежу понятно. Ишшо хужее патамушта училка так сказала.
Меж тем и 2х2=4 нада доказать. Иначе ето фигня а не матеша.
+-2–
ответить