История №1379690

Chicago95 ★➦ТожеУкраинец• 01.03.23 17:52

Заметно что фигня. 150 комментов и 85 оценок в Остальных. Как там история на 2-м месте? А может в Основных у которой столько комментов. Не, ну если кто предпочитает УГ, мы не против. Зато тихо и спокойно

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 14:23

а поставить оценки не могут

Не передергивай. Могут они поставить оценки. И засчитаны они будут.

andrex_ch ★➦Chicago95• 27.02.23 14:27

Ну я вот не коллега и не совсем больной,но оценки ставлю редко

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.02.23 14:40

Тогда я Вас вапше не понимаю. Вчера вы сказали что 300 пассажиров одного вагона электрички оценки поставить не могут. Сегодня говорите что 200 медработников и больных могут. Там чё материал стен на оценивание влияет ?

Chicago95 ★➦andrex_ch• 27.02.23 14:46

К тебе то как раз претензий нету. Думаю что абсолютное большинство оценок не ставит. Они хуй забили на чужой труд. Общество потребления. Но мы тут вчера каг бэ выяснили, что если я с женой читаю за завтраком Анекдот, то даже при нашем желании оценка пройдёт только одна

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 14:57

Голоса посетителя, который читает анекдот.ру и время от времени ставит свои оценки ("вот это понравилось, а вот это нет") - будут засчитаны. Все. Подчеркиваю - все. А если посетитель начинает экспериментировать ("а если я ещё так зайду, а если попрошу проголосовать свою тётушку из Караганды") - такие голоса не будут засчитаны. Никакие. Подчеркиваю - никакие.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.02.23 15:28

Ну, дай то бох. Только мой и Вована эксперимент отличается от Вашей теории.
Но не буду Вам морочить голову. Сам проверю. На тестя и тёщи телефонах, когда они вместе открыли сайт в 12 в одном доме и начали ставить оценки. Каждый свои

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 15:31

Повторяю своё предложение: хочешь реально помочь сайту в защите от накруток? Накрути +1000 тексту из остальных стишков. Пока ты этого не сделал - защиту не взломал.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.02.23 17:06

Да ладно! А зачем это мне? Я за оценками не ганяюсь. Здесь гуляет минимум пять моих историй-тысячников без моей подписи. Вот одну только что проверил о Трумэне. Имеет почти 2500 плюсов. Это больше нежели у тех что на меня записаны. Я никогда не просил их вернуть в стойло. Потом здесь были мои двойники Chicago95 , но не я. Я также никогда не просил их забанить. Нафига? Пусть народ развлекается на развлекательном сайте. Мне даже кажется что их истории я в своём профиле видел. Но не гарантирую. Я там за ничем не слежу.
А вот с принципами оценивания и комментирования немного другое дело. Одно дело если есть правила, пусть и хуёвые, но для всех единакава. А совсем другое когда чувствуешь что из тебя делают лоха. Тоесть, я не только хочу чтобы Вован не имел возможности поставить 70 плюсов Себе за две минуты, а наеборот, чтобы и я такой же не имел. Но и он тоже. Тоесть равные возможности и права для всех. А люди всё роптали и роптали, а люди справедливости хотят… Поэтому я против возможности банить сосайтников. Против закрытия комментов для незарегистрированных пользователей. Против возможности тереть самому свои комменты. Против того что модератор определяет список историй. Может и ещё что-то.
Но это не значит что Вы должны с завтрашнего дня всё так и поменять. Я даже не прошу ставить мои пожелания на голосование. Иначе я бы Вам мОзги полоскал в Главнрй гостевой регулярно даже с велосипеда. А он у меня тоже есть. Мне попросту интересно подымать неоднозначные темы. Искать какие-то общие платформы или начинать понимать что меня понесло. Ну а если бы я хотел просто что-то почитать, я б себе книжку купил. А здесь предпочитаю с людьми поговорить.
А относительно Вашего предложения, так я не по этим делам. К тому же сейчас в Россию не летаю. У меня канешно есть знакомые в шестом управлении ГУ ГШ ВС РФ. Но это тема для ресторана, а не деловых рассуждений. Но, при случае, спрошу

последний геморой➦Chicago95• 27.02.23 17:21

Вот чего привязался-то к редактору?

Если Дмитрий Алексеевич вам впрямую расскажет как устроена "система защиты от накруток" то потеряет возможность над вами ржать и подтрунивать. Хотя он больше 25 лет повторяет, что сайт - это в том числе эксперимент. Вот и рассматривай задачу избавиться от "ложных" результатов голосования, как задачу математической статистики по обработке результатов эксперимента. Сия задача, я думаю, вообще не должна предполагать идентификацию пользователя, это же не выборы.

Зная, что Вернер - астрофизик с публикациями как раз по методологии обработки результатов, добавив к знаниям обновление результатов голосования раз в час и склонность редактора к простым и малозатратным решениям...

Не буду дальше рассказывать, но все "попытки накрутить" напоминают ковыряние отмычкой в замке двери, полотно которой приварено к коробке.

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 17:29

Против того что модератор определяет список историй.
Да сколько угодно ты можешь быть против модератора и за полную свободу. Только модератор знает (его опыт это ярко демонстрирует): если он не модерирует и не "определяет список" - полезный сигнал полностью забивается шумом и читать становится нечего. А что сигнал и что шум - решает, да, модератор.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.02.23 19:17

Ну и как же модератор так лопухнулся с этой историей? 60 оценок и 115 комментариев. Когда в Остальных такое было последний раз? Гоните, Дмитрий Алексеевич, такого модератора. Он думает только о том как бы поспать, а не о том чтобы чем больше людей пришло на сайт. Ленивый как я.

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 19:37

Модератор всё правильно сделал. Эти местечковые разборки в "основных" абсолютно не нужны. Была бы жива "всякая всячина" - поставил бы во "всяку", а не в "остальные". Так что тебе ещё повезло.

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 19:41

А ходить по чужим обсуждениям и рекламировать свою "историю" (в кавычках) в остальных - ниже этого трудно опуститься. Но ты сможешь, я в тебя верю.

Chicago95 ★➦последний геморой• 27.02.23 19:57

Ой, чья бы корова мычала? Ты со своей полсотней ников полностью контролируешь оценивание на сайте и контент. А таким как я с одним ником нету возможности противостоять таким как ты. Мне действительно неохота доставать ДА, но проблему он понимает не правильно. Поделюсь с тобою, как с таким же рабочим, как и я, а не начальником ПМК. Потому что рабочему надо обмануть только начальника, а начальнику ещё и объект сдать.
Вот нахера мне для накрутки тысяча плюсов?
Вот какой-то там модератор распределил на 12 часов 10 историй в Основных. От 1 до 10. Сегодня даже не надо чтобы история кому-то понравилась. Хватит чтобы её хоть как-то оценили. Ту, что стоит на первом месте, будут читать условных сто человек. На втором 90, на третьем 80, на десятом 10. Если ты в первый час добавишь каких-то 10-15 плюсов, то выведешь свою на первые места где обычные посетители будут её видеть и оценивать. Можно подумать ты этого не знал? Рассказать ещё как 10 левых плюсов получить? По итогу твоя история значительно опередит равнозначные.
Следующее. Рассказать как получить с одного устройства ещё 15-20 плюсов? Во всяком случае когда я спорил пару лет назад со Славой, это прокатывало.
Ну и ещё. Помнишь как где-то полгода, год назад Миша просил помощи от сосайтниц, потому что кто-то специально его рейтинг долбит. И хотя Миша свинья, хоть и еврей, но тут правда на его стороне. Даже я помог. И как кому-то удалось понизить его рейтинг, а коллегам поднять? Накруток ведь нету.
Итог простой. Этих 20-30 плюсов способны вывести историю в лучшие дня, а соответственно в лучшие месяца, года.. Не, не обязательно, но это как с Гейтсом в бизнесе. Совсем без помощи из гаража поднялся.
Да что я тебе элементарные вещи рсссказываю. Ещё пару лет назад в мёмах был только ты. А если бы там также были Основные и Отстойные, Мы бы до сих пор оценивали только тебя под разными никами?

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 20:02

Ещё пару лет назад в мёмах был только ты.
Вот ведь каша в голове у человека.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.02.23 20:37

А ходить по чужим обсуждениям и рекламировать свою "историю" (в кавычках) в остальных - ниже этого трудно опуститься. Но ты сможешь, я в тебя верю.

Ой не могу! Мы с Вами из разных эпох. Вы из недоделанного социализма, а я из переразвитого капитализма. Но и Вы делаете тоже самое, может не замечая, что это тоже самое? Или если масштабы другие, так и мораль другая? Скажем интервью в газетах, на телевидении , разгонка их рекламы в Гугле и тд. Или продажа сайта, покупка, поиск совладельцев. Их постоянные напоминания о сайте на разных платформах. Да даже пару недель назад Реклама Вашего интерьвью на Главной. Ах Вас просили об интервью. Возможно и так. Хотя зная современные нравы такая «просьба» денег стоит. Но не в этом дело. Я же помню ещё и Алика, и Небольсина. Чего же Вы во всех этих эпопеях не сложили ручки и не пошли на дно, а бились за своё детище по «чужим обсуждалкам»? Разве это не низко?
Не надо со мною так. У каждого своё детище. У кого-то слон, у кого то Моська. Но каждый за него борется в правовом поле и для одного дорог его сайт, а для другого его история. И нету никакого желания спускать творение в канализацию, только потому что Алик или модератор увидели никому не нужные разборки.
Надеюсь я Вас ничем не обидел. Старался не вести дискуссию в своей обычной подьёбистой манере, а просто показать своё мнение, раз Вы уж сюда зашли. Извините если нехотя чем то задел. Повторюсь, Вы один из нескольких здесь человек, которым я не желаю даже повышения пульса после разговора со мною.
А Вам меня обидеть не удастся. Увы или к счастью. Вам, извините ещё раз, далеко до манеры Ракетчика вести разговор. А ему не удалось. Только потому что он один из этих нескольких. Даже после годового бана я Вас в душЕ никуда не посылал. И теперь не пошлю, хотя всех этих Лёшенёк, Володечек, Сцинков и др всех в соплях и слезах после разговоров со мною Вы помните. Не те величины. Я лучше язык проглочу 🤷‍♀️

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 20:43

Разные не эпохи, а совсем другое. Вы приходите на сайт, который я создал, а не я на ваш сайт. Спасибо за верность и неравнодушие, приходите к нам ещё.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.02.23 21:22

Не-а! Мне нужно повыгоднее «продать» свою сраную историю. Вам нужно повыгоднее «продать» свой действительно хороший сайт. Только Вы ещё этого стесняетесь, как строитель коммунизма с подавлением индивидуального коллективным, а я нет. Я хочу деньги, дом, машину, даже не работу. Пусть хоть с неба падает. И мне без разницы как будет жить сосед, пусть только не голодает, а то мне придётся застрелить его на своём огороде. И по дороге к куску золота я буду расталкивать других бегущих и не скрывать этого. Даже рассказывать как я всех обставил. А Вы нет. И сайт здесь не при чём. Скорее Советская школа, книги, балет и тот же Питер. Я даже, временами, завидую вам (здесь в общем смысле). Но всё это давно просрато и у нас (в России) в самом неприглядном виде. Увы, но возврата не будет.
А от сайта куды ж мы денемся?
Как повяжешь галстук, Береги его:
Он ведь с красным знаменем. Цвета одного.
Спасибо за разговор. Кое что стало понятнее. Мне вапше приятно что Вы «снизошли» до этого. Щас отцу напишу. А то в этих Остальных он вряд ли сам заметит. А так рад будет.
Всего хорошего лично Вам и нашему сайту. Не обижайтесь 🙏

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 21:29

Нет, мне не нужно ничего "повыгоднее продать". Сайт не продаётся - хотя предложения мне поступают регулярно. А насчёт "все реже" - скажите честно: "Я не умышленно соврал, а ошибся по незнанию. Теперь увидел статистику и признаю, что был неправ".

последний геморой➦Chicago95• 27.02.23 21:46

Чикага, у тебя человек не прогуливавший математику в институте или хотя бы с физматшколой в активе есть знакомый? Или учоный какой, связанный со статистической обработкой большого числа экспериментальных данных? Или математик по теории радиолокации? Ну, чтоб хотя бы знал про ошибки первого и второго рода (они здесь нипричом, это просто показатель).

Ты ему свой разговор с Вернером покажи и дай вводные по внешним признакам работы здешней голосовалки.
Получишь минимум два варианта защиты, которую невозможно пробить без помощи хозяина сайта. Причем хотя бы один из них - 100%.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.02.23 21:51

Под словом «продать» я имею ввиду показать, разрекламировать, вывести в топ, донести до потребителя, а не торговую сделку. Как бы я иначе мог слово «продажа» и «моя история» совместить?
Втарое. Я не умышленно соврал, а ошибся по незнанию. Теперь увидел статистику и признаю, что был неправ. Даже скажу на чём я основывал моё мнение. На оценках за первые сутки публикации. Я вапше думал, что для звёздочки нужно набрать тысячу в первые сутки. И раньше эта тысяча авторами таки набиралась в первые сутки. Даже Некто Лёша в пример. У нас ведь здесь выписаных правил нету. Я вот очень охудивился, что Вован ждёт тысячу на старых историях.
Кампот. Вы всё-таки обиделись. 😢 Но,зная Ваш характер, надеюсь что оттаете. Я и так удивлён что меня за Зенит ещё среди весеннего гамна за баней не пристрелили 🤗

последний геморой➦Дима Вернер• 27.02.23 21:52

Любимая многими здешняя игра - угадай чья креатура. Появилась задолго до открытия Чикаго ирокезами.

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 21:54

Да я вообще не обиделся. А признаю, что был неправ - это такая редкость. ))

Chicago95 ★➦последний геморой• 27.02.23 22:16

Галюцинация, у меня есть знакомые, которые Чикагский сайт .gov взламывали и вносили тудой что было нужно. Только там такая система что сегодня кент, а завтра мент. И подставлять любимый сайт из-за такой фигни мне и в голову не придёт. Но ты ведь помнишь атаки на сайт и охренительные оценки комментов, даже не историй? Значит обходили защиту

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.02.23 22:20

Это потому что я канешно сволочь, но справедливая. 😛

последний геморой➦Chicago95• 27.02.23 23:39

По-русски verstehst du? Оценки здешних комментариев имеют к системам защиты от накруток примерно такое же отношение, как внесение данных на сайты .gov. Я же не спрашивал, есть ли у тебя знакомые хакеры. Я спрашивал, есть ли у тебя знакомые понимающие в той области математической статистике, которая отвечает за анализ результатов экспериментов. Или измерений. В общем, люди знающие в этой области немного больше, чем среднее арифметическое.

(наличие таких знакомых не мешает тебе думать, что все оценки на сайте наложением рук ставлю я, а Вернер мне попустительствует. На самом-то деле здесь все делает редактор: пишет истории, рисует картинки, сочиняет анекдоты в стихах и, ты не поверишь, он даже афоризмы за Феста пишет и сразу им минусы ставит с плюсаме. Здесь вообще нет никого, кроме Вернера. Остальные - миф)

Chicago95 ★➦последний геморой• 28.02.23 00:14

А ты и есть этот мифический третий владелец сайта?

igoraxa➦Chicago95• 28.02.23 11:43

Искать правды в филиале института гебельса и переживать тут за звездочки, насмешил. После переворота, за пропаганду национал-шовинизма (спасибо максу) и фашизма (спасибо остальным пропагандосам и редактору) сайт будет либо закрыт либо поменяет хозяев. Впрочем пока все идет к смене домена с ру на 网络.

ТожеУкраинец➦Chicago95• 28.02.23 19:42

Ну и нахера тогда ты занимался графоманством, если не мог внятно обьяснить в "истории" чего на самом хотел??? Меня ни за что два раза банили, а я не вякаю на весь сайт.
Единственный комментарий в тему это наверное тебе тут форум для участников смастерить закрытый, там и занимайся графоманством, если в гостевой места и масштаба не хватает.
Ну и кто тогда мешает создать Discord и разрекламировать его???

Chicago95 ★➦ТожеУкраинец• 01.03.23 17:58

И правильно делали. И не вякай. Судьба у тебя такая, не вякать и слушать что умные скажут 👆

Chicago95 ★➦cipolini• 27.02.23 13:36

Ну, это следующий вопрос. Следи за моими губами.
Вот за эту историю поставлено 40 оценок. Всего. Потому что люди по мусорникам редко шастают. Но! Невзирая на мусорник мы имеем 85 комментариев. Что, как по мне, говорит об заинтересованности даже этих нескольких читателей, которые сюда прорвались. Была бы поставлена в Основные, точно щёт бы шол на несколько сотен.
Но это ещё не всё. В основных также всё зависит от редактора. Если автор любит оперу, болеет за Зенит и играл в хоккей в одной дворовой команде с Путиным, он свой парень и будет начинать собирать плюсики с первого места. А если говорит что балет в жёппе имеет, Зенит это бомжи и сам из Москвы - шансов нету. Да и «доказательство» готово. Ты же, мол, не поднялся на первое место из остальных, в отличии от Грубаса. Только проблемка в том что и Грубас в Остальных хуй бы кудой поднялся. И?.. Если не манипулировать общественным мнением, нужно не изображать титаническую работу по составлению списка историй завтрашнего дня, а просто выставлять их по мере поступления. Не по одной, а раньше поступившая имеет меньший номер. Тогда и посмотрим у кого будет больше комментов - Грубаса или Чикаги!
А с анекдотами вапше смешно, ещё даже не читая. Раньше, хотя бы, следилось за повторяемостью. Никто старый анекдот бы в Основные не поставил. Авторов-копипастеров, типа Лианита, редактор гонял сцаными тряпками по всему сайту, вплоть до бана. А теперь сам под видом разных Маргариток цельнотянет всякую фигню с других сайтов и Википедии. Пока ещё со ссылками. Но всё идёт, всё меняется…
А сможет одинокий, оригинальный автор каждый день конкурировать с вчерашними лучшими анекдотами или историями с сайтов всего русского интернета? Ну это вряд ли. Только и читателю, если нужен дайджест, он его найдёт на сайтах, где давно уже и Грубаса, и Чикаго выставляют без ссылок и без имён. А за чем то оригинальным он приходит сюда. Но всё реже и реже 🤷‍♀️

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 18:09

А теперь сам под видом разных Маргариток цельнотянет всякую фигню с других сайтов и Википедии. Пока ещё со ссылками.

Маргаритка - один из чёрных ников Леонида Хлыновского, он этого не скрывал. Ссылки Хлыновский никогда не указывает, их трудолюбиво ищет наш робот. Проблема в том, что Хлыновский редактирует анекдоты (как правило, ухудшая исходный текст), что затрудняет работу робота.

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 18:17

Но всё реже и реже

Парадокс! По мнению Chicago95, читатель приходит сюда всё реже и реже. А среднесуточная посещаемость растёт и растёт.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.02.23 20:47

Ну, Дмитрий Алексеевич, я не собираюсь сайт покупать и не собираюсь цену на него сбивать, если Вы вдруг решитесь. Поэтому даже комментировать эти красивые графики не буду. Я высказал своё мнение, Вы его опровергли, мы вместе порадовались за рост сайта. Все довольны, все смеются.

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 20:56

Графики красивые, нарисованы не мной, а независимым счётчиком. Так что комментировать нет смысла: ваши домыслы про "всё реже" - это ваши домыслы, ни на чём не основанные. Как говорил классик, поздравляю соврамши.

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 21:05

Все довольны, все смеются.

Вот именно. Я сказал, что Chicago95 - лжец. То, что он сказал - ложь. Ну да, говорит Chicago95, опровергнуть нечем. Все довольны, все смеются.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.02.23 21:31

Есть ещё слово «ошибался» и Вы доказали ошибочность его мнения, оперируя научными фактами, опытом и памятью.
(Зря стараетесь. Я же сказал, в выпадах в спорах до Ракетчика Вам далеко. 🤣А я его терпел 😢)

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 21:37

Ошибался - это когда по незнанию. Опровергнуть ошибку, располагая фактами, легко. А вот когда не ошибался, а намеренно врал - это уже совсем иначе характеризует посетителя сайта.

ТожеУкраинец➦Дима Вернер• 28.02.23 19:52

Спасибо за информацию, я думал что там ситуация была еще хуже (т.е. новый копипастер, проплаченный за высер некой конторой). А оказалось, что уже знакомые личности...

Chicago95 ★➦ТожеУкраинец• 01.03.23 18:00

Не вякай! Тебе же ясно сказали, что нефиг выяснять. Если мне не веришь, там вверху твой однофамилец отписался

Дима Вернер➦Соломон Маркович• 27.02.23 10:58

Соломон Маркович, так 19 лет назад:
https://www.anekdot.ru/id/87064/
Ох уж эти неофиты... ))

Соломон Маркович ★➦Дима Вернер• 27.02.23 11:03

Но Чикага это слово воскресил так сказать!))) А мужской половой хуй это его авторство!!!!)

Дима Вернер➦Соломон Маркович• 27.02.23 11:09

Нет. У нас впервые появилось в 1998-ом:
https://www.anekdot.ru/id/-70115006/
Но в интернете было известно и раньше.

Соломон Маркович ★➦Дима Вернер• 27.02.23 11:20

Вот блин! Ну ладно, он их заново ввел в обиход!))) Узнал зато что можно плюсовать лучшие прошлых лет когда перечитываешь. А мне сайт подарил много друзей и поклонниц и с одними я даже встретился в Евпатории и узнал что у них на работе читают истории и мои обсуждали тоже. По договоренности уогда публикую историю сбрасываю им на вотсап чтобы не пропустили)) Спасибо Диме Вернеру!))😂

Chicago95 ★➦Соломон Маркович• 27.02.23 15:21

Это тебе правильно объяснили. Здесь когда-то целые баталии происходили из-за слов и выражений. По несколько месяцев народ бился. Скажем, амбула-преамбула, проЭкт, подножие бЮста, Стоша Говнозад и другие. А я под тянущуюся Столичную, картошечку с укропом и солёными огурчиками, особенно своими, кусок сала на чёрном хлебе и селёдочку с молОками и лучком кольцами, люблю поностальгировать о далёкой Родине 😢
Это вам ещё повезло. Я когда был помоложе завёл себе толстую тетрадь и записывал в неё разные понравившиеся фразы с Анекдота. Потом как-то постепенно перестал. А мог бы сейчас и цитировать 🤣

Соломон Маркович ★➦Chicago95• 28.02.23 09:41

Вот когда я был помоложе))) это когда?)

Chicago95 ★➦Соломон Маркович• 28.02.23 18:51

Ну, где-то от 5 до 10 лет… Эх, молодость!..

Соломон Маркович ★➦Chicago95• 28.02.23 20:24

Назад?))

Chicago95 ★➦Соломон Маркович• 01.03.23 18:01

Назад 15-20 😢

Соломон Маркович ★➦Chicago95• 01.03.23 18:29

😂😂😂😂☝️))!

Пустая полка➦1andreymx• 27.02.23 08:24

Плюсы обновляются раз в час.

1andreymx➦Пустая полка• 27.02.23 11:00

Спасибо, проверю

Сцинк ★➦Минский• 27.02.23 00:00

Вообще, конечно, по-хорошему, способ отображения контента должен бы быть настраиваемым. Хочешь видеть имена авторов вверху, а не внизу историй (о чем уже много лет сорок душ посменно воют) - пжалста. Хочешь видеть только список с именами авторов и заглавиями историй - пжалста. Хочешь отметить любимых авторов, чтоб об их новых творениях приходило специальное уведомление - пжалста. Ну, и еще много "свистелок и перделок" сочинить можно, причем вполне недорого.

afanasyj➦Минский• 27.02.23 09:11

Надо лимитировать размер историй. Я, например, длинные истории вообще не читаю, ставлю автоматом минус. Думаю, авторы сами их плюсуют с помощью каких-то алгоритмов. Иначе их говно в топе не было бы.

Сцинк ★➦afanasyj• 27.02.23 13:14

Ну вот еще одна возможная свистелка: не показывать истории объемом больше заданного. Т.е. если ты любитель больших историй - не включаешь и спокойно читаешь, а если не любитель - включаешь и даже не видишь.

afanasyj➦Минский• 27.02.23 09:12

Несмешные истории вообще недопустимо публиковать. А за слёзносопливые надо банить.

Chicago95 ★➦Vovanavsegda• 26.02.23 21:26

Не, это херня какая-то. Я даже догадываюсь почему. Но это как-то неправильно и глупо. Хотя я может и не правильно догадываюсь. Счас народ позову. А то чюю что нас, православных, здеся наёбывают 😢

Vovanavsegda ★★➦Chicago95• 26.02.23 21:31

Зайди ко мне в профиль с незарегистрированного на сайте девайса. Поставь плюсов куда не лень. Посмотрим, что выйдет.

Vovanavsegda ★★➦Chicago95• 26.02.23 21:52

Дружище поплюсуй не за сегодняшнюю. Там не поймёшь, от тебя или нет. Уйди пожалуйста вниз по времени.
+

Chicago95 ★➦Vovanavsegda• 26.02.23 21:58

Ща сделаю!

Chicago95 ★➦Chicago95• 26.02.23 22:23

За все истории, Анекдоты и мёмы поставил плюс. Смотри есть ли разница

beglets➦Vovanavsegda• 26.02.23 18:46

Скорее всего, что погоня Дмитрия Алексеевича за количеством зарегистрированных пользователей негативно сказалась на числе оценивающих.

Chicago95 ★➦Vovanavsegda• 26.02.23 19:17

Приятный сюрприз. Правда я немного о другом. Вот выходит чья-то история и пожалуйста - до выхода следующего выпуска 600 минусов, как у меня. Ну или 1000 плюсов как у тебя. А если за всё время на сайте, это немного другое. Я понятия не имею сколько у меня историй, как они оценены и как оценки меняются со временем. Ради интереса посмотрел бегло на твои истории, на мои… Нужно проверить но мне кажется что на меня даже какие-то чужие истории записаны 🤷‍♀️
И ещё… А с чего ты берёшь что для оценивания истории нужна регистрация? Никогда такого небыло и вот опять?
Проверил с Сонькиного телефона на сегодняшней топовой истории. Плюсик прошёл как враньё по деревне. А зарезанный только мой 🧐

Vovanavsegda ★★➦Chicago95• 26.02.23 19:20

Плюсик проходит без регистрации? Сейчас проверю. Не ставь мне пока ничего.

Chicago95 ★➦beglets• 26.02.23 19:23

Не нужна регистрация для оценки. Для комментариев нужна, а для оценки нет. Другое дело что с одного девайса принимает только одну оценку. Вернее, ты можешь себе клацать и клацать, но проходит одна. Но и это не так сложно обойти. Пару лет назад я так кому-то обещанные 10 плюсов поставил. Больно уж понравилось, а он на слабо взял

beglets➦Chicago95• 26.02.23 19:30

Ну, проверить проходят оценки у незареганых или нет практически не возможно, раньше-раньше твой плюсмк-минусик отображался сразу, а теперь -- инфа обновляется раз в час. И если ты клацнул, а оно вроде как отреагировало, то это нифига не значит, равно как и кому-либо в комментах можешь клацать до посинения, учитывается только один раз. Вот и у незареганых анимация может проходить, а оценка -- нет.
Ну, естественно, что это сугубо ИМХО.

Chicago95 ★➦Vovanavsegda• 26.02.23 19:30

Где тебе не ставить? Мы говорим об оценках историй, а не комментов. Для комментов нужно зарегестрироваться чтобы их хотя увидеть, не то что плюсик поставить

beglets➦Chicago95• 26.02.23 19:31

...Короче, прозрачности никакой, как и у любой демократии... 😁

Chicago95 ★➦beglets• 26.02.23 19:39

Не, я тоже об этом. С одного устройства примет одну оценку и то без регистрации. А наплавать можешь хоть 50. А проверить легко. Вот под моей историей очень мало оценок пока. Возьми жены телефон, друга, домашний компьютер, в офисе завтра и в течении пары минут выставь 5 даже минусов. Ещё час подожди (временами быстрее) и в оценках по странам увидишь что, скажем Россия, выставила 6 минусов. А всего было 7 оценок. Вот 5 твоих и прошли

Дима Вернер➦Chicago95• 26.02.23 19:41

Не вводи людей в заблуждение. Ничего не получится.

Chicago95 ★➦beglets• 26.02.23 19:46

...Короче, прозрачности никакой, как и у любой демократии... 😁

Ну не. Это то я как раз и поддерживаю. И объясню почему. Кто-то хочет поднять рейтинг сам себе или понизить Некто Лёше. И он херачит плюсы и видит что кпждое нажатие вызывает «+1». Заморочиться 10 раз и успокоится. А на самом деле машина раз в час считывает и с одного устройства добавляет только один плюс. Но повторюсь. Это тоже можно обойти. Когда-то при атаках на сайт были комменты с 70 плюсами или 80 минусами, что точно демонстрирует нереальность происходящего

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 26.02.23 19:49

Не вводи людей в заблуждение. Ничего не получится.

Что значит не получится? Для выставления оценки нужна теперь регистрация???

Дима Вернер➦Chicago95• 26.02.23 19:55

Что значит не получится? Для выставления оценки нужна теперь регистрация???

Нет, не нужна. Но вот что ты пишешь: машина раз в час считывает и с одного устройства добавляет только один плюс. А что для машины определяет устройство? Кука и IP. Взял ты телефон жены - другое устройство. А если ты у себя стёр куку и зашёл через анонимайзер - как машина определит, что это по-прежнему ты? Да никак. Если бы простая "смена устройства" позволяла проголосовать - всё было бы накручено. Нет, так не получится.

Vovanavsegda ★★➦Chicago95• 26.02.23 19:58

Зашёл с телефона жены, регистрироваться не стал. Наставил себе +. Жду. Результатами поделюсь.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 26.02.23 20:07

Не, не, не! Может мы одними словами разные вещи называем. Но я имею ввиду, что мои и жены телефоны даже до домашнего блютуза не подключены. Работают безлимитно сами по себе. И не синхронизированы (ну, так надо). А телевизор и лэптоп от роутера. Так вот. Я считаю что могу выставить оценки с двух Сонькиных телефонов, двух своих и лэптопа. Почему я не прав? Предполагаю что с 15 офисных компьютеров пройдёт только одна оценка, но это теоретически. А как на самом деле?

Дима Вернер➦Chicago95• 26.02.23 20:12

А как на самом деле - я не скажу. Но если бы всё было так просто устроено (сменил устройство, заработал новую оценку) - то всё давным-давно накрутили бы. Пытались много раз.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 26.02.23 20:32

Хорошо. Хозяин-барин. Только здеся все люди взрослые. Я лично почти баран в этих всех электрониках. Но!.. Скажем едет электричка Норсбрук-Чикаго и все в вагоне спрашивают что я читаю и чего ржу. А я такой, мол, читайте Анекдот.ру. И 300 человек начинают выставлять плюсы американским авторам и минусы российским. И чего? Ваша защита не пропустит все оценки или только моей жены, племянника, сёстры и её мужа? Не думаю…
Кроме того. Я знаю минимум два способа как обойти Вашу систему с одного моего телефона. Во всяком случае так было 2-3 года назад, когда я со Славой спорил. Но этим я и не пользуюсь, и делиться с сосайтниками не собираюсь. Для некоторых здесь каждый плюсик на вес золота. А человек слаб 🤗

Дима Вернер➦Chicago95• 26.02.23 20:37

Ваша защита не пропустит все оценки или только моей жены, племянника, сёстры и её мужа?

А если подумать? Система может отличить пассажира электрички от твоей жены? А твоей жены от тебя, если ты стер куку и зашел через анонимайзер? Нет, не может. Значит, не пропустит все.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 26.02.23 20:47

Подождите, подождите! Получается что в одном доме на 180 квартир и с тремя авторами Анекдота можно поставить только одну оценку??? Ну или я иду ёбну 150, а то уже ничё не понимаю

Дима Вернер➦Chicago95• 26.02.23 20:59

Chicago95, ну ты же не дурак. Подумай! Если бы система защиты была построена на принципе "одно устройство - один голос", то это была бы не защита, а фуфло. Потому что имитировать "новое устройство" в интернете очень просто. Система защиты от накруток у нас построена на совершенно других принципах.

Ладно, я и так сказал уже слишком много. Но главное заключается в том, что если кто-нибудь разгадает секрет и сумеет накрутить - система защиты тут же будет усовершенствована. Нас не победить.

Дима Вернер➦Vovanavsegda• 26.02.23 21:00

Ну и как? Обновление прошло.

Соломон Маркович ★➦Дима Вернер• 26.02.23 21:10

А зачем это делать? Я виду проблему нде чтобы насрать автору в ленту создают новый ник и набрасывают говно. Я считаю не понравилась история, пролистни и все но нет много таких чтобы обосрать Камерера или Чикагу не поленяться сделать новую регистрацию. Вот их бы банить по айпи адресу пожестче. И комменты все как под копирку. Что скажете на это? Как этих кондомов отучить мазать всех дерьмом?

Vovanavsegda ★★➦Дима Вернер• 26.02.23 21:12

Без регистрации на сайте, с телефона, поставлены 38 +, т.е. всем моим публикациям. Именения были только в одном случае, видимо кто-то зашёл и оценил. В 37и всё без изменений. Вывод:
незарегистрированные пользователи не могут влиять на статистику голосования. 100% уверенности нет, т.к. выборка была разовая. Попрошу завтра друзей повторить опыт.

Дима Вернер➦Vovanavsegda• 26.02.23 21:15

Вывод: незарегистрированные пользователи не могут влиять на статистику голосования.

Вывод ложный. 99% засчитанных голосов - от незарегистрированных пользователей.

Vovanavsegda ★★➦Дима Вернер• 26.02.23 21:28

Зайдите ко мне в профиль. Посмотрите статистику голосований по странам. за последнюю историю от 11.02.2023.Там за сегодняшний день стоят два минуса и всё. Прошёлся ещё раз в 37и случаях изменений нет.

Дима Вернер➦Vovanavsegda• 26.02.23 21:32

Естественно, изменений нет. Накрутки у нас исключены.

Дима Вернер➦Соломон Маркович• 26.02.23 21:37

Соломон Маркович, они могут насрать в комментариях. Но тут автор - барин. Сам забанил троллей, удалил или вообще запретил комментарии. А вот накрутить оценки никакие тролли не могут.

Соломон Маркович ★➦Дима Вернер• 26.02.23 21:44

Ну я не понимаю зачем накручивать рейтинг? Мне не часто дерьмом в комментах балуют, а вот некоторым авторам достается. Вот творенье Камерера намедни так там свежих ников дохрена было но ему это нравится. Не в рейтингах дело.

afanasyj➦beglets• 27.02.23 09:19

Эксперимент по выставлению друг другу тестовых плюсов может не проходить, так как, возможно, раньше вы уже ставили оценки за эти истории со своего аккаунта или со своего устройства.
Чистый эксперимент — новое устройство без аккаунта и другое новое устройство с новым аккаунтом.

afanasyj➦Vovanavsegda• 27.02.23 09:23

Просто с этого устройства уже оценивали раньше. Поэтому не прошло.

afanasyj➦Дима Вернер• 27.02.23 09:43

Алгоритм накрутки можно вычислить при желании. Очевидно, что он должен максимально имитировать поведение нормального пользователя. И не только с точки зрения IP, куки и т.д. Контралгоритм, соответственно, должен блокировать такие попытки или делать их невыгодными — чтобы накрутка одного голоса занимала, например, 5-10 минут.
Очевидно, если у автора, например, 200 друзей в социальной сети и он их попросит проплюсовать его историю, они зайдут в разное время, с разных концов света, поставит оценку не только его истории, а еще нескольким — все оценки пройдут. Этакая получится «добросовестная» накрутка.
Я бы сделал для улучшения работы сайта скрытую идентификацию не зарегистрированных пользователей по совокупности факторов: IP; устройства; куки; браузеры и выставлял бы им коэффициенты по комплиментарности оценок историй и анекдотов.

Сцинк ★➦afanasyj• 27.02.23 13:08

> выставлял бы им коэффициенты по комплиментарности оценок историй и анекдотов

Хорошая идея, я тоже о таком подумал. Но это вряд ли реализуемо, поскольку потребует аццких серверных ресурсов.

Vovanavsegda ★★➦Дима Вернер• 27.02.23 13:20

"Вывод: незарегистрированные пользователи не могут влиять на статистику голосования.
Вывод ложный. 99% засчитанных голосов - от незарегистрированных пользователей."

Опыт повторил. Три телефона, которые не "засвечены" на сайте. Три города: Екатеринбург, Курган, Каменск-Уральский. Все зашли в мой профиль и поставили плюс за все публикации. Результаты голосования на статистике не отразились.
Не подумайте, что я в претензии. На мой вкус у вас всё очень разумно и удобно устроено. Но что-то глючит в вашей империи.

Дима Вернер➦Vovanavsegda• 27.02.23 14:05

Но что-то глючит в вашей империи.

Нет, глючит - это если вы выбираете текст из "остальных стишков" десятилетней давности, у которого ноль голосов, и накручиваете ему рейтинг +1000. Вот это будет реальным взломом защиты от накруток.

Vovanavsegda ★★➦Дима Вернер• 27.02.23 14:37

Вам видней. Мой опыт в этом предмете не сопоставим с вашим. Непонятно другое. Нафиг кому-то сдалось заниматься накрутками?
Материальных выгод нет. Много свободного времени и амбиций? Но если ты дурак, то на этот факт рейтинг не влияет. Обычно бьют по морде, а не по фотографии в паспорте.

Сцинк ★➦Дима Вернер• 27.02.23 14:38

Вова говорит о том, что у вас, напротив, часто не учитываются вполне реальные голоса, а не накрученные.

Дима Вернер➦Vovanavsegda• 27.02.23 14:41

Вы не представляете, как часто пытаются накрутить. Мотивация? Это не ко мне вопрос.

Дима Вернер➦Сцинк• 27.02.23 14:51

Да, я об этом уже говорил. Это принципиальная концепция: лучше не засчитать реальный голос, чем засчитать накрученный. Потому что реальные голоса воспроизводятся: распределение 500 реальных голосов будет примерно тем же самым, как и распределение 400 реальных голосов. Если 100 реальных голосов не будут засчитаны, это не изменит общей картины. А вот если 100 накрученных голосов, которые все направлены в одну сторону, будут засчитаны - это изменит распределение. Так что, когда реальные голоса не засчитываются - это та цена, которая платится за удаление накрученных голосов. Альтернатива - голосование через Госуслуги, с подтвержденной электроннй подписью.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.02.23 15:55

Ну вот! Наконец-то я добрался до откровений от Иоанна. Тоесть реальные оценки реальных пользователей таки могут не засчитываться. И чем они ближе по месту, времени и предмету, тем чаще. А временами похуй пчёлы и с нового зарезанного телефона Вована всё проставленное в две минуты также прошло.
Ну а чё? Никто не совершенен

Дима Вернер➦Chicago95• 27.02.23 17:22

Как это "никто не совершенен"? Chicago95 совершенен. Самый красивый, самый умный, самый талантливый, самый скромный.

Chicago95 ★➦Дима Вернер• 27.02.23 20:54

Ну, это небольшое исключение, которое только подтверждает правило 😇

igoraxa➦Vovanavsegda• 28.02.23 12:59

Накрутки работают для профи - этот сайт нужен для пропаганды, что тут не понятно.

ТожеУкраинец➦Дима Вернер• 28.02.23 20:25

Вероятнее всего:
1) Есть ограничение по IP адресам, похожим друг на друга (одна группа ядресов у всех компах в офисе).
2) Есть ограничение по слишком быстрому росту оценок во времени.
3) Cookie, IP, несколько плюсов ясень пень, должны быть уникальными.
4) Browser fingerprinting вряд ли есть.

Но пока я не видел здесь попытки проэксперементировать после стирания куки.

ЛЮБУЮ защиту можно обойти.

ТожеУкраинец➦ТожеУкраинец• 28.02.23 20:28

Но пока я не видел здесь попытки проэксперементировать с VPN после стирания куки.

ТожеУкраинец➦Дима Вернер• 28.02.23 20:42

Накрутите этому откровению +200 пжалуйста, не пожалейте самому себе!!!!!!!!!

Chicago95 ★➦ТожеУкраинец• 01.03.23 18:10

Иди отсюдава, мелкий графоманишка. Прочитал, не понравилось, поставил минус и попиздовал в синию даль. Зачем пишешь и пишешь. Или в твоей тыковке сложилось мнение что я поверил твоему нику??? Так я и с chicago95 дискутировал. Я очень добрый и толерантный и считаю придурков такими же людьми. Только ёбнутыми 🤷‍♀️Так что графомань, пиздоболишка!

sasha22148➦beglets• 03.03.23 01:22

вряд ли. усложняешь.

Chicago95 ★➦igoraxa• 26.02.23 19:27

Да, я не писатель. И, даже, не знаю сколько тысячных историй надо для второй звёздочки. Но, полагаю, что могу её иметь завтра. И это в буквальном смысле, а не фигура речи. Причём на своих историях, а не копипасте.

Chicago95 ★➦beglets• 26.02.23 19:57

Да он вроде с Краснодарского края 🤣

Соломон Маркович ★➦beglets• 26.02.23 21:00

Ну ты эти намеки брось!! Я чту уголовный кодекс!!) Точно не я!))

Chicago95 ★➦beglets• 26.02.23 14:28

Ну , каждый может себе оправдание найти. Я так прямо то что редактора критикую, вот он историю в ебеня то и заслал. Вроде бы всё тоже, но на душе приятно. Борец с режимом как никак

beglets➦Chicago95• 26.02.23 14:31

Критикуй -- не критикуй... Дальше знаешь, или подсказать?

Chicago95 ★➦beglets• 26.02.23 18:50

Будут деньги, будет счастье и огромный хуй!
Так шо ли?

Соломон Маркович ★➦Chicago95• 26.02.23 21:06

Ну то что ты самый скромный это факт.)) Знаешь я не заморачиваюсь на плюсы и минусы, сам не понимаю как три истории подряд могут идти на первом месте а потом три в полной жопе, хотя все истории по своему добрые. Непонятно то ли читатели меняются то ли магнитные бури на Альфе Центавре. А на Кубу лететь через турляндию дорого. Раньше как через Гренландию Канаду и Америцу в частности через Флориду и не ссыкотно если что земля внизу и еропорты а сейчас все над океаном а случись что сядешь в штатах и не вылетишь никуда. Опасно!!))

Chicago95 ★➦Соломон Маркович• 26.02.23 22:05

Ну, если в Штатах застрянешь, я тебя могу взять на огород работать. А зимой снег чистить. К нам с Кубы можно и на лодке доплыть.

Соломон Маркович ★➦Chicago95• 26.02.23 22:23

Ну спасибо! Удружил! Шикарное предложение!!))